Друзья! Заинтересовало меня явление #филатрокапитализм-а. Ну вы знаете, разные крупные бизнесмены жертвуют свои миллиарды в благотворительные фонды.

Я понимал, что тут должен быть уход от налогов, но всю схему осознать достаточно сложно.

Ну вот, например, знали ли вы, что Марк Цукерберг с женой передали 99% своих акций Фейсбука в акционерное благотворительное общество → http://vk.cc/5azx9K и тем самым сэкономили целую кучу денег на налоге на наследство.

Плюс к этому управлящюие благотворительными фондами летают на частных самолетах и красиво живут (как будто бы не имея собственных денег).

Плюс к этому подобные фонды активно влияют на политический климат в стране и на политиков в частности.

Ну и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - все эти благотворительные филантропические дела помогают зарабатывать новые миллиарды долларов. Просто вы как бы переложили их из одного кармана в другой, с пониженным налогообложением ;)

КАК ИМЕННО ФИЛАНТРОКАПИТАЛИЗМ РЕАЛИЗУЕТСЯ В РОССИИ

Англия контролирует весь мир? (ФАКТЫ ИЗ ТЫЛА ВРАГА-10) О Елизаветe II, королевe Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин, Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки.

Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет "Государство Еврейского Завета" в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета». В короне Британских королей – 12 камней, которые означают именно "12 Колен Израилевых".

Скипетр королевы ЕГИПЕТСКИЙ: его цвета – Красный, Белый и Синий. В атрибутике королевы присутствует изображение ПЧЁЛ – символа власти в Египте. Если королевская особа ЖЕНСКОГО пола символизирует ПЧЕЛИНУЮ МАТКУ – то не потому ли в Британии ИЗМЕНИЛАСЬ старая добрая традиция: вместо КОРОЛЕЙ – стали править КОРОЛЕВЫ? И не поэтому ли "Держава" английских королей обозначает Земной Шар?

Вот уже несколько веков все основные нити контроля мировой власти уходят к королевской семье Великобритании. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но - английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

Вот наткнулись на некую фирму МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "РЮРИКОВИЧИ ОТ РОДСТВА АВГУСТА КЕСАРЯ", хозяином является некий ДОЛГОРУКИЙ-СИМОНСКИЙ, БЫКОВ,РЮРИКОВИЧ, МОНОМАХ (это всё фамилия одного человека) с именем ГЕОРГИЙ ПЯТЫЙ и отчеством НИКОЛАЕВИЧ, - хотелось бы паспорт его видеть - ведь фонд зарегистрирован в налоговой на этого самого мономаха. Ссылка на выписку из ЕГРЮЛ ниже .  И  казалось бы все ничего мономах и мономах, смотрим далее - уставной капитал 750 012 000 000 000 000 рублей, думаю ну олигарх и олигарх, думаю дайка разделю цифру на 200 млн жителей и получилось что если разделить на все 200 млн выйдет каждому по 3 750 060 000 рублей ! Смотрим  дальше филиалы, и в филиалах указаны не город\улица\дом, а города, ЦЕЛЫЕ ГОРОДА, и сопоставив уставной капитал и наличие городов филиалов, понимаем  что он есть никто иной как собственник таких городов как ЛОМОНОСОВ, САНКТ_ПЕТЕРБУРГ, КАЛИНИНГРАД, БЕСЛАН и т д. ОТСЮДА ВЫВОД СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР В ЭТИХ ГОРОДАХ ЛОХИ КОТОРЫХ КИНУЛИ ВЫПЛАЧИВАЮТ ИПОТЕКУ ЗА КВАРТИРЫ КОТОРЫЕ ПО ФАКТУ ПРИНАДЛЕЖАТ ЭТОМУ ГЕОРГИЮ ПЯТОМУ

Если кому интересно проверить инфу вот ОГРН этой "фирмы" 1047796200484   

Для сонма проблем, связанных с земельных вопросов, выявилась еще одна, причем не просто экономическая и правовая, а скорее уже политическая. На круглом столе, прошедшем в Центре стратегических разработок и посвященном докладу «Земля для людей», прозвучала откровенно шокирующая информация. По словам председателя Совета АККОР Вячеслава Телегина, уже миллионы гектаров российской земли оказались в собственности пенсионных фондов США, Норвегии и Швеции. При том, что по законодательству продажа земли сельхозназначения иностранцам в России запрещена.

Ситуация усугубляется тем, что эти пенсионные фонды не только скупают наши гектары, но уже и диктуют российским законодателям какие законы о земле им принимать. Тот же представитель АККОР заявил, что когда они три года назад подготовили законопроект о запрете подобного землевладения, в Госдуму были сделаны звонки из посольства Швеции с требованием не принимать подобные нормативные акты.

Особую пикантность придает тот факт, что все три названные страны являются активными участниками антироссийских санкций. Возникает и масса других вопросов. В первую очередь, зачем им нужны эти гектары? Только ли это вложение денег с целью приращения капитала или же за этим стоит еще что-то? К примеру, размещение какого-то не очень экологичного производства. И где эти гектары расположены? Если в приграничных районах, а продажа там любой земли иностранцам категорически запрещена, то может стоит рассматривать такие земельные сделки как скрытую аннексию?

Подвешенная земля

 В силу указов Екатерины, раскольники, получив полные гражданские права и свободу богослужения по старым книгам, во множестве добровольно воротились из-за границы, куда толпами уходили во время преследований, вышли из лесов и скитов и явились жителями городов. Из бесполезных для общества и государства тунеядных отшельников и пустынников превратились они в домовитых, оборотливых и богатых торговцев, фабрикантов и ремесленников, придавших новые, свежие силы развитию государственного богатства.
П.И. Мельников (Андрей Печерский)

Зачинщики капитализма?

По мнению некоторых специалистов в области российской экономической истории, самобытная, исконно русская «хозяйственническая идеология» была порождена особой «девиантной» конфессиональной составляющей православной культурной стихии. Речь идет о старообрядчестве. Кое-кто из ученых авторов, придерживается точки зрения, что именно старообрядческая культурно-аксиологическая почва произвела на свет первичный прообраз того самого феномена, который мы сегодня могли бы назвать «духом русского капитализма», и даже отваживается на довольно категоричные и радикальные суждения: «По своим реальным результатам независимо от того, как начинался раскол и как оценивать деятельность и личные качества тех, кто стоял у его истоков, он послужил тем же силам и явился основой тех же процессов, что и реформация с последующими буржуазными революциями на Западе». Из этого следует вывод, что, мол, именно «раскол расчистил путь для продвижения капитализма в России»