В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Наш с вами Совет по развитию местного самоуправления не занимается освоением больших, крупных – да каких угодно месторождений нефти, газа. Мы в рамках этого Совета не занимаемся вопросами освоения космоса либо Арктики, строительства подводного, надводного флота, авиации. Всё это очень важно для страны, всё, что я перечислил.

Вопросы, которыми мы занимаемся в рамках Совета, казалось бы, простые, тривиальные, вроде бы и текущие. Но на самом деле, от качества решения этих вопросов в значительной степени зависит главное – уровень жизни граждан России. А, собственно говоря, в этом и есть основная цель работы любого уровня власти.

Начну с того, что состав Совета по развитию местного самоуправления, которому в этом году исполняется 10 лет, недавно был существенно обновлён. Теперь в него входят представители всех типов муниципальных образований: от крупных городских округов до небольших сельских поселений.

Не менее важно и то, что Совет объединяет представителей муниципалитетов из всех федеральных округов. Рассчитываю, что это повысит эффективность нашей совместной работы.

 1. С 1 марта 2015 года вы можете получить землю бесплатно для ведения 1) личного подсобного хозяйства или 2) крестьянского (фермерского) хозяйства на основании пп.6 п.2 ст. 39.10 и пункта 4 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ в некоторых муниципальных образованиях (районах и сельских поселениях), определённых законами субъектов РФ. На сегодняшний день такие законы приняты в Вологодской, Ивановской, Кемеровской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Саратовской, Самарской, Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Ульяновской областях, а также на Сахалине, в Магаданской области, Красноярском крае, Пермском крае, Хабаровском крае, Республике Адыгея и Чукотском автономном округе. При этом перечень территорий (районов и сельсоветов), определённых под бесплатную раздачу земли, довольно велик. Например, в Орловской области бесплатное предоставление земельных участков для ЛПХ и КФХ осуществляется на территории большинства сельских поселений, входящих в состав 13 муниципальных районов; в Нижегородской области – на территории любых сельских поселений, входящих в состав 12 муниципальных районов; в Саратовской области – в большинстве сельских поселений на территории 29 муниципальных районов*, в Самарской и Тамбовской областях – на территории всех сельских поселений всех муниципальных районов. Главное, опять же – предварительно найти саму землю (чтоб сама земля свободная была).
Механизм бесплатного получения земли по данным поправкам в ЗК РФ и региональным законам основан на том, что сначала вы получаете земельный участок в безвозмездное пользование (гл. 36 ГК РФ), т.е. не в собственность и не в аренду, а в пользование без арендной платы сроком на 6 лет. Если в течение срока пользования землёй вы её надлежаще используете, участок осваиваете – через 5 лет земля (на основании вашего заявления) передаётся администрацией бесплатно вам в собственность на основании пп.6 п.2 ст. 39.10 и п.4 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ.

* Узнать эти районы и сельские поселения можно в самом законе субъекта РФ, отыскав его по справочной правовой системе «КонсультантПлюс РЕГИОН» (http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=h..)
или любому поисковику (Гугл, Яндекс) – набрав в строке поиска слова «Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в безвозмездное пользование на шесть лет». Размеры бесплатно предоставляемых земельных участков определяются законами субъектов РФ и нормативно-правовыми актами муниципальных районов и сельских поселений.

Как известно, одной из основ международного права, является единоличное Высшее естественное Право и Воля единолично Суверена в лице монарха, либо совокупное делегированное право суверенов в лице каждого свободного живого человека, как хозяина своей земли и жизни, связанных общностью интересов и проживающих на общей территории. Оно дополняется Адмиральским, Морским правом и Континентальным Торговым правом, т.е. – Римским правом. Рассмотрим через эту призму что же из себя представляет нынешняя Россия - Российская Федерация и ее, так называемая, Конституция РФ и народ – граждане РФ.
 

В среде юристов в области международного права принято считать, что РФ является продолжателем СССР, РСФСР и Российской Империи (в дальнейшем - РИ)….Но! Давайте разберемся: кто, когда, кем и чем был, а также какой статус имели субъекты суверенности в действительности? В Российской Империи был один Суверен – Государь - Император Всея (оч. много титулов) Руси. Иных Суверенов – не было! Всё и все были\было его владением (т.е. народ имел статус - подданных\холопов\рабов\имущества). Этим же определялся и такой важнейший международный статус как Государственный Суверенитет Российской Империи и он был выражен в виде - Права единоличного Суверена на Российскую Империю. Таким образом, государственный суверенитет Российской Империи - есть право, сформированное на основе единоличного Высшего Права Суверена – Государя, который являлся владельцем всего и всех (как в любой Империи). В тоже время, как указывалось выше, государственный суверенитет может брать свои истоки не от единоличного права Суверена, а являться производным от добровольного и всеобщего решения всех (Суверенов) в лице каждого о делегировании части своих прав Суверена, т.е. Мужчины или Женщины, Свободного, Живого человека, Хозяина своей жизни и Учредителя и Бенефициара своей персоны, Хозяина своей земли (в нашем случае земли Русской), как носителя Безусловного, Непрерывного Высшего Естественного права, Высшей воли и Власти на Земле!

Для сонма проблем, связанных с земельных вопросов, выявилась еще одна, причем не просто экономическая и правовая, а скорее уже политическая. На круглом столе, прошедшем в Центре стратегических разработок и посвященном докладу «Земля для людей», прозвучала откровенно шокирующая информация. По словам председателя Совета АККОР Вячеслава Телегина, уже миллионы гектаров российской земли оказались в собственности пенсионных фондов США, Норвегии и Швеции. При том, что по законодательству продажа земли сельхозназначения иностранцам в России запрещена.

Ситуация усугубляется тем, что эти пенсионные фонды не только скупают наши гектары, но уже и диктуют российским законодателям какие законы о земле им принимать. Тот же представитель АККОР заявил, что когда они три года назад подготовили законопроект о запрете подобного землевладения, в Госдуму были сделаны звонки из посольства Швеции с требованием не принимать подобные нормативные акты.

Особую пикантность придает тот факт, что все три названные страны являются активными участниками антироссийских санкций. Возникает и масса других вопросов. В первую очередь, зачем им нужны эти гектары? Только ли это вложение денег с целью приращения капитала или же за этим стоит еще что-то? К примеру, размещение какого-то не очень экологичного производства. И где эти гектары расположены? Если в приграничных районах, а продажа там любой земли иностранцам категорически запрещена, то может стоит рассматривать такие земельные сделки как скрытую аннексию?

Подвешенная земля

 Казалось бы, с законом Димы Яковлева уже давно все понятно. Но по непонятным причинам периодически вновь начинается его обсуждение: появляются интервью, пишутся дискуссионные статьи, ставятся вопросы на конференциях в регионах России.

На днях в РИА НОВОСТИ вышла статья с цитатами небезысвестного сенатора Екатерины Лаховой, автора идеи о создании в России Министерства по делам семьи.

Екатерина Лахова, являвшаяся одним из соавторов Закона Димы Яковлева, в интервью РИА НОВОСТИ признала, что усыновленных ранее в США детей могли многократно перекидывать из семьи в семью. Информации о дальнейших судьбах этих детей полностью отсутствовала:

"В основном, (доступ имеют) там консульские отделы, мы на них всегда возлагали (обязанность). Но когда мы отдаем ребенка в семью в одном штате, через какой-то промежуток времени мы проверяли судьбу некоторых детей, и они оказывались во втором или третьем штате. Ну, не устраивает их ребенок. А мы отдали и все, а дальше нет механизма отслеживания (их судьбы)".

Однако так ли бескорыстна забота сенатора о детях, увозимых в США? И с какой стати вновь напоминать о Законе Димы Яковлева?

Семейные правозащитники России считают, что любая активизация деятельности Екатерины Лаховой в сфере российского сиротства - это очень нехороший знак.

Причем даже если речь идет о защите интересов сирот, увозимых заграницу. Тем более, как правильно недавно сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, контроль за судьбами наших детей в США невозможен и речь об отмене Закона Димы Яковлева идти не может.

Из осведомленых источников стало известно следующее:

"То, что Лахова активно возвращается к "детской" теме - это очень пугает.

11.08.2016г в Уральском Банке Реконструкции и Развития пришлось заполнить опросный лист "ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ вопросы к физическому лицу в целях реализации ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА США" - просто для того чтобы оплатить счет внутри РФ, без этого банк отказался осуществить платеж.

Вопрос 1. Почему российский банк подчиняется закону США?

Вопрос 2. Если банк подчиняется закону США - кому он де факту принадлежит?

Вопрос 3. А не выглядит ли сбор данных о гражданах рф для государства объявившего нам санкции подпадающим под определенные статьи УК - измена родине, шпионаж и так далее?

Тайна беззакония электронной России 

Общественник Николай Мишустин рассказал «Колоколу России», как наша страна становится частью глобального «цифрового фашизма» и чем это грозит россиянам. Россия крепко завязла в сетях «электронных лоббистов», навязывающих гражданам как государственные, так и чисто коммерческие «цифровые услуги». Простите за тавтологию, но «Колокол России» регулярно бьет в набат из-за фактов принудительной цифровой идентификации граждан, антиконституционного контроля персональных данных и вмешательства в личную жизнь граждан «третьих лиц», растущих тенденций по отказу от наличных денег и огромного влияния банкиров-ростовщиков на все сферы жизнедеятельности народа (причем, без всякого нашего на то одобрения).