Она ничего не знает про этот город кроме того что там есть Лувр, Эйфелева башня и Мулен Руж.
Как можно что-то вынести, посещая город с древней историей, ничего не зная о нём?
Это так пусто, так глупо. Сестра ещё сказала что ей не нужны никакие экскурсии, она с парнем собираются только прошляться по клубам, погулять по улицам, по магазинам пройтись..и всё.

Ужас как жизнь несправедлива! А главно их гостиница располагается недалеко от Парижской оперы. Я так туда хочу. Я много знаю о Парижской опере, я в принципе люблю оперу — я эстет по натуре, для меня важно чувствено-эмоциональное наслаждение прекрасным.

Зависть —это плохо, но я не могу ничё с собой поделать.

Виртуальная Гранд Опера
http://www.operadeparis.fr/cns11/live/onp/L_Opera/Palais_Garnier/visite_virtuelle.php?lang=en#GarnierFace

 

***

стих Ахматовой) Обратите внимания на последнюю строчку))))

* * *
Меня покинул в новолунье
Мой друг любимый. Ну так что ж!
Шутил: «Канатная плясунья!
Как ты до мая доживешь?»

Ему ответила, как брату,
Я, не ревнуя, не ропща,
Но не заменят мне утрату
Четыре новые плаща.

Пусть страшен путь мой, пусть опасен,
Еще страшнее путь тоски…
Как мой китайский зонтик красен,
Натерты мелом башмачки!

Оркестр веселое играет,
И улыбаются уста.
Но сердце знает, сердце знает,
Что ложа пятая пуста!

26 слушали 0 копий [+ в свой плеер]

Overture -Phantom of  the Opera

Александр Рыбак -хороший певец, обладает сильным красивым голосом с мощным диапазоном? Нет. Он поёт примитивно. Он отличный скрипач -это да, но на Евро и до него выступали виртуозы игры на разных инструментах, но это им не помогло . Почему победил Рыбак? - Обаятельная улыбка на всё лицо, искрящиеся глаза и задор юности.

Лена из Германии также не обладает высокими вокальными данными, она даже не училась ни пению, ни актёрской игре, только танцы. Спела банальную песенку " Satellite" ("Спутник"), никаких музыкантов на заднем плане, шикарных декораций, подтанцовок, просто опять победило общее ОБАЯНИЕ исходившее от Лены. У неё очаровательная улыбка плюс неподкупная непосредственность свойственная её возрасту. А может действительно победа Германии, как сказал Дмитрий Губерниев, чисто политическое решение? Не знаю. В принципе, эта девочка ещё до конкурса завоевала симпатии и популярность.)

"Евровидение" превратился из песенного конкурса в конкурс личных качеств.
Мне лично, очень понравился парень из Норвегии, ирландка, запомнился испанец, наши "Пётр Налич и бэнд" неплохо выступили, но как и предрекалось, их песня уж очень неформат для Евровидения.

А вообще, Евровижн 2010 прошло на порядок скучнее чем в прошлом году в России.

До Евровидения и слыхом не слыхивала о нём. Только что посмотрела его выступление на полуфинале Евровидения - очень-очень красивая песня, приятной наружности Пётр Налич, и вообще впечатление очень положительное!!! Молодцы! Достойный выбор. Надеюсь что они побеят или займут 2-е место, но лучше победа. Романтичная композиция!

Это просто пипец какой-то. Закончилось всё тем что девочка из-за несчастной безответной любви покончила с собой. Сплошной негатив и депрессия. Зачем показывать такие концовки? Пропагандировать слабость духа? Лучше б показали как она выкарабкивается из такой ситуации когда на тебя всем плевать и тебя никто не любит. Понятно что девочка отчаяяно нуждалась в любви и заботе, тут конечно вина её опекунов -деда с бабкой. Последние две серии будут познавательны больше родителям -типа чтоб знали чем может закончится необщение с собственным ребёнком когда он в переходном возрасте.
А так сериал -сплошь чернуха какая-то беспросветная. но оч похоже на нашу реальность

КыНопоиск


"Кинопоиск" наверно самый популярный ресурс о фильмах в русском
интернете: много инфы, новостей, фоток, есть опросы и всякая херь типа
игр "угадай то-то и то-то", нужная для завлечения юзеров. Очень красивая
ширма для тёмной обратной стороны.Посещая сайт и форум Кп в
течении трёх лет я не раз сталкивалась с абсолютным беспределом,
халатностью, попустительством, тотальным неуважением к людям со стороны
администрации сайта и форума.

Что творится на форуме КП:

Админ и модеры -это какаято клика, вечно подчёркивают свою элитарность,
проводя довольно чёткую грань между теми кому можно ВСЁ (это обычно их
друганы и кореша) и простым инетовским людом, для которых и писаны
строжайшие правила. Правил всего 5-6, но забанить могут за то чего в
правилах и нет. Как понятно на друганов модеров правила не
распространяются, и в случае конфликта модер никогд не забанит своего
"кореша" даже если тот откровенно неправ. В основном не любят очень
умных новичков, которые умеют постоять за себя и дать поддых "старичку",
сколько раз наблюдала, когда по-настоящему интересных, толковых юзеров
отправляли в вечный бан ни за что. На форуме очень тяжёлая ситуация,
некоторые это понимают и уходят. Как сказал один новичок: "Снобизм и
самолюбование -вот вирус данного форума.": фанаты сайта очень любят "вывалять" свою
рецензию в сахаре и показать - как я крут, какой я киноман, да я просто
гений по части кино, эксперт из экспертов, раз я сказал, что фильм отвратителен
значит так и есть, а все положительные рецензии - розовые фанатские
сопли.
Здесь очень любят спорить на пустом месте, цепляясь за каждое
слово, вырывая фразы из контекста, обмусоливая их на свой лад и провоцирют собеседника на агрессию.
Да там КП любят так сказать словесные баталии,драки до по потери пульса -это так называют бессмысленное пережёвывание и
топтание на месте с целью унизить оппонента, возвывыситься самому и тем
самым потешить собственое самолюбие.

Форум КП постоянно пополняется какими-то
глупыми нововведениями: сделали стену по типу "вконтакте", создание
альбов, сообществ, скоро дойдут до добавления видео и аудио, а после и
до блогов и тогда смысл самого форума КП как форум о кино уййдёт в
небытие. Придёт новая социальная сеть для киноманов. Может это кому-то
круто, а по-моему это просто тупое копирование и плагиат.
Я там уже полтора года практически ничего не пишу: отбили желание и охоту. Просто
наблюдаю за обстановкой.
Да, там же те кто входит в элиту считаются
чуть ли не царями или кем-там богами: их рецензии длинные как садовый
шланг, скучные и серые, или же в хулиганском стиле, напичканные
излишними отступлениями по типу стихов, посвящений, дневниковых
записей считают на КП эталоном! У них там проводятся вские спецконкурсы
на лучшую рецензию. так что думаете кто там в участниках и победителях?
Конечно же члены "элиты"! Никакой новичок, даже с суперумной
по-реальному интересной рецензией туда не проскочит. Я никогдане мечтала
попасть в конкурс этих рецензий: я ненавижу критику, а уж там в
комментах "пройдутся" по участнику и его писанине так пройдутся.
Сколько раз наблюдала о слове "справедливость" там слыхом не слыхивали.
Даже если както попала рецензия новичка, неизвестно чела в список
конкурсантов - то она никогда не выигрывает. Видите ли, звать "о,
счастливчика" с сайта на форум модерам лень. Если почитать большинство
"эталонных" рецензий они все написаы в стиле эссе, то есть не
представляют собой рецензию как таковую, а именно нечто литературное. Почитайте рецензии ветеранов КП( Мурлыка, Баба Капа, Денис, горди) -это не рецензии, а эссе на тему "любимый фильм", то есть автор гонется за красивым, смешным, умным изложением текста, но конкретики, вывода нету, а ведь имено это нужно читателю, чтоб понять иди на фильм или нет-это главый смысл рецензии.

На сайте:

Есть правила по которым каждый юзер может добавлять кадры
и фото на сайт, причём если материал не прошёл - начисляют минусы в
профиль, как будто школьнику в дневник двойку ставят. Осторожно: у руля
люди с очень большми комплексами!
Даже если добавляешь нереально отличного качества фотки их всё равно могут не попустить, зато минусов
начилят ого-го - садисты, нажимают минсуки и получают
удовольствие. Зато когда порой заходишь на страницы некоторых фильмов:
там фоты и с логотипами, штампами, знаками и прочей херью чего правила
запрещают обычным юзерам. А на вопрос почему такое творится отвечают: "
во всех правилах есть исключения". Вот так вот. Личная заинтересованность во всём.
Так что если ваши суперОтличные кадры или
фотосеты не прошли модерацию на КП -значит они не понравились модерам сами как
кадры и фотосеты, личные причины вообщем. Также если захочешь что-то
добавить или исправить на какойто страницке: не факт что ваше прошение
примут только потому что оно не удовлетворило какому-то правилу, просто
может был модератор не в настронии, инфа ему не понравилась и всё, зато минусиков
отвалит сполна.

Почему я всё это говорю? Накипело наверно...
созерцать маленькое подобие нашей коррумпированной страны, разделённой
на олигархов и мычащее быдло, где всё " на
авось", "абы как" . Какое деградантское общество
рулит этим популярным ресурсом! Я вот этим поражаюсь. Ума продвигать и
рекламировать свой сайт у них хватает, но рулить внутри - полное
безобразие. Я высказала своё мнение на основе своих наблюдений и не на что не претендую.

Другого слова крове как "бреед" не подобрать, чтобы описать это "творение" у меня нет. Сны на грани реальности, путешествия по лабиринту подсознания, смешения реального мира и паралельного, дом с повешенными, тяга к времяпровождению в колодце, проститутки, онанисты, трудные подростки, эпизоды описания военных расправ, казней, издевательств над животными, а также имена людей Крита, Мальта, Корсика, Мускатный Орех, Корица - вот и краткое изложение книги, нравится? Читайте! Но лично я -не советую. Я априори говорю: автор страдает параноидной шизофренией, поэтому его герои живут больше в мире своих галлюцинаций и сценоподобных бредовых фанатазий. Ничего умного в этой книге нет! Не забивайте себе голову чужим бредом. Военная же тематика постоянно кружится вокруг расстрела японцами животных в зоопарке и китайских военнопленных, а также русофобских настроений. Мне плевать правда то было или нет: выглядит уж слишком надуманно и главное неинтересно.
Это псевдофилософия, псевдопсихология, псевдоистория выдаваемая в как нечто новое в литературе, на самом деле это японский шизофренический бред.,

Настроение сейчас - да так

Британское издание TIME опубликовало 4 причины, вследствие которых 7 марта прелюдно "убили" самый кассовый за всю историю фильм на глазах у самого Джеймса Кэмерона, у его команды и у многомиллионной аудитории, смотревшей трансляцию.

1. Возраст критиков. По мнению британского издания, первой причиной "убийства" на глазах многомиллионных фанатов "Аватара" является преклонный возраст большей половины киноакадемиков. Они предпочитают смотреть фильмы на дисках дома, поэтому просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру. Поэтому они и не поняли, с чего такой шум!

2. Не формат самого фильма. Еще ни одна фантастическая картина в истории "Оскара" не побеждала в номинации "Лучший фильм". Кроме того, в последние годы киноакадемики предпочитают драмы с ясным социальным посылом. И хотя в "Аватаре" есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.

3. Ретро'градность мышления критиков. Провал "Аватара" – еще одно доказательство того, что большинство киноакадемиков просто не способно оценить новаторство режиссеров, считает британский Time. К примеру, в 1942 году киноакадемики оставили без наград фильм "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для того времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. А сегодня этот фильм входит в список величайших лент в истории кинематографа. Как и в 1942 году, в этом году академики не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило "Аватару" рекордные кассовые сборы.
4. Предвзятость. Последняя причина "убийства" "Аватара" - личные пристрастия киноакадемиков, утверждает издание. В Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе, умеющего как никто в мире"взрывать" кассовые сборы своими фильмами. Достаточно вспомнить, как критиками в свое время прохладно принимались уже легендарные на сегодняшний день фильмы "Бездна", "Терминатор", "Терминатор-2", "Чужие", единственный фильм, который был удостоен своевременного признания, был "Титаник". И то даже "Титанику" пожалели дать все 18 статуэток (получил 11). Далее, звезду на Голливудской Аллее Славы Джеймсу Кэмерону открыли только в конце прошлого 2009 года. Что само по себе смешно, потому что кого там только нет на этой Голливудской Аллее звезд! Ну и, конечно, здесь сыграла свою роль и обычная человеческая зависть. Некоторые киноакадемики в открытую говорили, что человек, заработавший только на последнем своем фильме 2.5 млрд.$, может обойтись и без оскаров или выплавить их сам хоть вагон. Короче, TIMES напоминает, что слухи о унижающем провале АВАТАРА вместе ожидаемого поклонниками и самим режиссером триумфа ходили давно. Просто все надеялись на чудо. Но добро побеждает зло только у Джеймса Кэмерона в его пацифистком "Аватаре"!

В колонках играет - ничё не играет


АЗЕРБАЙДЖАН "пшит-пшит-пшит" или "пиш-пиш-пиш"
АНГЛИЯ "пус-пус-пус", "мью-мью"
АРГЕНТИНА "мишь-мишь"
АФГАНИСТАН "пиш-пиш-пиш"
БЕЛЬГИЯ посвистом, как у нас подзывают собак.
БОЛГАРИЯ "мац-мац-мац" (от "маце, мацка" - котик, кошечка)
ВЕНГРИЯ "циц-циц-циц" (кошка - "мачка", котенок - "цица")
ГОЛЛАНДИЯ "пуш-пуш"
ГРУЗИЯ "пис-пис" (кошка - "писо")
ИТАЛИЯ "мичу-мичу-мичу"
ИСПАНИЯ «мини-мини-мини»
КАЛИФОРНИЯ "кири-кири-кири"
КИТАЙ "ми-ми-ми"
ЛАТВИЯ "минка-минка-минка", "мици-мици-мици"
ЛИТВА "кац-кац-кац"
МОЛДОВА "пис-пис-пис".
ОДЕССА "ну иди уже жрать, жЫвотное !"
ПОЛЬША кичи-кичи-кичи;
РОССИЯ "кыс-кыс-кыс", "кись-кись-кись", "кис-кис-кис"
СЕРБИЯ "мац-мац-мац"
США "кити-кити-кити",
ТАТАРЫ "пэсь-пэсь-пэсь" (от "пэсэй" - кошка)
УКРАИНА "кыць-кыць-кыць", "кыцю-кыцю-кыцю"
ФРАНЦИЯ "мину-мину-мину"
ЧЕХИ "чи-чи-чи"
ШВЕЙЦАРИЯ - миц-миц-миц
ЭСТОНИЯ "кисю-кисю-кисю"
ЯПОНИЯ: "шу-шу-шу" (кошка - "неко")

http://justsitback.deviantart.com/?rssQuery=galler...aboo2%2F10885036&s=5%2C3%2C230