1) Нужно определиться для себя, есть Судьба или же ее нет. И потом, если Судьба есть, то она не Злодейка. Злодеи мы, так как сами совершаем все ошибки и строим свою Судьбу.
2) Согласна с GOOS_USSR, вести подсчет анти симпам и иже с ними, это низко, право слово. И судить по ним людей, стоит ли? У каждого человека на все свой взгляд. И каждый видит другого человека по своему. Зачем же каждое мнение брать в расчет?
3) Поспешность, порою делает нам больно. Не зря говорят: "Поспешишь, людей насмешишь." Удалить человека и списка друзей - это значит порвать с ним все отношения. Если в планах было потом восстановить человека в друзьях, то возможно, следовало написать: "Прости, я удаляю тебя из друзей, так как мне не понравилось... . Но я готов тебя восстановить, если ты извинишься." Хм... Звучит странно, да? :) Возможно, сначала нужно было все рассмотреть, разобраться и пообщаться с человеком, а потом принимать меры.
С Вами я согласна в некоторых фактах:
1) Нельзя оскорблять человека, каким бы он ни был (в первую очередь, оскорблением, принижаешь себя).
2) Нужно говорить то, что ты считаешь нужным, а не то, что хотят слышать другие (самообман - это не выход).

Эдуард Георгиевич, поздравляю: значит прав Ты там был, по сути. Ишь, как зацепило... Хм-м-м..., понимают оказывается реалии момента, поэтому и гадят, пытаясь навязать своё мнение. Даже с "народом" себя асоциируют... Смешно, когда читаешь в ответе тебе: "Я уж не говорю, что конституцию утверждали референдумом, а такие изменения которые творят, народ не поддерживает!"

О-о-о-.... О-о-о..., как говорится: какие люди! Надо же всё знают, особенно, что думает, аж целый народ Великой Страны.
Но, с другой стороны, так было всегда, так есть и, скорее всего будет... Наверное бы, мир немного и потерял при полном отсутствии безответственных горлопанов и дешёвок, пытающихся обратить на себя внимание дешёвыми номерами... Как говорили древние: fanita fanitatum... А французы чуть позже грустно констатировали: с’est la vie...

Ладно, что это мы о грустном? Выше голову: нам ещё шагать и шагать в этой жизни:

Последнюю симпу вам отдал.
Но согласен с ТанитаЛи, что "Нельзя оскорблять человека, каким бы он ни был (в первую очередь, оскорблением, принижаешь себя)".
Антипатия - это выражение мнения человека. Антипатия - это выражение мнения человека? В данном случае - это скорее попытка насолить, нежели попытка выразить свое мнение. Тем более со стороны "анонимных моральных уродов", у которых собственного мнения как такого может и не быть вовсе.

Вы здесь выглядите как семилетний ребенок-вундеркинд, которому в дневничок наставили антипашечек.

Большими буквами "Вчера, в течение примерно десяти минут я получил девять не подписанных , анонимных антипатий...."

Боже мой, конец света. Еще такие слова.. "Обвал". Кризис блин. Мирового масштаба. Вы еще время считали? Примерно десять минут. С каждой новой антипашкой злость на "моральных уродов" росла и росла, в голове уже сформировывались слова " Вы ,господа хорошие - моральные уроды...Вы можете гадить только тайком,у Вас духу не хватает в открытую подписать свою антипатию...Так,вероятно,Вы и жизнь свою проживете...."

И вот еще:
"ибо для Вас можно свободно излагать только то мнение,которое разделяете Вы"
+
"Но я предчувствовал,что М_А_Й_К займет неконструктивную и не дружескую по отношению меня позицию...И я,увы, не ошибся..."

вы удалили его, потому что он "занял... вы думали что он займет неконструктивную и не дружескую по отношению к вам позицию...

Читаем у Солженицына.
Еще важным расширением пункта об измене было применение его "через
статью 19-ю УК" -- "через намерение ". То есть, никакой измены не было, но
следователь усматривал намерение изменить -- и этого было достаточно, чтобы дать полный срок, как и за фактическую измену. Правда, статья 19-я предлагает карать не за намерение, а за подготовку, но при диалектическом чтении можно и намерение понять как подготовку. А "приготовление наказуемого так же (т. е. равным наказанием), как и само преступление" (УК).

Уж чего чего а дураков на постсоветском пространстве хватает, я бы просто не обращал внимание. Я хоть и не отношусь к сторонникам существующей власти, всё равно не приемлю огульную критику с оскорблениями. Люди просто пересмотрели, чего не следовало.

Не знаю, каким-то образом пропустила первый пост по этой теме... У меня ситация следующая - один раз в жизни поставила неподисанную анти, но четко и очень объемно объяснила, за что. С этим человеком мы встречались лично один раз, он никогда не был у меня в друзьях в дневнике, но просто при этой единственной встрече он произвел на меня такое плохое впечатление, что я не удержалась. В любом случае я не считаю, что поступила подло, посколько подробно объяснила человеку, за что поставила анти, а мое имя ему бы ни о чем не сказало, потому что он меня не знает. И кстати, есть такая вещь, как просмотр всех пользователей, просматривавших вашу страницу. Т.о. отпадают все понятия об анонимности, ведь злоумышленника можно вычислить буквально за секунды.

Слушайте, ну что за беспредел? Как можно так вот ставить анти просто так, походя, с угрозами и похабщиной. Откуда такая злость у людей? Не сошлись во мнении? И сразу анти? В голове не укладывается! Не расстраивайтесь, пожалуйста! Мужчину шрамы украшают.

Доброй ночи, Эдуард! Прочитала Ваш пост и во многом с Вами согласна. Но одного не пойму, зачем Вы так остро реагируете на подобные "акции"? Зачем называете Судьбу, (которой нет), Злодейкой?:) И о какой справедливости в этом вопросе можно говорить? Сейчас Вы несправедливы в первую очередь к самому себе. Тратите нервы, обращая внимания на то, что этого не стоит. Тем более, что Вы же прекрасно понимаете происхождение этих "анти":) Неужели так задело? Тогда правильно Вам посоветовали, уберите все "ладошки" и не расстраивайтесь из-за ерунды:) Ну, а по поводу того, что "анти" были неподписаны... А Вы что ожидали другого, Эдуард? Подписаться, значит, выразить свое личное отношение. А что может остаться от личности у человека, который одержим стадным чувством? У Вас большой жизненный опыт, Вам ли об этом не знать:)

Вот, Эдуард, каке у вас ПЧ...

НУ я же не виновата, что вы скрыты, дорогой *НЕОПРЕДЕЛЕН*

Относитесь ко всему проще! Мы здесь в инете все общаемся, потому что у каждого свое. У меня, например, боль душевная, и здесь я себя человеком чувствую....

Leonsija, спасибо за отклик и сочувствие....Конечно,это все мелочи,по сравнению с реальными проблемами....Но убирать я ничего не намерен...

GOOS_USSR, Вы,конечно,правы...Но коли здесь есть какие-то правила,то хотелось бы,чтобы при их использовании соблюдались элементарные нормы порядочности, морали...-:)

Cayetana_de_Alba, я вообще,по жизни,очень эмоционально реагирую на все случаи непорядочности,игры втемную,интриг...Я человек принципиальный и привык в лицо говорить все то,что мне не нравится...

Не могу не оставить комментарий! Так как Эдуард меня предупредил о готовящемся посте! Тоже хотел написать пост с описанием данной ситуации и приложением ПОЛНОЙ переписки с Эдуардом по этому вопросу. Но Эдуард сказал, что если я собирался выложить переписку то его надо было заранее предупредить, что я её выложу сославшись на тайну переписки. Предполагаю, что тогда бы он писал по другому. Тогда чем он отличается от тех людей которые анонимно выставили ему антипатии? (анонимные антипатии я тоже осуждаю) Но раз Эдуард против публикации нашей переписки, выкладывать не буду. Хотя написание поста не исключаю.
Я если честно, вообще не ожидал такой реакции взрослого человека на антипатии! Тем более вывод, что меня за антипатии высказанные другими пользователями, надо удалить из списка друзей! Лично от меня у Эдуарда стоит симпа.
Не чувствую ни какой ответственности за поставленные антипатии, я этого не организовывал, да и вывод, что это как-то связанно с комментарием Эдуарда в моём дневнике только мнение Эдуарда. Но даже если так, мой блог публичный, а не закрытый, его читают несколько тысяч человек как из списка друзей так и просто блогеров ЛиРу. Даже больше скажу, посещений от блогеров ЛиРу, не из списка друзей, намного больше.
Хочу отреагировать на фразу Эдуарда:
"Но я предчувствовал,что М_А_Й_К займет неконструктивную и не дружескую по отношению меня позицию...И я,увы, не ошибся."
Во первых ничего не дружеского я не проявлял. Эдуард, посмотрите переписку!!! По моему с Вашей стороны получилось не по дружески, из-за мнения не понятно кого, сразу удалять из друзей. Хотя если как вы пишите "Предчувствовали не дружескую позицию", значит уже заранее ко мне отнеслись предвзято.
Кстати согласно Вашей логике, я сейчас у Вас в гостях, жду извинения за высказывания в мой адрес пользователем Cayetana_de_Alba!
Я до сих пор не удалил Эдуарда из списка друзей. Я всё обдумаю и если удалю, сделаю это с холодным сознанием. Но ни как не за критичный пост в мой адрес!
Майк Доренский

ТанитаЛи, спасибо за отклик...Но согласиться с Вами,никак не могу....1)О судьбе - это ирония...Ее ,конечно,нет...И то,что происходит в нашей жизни в значительной(но не в полной ) мере зависит от нас....2)Если есть симпатии и антипатии,то почему,спрашивается,не следить за ними...И слово "низко",оставляю на Вашей совести...3)По тому - как и за что они выставляются - очень даже точно и правильно можно судить о человеке...И давать оценку его поступкам...4)Что касается приглашения/удаления - то я обязательно об этом(как и о друзьях-товарищах)напишу пост....Что же касается данного конкретного случая,то согласен,что я несколько поторопился,но в нашей частной переписке я не увидел ни капли признания от М_А_Й_Ка своей вины...И весь вопрос в том,кто кому больше доставил неприятности....4)Что же касается Ваших последних 2-х пунктов,то я с Вами согласен...

Эдуард_Волков, На Ответ Эдуарда ТанитаЛи.
Кто кому доставил больше неприятности?
Мне Вы ни сколько не принесли неприятностей! Да мне кажется и я Вам не приносил неприятности! Как и эти чёртовы антипатии, Вам не ставил!
Как правильно вести себя в блогах Вы нас научили. Теперь ждём подробной инструкции кого приглашать в друзья кого удалять!
P.S. После пункта 4 обычно идёт 5 )

ANZ, большое спасибо за поддержку и сочувствие...Вы,конечно,во всем правы...Кстати,как и всегда...И спасибо за музыкальный подарок...

Chizz_TecTeP, спасибо за отклик ...Не буду реагировать на все Ваши пункты,тем более ироничные...Я уже писал,что несколько поторопился,удаляя сразу М_А_Й_К а,не дождался его объяснений...Но последующие его письма и комменты здесь в блоге показывают,что я оказался прав...Интуиция меня не подвела...Но,повторяю,все равно не следовало так торопиться...А Вам,кстати,не стоило тратить столько времени ,ссылаясь на А.И.Солженицына и ст.19-ю УКа... Впрочем - это Ваше право...Так же,как и мое...

Тиберий,благодарю за отклик....

-Playing_the_Angel-, Ваша позиция понятна.....Но не понятно,к какому выводу Вы пришли,просматривая страницу посетителей...Поясните ,пожалуйста....И спасибо за отклик...

Эдуард_Волков, я пришла к выводу, что кое-кто решил проверить, смогу ли я его вычислить. Но ведь разговор был о том, что пользователь не станет скрывать себя... Как видите, второй человек в списке скрыт... Выводы сами напрашиваются... В любом случае мне все равно. Если это шутка - то очень неумелая, если нет - то мне хуже от этой анти не стало. Мои нервы мне дороже. Так что и Вы берегите себя. Эдуард. Это не стоит того))))

-Playing_the_Angel-, "Не определён", это посещение блога людьми незарегистрированными или не авторизованными в движке ЛиРу, это посещения обычно с поисковых систем. А не как Вы говорите скрывающие себя пользователи. Не авторизованный пользователь не может ставить симпатии и антипатии.

Елена_Розова, вот именно потому,что мы здесь общаемся,я не могу согласиться с Вашей позицией...Для того,чтобы было приятно общаться,здесь не должны твориться мелкие пакости...

М_А_Й_К, значит, это один из списка друзей Эдуарда, вполне авторизованных...

Людмила_Петрова, большущее Вам спасибо за поддержку...Конечно,это все мелочи...Но меня всегда возмущали вот такие ,пусть и мелкие,но подленькие приемчики...