Хотелось бы перечислить некоторые мифы, успешно заменяющие людям собственные мысли в голове (и через "тире" то, что реально существует в РФ):

Миф о борьбе с коррупцией – коррупционная модель власти, не способная уничтожать саму себя.

Миф о сильной экономике – сырьевая экономика, жизнь и смерть которой зависит от торгов на Нью-Йоркской бирже.

Миф о стабильности – "подземный пожар" на Кавказе (как охарактеризовал в своём выступлении ситуацию в этом регионе Владислав Сурков), грозящий вырваться на поверхность со всеми вытекающими.

Миф о том, что "Красная армия всех сильней" - всё парадная показуха, за которой прячут того самого "колосса".

Миф о возрождении спорта в России – почему-то мне кажется, что на Чемпионате Европы по футболу наша сборная выступит неожиданно хорошо, однако на Пекинской Олимпиаде нас не окажется на итоговом пьедестале, что и будет опровержением кремлёвским победным реляциям.

Миф о полезшей вверх кривой демографии – ждём 4 года и прикидываем: насколько обоснован сегодняшний энтузиазм.

Денис Сорокин

В первой части "антимифа" я перечислил внешнеполитические "достижения" 8-ми путинских лет. Теперь мне бы хотелось коснуться внутренних дел России.

Я не буду писать сейчас о низких пенсиях, галопирующей инфляции в 10-12% годовых (в развитых странах - 3-4%), спившейся деревне и разрушенном производстве. Всё это, безусловно, важно, но об этом достаточно пишут газеты коммунистической направленности и из года в год уныло повторяет товарищ Зюганов (да так уныло, что никто уже внимания не обращает на его перечисления грехов "антинародного режима").

Я пишу этот текст для тех, кто наивно продолжает верить в то, что страна движется правильным курсом, а наш рулевой – мачо и гроза Запада. В России, а особенно в Москве сейчас достаточно людей, которые имеют возможность прилично и легально зарабатывать и поэтому не обращать внимания на те проблемы, что волнуют малообеспеченные слои населения. В силу этого, они удовлетворяются просмотром новостей по ТВ или в рунете, которые зачастую сообщают, что Россия-де возрождается. При этом они не думают о будущем или альтернативном видении ситуации и живут одним политическим днём. Однажды, включив радио или выйдя на улицу (как это было в октябре 93-го или августе 98-го), они обескуражено скажут: "Ой, бл.!" И упокоят себ тем, что п..дец, как всегда, подкрался незаметно.

Вот для этих малоозабоченных граждан я и пишу эту статью. Возможно, тем, кто согласен со мной, также будет интересно почитать мои обобщающие наблюдения...

На днях Дмитрий Медведев заявил, что нужно бороться с коррупцией. Очень своевременно, учитывая то, что об её ужасающих размерах говорили оба путинских срока. Даже такая уважаемая организация, как Transparency International упорно ставит Россию то на 143, то на 147 место в мире по уровню коррупции. И это притом, что ещё в 2003-ем году наша страна занимала 86-ую строчку рейтинга. Я не представляю, как Президент собирается решать эту проблему, учитывая то, что он и сам не знает, о чём, не подумав, заявляет: "Надо что-то делать…" (с). Несомненно, электорат, радостно голосовавший за Медведева, упоенно скажет: "Ну, наконец-то, дождались!". И будет терпеливо ждать, когда по телевизору покажут кадры того, как вяжут и под улюлюкание толпы ведут в СИЗО двух-трёх региональных мэров и какого-нибудь козла отпущения из московских чиновников. Однако то, что это будет всего лишь избавлением самой коррупционной машины от ненужных или неважных для неё людей, обыватель не поймёт, потому что к этому времени ему настанет пора выплачивать очередные проценты за автокредит и ему будет уже не до размышлений о политических процессах. Вся эта борьба с коррупцией - обычный пиар. Ибо как коррупция может бороться с коррупцией? Или в трёх ветвях власти ещё остались такие люди, как Мухин, сыгранный Евгением Матвеевым в фильме "Любить по-русски"?

Кстати, об автокредитах, жилье в ипотеку и прочих прелестях европейской жизни. Задумывались ли те люди, которые имеют сейчас возможность хорошо жить, на чём зиждется их благополучие? Если говорить о представителе российского среднего класса, то этот человек скорее всего зарабатывает деньги, работая в нефтегазовой сфере или в торговле. Да, конечно, есть ещё строительство, банковская сфера и т.д., но всё же определяющими являются именно эти, перечисленные мной, два рода деятельности.

Как известно, вся Земля начинается с Кремля. Так и в современной России всё начинается с цен на нефть, которые влияют на остальные сектора экономики. Отечественное либеральное меньшинство, пытаясь унизить брежневский СССР, всё время напоминало, что последний держался за счёт колоссального притока нефтедолларов, а как только мировая цена на нефть стала ниже себестоимости, то немедля ёкнулся. С некоторыми уточнениями их довод можно считать уместным и сейчас. Однако если сравнивать СССР 80-ых и современную Россию, неумолимо возникают два "но":

Первое: Советский Союз 40% вырученных от продажи валютных средств направлял на военные нужды, примерно столько же на импорт продовольствия и ширпотреба. Пускай вторые 40% выглядят и не очень достойно израсходованными, но по сравнению с вложениями избыточных нефтедолларов Правительством Российской Федерации, их прежнее распределение кажется верхом государственной мудрости.

Напомню: с первого февраля Стабфонд прекратил своё существование и был разделён на фонд национального благосостояния и резервный фонд. Средства этих фондов решено вложить в долговые обязательства 15-ти иностранных агентств. В этот список вошли: Австрийское агентство финансирования автомагистралей и автострад, Коммунальный банк Нидерландов, Британское общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Германский сельскохозяйственный рентный банк, Французский фонд муниципального кредитования, Французский фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, американские федеральные банки фермерского кредита. То есть, те банки и фонды, которые поддерживают социалку в своих странах. Неужели эти деньги не были нужнее российским коммунальщикам, фермерам и железнодорожникам? Плюс к этому, министр финансов Кудрин направил деньги в переживающую кризис ипотечную систему США, с застенчивой улыбкой обосновав это решение стремлением спасти мировую систему от финансовой нестабильности. Ну что ж, России не впервой мир спасать. Только вот у вас есть уверенность, что эти деньги вновь когда-нибудь вернутся в Россию? У меня почему-то нет…

И второе: В то время, когда Советский Союз "купался" в нефтедолларах, стоимость барреля нефти не достигала и 40 долларов. Сейчас нефть марки Brent стоит 130 долларов. Беспрецедентная цена! А ведь ещё в начале 60-ых она стоила 2-3 доллара и добывать на экспорт её было не выгодно. И что сделал Путин и его команда, имея такие колоссальные денежные средства? Выиграл для России Олимпиаду в Сочи, которая обещает в несколько раз превзойти затраты на аналогичные предыдущие Олимпийские игры и навечно установить памятник неразумному расходованию средств. Вы считаете это достаточным или у Вас есть чем дополнить послужной список ВВП?

А вот теперь представьте падение нефтяных котировок в течение года долларов этак до 30-ти (как показывает мировой опыт, это вполне возможно в силу ряда причин, начиная от открытия новых крупнейших месторождений до появления нового вида топлива). Как Вы думаете, что случится с российской экономикой и благосостоянием тех граждан, которые подвязаны на существующую коньюктуру? Нефть станет добывать малоприбыльно, прекратится освоение новых месторождений, а с ним и гигантские закупки оборудования и материалов. В результате кризис на себе резко ощутят люди, работающие в структурах "Роснефти", "Газпромнефти", "Лукойла" и им подобных, а также многочисленные частные компании, кормящиеся на поставках продукции этим гигантам. Начнутся массовые сокращения и разорения небольших фирмочек, специализирующихся на узкоассортиментных поставках. Более-менее крупные организации останутся на плаву за счёт переориентации своего бизнеса на другие сферы, строительную или энергетическую, к примеру. Однако перед теми работниками, которые лишатся в результате работы, встанет вопрос "что делать?". Большинство из них, кроме как торговать, ничего не умеет, так как давно позабыли то, чему учились на профильных факультетах своих ВУЗов, а некоторые уже сразу получали диплом с расплывчатой специальностью "организационный менеджмент" или её вариациями. То же самое относится и к тем, кто шуршал бумажками и пялился в экселевские таблицы в нефтегазовых корпорациях. Получить схожее трудоустройство возможно, но не факт, что они кому-то окажутся нужны, так как пострадавших от упадка сырьевой отрасли окажется слишком много.

А промышленность у нас, как известно благодаря вышеупомянутой коммунистической прессе и лично товарищу Зюганову практически отсутствует, так что на проходных еле живых заводов некому будет встречать толпы ренегатов, пожелавших найти спасение от безработицы на производстве. Тем более терпеливо перепрофилировать их для работы в ИТР какого-нибудь станкостроительного предприятия. Уже некому и негде.

Вот и думайте, господа менеджеры, насколько хрупко Ваше положение, целиком зависящее от маятника мировых цен на углеводороды. Если высокие цены на "чёрное золото", то Москва и ряд нефтяных оазисов, типа Ханты-Мансийского АО, Ненецкого округа и ряда городов живут приятно и полезно, регулярно посещая рестораны, фитнес и брэндовые бутики. Если же цены вдруг упадут, то мы имеем все шансы узнать, почему некоторые аналитики иронично называют нашу страну Северной Нигерией…

Пойдём дальше: Вы часто слышите в теленовостях о том, что в Ингушетии произошло нападение на блокпост, колонну военнослужащих, обстреляна воинская часть или совершено покушение на офицеров МВД? Думаю, нет. Однако те, кто знакомится с ежедневными событиями в Интернете, наверняка почти каждый день натыкаются на сайтах типа mail.ru и rbс.ru на соответствующие заголовки . И уж тем более регулярно подобные новости можно видеть на страницах сайтов, неподконтрольных "большому брату".

Лично меня, наблюдающего такую цензуру, тревожит, как бы Ингушетия, в которой на данный момент проживает всего 3% русских, не стала тем, чем была Чечня в 90-ые. Там тоже всё начиналось с выдавливания русского населения и нападений на представителей органов власти, лояльных Москве.

Года два назад Путин признался, что в 99-ом году для отражения нападения боевиков в Дагестане необходимо было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех сухопутных войсках боеготовых подразделений оказалось всего 55 тысяч. Я опасаюсь, что в случае возможного повторения событий, мы и этого числа бойцов не соберём. А ведь слухи об очередной войне на Кавказе циркулируют с завидным постоянством…

Если уж я затронул вопрос армии, то отмечу следующее: В последние годы постоянным рефреном звучит нарастающий гул СМИ о том, что армия в период правления Путина начала возрождаться, апофеозом чему явился Парад бронетехники 9 мая сего года. Патриотически настроенные обыватели были удовлетворены – они увидели, как громыхают по брусчатке Красной Площади могучие "Тополя" и танки Т-90, гордо объявленные российским агитпропом лучшими в мире и, взглянув на трепыхающуюся на груди георгиевскую ленточку, проглатывали подступивший к горлу комок умиления за мощь Отчизны.

Однако, не всё так просто. По итогам парада, специалисты проанализировали увиденное и сделали неутешительные выводы. Техника в основе своей является разработками 70-80-ых годов, и первые её образцы поступили на вониеоружеещё при СССР. То есть, техника это, как минимум, уже является морально устаревшей (в том числе и знаменитый танк "Т-90", который по многим параметрам уступает штатовскому "Абрамсу" и немецкому "Леопарду"). Плюс к этому, как утверждают некоторые злые языки, представленное вооружение было собрано чуть ли не по сусекам со всех уголков страны, и на Параде очутилась её боеспособная квинтэссенция. Остаётся к ней добавить только 55 тысяч еле найденных в своё время солдат и сравнить, что стало с некогда лучшей армией мира.

Всё это приводит только к одному выводу: Власть использует парад Победы и вообще память о ВОВ лишь в целях самопиара и как ширму, скрывающую то, что на самом деле происходит с вооружёнными силами.

Когда-то Адольф Гитлер считал СССР "колоссом на глиняных ногах". К счастью, это оказалось не так. Но на счёт современной Российской армии он бы не ошибся с этим диагнозом. Впрочем, сейчас есть, кому дать нам такое определение. Не зря, кольцо баз НАТО с каждым годом сужается около границ России, а европейские войска альянса, даже без учёта армии США, уже в два раза превосходят вооружённые силы России.

Ну и напоследок не могу не упомянуть миф о постепенно выравнивающейся российской демографии. Как нам говорят, предыдущий год был необычайно урожайным на новорождённых, что, мол, свидетельствует, как вы догадались, о всё той же Эпохе Возрождения. А уж если учесть, что низкая рождаемость является характерной для всей Европы, а Италия в этой статистике умудрилась быть гораздо хуже нас, то, говорят российские чиновники, "мы здесь не при чём, это общеевропейская тенденция, а Россия, как известно, принадлежит к семье европейских народов, и поэтому мы ничего не можем исправить". Но тут вмешиваются специалисты по демографии и портят своими замечаниями всю любовно отполированную отмазку. Оказывается, увеличение числа новорождённых в прошлом году - следствие бэби-бума конца 80-ых. Просто девочкам, родившимся тогда, настало время рожать. В связи с этим интересно будет лицезреть, как отразится на кривой демографии провал начала 90-ых, когда немногие пары решались завести ребёнка. А низкая рождаемость в Европе никак не может коррелировать с российской, ибо в странах Евросоюза она компенсируется высокой продолжительностью жизни. В России же она остаётся одной из самых низких в мире, что не позволит ей в перспективе изменить удручающую статистику. А прогноз ООН в адрес России вы наверно знаете – 100 млн. к 2050 году. И, заметьте, это без учёта возможных войн. Естественным образом, так сказать…

О внутренних проблемах России можно писать ещё много и долго – о детской беспризорности, о деградирующем образовании, о низкопрофессиональной медицине и т.д. Но, несмотря, на безусловную важность этих проблем, я не стану писать о них по той причине, что целью данной статьи было разоблачение путинских мифов о "России, встающей с колен". А на вышеперечисленные проблемы в недрах кремлёвской администрации, по всей видимости, ещё не придумали свои мифы. Поэтому на них просто продолжают закрывать глаза, -будто их и не существует. О них помнят лишь авторы-энтузиасты коммунистических газет (которым за это респект), да Геннадий Зюганов - когда надо сплотить электорат перед выборами, чтобы набрать 18% голосов и объявить всё о том же "возрождении", но теперь уже КПРФ…

Ну и резюмируя, хотелось бы перечислить некоторые мифы, успешно заменяющие людям собственные мысли в голове (и через "тире" то, что реально существует в РФ):

Миф о борьбе с коррупцией – коррупционная модель власти, не способная уничтожать саму себя.

Миф о сильной экономике – сырьевая экономика, жизнь и смерть которой зависит от торгов на Нью-Йоркской бирже.

Миф о стабильности – "подземный пожар" на Кавказе (как охарактеризовал в своём выступлении ситуацию в этом регионе Владислав Сурков), грозящий вырваться на поверхность со всеми вытекающими.

Миф о том, что "Красная армия всех сильней" - всё парадная показуха, за которой прячут того самого "колосса".

Миф о возрождении спорта в России – почему-то мне кажется, что на Чемпионате Европы по футболу наша сборная выступит неожиданно хорошо, однако на Пекинской Олимпиаде нас не окажется на итоговом пьедестале, что и будет опровержением кремлёвским победным реляциям.

Миф о полезшей вверх кривой демографии – ждём 4 года и прикидываем: насколько обоснован сегодняшний энтузиазм.

В рецензиях к первой части меня упрекали в том, что я лишь констатирую проблемы, не предлагая решений. Поэтому отвечу так: если мне удалось этим текстом развеять для вас хоть один из вышеперечисленных мифов, то моя цель достигнута. Ведь на данном этапе важно, чтобы как можно больше людей смогло стряхнуть с себя паутину госпропаганды и увидеть, что происходит в действительности со страной. А уж когда прозреет большинство, то решения найдутся сами собой.