Тут вот какое дело на мой взгляд. Шлюз - это любое отверстие для сброса воды. А такой шлюз на данном водохранилище имеется, и через него уходит вода под дамбу в реку. А также имеются насосы, которые могут прогонять воду по этому шлюзу с большей скоростью, а это уже принудительный - аварийный сброс. Видимо об этом и говорят некоторые жители Крымска, что мол был аварийный сброс при помощи открытия шлюза - в своём понимании представляя себе шлюз как огромную заслонку. Дамба старая, большой приток воды, шлюз не справляется, возникла угроза (предположение) прорыва дамбы, и что делать? Единственный выход, это включить те самые "прогонные" насосы, а это уже принудительный - аварийный сброс воды. Там, в долине и так той воды хватало, а тут возможно и ещё и с водохранилища добавили. Несколько моих друзей сейчас находятся в Крымске - приедут расскажут, а пока я только могу предположить, что там произошло на самом деле, так как давно уже разучился верить тому, что говорит в таких случаях власть - пример тому гибель "Курска".