всё-таки когда едешь на собаке и делаешь немеций, понимая, что кто-то за этим наблюдает (да вообще когда кто-то видит твоё дойчен-занятие), становится на душе приятно, некоторая даже гордость возникает, что не сраный вездесущий английский у тебя в руках, а могучий немецкий))
Вы знаете это ощущение - когда чувствуете человека и всю его.. чтобы не выразиться сухо, хочется не выражаться никак — всю его возможную, если бы вы с ним дружили, значимость в вашей жизни. И, как точно выразилась Лола, не подойдешь ведь к человеку, которого так чувствуешь и выделяешь каким-то внутренним зрением из толпы, и не представишься просто «привет, я Лола». Результаты тщетной попытки представить не сложно. И приходится ждать случая, темы, длительной близости благодаря социальным ролям (одногруппники, например) и прочих поводов подтянуться к человеку. Современные средства общения благоприятствуют нашим порывам, потому что в текстовом виде, как правило, общаться с незнакомцами легче: есть время всё обдумать - и не нужно лично соприкасаться с человеком и даже с его голосом. Но как велика возможность отказа человека, после которого уже ничего не предпримешь, потому что вера в успех пропадает...
Каждый думает о своем сраном внутреннем мире, что тот намного глубже, чем люди его видят, но одновременно не видит тех внутренних миров, что его окружают. Почему? Потому что нахрена тратить время и рассусоливать, рассасывать чужой мир, когда надо заниматься своим? Более того, надежда на нахождение действительно стоящего мира настолько мала, что никто и не пытается. Хотя наличие стоящего мира в КАЖДОМ почему-то ускользает от наших мыслей.
Порой мы дико скучаем по человеку,потому что потенциал общения с ним был уже известен, но не был не то, что оставлен на будущее (мол, если судьба подкинет встречу, будет о чем разговаривать), а остался даже наполовину нераскрытым, и ты, голодный, уставился на волшебные пирожные за витриной, не в состоянии что-то сделать, чтобы тебя угостили.
Если ребенок противится глупому предрассудку родителей (например, они не пускают его ни к кому на ночь при его 18 годах), он революционер. если ребенок противится этим же предрассудкам в чужих семьях (его друзей прижимают, чооорт! караул), а сам он такими ограничениями не прибит - он либерал (:
Когда отцы активно утрясают в детях, что свобода, ими, отцами, с трудом добытая, должна использоваться правильно, они лишают их другой свободы - свободы _выбора_ использования возможностей.
Запись в дневнике должне вестись абстрактно - как диалог, действия или мысль, связанные не с конкретным случаем, а накладываемые на каждого человека: ее можно будет, во-первых, наложить на рассказ, и во-вторых, это избавит от лишней бесполезной фактографии.
Заметил, что существет два уровня восприятия чьего-то творения. На одном мы воспринимаем его как Чье-то. На втором — как свое собственное. В первом случае мы оцениваем его, сопоставляем с окружающими чужими твореньями, судим или благоволим. Во втором случае мы живем чувствами и мыслями писавшего, мы истинно любим его творение, ибо воспринимаем его как свое. А что сильней материнской любви?
И вот что правильней — любить или искать качественное — непонятно.
Молчание проявляется в текст:
NusGnus (00:19:23 17/02/2010)
да не, я вообще немного в шоке от того, что меня сейчас даже Ромадина поддерживает. Оля написала, что скучает. Саша сегодня по своей воле приехала
Valdy (никогда)
Почему-то о человеке вспоминают только когда у него большое горе. Например, если у него кто-нибудь умрет. Или если он сам умрет.
[....]
Valdy (никогда)
Надо будет с мамой поговорить о временах, когда она умрет.
Влюбляешься обычно во что-то извне. А любишь - значит оно в тебе. Поэтому, кстати, те, кого любишь, меньше сексуальных порывов вызывают.
Ощущения присутствия и отсутствия в мире. Оба, привлекая к себе, не применуют серьезно играть на отношении друг к другу. То есть, присутсвую, мы думаем: «Боже, присутствовать так здорово и сочно! И почему я раньше отсутствовал? К черту отсутствие!». Это агрессивная позиция.
А отсутствуя - «Боже, отсутствовать так здорово и стабильно. Никаких лишних движений. Так впадлу присутствовать!». Это пассивная, но тоже отрицающая позиция.
Позиция принятия мира, таким образом, во-первых, агрессивней второй, и во-вторых, принимает не всё. Не принимает апатию к миру.
Все эти нищенствующие бабули- они ведь постоянно говорят «Спаси вас господь» и тому подобные вещи молитвенные вещи. Это же какая-то современная индульгенция выходит!
К "Луне и Грошу":
Интересный момент: Бланш показала часто встречаемое у женщин чувство будущей опасности, которая ей неведома, но которая жжет ее интуицию. Но опасность оказалась в самой Бланш. Может ли оказаться, что большинство тяжелых ситуаций, которые женщины чувствуют "на расстоянии", в итоге оказываются ими же культивированы? Может, женщина часто думает "ой-ё, что-то плохое произойдет", подразумевая под этим "ой-ё, что-то плохое я натворю"?
Серьезные люди воспринимают всё серьезно. То есть они наивны. Значит, серьезность сопровождается наивностью.
порой ощущение возникает, что если людей, которых хочется видеть часто, все равно видишь редко, то так оно и должно быть, чтобы оставалась эта искорка непонятной тяги, без которой отношение к эим людям было бы не таким чудесным.
А легкий снег, и лысина блестит!
так как человека редко возможно исправить от тех качеств, которые кажутся тебе недостатками, остается желать, чтобы эти недостатки не получали поводов для проявлений.
Сколько человек нужно, чтобы наступить на одни и те же грабли? Какова высота колокольни, с которой все плюют? В какое время года рак свистит на горе? И на какой именно?
МИ. Под эту ноту можно загнать почти все звуки Москвы.
перед самоубийством надо подумать о том, чтобы окружающим не пришлось париться с товоим трупом.