А мне кажется, именно здесь, больше чем в реальной жизни, можно быть более открытым.

Светлова_Ольга, можно...
но не все могут себе это позволить))
я - не могу...
наверное, проблемма во мне)

kru_iz, Скорей всего проблема во мне, не знаю, как назвать свой характер- просто дура. Не умею держать свое в себе.

Светлова_Ольга, во первых - нельзя так себя называть, во вторых Вы просто относительно недавно на ЛиРе,в третьих - это данность возрастной группе (не обижайтесь), но зайдите в любой днев, хозяину которого больше 35лет, увидите заманчивую картину: Ник - как правило реальное имя, есть анкета (основательно заполненная) + есть резюме... Практически у всех...
И зайдите в дневы, к тем, кому меньше 18;)
Вот, пожалуй и всё

kru_iz, От возраста не зависит открытость души.

ник "пафосный ёжик" родился весьма спонтанно, как и все мои ники, так что по нему нет никакого основания судить обо мне и тем более о моей естественности. кроме того, я полностью согласна, что именно в сети лично я могу быть по-настоящему открытой. очень редко пользуюсь чужими мыслями, да и не показатель естественности это.

LI 7.05.22

Ольга, продолжайете оставаться естественной и искренней. Просто не раздавайте бесплатно ту искренность, которая может Вас оголить, попадая "в руки" того, кто неизвестно как захочет обращаться с тем, что Вы доверите. Впрочем, штука-то как раз в том, что мы часто думаем, что "вот этому человеку" доверить можно, делимся с ним, часто сокровенным, а потом раскрываем для себя, что мы поспешили с выводом по поводу личности, "которой можно доверять".
Я сама лично это всё проходила. А потом стала учиться определять для себя, с кем и чем делиться. Одно точно - пока человек не стал твоим близким, реальным (а не виртуальным) другом, пока не проявил себя, как незаинтересованный, заботливый и способный уважать даже то, чего не принимает, не разделяет своим умом, делиться с ним можно только чем-то полезным для него, интересным для обоих, но лучше не спешить открывать душу. К сожалению, случается потом, что мы сами не способны простить человека за то, что он нехорошо воспользовался тем, что узнал о нас. Мы забываем, что узнал-то он ОТ НАС самих, то есть не надо его обвинять.
Гораздо лучше "прощупать" человека, понять, каковы его мотивы общения, его интересы, а потом уже решать, на какую дистанцию подпускать. Но если видим, что лучше не подпускать слишком близко, то делаем это без внутреннего надрыва, без обвинений или обид. При этом сохраняем отношения, даже если они просто приятельские.

Osservatrice, Прожив уже достаточно лет я с ужасом понимаю, я не разбираюсь в людях. Я сама виновата, начала читать в пять лет, так до сих пор и читаю, вот и живу в книжном мире, придуманном не мной.

Поклон Вам, не каждый может признаться, что чему-то не научился даже за долгие годы. Хотя я думаю, что это не так.
Я тоже начала читать в 5 лет. Помню, как воспитательница сажала меня перед детьми с книжкой, а сама уходила по своим делам. Я тоже выросла в таком обществе, в котором нас учили ценностям, вроде бы и неплохим, но оторванным от вечного, от Бога. Честность сама по себе еще не достоинство, если она не является дочерью матери-доброты. Вот этому в советском обществе не учили. Некоторые искренне верят в то, что прямота это хорошее качество. Но прямота сама по себе не качество еще, это инструмент, с помощью которого можно проявлять качества: сочувствие, доброту, понимание, готовность пожертвовать собой или чем-то своим ради близкого, скромность, искренность и тд.
Например, в моей голове вещи начали вставать на свои места только после того, как я начала изучать ведическую культуру, ведическую психологию. Веды помогают мне понять, как связаны между собой все науки, включая психологию, хиромантию, философию, астрологию и тд.
Я тоже жила в придуманном "книжном мире". Тоже ожидала, что другие люди будут вести себя, как лучшие герои Толстого, Тургенева или Пушкина. Но постепенно этот карточный домик рассыпался. И я этому очень рада. Мы встречаем на пути не плохих людей, а тех, кого заслужили по судьбе, по поступкам в прошлых жизнях. Знать это означает страдать меньше, но иметь больше желания исправлять собственные ошибки. Боль и страдания это две разные вещи. Например, святой человек настолько чувствителен, что ощущает чужую боль, но он сам не отождествляет себя с ней и благодаря этому не вводит себя в состояние страдания. В этом разница

Прямота и искренность разные вещи. Мне не нравятся прямолинейные люди, они могут обидеть других, не замечая.

Конечно, но так же может ранить и искренность, если она не движется добротой по отношению к ближнему. Но это я уже философствую излишне

На вопрос: быть или не быть искренним, каждый ищет свой ответ. Потому что цель выхода на виртуальное общение у каждого своя. Одни ищут друзей, другие - единомышленников, третьи - любовь, четвертые преследуют некие свои цели. Я знаю дневники, в которых люди придумали для себя вторую жизнь, яркую, гламурную, наполняют свои посты несуществующими персоналиями и интимными подробностями, зачастую непоследовательны, забывают, что соврали в прошлый раз. Наверное пытаются виртуально реализовать то, что не удалось в реальной жизни.
Если вы открыты для искреннего общения - значит в вас есть эта потребность.
Я - человек довольно искренний. Но вот рассказать о себе все - не могу: мешают профессиональные навыки. У психологов есть правило: не спрашивают - не лезь, - и я, наверное, уже не смогу не пользоваться им. Но если человек высказывает свою заинтересованность в моей судьбе - отвечу, как есть, без прикрас.

ДЛЯ ТОГО(ТЕГЕ), ЧТОБЫ БЫТЬ ИСКРЕННИМИ ЛЮДЬМИ

НЕОБХОДИМО ИЗУЧАТЬ СЛОВОЗНАНИЕ! ...

СЛОВОЗНАНИЕ ПОМОГАЮТ ВСЕМ

ЛЮДЯМ БЫТЬ ИСКРЕННИМИ! ...

СОВЕТУЕМ ВАМ ОБРАТИТЬСЯ

К НАШИМ ПРОЯВЛЕНИЯМ

СЛОВОЗНАНИЯ! ...

А я всегда думала, что для того, чтобы быть искренними, достаточно, чтобы сердце знало свои слова. А потом уже можно и к словознанию для языка переходить

val77, Объясните, пожалуйста, как словознание может помочь искренности.

А нужно ли быть искренней (честной) в Интернете? -можно
А нужно ли быть искренним и честным Человеком вообще? - если только не в нашей жизни

Брошенная_Всеми, Почему? Искренний человек смешон в наше время, в нашей жизни, или выглядит глупым, или не кому не до кого нет дела?

Светлова_Ольга, да не смешон. сейчас люди хотят все меньше знать правду, тем более о себе... они всё больше и больше врут.
человек должен быть искренным с искренным человеком. а таких сейчас немного.

Все бы женщины были такими чистыми искренними как ты.