Насчет Гитлера, хорошего художника, возможно, хотя, я думаю, это скорее не параллельность, а всего лишь вариабельность наших сюжетов :) Насчет белой мыши - ну, тут Вы уж, батенька, перестарались, читайте, так сказать, первоисточники повнимательнее. Это не факт, а всего лишь логический парадокс, игра ума, показывающая противоречивость некоторых построений в эпоху зарождения квантовой физики, так что давайте суп отдельно, а мухи, все-таки, отдельно.
Насчет адекватности: /неадекватности: вы мне цитируете Кинга, а я в ответ вам могу привести цитату из А. Кларка, в которой он говорит, что любая высокоразвитая технология неотличима от магии. Плоха не технология сама по себе, вот мой тезис: плохо то, что технологии были и есть малодоступны широким массам и сосредоточена в руках некоторой группы людей или государств. Губит не технология, губит гордыня и алчность от наличия превосходства и власти на теми, у кого технологии нет. А возвращение к первобытной магии - это возвращение не только в мир детской сказки или занимательного фентези, но и в мир достаточно страшного и жестокого прошлого человечества.
Насчет порабощения костылями простите, детский лепет феминизма, только вид сбоку. Не желая приводить Вас в пример, спрошу о себе - как Вы думаете, навскидку, с тем количеством болячек, которое у меня по Вашему мнению имеется, сколько бы я протянул даже в недалеком прошлом (не говоря уже о далеком)? Лично я благодарен технологиям за горячую воду, еду, образование, транспорт, лекарства, да и возможность общаться здесь с Вами - тоже. В чем Вы видите в приведенном примере порабощение меня костылями? Или того же Стивена Хокинга? И приведите пример прошлого, где. будучи свободным от костылей, он или я не были бы порабощены другой системой, например, той же природной? А насчет массивов информации - мы эволюционируем вместе с ними.
И что вас пугает так признать свою подчиненность некоторой объективной закономерности? Вы ведь не бунтуете против закона гравитации. хотя он точно нас с вами порабощает:)) И самолет, который его преодолевает - штука удобная, хотя просто вместилище самых разнообразных технологий, эдакая, я бы сказал, гиперинсталяция из "костылей" (дарю художественный образ!)
И насчет Веллера я не согласен - не помню я места, чтобы он предлагал все побросать и вернуться в пещеры. Наоборот, они пишет об эволюции, как о постоянном усложнении энергоперерабатывающих структур.
Насчет противоречия христианским нормам сказать ничего не могу, так как считаю не вправе говорить от их имени. Мое личное мнение - мобильный телефон в руках батюшки сам по себе не опасен и только помогает быть ему ближе к своим духовным чадам. Но как только батюшка захочет иметь телефон с суперсекретной связью или выполненный из платины и с инкрустацией самоцветами - да, вот тут лично я вижу противоречие, но телефон лишь фон, где проявляется совсем иная фигура.
А вот с последним я особо не согласен. Деление по железякам - прошедшее время, сейчас мы вступаем в эру, где основной фильтр будет информация и ум- орган переработки этой информации. Железяки или ум - сепаратор в будущем?: такой спор принимаю и готов разрешить его, как говорили герои моего любимого кино, "двадцать лет спустя".