Какими достоверными фактами Вы оперируете, когда утверждаете: а) жена_президента_страны_ - полковник спецслужб; б) пришедший к власти закомплексованный дядя пытается реабилитировать в массовом сознании своего отца - пособника нацистов. Мне такие факты не известны, и я смогу согласиться с Вами или, наоборот, поспорить только тогда. когда будет искомый предмет. А иначе - это все "мыльная опера" на политические темы, которая, в отличие от телесериалов, способна и до суда довести.
Кроме того, я думаю, Вы все-таки сильно демонизируете. а следовательно. преувеличиваете роль нашего Президента. Функцию управленца националистической бюрократией, паразитирующей на населении данной территории (я настаиваю именно на таком определении) он плохонько, но все еще выполняет, а вот влиять на ход истории, извините, у него масштаб не тот. Жаль, мы наш спор не разрешим лет через 200-300, когда его имя будет известно только группке узкоспециализированных историков, а у Украины все-таки будут более достойные этого народа герои.