"Я терпелив, разумен и красив" (с) Гомер Симпсон. )))

Да кстати. Теперь я точно пойду в армию. 26 июня контрольная явка, 27-го отправка. И ещё на деле стоит штамп "обязателен к отправке"))

Вместо сегодняшней записи выкладываю только что написанный (а потому сырой) отрывок, являющийся началом рассказа, который не будет дописан. Потому что сейчас я фактически не успею его дописать, а через год я вряд ли вернусь к нему. Хотя я сохранил все наброски, и может быть он и будет дописан.
Кстати, один из персонажей стоит у меня в профиле на ЦИСе.

По тихому ночному берегу реки шли два енота. Они шли довольно долго, но звуки деревни всё ещё долетали до них, это были звуки праздника. Оба молчали.
Это была средних размеров деревня, населённая лишь енотами. Основным ремеслом её обитателей была стирка. Им присылали обозами одежду, белье, военную форму и удовлетворённые качеством и ценой увозили обратно. Благодаря трудолюбию и мастерству в деревне жили не бедно, по сельским конечно меркам. Лорд, которому принадлежала деревня, облагал их смехотворным налогом. Тем самым все еноты в селе были счастливы, и гордились собой и своей деревней.
Несмотря на этот факт, оба бредущих по берегу реки не выглядели счастливыми. Их явное сходство говорило о том что они братья. Один выглядел лет на двадцать, второй был года на два младше.
Когда звуки из деревни стихли, старший остановился:
- Надо бы возвращаться, негоже будет если тебя потеряют.
- Можно и вернуться, - довольно безразлично пожал плечами младший.
- Приободрись, - старший хлопнул брата по плечу, - это же твоя свадьба, Рит. Неужто ты так недоволен своей невестой, что не хочешь возвращаться?
- Не в том дело, Рин, - енот еле слышно вздохнул и, несколько торопливо, добавил, - да и ты что-то не радуешься сегодня.
Вновь повисло молчание. Стало слышно какую-то одинокую цикаду, и приглушенный расстоянием особо громкий крик гуляющей деревни. Через минуту Рин заговорил:
- Я не знал, говорить тебе или нет. Я вообще никому не собирался ничего говорить. Завтра я уйду из деревни. Я надеюсь, что ты не будешь меня останавливать и тем более говорить родителям.
Рит был сильно удивлён, он посмотрел на брата, проверяя не шутит ли он, но поняв, что он серьёзен, спросил:
- Куда?
- Точно не знаю. Видишь ли, я больше не могу оставаться здесь. Знаешь, как мне тяжело было на твоей свадьбе? И вообще мне очень тяжело продолжать здесь жить. Я хочу найти лекарство от болезни, из-за которой скончалась моя жена. Ни кто больше не должен терять своих близких.
- Зачем ты хочешь уйти, мог бы не объяснять, я только спросил куда, - Рит прислушался к нарастающим крикам из деревни, - нас уже ищут. Пойдём. Завтра, когда ты уйдешь, я расскажу всё родителям. А сейчас я желаю тебе удачи, брат. Надеюсь, ещё увидимся.
Тут из кустов выскочила енотиха, и радостно обняла Рита:
- Нашла! Нашла! Я знала что ты здесь, ты показывал, где ты обычно гуляешь. Ролли, мама, я нашла его!
Тут на берегу стало тесновато, а енотиха всё тараторила:
- Я нашла его. Вот вы все искали и искали, а я нашла. Вот что значит сердце подскажет. Вот подумала и нашла.
- Да-да, мы друг-друга всегда найдём, - без должного воодушевления согласился Рит, - ты у меня молодец, Сара.
Впрочем весёлая толпа не заметила, что радость братьев немного натянута и с хохотом и прибаутками увлекла их в сторону деревни. На берегу вновь стало тихо. Только одинокая цикада как будто стала немного печальней.

Блин собирался писать каждый день, а записи "06", "09", "09" и вот теперь "11", и то ничего умного не будет, ибо писать нечего.
Ну о чём писать в моей пустой, безынтересной жизни? Ну в праздники сходили на шашлыки на дачу, да съездили в соседний город. Вроде как события, но не более того. Не приключения. Зря я читал так много фантастики и фэнтези в детстве, слишком многого жду от будущего.
Одна надежда осталась на армию, там хоть что-то новое, хоть на год вырваться из обыденности.

Родители сейчас рассказали, в Екатеринбурге порушили все могилы ветеранов, не тронув находившееся рядом захоронение немецких солдат. Как я уже говорил я довольно таки прохладно отношусь к закапыванию мёртвых людей, но это уже совсем идиотизм. У меня есть знакомый нацист, и я знаю что это в принципе не такие дибилы, но встречаются и в их рядах полные идиоты.

Наконец то меня точно берут в армию. Правда ещё не знаю когда отправка, но 13-го контрольная явка так что в пределах мая я уже буду послушным орудием государства :)
А ещё всех с днём победы. Нам есть чем гордиться, наши ветераны собирают бутылки, тогда как в Германии они ездят по круизам.

Вопреки заголовку тут не будет ничего философского.

Просто, я не люблю демагогов, на каждое утверждение утверждающих (простите за каламбур), что всё относительно и каждая точка зрения имеет право на жизнь. Обычно это исходит из того, что доказать что-либо конкретное сложно, придётся ведь приводить аргументы, проще высказать банальность и прослыть умным. Если честно, довольно таки слабо смотрятся такие утверждения.
Как банальный пример: "Не может быть света без тьмы, и тьмы без света". Но ведь тьма и есть отсутствие света, а свет нельзя назвать светом, если есть тьма (не путать с тенью).
Не стоит думать что возмущение вызвано лишь последним примером, на самом деле бесят такие "половинчики", не способные отстоять конкретное мнение.

Вот не мог не записать сон, не столько что бы поделиться, сколько что бы самому не забыть.
Сперва мы были в плену у какого-то вампира, по моему у графа Ди из магазинчика ужасов. Мы все сидели в одном месте, там было довольно много народлу. И вот нашли выход через какой-то чердак. Когда куда-то отправляли людей, они сбегали. Позже я нашел выход из основного помещения тюрьмы, и тоже большинство сбежало. Осталось совсем немного народу, буквально пара человек, ну и я. Я причём сбегать не стал, я просто взял какой-то список заданий у "хозяина" и ушел. На этом эта часть сна закончилась.
Но следующая тоже была на вампирскую тематику. Сперва что-то там просто ходили. Потом был концерт, на котором "молодые" вампиры объединились против "старых", большинство было на стороне новых. Я почему то остался на стороне старых, хотя не уверен что вообще был вампиром. Тем не менее у нас были сутки до тех пор пока молодые не присвоили себе "геройский статус" и мы начали собирать союзников, ну там что-то ничем не кончилось.

Третий же сон самый интересный. Тут интереснее больше чувства, чем события. В общем ситуация была там такая: завтра я умру. Причём точно умру (врач так сказал), и даже похороны на завтра назначены, могила разрыта. И вот я проживал свой последний день. С одной стороны это желание прижить его пополнее, досада на мелкие задерживающие обстоятельства, и много-много чёрного юмора. В принципе из всех близких кого я был самым спокойным.
С другой стороны: изредка мелькает надежда на врачебную ошибку, иногда остро колет чувство собственной вины, изредка горечь за потраченное зря время, и острое желание второго шанса.

Вот в принципе проснулся. Сперва обрадовался что вообще проснулся :) Потом сообразил.... нет не то что это сон, а то что это второй шанс.

Итак, завтра выхожу на работу после месяца отпуска. Понедельник говорят день тяжелый, это после двух то выходных, а тут выходит как пятнадцать понедельников >.<
В принципе мне нравиться моя работа, как работа. Хотя в принципе современный человек не может получать полноценное удовлетворение от работы. Всё потому что он производит не конкретно что-то для своего потребления, а он производит что-то для чужого потребления, за что платят деньги на которые он уже покупает что-то для себя. Разумом то всё это очевидно. Но на инстинктивном уровне это неестественно, и поэтому вызывает стресс на эмоциональном уровне.
Вообще современная жизнь вызывает постоянный стресс, кругом об этом говорят, не зря же сейчас так распространён "синдром хронической усталости".
Вот простой пример: человек конечно животное социальное и без общества не выживет. Но это не означает что ему нужно всё общество в целом. В принципе для человека здоровое окружение, это когда он всех знает в лицо и по именам. В городе же он ежедневно сталкивается с сотнями незнакомцев, которые не являются частью его сообщества, и опять таки на инстинктивном уровне он ожидает от них угрозы, как от любого незнакомого объекта, то есть опять таки находиться в постоянном стрессе.
В принципе последние 10К лет эволюционирует не столько человек, сколько общество. Оно развилось до неимоверных объемов, тогда как человек представляет в нём всё более незначительную и мелкую ячейку. Если в первобытном обществе человек зависел от племени настолько же, насколько и племя от человека, то сейчас общество не зависит от человека вообще. Если вы подумали о президентах и прочих "власть имеющих" - зря, от них на самом деле тоже мало что зависит. Самый яркий пример - нынешний кризис. Он никому не нужен, но ни кто его остановить не в силах. Вот просто так взять и отменить. Рыночная экономика созданная людьми им не подчиняется. Точнее она подчиняется обществу в целом, но никому конкретно.
Как говорил Радищев: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй", правда он говорил только про бюрократов, но они кстати одно из самых ярких проявлений подавления человеком общества.
Конечно нельзя сказать что общество агрессивно к личности. Конечно оно существует для блага каждого. Но, по крайней мере на современном этапе эволюции, оно не способно отвечать требованию конкретно каждого. Оно способно отвечать требованиям некоего усреднённого человека. Проблема лишь в том что такого человека не существует, и следовательно ничьих интересов оно не удовлетворяет в полной мере.
Итак возможно выше я высказался немного однобоко и лишь с негативной стороны, давайте добавим объективности.
Что мы имеем в итоге: я вот сейчас сижу перед компьютером, пишу сообщение которое прочитают люди с разных городов. Сижу в тепле на удобном стуле. Месяц я отдыхал и тем не менее не умер с голоду, да и так то я работаю 40 часов в неделю, тогда как тот же первобытный человек вынужден был работать всегда когда не спит. Это с одой стороны.
Но с другой стороны тот человек получал удовлетворение от работы, так как он поесть и быть счастливым, что он этого добился. Мы же находимся в состоянии постоянного стресса, ищем куда бы убить часы досуга, не находим своё предназначение в мире. А всё потому что мы ушли далеко от корней. Конечно это называется эволюцией, но не стремимся ли мы в своей эволюции к муравьям, где единица не значит ничего и смысл имеет лишь колония?

Всё таки в очередной раз убеждаюсь насколько правы были индейцы в своих убеждениях.

Сообразуясь правилу "сутки - пост", пишу.

У меня отсутствует целеустремлённость. Или как сказал психолог у меня рассеянное внимание. Я могу интересоваться сотней вещей, но ни одной так что бы конкретно. Это подтверждено всей моей жизнью. Я занимался многими так скажем хобби, но ни в одном не преуспел. И в самой жизни я не преуспел по той же причине. Вот сейчас так и получается, что поверхностно я разбираюсь во многом, а глубоко ни в чём.
Вот собственно и моя проблема.

Не сильно представляю как с этим бороться, так как многие установки даваемые самому себе я игнорирую. И совет "возьми пересиль себя и сделай" выглядит примерно как "я не умею прыгать через пропасти, но по ту сторону пропасти лежит руководство как прыгать, надо только прыгнуть".

Помня что хотел постить каждый день пишу этот инфопост, цель которого ознакомить читающих с такой отраслью игр, как ролевые и , который кому-то покажеться интересным, кому-то повторением того что он и так знает. Но насколько я знаю ролевиков среди ПЧ нету. Так как я пишу не статью на вики, то в принципе всё нижеописанное довольно субъективно.
Решил я написать про ролевые игры потому что недавно вступил в тапочную ролёвку, с них я и начну. Но сперва пару слов об играх вообще.

В принципе что такое игра? Игра - это не работа. Человек с древних времён либо работает, то есть обеспечивает свою жизнь, либо развлекается. Развлекаться и не работать любят все.
Ролевые игры, это такой вид развлечения, когда ты это не ты. Можно отыгрывать тяжёлый крестьянский труд и всё равно это останется развлечением. Ты реальный отдыхаешь, пусть и не телом, но душой, а твоё альтер-эго в это время занимается тем, что ты сам делать бы не стал, либо за неохотой, либо за неимением возможности.
В принципе ролевая игра это как книга или фильм переносящие нас в далёкие прекрасные дали с приключениями и эпосом, но в играх намного более серьёзное погружение.
В принципе это род эскапизма (если непонятно, то это то же самое что сказанно выше, но по умному :) )

Теперь перейдём к разновидностям этих игр.
Форумные игры:
На самом деле обязательно форумные, и чатовские. Имеются в виду текстовые игры через интернет. Сам я с этим видом игр знаком давно, но участвовать начал лишь недавно.
Есть два вида таких игр, игра с ГМом (Гейм Мастер), либо без него (те же тапки).
Первый вид более понятен для меня, так как ближе к другим видам ролевых игр, но имеет большой недостаток. Нереально погрузиться в свою роль, если тебе надо оставить заявку на форуме, дождаться ответа мастера и других игроков - это занимает много времени, поэтому это скорее просто вид досуга, нежели действительное погружение в игровой мир.
Тапки - довольно таки странное явления для меня. Тяжело играть без руководящего мастера, так как это игра без рамок. Условно говоря твори что хочешь. Не проще ли мне тогда сесть и накидать рассказик, где я тоже творю всё что захочу? Но вот если некий не то что бы ГМ, скорее куратор ведёт игру, и для игрока не всё происходящее в мире очевидно, есть какие то загадки и его возможности ограниченны - то это уже довольно интересно. Хотя так же не даёт погружения в роль. Персонаж остаётся не болеем марионеткой, которой ты управляешь, но не становиться альтер-эго.

Компьютерные игры:
Несмотря на то что я любитель ролевых игр, жанр РПГ мне не нравиться вообще. Во-первых, игрового персонажа сложно персонифицировать с собой. Во-вторых, в основном в игре занимаешься не ролевой её составляющей а экшеновской, то есть тупым задротством на мобах. И в третьих, нелинейные рпг пока что выходят довольно слабые, а линейные этоуже и не ролевая игра.
Онлайн рпг хороши тем, что там живое общение. Всё же игрок лучше нпс (моб которого не надо убивать, а надо говорить, если коротко). Но опять таки мало кто в онлай играх кого либо отыгрывает, и тяжеловато вжиться в роль. Во-вторых, всё таки эти игры так же состоят на задротстве на мобах, и денном общении с другими людьми.
В общем, несмотря на то что РПГ это роле плей гейм, ролевыми играми в полном смысле этого слова я бы их не назвал.

Полигонные игры:
Обычно когда говорят о ролевиках всплывает стереотип "волосатые парни бегают с мечами по лесу и играю в рыцарей". Вот это как раз таки и есть полигонщики.
Их есть два класса, реконструкторы и непосредственно ролевики. У первых всё максимально приближенно к историческим реалиям, у вторых чаще фентезийная тематика и костюмы из ситца. Они друг друга не любят, но тем не менее нам важна не материальная составляющая, а ролевая и рассмотрим мы их вместе.
Предыдущие виды игр я критиковал за недостаточность погружения. Этот вид игр вне конкуренции. Все в прикидах отыгрываемой эпохи или мира. Создаётся антураж (внешняя обстановка), и представить себя в таком окружении тем же рыцарем проще , чем поверить что Земля и вправду круглая. И скажу по собственному опыту, что когда стоишь в отряде около человек, и напротив стоит примерно такой же, и вся эта масса сходиться в битве, это реально круто.
Но опять таки данные игры имеют свой недостаток. Несмотря на довольно полное погружение длящееся два три дня, обычно кроме тех же битв или обрядов особо делать там нечего. Мне вот лично уже не интересно бегать по лесу с мечом и данный вид игр потерял для меня привлекательность.

Павильонные игры (Лангедоки):
Проходят как правило в помещениях, с небольшим количеством народа. Если в лесу может собраться 1500 человек, то тут обычно максимум 100, стандарт 15-20. Антураж и прикиды (одежды в соответствии с эпохой/миром) тут тоже необязательны. Но даже при их отсутствии, погружение в роль есть. Сейчас поясню почему: если в полигонных играх на огромное кол-во человек роли раздаються примерно так: "Ты воин №1, ты воин №2, ты воин №3, ваша цель что бы ваше королевство было крутым". В лангедоках же роль каждого качественно продумана. И ему даёться определённый квест (цель) на игру. Так вот, как и в любом другом виде игр в ролевых присутствует азарт. И выполнить квест своего персонажа значит своеобразную победу. А так как победить любой совсем не прочь, то у вас с персонажем появляется общая задача, что даёт очень мощное погружение в роль.
И ещё. Если полигонных играх есть Англия, Франция и Германия (или Эльфы, Орки и Гномы не важно) ты как воин номер 5 должен воевать за свою державу. То на павильонных играх тематика обычно такая: французский двор, королевский род прервался, остались лишь побочные ветви. Знать решает кому наследовать престол - это сюжет касающийся всех, а ты лично например барон, который жутко хочет стать графом и ходишь договариваешься со всеми, узнаёшь как бы тебе это сделать и ещё в выгоде остаться. То есть такой вид игр кроме того что помогает уйти от реальности, ещё и помогает провести некий "тренинг" для реальности. Ведь и в жизни можешь попасть в ситуацию когда шибко хочеться повышения, и надо для этого что-то придумывать.
То есть лично на мой взгляд вышеозначенное направление игр наиболее полезно. Ну и в общем одно из моих любимых.

Словески
Ну их ещё называют настолки ли дндешки. Последнее название по самой популярной системе AD&D. Если во всех предидущих жанрах (кроме компьютерных) основное взаимодействие происходит между игроками, а мастер (ГМ) лишь даёт стартовые установки, то тут бал полностью правит мастер. Он есть мир игры и игроки (обычно команда 2-10 человек) взаимодействует с миром (то есть с мастером). Понятно что для данного вида игры нужен талантливый мастер (коий у нас лично, к счастью есть).
Если кто не понял как это примерно происходит, то это примерно так:
Сидят игроки и мастер, без прикидов или какой либо атрибутики и вся игра происходит на словах.
Мастер: собой пещеру.
Игроки: Заходим в эту пещеру. Впереди войны, сзади маг и лучники.
Мастер: На встречу вам выходит 5 орков, трое с щитами двое с арбалетами.
Игрок 1: Бью секирой в щит ближайшего.
Мастер: *кидает кубики* сломал ты ему щит, он материться.
Игрок 2: Пускаю фаерболл в самого здорового из них.... ну и т. д.
При достаточном уровне воображения очень хорошее погружение в игровой мир. И если прочие жанры игр позволяют играть на уровне видимого, то тут возможности ограниченны лишь воображением участников. Мы частенько собираемся и играем в данный вид ролевых игр. Сейчас у нас идёт очень интересный модуль, жаль что мастер болеет. Это очень хороший вид досуга.


Вот собственно небольшой обзор по ролевым играм. И подводя итог скажу, что я рад тому что однажды пришел в ролевое движение, и вам советую присмотреться к нему внимательней, может найдёте то что привлечёт именно вас.

Помню когда дома у меня стоял спектрум, каким шоком для меня было что на Денди игры грузятся мгновенно! Это не поддавалось никаким логическим объяснениям. Помню как сеговская графика была для меня вершиной красоты.
А сейчас я жалуюсь что долго грузиться ролик, ссылку на который мне дал парень живущий на другом конце России. Прогресс нас избаловал.

P. S.: Решил постить в дневник как минимум раз в день.
P. P. S.: А игры на спектруме и денди были интересней современных.

Как же меня задолбал военкомат. Сейчас вот ложат в больницу на 5-7 дней. В детстве всего раз лежал в больнице, а сейчас каждые пол года приходиться. Хочу уже отслужить что бы они от меня отвязались Т_Т

В общем всем пока, не теряйте :)

Настроение сейчас - пуск

За что люблю фантастов, так это за то что они умеют создать проблему из того, что не существует.
Вот скажем "проблема телепорта": естественно мгновенно перенести некое тело из одной точки в другую невозможно. Но можно сделать по принципу "вырезать/вставить" на компьютере. То есть создаётся копия, а оригинал удаляется. То есть с другой стороны портала выходит абсолютная копия человека. Такое же тело, тот же характер, те же воспоминания, при учёте что души не существует, с технической точки зрения это будет такой же человек. Но возникает вопрос скорее философский, будет ли это тот же человек. Со стороны всё выглядит вроде здорово: человек абсолютно такой же, значит тот же.
Но вот если подумать: существуй телепорт с таким принципом работы, знай вы как он работает, вы бы воспользовались им? Зная, что вот вас сейчас удалят, а там будет лишь копия.

О существовании этой несуществующей проблемы я узнал где-то год назад. Вернуться к ней меня заставила немного другая мысль: допустим человек меняет себя. С помощью психологических тренингов или самостоятельно не важно. Причём не просто исправляет пару черт характера, а меняется кардинально. Даже не суть в худшую или лучшую сторону. Допустим даже что хорошие качества он сменил на плохие, а плохие наоборот. И скажем даже сделал платическую операцию и изменил внешность. То есть фактически мы получаем нового человека, хотя мы будем считать, что это старый, просто он изменился.

Тут должен быть вопрос на сравнение скопированного человека и изменившегося, но я его не сформулировал. И не знаю нафиг вообще об этом подумал ^^"

Настроение сейчас - ломает

Не помню говорил ли я, ну кто-то и так в курсе, что я алкоголик. Это не в том смысле, что мне кажется, что раз в две недели это слишком часто, или что три бутылки пива это слишком много. Нет, всё серьёзней. В среднем я пью 6-8 раз в неделю. Кто не понимает как так можно пить 8 раз в неделю, поясняю: проснулся в субботу, пошел выпил, потом поспал - выпил ещё. В общем запойно. Хотя я конечно не напиваюсь каждый день в хлам, но вот выпить в будние предрабочие дни три бутылочки пива для меня (и нашей компании) в принципе даже не называется пьянкой, это называется "посидеть по бутылочке пивка раздавить". А вот в будние дни количества алкоголя вообще страшные.
Ну, учитывая что большинство (или все) из тех кто читает эту запись люди малопьющие или вообще непьющие, думаю объяснять что это плохо не надо (не стоит так же и мне объяснять что это плохо - я знаю).

И на днях, а если быть точными 6-го мы с моим другом, который не меньший алкаш чем я решили что с этим делом пора кончать. Для человека с алкоголем знакомого, но не "подсевшего" продержаться в отсутствии оного не составит труда месяца 3. Потом причиной станет какой-нибудь крупный праздник. Для меня же продержаться 69 с половиной часов (а именно столько я не пью) подобно подвигу. Учитывая что у меня очень слабая сила воли.

Для тех кто никогда не старался бросить хотя бы курить (а тем более непьющего и некурящего) не совсем понятно о чём речь.
Поясню: это всесторонняя зависимость. До химической я конечно ещё не допился, мне всё таки всего 21. Но вот довольно мощная психологическая. Поверьте довольно ужасно когда ВСЕ мысли обращены в одну сторону и ни о чём больше думать не можешь. Пропала довольно объемная составляющая моей повседневности. Вот я сейчас пишу и усиленно ем чипсы с томатным соком, что бы заменить пиво. Если не поможет на крайний случай взял пару безалкогольного пива.


Вот, в принципе особых слов поддержки мне не надо. Они не помогут мне ничем. Хотя их конечно действительно приятно слышать, но я знаю что вы мне желаете только добра и даже если не откомментите - всё равно пожелаете удачи :) Пишу я наверно что бы просто пожаловаться, ведь разве не для этого (и не только) нужен дневник в онлайне?

А ещё я приобрёл два плаката с Вольтом. Один формата А2 подогнал знакомый, а второй, размером с ватман, купил сегодня в магазине. Появилась дикая идея обклеить всю стену Вольтами ^^

Я всегда любил гулять по лесу в одиночестве. Но последние пару выходных, так получалось, что я случайно встречал кого-нибудь из друзей и мы гуляли вместе. Видимо они тоже поняли насколько лучше прогулка по лесу шумного и людного города. Я немного удивился когда мне с утра позвонил друг и предложил сходить в лес :)

Отпуск протекает не совсем так как я бы хотел, но всё же довольно неплохо. Скоро совсем кончаться деньги. И остаток месяца буду бедствовать. Тут как большой плюс, то что я живу с родителями, то есть голодным я не останусь.

Ещё 13-го в военкомат, я там уже был 1-го, скорей всего в этот призыв наконец-то я уйду. В военкомате меня уже все работники узнают без представлений. Одна даже сказала "Ты же тут как родной, должен наизусть всё знать. Как сын полка" :D Понял что шутки призывников в военкомате не меняются, наверно со времён наших отцов. Какие не были бы там компании, все шутки связанные с военным призывом абсолютно одинаковые. Страшные бояны. Смешно было только первые пару лет :)

Ещё я наконец придумал как мне написать про енотов и вампиров, только всё как-то не возьмусь.

Чё-то нихера вчера не смешной день был. Настроения никакого, даже несмотря на то что начался отпуск.

Хочется написать свой следующий рассказ (хотя есть пара недописанных) про енота и про вампиров. Причём енот довольно таки сложившийся персонаж, и он мало вписывается в историю про вампиров. И вот думаю как бы их впихнуть в одну историю.

Итак, после около 4-месяцев я наконец-то дописал фанфик, в который мне любезно отдали персонажей: Лакуна, Арклайт, Сайонаро (которого я всё таки сделал мангустом), Рой (by Yamako) и Энеми (by Delmort Demian). Большая часть его уже доработана. Осталось обкатать финал, который я только дописал и можно выкладывать его на суд людской. Моя оценка: я доволен произведением. Не в том смысле что это шедевр. Конечно что-то что я хотелсказать, сказать не получилось. Что-то не совсем так как я видел изначально. Мне ещё надо набираться опыта, стараться. Но для моего нынешнего уровня очень даже хорошо. Я рад что наконец-то закончил это. Хоть и опечален что потребовалось столько времени. Слишком многое меня отвлекает.

Немного спойлеров по произведению: оно про войну. Всё :)

Настроение сейчас - В трауре

Только что посмотрел третий сезон Редволла. Посмотрел, кстати, по телевизору дожидаясь каждый день новой серии. Бывало что на пьянках отдыхая с друзьями останавливал гомон и переключал с музыкального канала, на Бибигон, что бы посмотреть очередную серию. Несмотря на то что скачал весь сериал полностью ещё три дня назад, мне показалось что по телевизору намного прикольнее.
Многие восхваляют аниме за серьёзность, многие поносят мультфильмы за наивность. Но на мой взгляд это главное их преимущество.
Редволл - в принципе очень наивный и детский сериал, именно с таким настроем я смотрел сегодня последнюю серию. И меня шокировало, даже очень задело, даже офигенно растрогало, смерть Розы. Ну как можно в детском мультфильме убивать любимую главного персонажа? Это через чур жестоко. Я не могу этого принять.
Я прекрасно знаю что жизнь жестока и случается всякое, но не для того я смотрю мультфильмы что бы вновь видеть эту жестокость. До финальных титров я не верил в её смерть.

Настроение сейчас - дарю тому кто попросит

Итак:
Во-первых, я конечно пока что помню кто есть, кто. Но не могли бы вы для моего удобства отписаться какие у кого ники на ЦИСе (кто конечно там есть), а то я скоро окончательно запутаюсь.

В ответ на анимешные посты Метару и прочие анимешные посты:
Я прочитал мангу Алхимика (ту что нашел). И я пообщался с человеком который смотрел алхимика. Мы друг-друга слабо понимали. Единственное что я выяснил - одноглазый фюрер в аниме был главой всей организации и стоял за гомункулами. Хотя в манге он был мелкой пешкой. Ещё в аниме похоже не было мясника-Барри - очаровательнейшего персонажа.
Ещё у меня есть манга "Наруто-шиппуден" - я боюсь её читать.
Ещё я смотрел Хеллсинг 1-ый сезон и три овашки (четвёртую с нацистами не видел). И прочитал мангу. Аниме - бред. Конечно в последней овашке могли передать толику содержания манги, но за час это вряд ли. Аниме хеллсинг (первый сезон) снято про то какой Алукард крутой. Не более. Манга же про философию войны, про отношения "монстр-человек", про верность и предательство. Про Тьму и Свет. В манге есть смысл более чем "Алукард круче всех".
Ещё я смотрел 1,5 - 2 серии FLCL (фури-кури) и прочитал пол тома манги. Аниме - это бред, но по сравнению с мангой череда упорядоченных и логичных действий. Манга - это БРЕД, и вообще её надо запретить как психотроп. Но при более глубоком взгляде понимаешь, что это весьма тонко выстроенный бред, который имеет довольно глубокий смысл.
В итоге разочаровался в аниме:
1) Оно уступают Диснею (и пр. американской мультипликации) в анимации, музыке, атмосфере и всём прочем кроме сюжета.
2) Оно уступает сюжетом манге. Манга во-первых, намного полнее по сюжету, во-вторых, отнимает меньше времени.
ВотЪ.

В ответ на последний пост White_Qween, про дарков.
Ну для начала мой перс дарк.
Но в посте была подоплёка под "держателей" персов. По поводу того что "даже хомяк не умирал". Отмазы ради скажу что у меня умерло 3 крыса, кошка, собака и бабушка. Причём последней смерти я радовался, ибо человек перестал мучатся.
Итак, на сколько же я дарк в жизни? Ответ: а ни на сколько. Тьма это сила, власть и в общемпозже что для меня (и многих авторов фентези) тьма, но в жизни конечно я далеко не тёмный, и очень далеко не светлый.
Для начала мои отношения с тьмой физической ака "просто темно". Я честно боюсь ночного города - там гопота и прочие неприятности тёмного времени суток. Точнее будет выразится не боюсь, ибо тогда сидел бы дома и вечером не вылазил, а опасаюсь. Стараюсь аккуратнее ходить вечерами/ночами особенно в пятницу субботу. Реально страшно - это ночью идти по лесу в одиночестве. Вдвоём кстати тоже страшно, мы проверяли. Это инстинкт засевший глубоко в человеке, со времён пещер или даже раньше. Особенно страшно, когда ты осознаёшь что потерялся. Хотя скажу правду, я ночью терялся в довольно небольшом лесу (где-то 3 на 3 километра) и я знал что всё равно выберусь оттуда. Но тем не менее, ночью в лесу одному очень жутко. Тем не менее этот страх я преодолел, хоть и не до конца. В общем темнота меня сейчас пугает мало, и в принципе она мне нравиться своей безграничностью.
Что касается моей "тёмности" в реале, с точки зрения общепризнаных понятий Тьмы и Света. Я конечно никого не убивал, у меня есть друзья которымя готов бескорыстно помочь и т. д.
НО: многие общепринятые моральные и нравственные принципы я не приемлю. Я абсолютно не могу понять тех (в том числе и мои родители) кто охает над новостями "погибло 100 человек". Я их не знаю, их ещё 7 млрд. Да и почему умершие у нас автоматом заносятся в ранг хорошие люди? Вот например пару месяцев назад разбился автобус с детьми, по коему поводу все огорчались. Не ну взглянуть на обычный класс: те пятеро будущие гопники, трое уйдут работать на завод, двое уйдут в кримнал. Тот ботаник и лох, он окончит институт и будет инженером с зарплатой меньше чем у первых трёх на заводе. Те девочки станут шалавами десять мужей пока не состарятся.... и т. д. И плюс ко всему это дети, то есть как часть общества они ещё не сформировались. Вот если бы разбился автобус с учёными была бы потеря.
Или скажем любовь человечества к поклонению мертвецам - отделять под них огромные площади, закапывать ценный для медецины продукт и всё это из-за лупых суеверий. Какой смысл этих гробов, кладбищ и т. д.? Помнить надо в душе, а не на каком-то месте.
И вообще неприкосновенность жизни мне непонятна, конечно я не готов отдать свою жизнь, и не хотел бы что бы можно было убить всех кого захочешь, но почему скажем запрещают автоназию? Почему мне дали право на жизнь, но отняли право на смерть? Я лично не хочу быть овощем.
Говоря про овощей, я не понимаю столь деликатного отношения к инвалидам. Я конечно понимаю, что человек зачастую не виноват в своей ограниченности, но выживание слабых - против законов природы (по этим законам и я должен быть уже мёртв, кстати).
И вообще многое в современном "общественном" мнение я не приемлю. Особенно лицемерие царящее вокруг. Мне кажеться что лучше признать что "да, я творю зло", чем творить зло и говорить "это ради добра".
Да, и ещё я считаю очень хорошей идеей фашизм (кто вспомнил Германию и Гитлера - забудьте, я имею в виду Муссолини). В общем, когда я кому-нибудь начинаю выкладывать свою жизненую позицию, меня называют злым, "не человеком" и тому подобное.
Хотя ещё раз подчеркну что в принципе по жизни я добрый, просто у меня свой взгляд на некоторые общепринятые вещи.

Теперь поговорим о персонажах:
Да, персонаж Мальфред - тёмный, некромант, причём ортодоксально. Боле того в моём мире (действия "Мотыльков" происходят в нём) он владыка тьмы.
Но меня если честно тоже раздражают недодарки. Причём я не отношу к ним "жестоких наёмников и вампиров", как раз таки наоборот. Я не люблю когда персонажа называют дарком, хотя он обладает светлыми качествами. Дарк - бехжалостен, хладнокровен, не обременён нравственностью и моралью, не ценит чужую жизнь, эгоистичен, коварен и т.д. Часто создают себе персонажа который благороден, честен и т. д. что бы нравился себе и другим, но наделяют его гордым лейблом "Дарк", что бы он был загадочным. Настоящий дарк должен быть отвратителен, для любого кто чтит моральные и нравственные принципы. И я не люблю когда персонажей называют "дарками", хотя они благородные рыцари просто не на стороне света. Ещё я не люблю когда подменяют понятия нейтрала и тёмного. Сам за себя - это нейтрал. При условии конечно, что под персом не стоит какой-либо организации. Наёмник по определению нейтрал. Вампир - в принципе дарк.
Хотя персонаж Мальфред тоже обладает "светлыми" сторонами: во-первых, он честен и не даёт обещанния туманно, а говорит прямо то что есть. Но это не потому что честность он считает каким-то достоинством, он просто понимает что выгодно что бы ему доверяли, и ценили его обещание. Если прижмёт - он соврёт без зазрения совести (которой у него нет). Во-вторых, он ни когда не убьёт просто так, но не потому что ценит жизнь, а потому что просто не любит бессмысленных действий.

Вообще в ближайшее время выложу описание персонажа Мальфреда, которое Сайо давно просил, хотя Сай походу не появляется на лиру.

Ещё вопрос Арку, ну и Метару, и Омегычу и в общем все кто может ответить: какую мангу в стиле меха можно и стоит почитать? Так что бы на русском.