Какой смысл в королевстве, если править предстоит в одиночку?(с)

Вроде вот думаешь -живешь, что справиться можешь если не с чем угодно, то с большей частью этого самого чего угодно. А как до дела доходит...

Весь день в самокопании и почти панике. А что если? Что если взятые обязательства выполнить не сумею? Что если все планы последнего времени придется перечеркнуть?

Как же это достало. Просто потребность какая - то в самой себе поковырять палочкой, побольнее. А смысл? Никакого, господа. Совершенно.

Планы они планы только пока не начнут реализовываться и раз уж ты на себя что - то берешь, будь добр - неси.

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Когда после завершения работы другой работы нет, я чувствую почти депрессию. Когда появляется новая работа и нужно снова погружаться в море схем, которые впервые вижу, я чувствую панику.

Вот такая вот размеренная жизнь.

Мысль мелькнула.Не хорошая и не плохая.Просто мысль.Но озвучить ее тому,о ком она думалась,я не решусь.Запишу тут,пусть будет памяткой.Вот если она оправдается мое самолюбие будет довольно,а Тот о ком мысль,узнает о ней.

Настроение сейчас - ...Задумчивое...

Прям вот гложет меня мысль: почему мужчине так сложно просто сообщить о том, что ему плохо/тоскливо/ грустно/одиноко ( нужное подчеркнуть). Почему вместо пары простых слов необходимо устраивать демонстрацию силы с последующей истерикой?
Это вовсе не попытка написать один из миллиона посто во разнице мужчины и женщины. Мне такое не по силам. Это простой до безобразия вопрос.
Ответьте , а?

Настроение сейчас - ...Задумчивое...

Новости. Чаще плохие, реже хорошие. Но новости. И от них меняется мировосприятие. Честно, долго думала, как оформить это все в понятные слова, как разобраться в происходящем.
Обман. Фальш. Говорить одно одним и другое другим- таким людям в моей жизни не место. Вы-чер-ки-ва-ю. Не значит, что забываю. Слишком долго рядом. Слишком долго на доверии, на полном доверии. И тут.
Обвинять в зависти меня и завидовать самой до такой степени, чтобы саботировать рабочий процесс? Это как вообще? И после этого пытаться мне втереть, что сделавший глупость работник сам идиот и скатертью ему дорога, плюс вылезать из кожи вон, чтобы его взяли обратно? Не смешно ли? Смешно. А я снова оказалась слепа на оба глаза. Это даже не змея на груди, это имено человеческая черта.
Я не стану читать лекций о морали, о нет. Не поможет, да и кто я такая? Но мне сложно будет встречаться даже случайно, а уж тем более лицом к лицу в какой - нибудь компании.
Хочется помыть руки. Смыть эту грязь с мылом, чтобы не осталось и следа.
Обычно во мне говорит обида, за то, что я не сумела рассмотреть, не сумела понять истинного лица человека. Здесь другое. Я получала ровно столько же, сколько и брала. Мы квиты. Общение сведено к минимуму давно и совершенно по иной причине. Но новость.. Она просто вопиет о том, чтобы мое отношение стало хуже, чтобы проснулась моя злость. Нет. Злиться мне нельзя.
Мне стало все равно на события в чужой мне семье. Хотя когда- то мелькала мысль, что дети той семьи это общие дети. Смешно.
Все стало по другому...

Настроение сейчас - ...куда бы деть мои мысли?...

Тут задалась вопросом, довольно для себя обычным, но в контекста все равно странно.
Пример. Общество, которое живет по каким- либо кретериям. Они обшепризнаны и устоялись уже давно. Существует помимо общественного мнения некая Мысль, которая имеет небольшой ( по разным причинам) ряд последователей. Если брать отдельно каждого из Общества и задавать ему вопрос- Ты хотел бы быть среди тех, кто верит в Мысль? Ты сам веришь в Мысль? - он кивает и шепотом сообщает, что рьянее его вообще никого нет, вспоминает кучу примеров, как его посещала Мысль, как он прикоснулся к этому прекрасному. НО! ( ненавижу эти две буквы...) Как только об этом спрашивают не на едине, а, скажем, в компании друзей субьекта, либо в компании коллег или просто людей его знающих так или иначе, этот человек начинает ржать как лошадь над задавшим вопрос, тыкать в него пальцем и призывать посмеяться вместе с ним.
Это что? Нежелание выделяться? Да бросьте, какждый первый вопит о своей индивидуальности. Стадное чувство? Опять же нет, ибо каждый первый заявляет о свободе собственных мыслей и свободе выбора образа жизни. Примитивный рудимент в виде страха? Но страха перед чем? Перед неизвестным - непонятым или перед Обществом? Опять таки нет, потому что опять таки каждый первый стремиться попробовать в жизни чем больше тем лучше, а еще лучше если все. Элементарное неуважение к чужому мнению? Да ну? Каждый первый сообщает, что уважает мнение чужое как свое, либо говорит о своей дивной способности уметь выслушать, какой бы бред не пытались донести до этого самого первого.
Но самое гадкое далеко не это. Самое гадкое то, что возможно выслушав, возможно найдя в самом себе отголосок Мысли, возможно уважая человека проведшего с ним беседу и уважая его мнение, возможно не боясь быть осмеяным, субьект почти со стопроцентной вероятностью станет шептать за спиной задавшего вопрос о том, что его пора " в поликлинику на опыты".

Это все путано написано, я понимаю. Но четче и ясней у меня просто не получится. Слишком я зла.

Настроение сейчас - ...Исследование...

От этого не просто страдаю.... а СТРАДАЮ.

Дежа вю – название феномена «я это уже видел». Понятие расширено на «я это уже слышал, читал, испытывал». Точное объяснение феномена дежа вю человечество еще не нашло. Некоторые объясняют дежа вю реинкарнацией, якобы дежа вю - это внезапное воспоминание из прошлой жизни. Физики говорят, что дежа вю – это сбой во времени. Прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно, а человек способен воспринять только «сейчас». Когда временной пласт по каким-либо причинам смещается, происходит дежа вю.

Дежа вю – это такое очень интересное ощущение, когда кажется, что «это когда-то со мной уже происходило». Возможно, событие приснилось ранее, или просто человек уже был в этой ситуации, но забыл об этом. Тогда при повторении события возникает дежа вю.