Пиджак, согласна целиком и полностью.
Tuareg, круто написал..... Только вот сколько раз бывало что твой близкий круг, тот самый близкий круг который по опре9елению по9ставлял.... И именно потому что это были очень близкие лю9и по9обное всег9а заканчивалось серьезными 9ушевными травмами..... Но!!! Если не верить тем которые близки тебе, то зачем же жить? Это ужасно не 9оверять никому. Это ужасно.....

привет да имено так \\\\ жизнь такая штука серьезная \\\\\\\\\\ у меня был {{{{ друг }}}}} я так считал я доверял ему все и по девкам вместе ходили и водку кушали и т. д . .... а за моей спиной он моей девушке а позже ейже {{{ жене }} все расказывал и возможно приукрашивал \\\ а я непонимал почему у нас с ней временами отношения подкашиваются \\\\\ и только когда мы переехали жить в другое место через 5 лет она мне сказала в чем дело \\\ так меня предовали несколько раз \\\ и этим научили и теперь даже если я неподьемно пьяный моя защита внутреняя работает безотказно \\\\\\\\\\ есть вещи которые даже самые самые самые близкие как тебе кажется люди {{{{ никогда }}}} Я <<< стараюсь неупотреблять это слово >>>>> недолжны знать может я и неправ но это моя точка зрения \\\\\

Опять же, сугубое ИМХО. Я доверяю людям по определению. Пока человек не докажет, что ему нельзя доверять. Хотя и согласен с Туарегом про круги.

)))) Еще один километровый пост )))) Готовы? )))) Тада - поехали!...
Оки, я говорил о 4х кругах: Дальний, Ближний, Очень близкий и Задушевные. Да, согласен, - никто ни от чего не застрахован по жизни. И инциденты с людьми из Очень близких и Задушевных – ранят больнее всего. Но, имхо, старяюсь иметь в виду следующее
1. Система ценностей (система оценок)
Тут, на лирке (когда еще форумы не позакрывали) одна дама раз открыла тему о предательстве. Тема была для нее очень болезненной: случилась беда – у неерасстроилась свадьба. И, имхо, она хотела не то чтобы обиду выплеснуть, она хотела сначала просто «сверить понятия»: считают ли другие предательством те же поступки, которые так называет она. Разгорелся спор, но до флейма дело не дошло, потому что все вдруг увидели… что даже само слово «предательство» имеет для людей очень разное толкование, не говоря уж об оценке деталей ситуаций. Тут дело, имхо, в «диапазоне приемлемости», а он у каждого – свой. Поэтому те, кого я отношу к двум своим ближайшим кругам (Очень близкие и Задушевные) имеют очень сходные с моими представления о том, что есть добро, а что – зло, что – допустимо между людьми, а что – нет. То есть, мы оперируем в единой системе ценностей. Отсюда – много следствий. И, в частности: если я требую них доверия к себе, то я должен, в свою очередь, доверять им. Если я не собираюсь подводить или подставлять близкого человека, то у меня нет оснований опасаться подстав с его стороны. Поскольку мы оперируем в единой системе ценностей – раз, и мы есть близкие друг другу люди – это два.
2. Индивидуальные особенности
Ты скажешь: «красивые намерения – это зер гут. Но на практике имеем другое, ибо есть декларации, и есть – действия, поступки». Оки, согласен. Но каждый близкий мне чел имеет, во-первых, свою «историю». То есть, у меня есть опыт общения с ним (на предыдущих двух кругах) и у меня есть представление о нюансах его восприятия и ответных реакций. Во-вторых, я знаю его недостатки и его сильные стороны, поэтому в общении стремлюсь не провоцировать первые и дать развернуться – вторым. И тут – нюанс, именуемый «избирательностью». )))) То есть, если у меня, скажем, есть вопрос, то я всегда представляю, к кому именно с ним обратиться. Потому что, что для одного – семечки, то для другого – окажется запаркой. Поэтому – пункт 3.
3. Пределы прочности и компетенции.
С близкими - я не потребитель. Но если так срастается, что мне необходим хелп, то, во-первых, не стесняюсь обратиться: близкие всегда помогут, но они – не ясновидящие, и могут просто не знать о проблеме. Во-вторых, стараюсь обратиться к тем, кому это – не в напряг. Иначе я и вопроса не решу, и чела поломаю. То есть, я должен реально отдавать себе отчет в пределах знаний и возможностей каждого из близких, которые – не безграничны. Господь миловал: я никогда и никого из близких не старался «перевоспитать», ибо, если с детьми это канает с трудом, то со взрослыми – не канает вообще ( если подруга – болтает, а милый – налево гуляет, то это – не лечится )))) Тут – либо смирись, либо – горошок об горшок и нах с пляжа в разные стороны ))) )
4. Альтруизм
Именно… Именно мой – в отношении близких. Я стараюсь и расшибаюсь для них в лепешку. И, даже если что-то не вышло, моя совесть будет чиста: сделал все, что мог. Благодарность – хороша, она ласкает душу, но я заранее готов к тому, что «мои усилия не оценят должным образом» ))) Не «оценят»? И правильно сделают, )))) потому что я предлагал не товар на куплю-продажу. ))) Своим близким я хочу счастья, и. Если это счастье они мыслят в отрыве от меня, - смирюсь (если не удалось их разубедить )))) ) И тут я снимаю маску )))): нет, никакой я не альтруист, а эгоист махровейший )))) Мне – па кайфу делать им жизнь лучше и веселей )))) А каждый стремится свой кайф сделать вечным. )))) И я вечно буду о них заботиться, им будет хорошо – вечно, и от их вечного счастья я буду ловить кайф, который тоже будет вечным )))
5. А они – тоже люди )))
Ага, и «ничто человеческое им не чуждо» )))) В том числе, и любовь, в том числе – и память.
И когда меня валило с ног канкретна, откуда только эта толпа набегала – ума не приложу )))

Tuareg, Во многом согласен, в частности, что не переделаешь, не перевоспитаешь))))

Исходное сообщение Aahz_from_Israel
...Я доверяю людям по определению. Пока человек не докажет, что ему нельзя доверять...

Aahz_from_Israel, уважаю! )))) ППКС и респект! )))) Это - позиция сильного человека...

Tuareg, Ну не сказал бы, что я очень сильный. Но это моя позиция.:)))))

И это не рвущее Душу !? Можно сказать один из главных вопросов Жизни ! От принятия решения зависит порой не только твоя собственная жизнь , но и жизнь многих и многих ...
А в личных отношениях моя позиция совпадает с позицией Aahz_from_Israel .

Ты правильно сказала : " Если не верить тем которые близки тебе, то зачем же жить? "

В этом вопросе я обычно пользуюсь простым принципом: "относись к людям так, как хочешь, чтобы люди относились к тебе". Иными словами, доверяй им настолько, как хочешь, чтобы они тебе доверяли.