Не могу удержаться, чтобы не сказать несколько слов о книгах.

Во-первых, Иегуди Менухин "Странствия".Милан, Москва, Пуэрто-Рико, Брююсель, Гштадт, Маракаибо, Гуаякиль, Белгравиа (Лондон), Иерусалим, Пекин, Афины, Мадрид, Кишиненв, Львов, Гомель, Одесса,,, Города, названия которых, зачастую, не написать, не выгворить,  и страны, в которых довелось бывать и  выступать Менухину, можно перчислять до бесконечности.

Аналогично имена: Солженицин, Евтушенко, Нуриев, Шарль де Гольь, Индира Гандилех Валенса, Мира Закаи, Питер Устинов, Спиваков Владимир,Растропович Ойстрах Фурцева... Не хватит  страниц, чтобы перечислить тех, кто удостоился чести быть упомянутым в Воспоминаниях Менухина.

Около сотни фотографий.

Все это являет собою замечательный документ, охватывающий культурные и политические события от начала и до конца ХХ столетия. Скончался Менухин  12 марта 1999 года в Берлине.

Отец Иегуды Менухин,  из наследственных хасидских рввинов жил в Гомеле. Мать, из семьи Шер,  которая жила на южной окраине России, неподалеку от Ялты.

К шестнадцати годам мать объездила  полмира от Киева, Москвы, Лондона, Манчестера и до   США. Поеженились в  Штатах, и Иегуди родился в Нью-Йорке, в 1916 году.

Продолжительность жизни заслуживает категории долгожительства.Вот на одной фотграфии Иегуди Менухин  на уроке йоги с гуру Айегаром. На следующей фотографии с Елизаветой, королевой-матерью Бельгии, на третьей - с Индирой Ганди на 4-й - Джвахарлал Неру.

А на  пятой и шестой - в позе лотоса за работой и на досуге уже в преклонных годах.

Немного о привычках и образе жизни.Опустим о простой и здоровой пище, отметим только, следующее:

"Мясо ем редко...Пью в основном чистую родниковую воду...

Еще одна важная составляющая моей жизни - это физические упражнения...

... Почти во всех лучших гостиницах есть бассейны, гимнастические залы с множеством тренажеров, на которых можно разрабатывать мышцы при помощи разного родв нагрузок6 бегать на месте, растягивать тело, - но, как оказалось, мне довольно моих собственных кончностей...

(продолжение следует):

"Балерина и ее партнер танцуют не потому,
что им вдруг захотелось танцевать; большую часть дня они
упражняются, чтобы подготовить свое тело к тому состоя-
нию, когда фантазия легко, в восторженном порыве, спон-
танно трансформируется в движение. Прежде чем сотворить
красоту, мн должны мысленно ее увидеть; прежде чем искать
слова, мм должны понять, что именно мы хотим сказать. Люди
в большинстве своем приступают к делам без какой бн то ни
было подготовки. Одеваются до того, как умьлись, а совер-
шить пробежку и размяться на четвереньках и вовсе забыли,

хотя лично я считаю зти упражнения основой основ. Встав
на четвереньки, можно дать нагрузку всему телу, перемещая
центр тяжести по диагонали от правой руки к левой ноге, от
левой руки к правой ноге, потом наоборот, и так по два раза.
Можно лечь на живот и ритмично стучать четмрьмя конеч-
ностями; можно ходить или бегать на четвереньках; можно
вьшолнять движения на животе, на спине, на боку. Лежа на
боку, можно махать ногой взад и вперед в противотакт взма-
хам руки. Можно разводить руки и ноги в стороны, втяги-
вая их и едновременно удерживая центр тяжести в горизон-
тальной плоскости над землей. Зто замечательно укрепляет
мьшщы живота и спины. То же самое упражнение можно де-
лать на спине. Поднимите руки и ноги вверх и то напрягайте
и внтягивайте кисти рук и ступни ног, то совершенно их рас-
слабляйте, произвольно встряхивая ими; можно подключить
к зтим ритмическим нагрузкам также мускулы спины. Разма-
хивайте руками и ногами в положении стоя, перекатывайте
голову; шагайте очень медленно и плавно, и чем медленней
шаги, тем меньше наклон корпуса вперед. Часть корпуса вьше
подвижной талии всегда должна бнть выпрямлена, ее наклон
определяется направлением и скоростью движения".

 

Вытянувшись, я могу прижать тыльную •
сторону правой кисти к ладони левой, и наоборот. Могу вы
бросить толчком кисти рук и распрямить спину. Могу оття-
гивать друг от друга кисти и при этом крутить руками в ка-
кую угодно сторону. Я чувствую, как движение передается по
мышцам все ниже, ниже, к талии, и от ступней ног все вмше,
выше, тоже к талии. Очень важно уметь мысленно увидеть
талию как место, где сходятся все пути нашего тела, а ягодицы
как самне сильние мьшщм, обеспечивающие движение.

Сколько радости дарит нам вода! И совсем горячая,
и очень холодная, купание в сидячих ваннах и под душем
(в конце нужно обязательно доводить температуру воды до
холодной). Можно просто лениво нежиться в ласкових вол-
нах, а можно плавать в разволновавшемся море, плескаться,
делать в воде упражнения — особенно полезны разного рода
растягивания. Лечь в соленей воде на спину, раскинув руки,
и расслабить все тело, чтобы оно стало мягким, податливим.
Пряммх, обжигающих лучей солнца следует избегать, зато
ощущения, которые испнтываешь, подставив обнаженное
тело ветру, дождю, снегу или переходя босиком ледяную гор-
ную речушку, сродни восторгу, который рождает в нас му-
зыка и поззия.

Мне жаль людей, лишающих себя такого огромного
удовольствия, тем более что зто требует совсем немного
времени. Думаю, такого рода упражнения могли бы вьпол-
няться целыми сообществами людей, хотя лично я никогда
такого не практиковал. Самый разумньй и практический
подход к упражнениям у китайцев. Они регулярно, каждое
утро делают гимнастику по системе тай-чи — в одиночестве,
достигал полной концентрации, или группами. Я думаю,
здесь и находятся истоки их трудолюбия, работоспособности
и хорошего настроения. Они никогда не перегружают свою
пищеварительную систему".

О-о-о...Да,  у нас теперь все в порядке. Ждем перемен! А пока читаем...

Несколько очень важных выписок из Давыдовского о физической целостности организма.

«Так, однажды возникшие в органе функциональные и структурные  нарушения легко приобретают  характер устойчивого  и даже прогрессирующего или хронического (рецидивирующего) страдания. Сюда относятся повторные  пневмонии и пневмосклерозы, нефриты и нефросклерозы, инфекционные желтухи и циррозы печени и т.д.»  (Вопрсы локализации и органопатологии в свете учения Сеченова, Павлова, Введенского, Медгиз – 1954 – Москва, стр.57).

Раз появившимся заболеваниям, принявшим хронический характер несть конца. Здесь следует особо отметит заболевания, имеющие аллергическую основу от Ба и до всевозможных кожных проявлений.

Далее:

«Однажды вызванная домината легко восстанавливается» (там же)

Здесь под доминантой понимается как бы принципиальное нарушение равновесия между центрами по Ухтомскому.

«Эти общетеоретические соображения физиолога представляют для патолога тот интерес, что они заставляют задуматься не только над фактом длительной и упорной локализации процесса  в каком-либо органе или в системе органов, но и над фактом своеобразного вытеснения одной болезни другою, а нередко их прямой несовместимости, на чем основаны даже и некоторые методы лечения. Достаточно вспомнить о лечении малярией прогрессивного паралича, о терапии шоком, о том, что лица, больные ревматизмом не заболевают легочной чахоткой, больные чахоткой – гриппом, больные с пороками сердца – холерой и т.д.

Общеизвестно, как периоды войн и социальных потрясений меняют нозологию человека, смертность и летальность, причем это не всегда может быть объяснено лишь неполноценностью профилактических мероприятий в данный период. Ведь и возникающие у человека и животных болезни, как правило, следуют друг за другом с какими-то интервалами и лишь в виде исключения они сосуществуют в одном и том же организме.  Из этого, по-видимому, следует сделать заключение, что физиологические механизмы, лежащие в основе данной болезни, уже самим фактом своего наличия исключают возможность существования в тот же момент прочих механизмов, характерных для других заболеваний.

/…/Другими словами, каждый патологический процесс, охватывающий какую-то  функциональную систему или отдельный орган по преимуществу, мы вправе рассматривать как некий «динамический стереотип» с определенными качественными особенностями в его нервной и гуморальной, морфологической и физиологической организацией. Этот «стереотип», имея собственные закономерности своего развития, однажды сложившись, обладает значительной, но все же лишь относительной устойчивостью своих механизмов и своих эффекторных компонентов, определяющих качественную специфику всего стереотипа»  (там же, стр. 58-59).

Патологический процесс как «динамический стереотип» или как нечто качественно новое в состоянии организма или как качественно новее состояние организма? Это вопрос  весьма принципиален и ответ на него находим в следующем представлении:

«Достаточно изменить какой-тол отдельно взятый компонент в этом стереотипе, как произойдет «перемещение доминантного сосредоточивания с одного предмете на другой» (В.М.Бехтерев), «смена одного целостного состояния животного … другим целостным состоянием» (П.К, Анохин) [там же, стр. 59)].

Вот, оказывается в чем причина и каков механизм  устойчивых прогрессирующих  хронических состояний и заболеваний: смена одного целостного состояния организма другим целостным состоянием организма!

Иначе говоря, «изменение  отдельного компонента в  динамическом стереотипе, или в целостном организме, полностью изменяет прежнее состояние его целостности на новое.

То есть организм становится другим. Качественно другим. По аналогии с химическими веществами, новая компонента изменяет химический состав и сущность соединения. Оно из соли становится щелочью, кислотой или наоборот и т.д.

Отсюда следует, что заболевший организм – это новое состояние физической его целостности, возврат из которого в состояние прежней целостности  практически невозможен.

Следовательно, все манипуляции с организмом, состоящие во внедрении  в организм новых биоорганических соединений (вакцин, белковых препаратов, химических веществ) или новых электромагнитных свойств могут быть оправданы в исключительных случаях, так как они повреждают физическую целостность организма необратимо. Правильнее сказать, вмешательства  недопустимы!

А что такое  сенсибилизация? Это – грязь. Загрязнение организма чужеродными и враждебными субстанциями и веществами. Причем, он запоминает их и распознает при последующей попытке проникновения. И начинается анафилаксия или война на уничтожение врага. Война смертельная.

Загрязнение наиболее сильно и опасно нативными соединениями  - белками и нуклеиновыми кислотами. Нативными, то есть сохраняющими природную жизненность. Организм может сотрудничать с бактериями в дыхательных  и пищеварительных полостях. Но проникновение живых и нативных субстанций внутрь недопустимо. Все, что поступает с пищей должно быть денативировано.

Теперь у меня есть свое радио!
[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Хочешь такое же? Жми сюда

 

4 марта 2010

…Но вот материалы сайта Медицинский клуб: Доказательная медицина недоказуемого., Как из здорового сделать больного:

 

 

Разоблачение: как фирмы, производящие лекарства дурачат медицинские журналы *.
Barnett A (2003 December 7). Revealed: How drug firms ‘hoodwink’ medical journals. The Observer. Available: http://observer.guardian.co.uk/uk_news/sto...1101680,00.html.
«Фармацевтические гиганты нанимают писателей-призраков для создания статей – затем ставят на них имена врачей.
Расследование журнала Observer установило, что сотни статей в медицинских журналах, якобы написанных представителями академической науки или врачами, на самом деле настрочены писателями призраками, оплаченными компаниями, производящими лекарства.
Журналы – эти библии профессии, оказывают огромное влияние на то, какие лекарства прописывают врачи, и какое лечение предоставляется больницами. Но Observer выявил свидетельства того, многие статьи так называемых независимых ученых написаны писателями, работающими на агентства, которые получают огромные суммы от фармацевтических компаний за рекламу их продуктов.
Оценки предполагают, что почти половина всех статей, опубликованных в журналах, написаны авторами-призраками. Врачи, которые ставят свои имена на статьи, щедро вознаграждаются за то, что «сдают внаем (одалживают) свои репутации», истинные же авторы остаются невидимыми (спрятанными). Как они, так и вовлеченность фармацевтических фирм, раскрываются редко.
Статьи же, рекомендующие определенные лекарства, представляются врачам (парадируют перед – are paraded in front of – врачами) как независимые исследования, чтобы убедить их выписывать эти лекарства. …».
Примечание: Речь идет о крупных авторитетных журналах. К России не приложимо. Здесь все проще, журналы обманывать не надо, все напрямую, так что представительствам фармкомпаний никакие ухищрения и сокрытия не нужны.

 

И далее вывод:

Руководства (рекомендации) по лечению факторов риска превращают здоровых людей в больных …

           

Но и этого мало. Теперь научную статью не может понять не то, чтобы образованный человек, но даже опытный врач. Доказательная медицина  сумела зашифровать особым образом главные факторы и критерии. Теперь смертельные исходы отнесены к так называемым конечным точкам. Есть первичные конечные точки, и есть вторичные и конечные точки. И жонглируя этими понятиями и цифрами,  авторы, конечно, «изучающие» эффективность какого-либо препарата, могут делать те выводы, которые им и фармацевтическим фирмам нужны.

В качестве примера – выдержка из сайта Consilium Medicum:

Агренокс и вторичная профилактика ишемических инсультов

 

Подтвержденный повторный инсульт произошел у 1814 пациентов. Первичная конечная точка (повторный инсульт) зафиксирована у 916 (9%) пациентов в группе аспирин + дипиридамол продленного высвобождения и у 898 (8,8%) пациентов в группе клопидогреля (относительный риск 1,01; 95% доверительный интервал – ДИ – 0,92–1,11).
Основные вторичные конечные точки – инсульт, инфаркт миокарда и смерть от сердечно-сосудистой причины – зафиксированы у 1333 (13,1%) пациентов в каждой из групп (относительный риск для комбинации аспирин + дипиридамол продленного высвобождения составил 0,99; 95% ДИ 0,92–1,07). Ишемический инсульт зафиксирован в 87,4% (1585 из 1814) случаев из числа повторных инсультов. Хотя в группе аспирина и дипиридамола продленного высвобождения повторных ишемических инсультов было на 25 меньше, чем в группе клопидогреля, в данной группе повторных инсультов, связанных с другими или неизвестными причинами, было на 5, а геморрагических инсультов – на 38 больше. Несмотря на избыточное число геморрагических инсультов, количество пациентов с фатальными и инвалидизирующими инсультами (определяемых по модифицированной шкале Рэнкина на уровне 3 баллов через 3 мес после перенесенного повторного инсульта) было аналогичным в обеих группах: 413 (4,1%) в группе аспирина и дипиридамола продленного высвобождения, и 392 (3,9%) в группе клопидогреля (относительный риск 1,05; 95%; ДИ 0,96–1,16). В анализах, основанных на получаемой терапии, результаты первичных конечных точек были виртуально сопоставимы по группам лечения: повторный инсульт произошел у 777 (7,6%) пациентов, получающих аспирин с дипиридамолом продленного высвобождения, и у 777 (7,7%) в группе клопидогреля (относительный риск 1,07; 95% ДИ 0,97–1,18).

 

            Особенно впечатляет фраза «…результаты первичных  конечных точек были виртуально сопоставимы по группам лечения…» .

 

            О том, каково истинное положение с лечением пациентов, надлежит читать другие материалы. Об этом пишут правду доктора Власов В.В.  в России, Бобров  О.Е.  и  Хмельницкий С.И. на Украине.

            Ниже приведены выдержки из статьи известного хирурга Боброва О.Е. «Безопасна ли медицина»:

 

 

           

           

            Интерес общества к проблеме безопасности пациентов, в новейшей истории, был сфокусирован статьей Роберта Фернера (Robert Ferner) в British Medical Journal (BMJ), в которой автор проанализировал статистику «врачебных дел» за вторую половину ХХ века. Как показали исследования Фернера, большинство смертельных ошибок совершались не хирургами, как многие думают, а анестезиологами и терапевтами.(выделено мной. К.) Наиболее часто медики неправильно обеспечивали искусственное дыхание в палате интенсивной терапии и во время операции, или ошибались при назначении лекарств.

После публикации Р. Фернера проблема обеспечения безопасности пациента вышла из тени. В итоге, в конце ХХ века резко увеличилось число судебных исков по поводу причинения вреда здоровью пациентов. Если к началу 70-х гг. в СЩА ежегодно регистрировали в среднем один иск на 100 врачей, то к 1975 г. частота подачи исков составила один иск на 8 врачей в год. Средняя выплата по искам увеличилась с 2000 долл. в 1970 г. до 1500000 долларов к началу 1990-х гг. (Medical Malpractice Systems around the globe / World Bank. - Washington, DC, 2003). Увеличение стоимости страховых полисов вызвало потрясение на рынке медицинских услуг и серьезно затруднило работу небольших частных медицинских компаний.

По данным, приведенным в широко известном Гарвардском исследовании (T.A. Brennan et al., 1991) - установлено, что в условиях стационара различного рода вред причинялся здоровью 4% пациентов. У 70% из них было отмечено краткосрочное ухудшение состояния здоровья, но у 14% - результатом подобных инцидентов был летальный исход.

Классическим исследованием проблемы возникновения нежелательных событий в современной медицине стал доклад Комиссии по качеству медицинской помощи Института медицины США (1999).

Составители доклада не ограничились статистическими выкладками распространенности нежелательных явлений в системе здравоохранения, а разработали комплексную программу по улучшению ситуации и объявили о намерении совместными усилиями снизить количество предотвратимых инцидентов на 50% в течение ближайших пяти лет. В докладе впервые прозвучали ошеломляющие показатели смертности пациентов в американских стационарах от дефектов медицинской помощи (от 44 до 98 тыс. ежегодно), что превышает количество смертельных случаев в результате автомобильных аварий, от рака молочной железы или СПИДа. Уже на следующий день после опубликования эти сведения стали главной темой номера газеты “USA Today”, озаглавленной как “Медицинские ошибки - на восьмом месте в списке убийц”. Поднятая тема вызвала широкий общественный резонанс и привлекла внимание органов государственного управления.

Сегодня в США считают, что в каждой третьей семье есть пострадавшие от контакта с медициной. По мнению В.В. Власова (2005) - это даже заниженная оценка, поскольку значительная часть последствий медицинских вмешательств остается неизвестной пациентам.

Подобное положение отмечается и в других развитых странах. Так, во Франции в 1997 г. около 10% всех госпитализированных составляли больные с побочными реакциями на медикаменты. Осложнения лекарственной терапии возникли у 1317650 пациентов, из них в 33% случаев - серьезные и в 1,4% - летальные (J.L. Imbs et al., 1999). Неблагоприятные побочные реакции явились причиной госпитализации 5,8% больных в Германии (N. Muehlberger et al., 1997).

Министерство здравоохранения Великобритании привело оценку, согласно которой нежелательные инциденты происходят примерно в 10% случаев госпитализации, а их общее число достигает 850 тыс. случаев в год (C.Vincent et al., 2001). Количество исков против врачей общей практики по поводу ненадлежащего лечения возросло за период между 1989 и 1998 гг. в 13 раз (C. Dyer, 1999).

Исследование качества медицинской помощи в Австралии, опубликованное в 1995 г., выявило, что показатель распространенности нежелательных событий среди пациентов австралийских больниц находится на уровне 16,6% (R.M.Wilson et al., 1995).

В Норвегии в 1985-1990 гг. отмечен четырехкратный рост числа исков к врачам и семикратное увеличение сумм выплат по ним.

Каждый год медицинские инциденты стоят канадским властям 750 миллионов долларов. Такие данные были опубликованы сотрудниками Канадского института медицинской информации. В пересчете на общее число пациентов, ежегодно проходящих лечение, эти цифры означают, что с осложнениями в процессе лечения сталкиваются в среднем 187000 человек, причем от 9250 до 23750 из них погибают (т.о., доля летальных осложнений 4.9 - 12.7 %).

В Италии из-за неправильно поставленного диагноза, неверного лечения и из-за плохой организации медицинской помощи, каждый год умирают, по различным оценкам, от 14 до 50 тысяч больных (данные 2003 г.).

По официальным данным, в 2003 г. в Нидерландах было зарегистрировано 2642 тысячи врачебных ошибок. Из них 164 случая привели к смерти пациента. По неофициальным данным ситуация еще печальнее, ошибочные действия голландских медиков за этот же период привели к смерти от 1,5 до 6 тысяч пациентов.

Анализ статистической информации из стационаров Канады и Новой Зеландии также предполагает довольно высокий уровень распространенности нежелательных исходов лечения (10%).

Рабочая группа по качеству стационарной медицинской помощи организации “Больницы для Европы” оценила, что в 2000 г. каждый десятый пациент европейских больниц пострадал от нежелательных эффектов лечения (Standing Committee of the Hospitals of the EU. The quality of health care/hospital activities: Report by the Working Party on quality care in hospitals of the subcommittee on coordination. - EU, September 2000).

Неутешительные данные статистики говорят о масштабности проблемы.

Дефекты в работе медицинских работников влекут за собой и значительные финансовые потери.

В Великобритании вынужденное продление сроков госпитализации из-за различных осложнений обходится Национальной службе здравоохранения в сумму около 2 млрд. фунтов стерлингов ежегодно, а выплата компенсаций по судебным искам - еще в 400 млн. фунтов в год (P.M. Olsen et al., 1997).

В США общенациональные издержки, связанные с неблагоприятными исходами лечения, которые можно было предотвратить, включая недополученные доходы, выплаты по инвалидности и медицинские расходы, по различным оценкам составляют от 17 до 29 млрд. долл. в год (J.A..Johnson et al., 1995).

К финансовым издержкам добавляется, одной стороны - утрата доверия населения к системе здравоохранения и недовольство ее работой, а с другой – постоянный стресс и переживания, испытываемые медицинскими работниками при возникновении неблагоприятных исходов лечения. Это отрицательно сказываются на качестве их работы и, в конечном счете, на здоровье других пациентов.

К сожалению, следует констатировать, что на территории бывшего СНГ изучение проблемы безопасности пациентов находится в «эмбриональном состоянии». Публикации, посвященные проблеме безопасности пациента из этих стран – единичны. По мнению В.В. Власова (2005) российские исследователи не хотят или не могут заниматься этой проблемой. Это связано с полным отсутствием достоверных статистических данных о частоте «нежелательных инцидентов», возникающих в медицинских учреждениях.

 

            Как исследовало ожидать, подобные выпады  в сторону здравоохранения не могли остаться безответными. В 306 номере «Медицина и фармация – статья хирурга, доцента кафедры хирургии,, действительного члена  Ассоциации гепатобилиарных хирургов Хмельницкого С.И.:

"Реформаторский дух профессора настороженно был воспринят сразу после 2000 года, когда как из рога изобилия из-под пера О.Боброва начали выходить многочисленные острые публицистические и аналитические статьи, посвященные основам медицинского права, реформам в здравоохранении т другим актуальным проблемам нашей медицины...

...Инвектива не заставила себя долго ждать. Она перешла в хорошо организованную эскападу на мороальное уничтожение с расчетом на физический аут..."

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

Вышел вечером в соседний магазин, что на Ильфа и Петрова напротив "У дяди Вани" и был немало удивлен. Все незнакомые молодые ребята, которые встречались по пути, поздравляли меня с Днем Защитника Отечества. Я остакнавливался, подавал руку и поздравлял в ответ. Все это было неожиданно и приятно.  Больше неожиданно или больше приятно? Скорее и то и другое. В вечерние часы вскоре после захода Солнца всегда происходят чудесные вещи!

Вроцлав. Копия скульптуры Микельанджело "Пьета" сегодня сохранилась лучше, чем поврежденный оригинал в Италии.

С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

Вышел вечером в соседний магазин, что на Ильфа и Петрова напротив "У дяди Вани" и был немало удивлен. Все незнакомые молодые ребята, которые встречались по пути, поздравляли меня с Днем Защитника Отечества. Я остакнавливался, подавал руку и поздравлял в ответ. Все это было неожиданно и приятно.  Больше неожиданно или больше приятно? Скорее и то и другое. В вечерние часы вскоре после захода Солнца всегда происходят чудесные вещи!

В нескольких интервью Наталья Петровна Бехтерева говорит о влиянии интеллектуальных нагрузок  на продолжительность жизни:

"До последнего времени считалось, что на продолжительность жизни человека

влияют в основном наследственность, экология и образ жизни. Теперь к ним

прибавился еще один фактор - уровень интеллекта и степень интеллектуальной

нагрузки. Связь между IQ и старением выявили специалисты из Британского

совета по медицинским исследованиям. Они проследили за состоянием здоровья

более 1000 человек, принадлежащих к разным социальным группам и профессиям,

и на днях обнародовали свои выводы.

 Смертность людей, которые на протяжениивсей жизни должны были постоянно работать 

головой, в четыре раза ниже посравнению с теми, чей мозг не испытывал сильной

 нагрузки".

Заметьте,речь идет о сильных нагрузках. То есть недостаточно читать даже 

очень интересные научные книги или разгадывать кроссворды. Речь идет о необходимости

работать над решением какой-то проблемы. Сложной проблемы":  

"- Если же человек провел свою жизнь в "стереотипной ситуации" - подметал улицы, стоял за

конвейером, - словом, "ходил" по "меченым линиям" и никак не компенсировал

эту недогрузку мозга, то в старости он уже не сможет легко выучить

иностранный язык, будет испытывать серьезные затруднения с памятью и многое

другое. А тот, кто всю жизнь занимался умственной работой, сохраняет мозг в

рабочем состоянии до глубокой старости, хотя память может и не быть такой

острой, как в 20-30 лет.

    Но главное другое. При решении сверхзадач в мозгу даже немолодого

человека могут формироваться новые связи, и, по-видимому, образуются новые

нейроны - нервные клетки! Формирующиеся нейронные сети начинают работать и

поддерживают не только хорошую интеллектуальную форму, но и влияют на многие

процессы в организме. Работающий мозг лучше справится даже с последствиями

инсульта. Сверхзадачи мозгу человека полезны, даже жизненно необходимы."
... Сегодня  я вспомнил Наталью Петровну по другому, несколько неожиданному поводу.
Вчера позвонила Галина Сергеевна Полянская из Харькова. В декабре прошлого года она выслала
мне свою пятую книгу о Ванге: "ВАНГА.  О мертвых для живых".
Первая книга была написана в 2005 году. С этой книги началось ее общение с Вангой:
"Люди привыкли считаь, что потусторонний мир не может иметь ничего общего с нашим земным миром, и поэтому мне, простому человеку, не обладающему никаким сверхъестественным даром, нелегко решиться
 на публикацию  материалов о о моем мысленном общении с мертвыми...
...Первое такое общение состоялось у меня осенью 1996 г. с мамой, которая умерла в апреле того года.
Впервые послание от мамы после ее смерти я получила, когда проходила через сквер на улице Танкопия
...В августе 1999 года в том же сквере, где я впервые общалась с мамой, ко мне обратилась Ванга.
 Она попросила меня остановиться и и запеисато послание, которое было продиктовано в
стихотворной форме...
Получение сообщений из космоса и общение с мертвыми не зависят от моего желания. Это может происходить
 неожиданно в разное время суток, в разных местах. Чаще всего я получала сообщения на станциях метро, в электропоездах, в скверах, на улицах городоа.
Записывая очередное сообщение от мертвых, я никогда не знала наперед, что они хотят мне сообщить,.
В такие моменты мысли мои были отключены, я чувствовала себя вялой  или уставшей.
Записи сообщений длились от 5 минут до одного часа, большейй частью - в течение 25-30 минут.
...Это напоминало автоматическое письмо." (Из книги первой).
В том же 2005 году, когда вышла первая книга, я приехал в Рупите, где Ванга жила в последние
годы и где похоронена. На один день я разминулся с Галиной Сргеевной.Но мне рассказали о ней
ее друзья, показали книгу, дали номер телефона. И уже в феврале 2006 года у меня случилась поездка
 в Харьков: я познакомилсяс ГалинойСергеевной и получил в подарок книгу.
Затем  мнее посчастливилось вместе с Галиной Сергеевной принять участие в поминальном ритуале Ванги 11 августа в Рупите и водной из следующих книг, книге третьей Галина Сергеевна поместила две странички моих воспоминаний об этом событии.
Общение с Вангой затрагивает многие стороны нашей жизни.  Многим известным людям,  в том числе и Н.Бехтеревой, посчастливилось  встретиться с Вангой при жизни. Встреча пргоизвела на нее сильное впечатление. Но получилось так,
 что Галина Сергеевна передала одну из книг в Санкт-Петербург для Натальи Петровны. Наталья Петровна посчитатла однако, что в записках Галины Сергеевны недостаточно объективности - "прямых доказательств общения с Вангой нет (2005 год).
Но прошло время и Наталья Петровна покинула Землю. 28.07.2008 года Ванга передала Галине Сергеевне следующее:
"Я хочу помочь Н.П.Бехтеревой поговорить с тобой"
Из общения С Ьехтеревой Н.П. 28.07.2008 г.:
"Как и все смертные, я покинула Землю. Сейчас в эти сорок дней после моей смерти, я изучаю и анализирую свои поступки при жизни.
Здесь моя наука никому не нужна. Здесь все гораздо выше и серьезнее. и эти маленькие крохи, которые мне удалось получить в лечении больных, здесь не ценятся.
Душа - вот что главное в нашем царстве: добрая или злая, любящая или ненавидящая, верующая или неверующая.Когда я при жизни  была у Ванги, она своими словами пошатнула мое безверие и я была благодарна ей за это всю оставшуюся жизнь.
 Я любила Вангу" (из пятой книги).
...Сегодныя 31 января - День Рождения Ванги. Вчреа Галина Сергеевна  напомнила мне об этом.
А сейчас я хочу закончить словами Ванги:"Наша просьба: "Не забывайте нас и чаще поминайте".
Помянем же и мы Вангу. 
 Адрес Галины Сергеевны:  ул. Танкопия, 12-а, кв. 92. г. Харьков. 61100.

 

запись удалена

Очень короткое время мне довелось провести в Нидерландах, и я был немало удивлен, узнав, что продолжительность жизни нидерландцев одна из самых высоких, и не только  в Европе, но и в мире,  и значительно превышает среднюю продолжительность жизни  жителей Украины и России. Так, средняя продолжительность жизни в Нидерландах 79 лет, у мужчин – 76,6,  а у женщин  - 81,98 лет. В то время как у нас мужчины доживают в среднем только до 59 лет. На полтора десятка  лет меньше живут мужчины, да и женщины, в восточной славянской Европе!

Наслышавшись о свободных нравах в государстве, разрешающем своим и иным гражданам употребление легких наркотиков, и даже навидавшись магазинчиков, «Maschrooms», где можно прикупить галлюциногенных грибочков или кафе, где можно тотчас их испробовать, мне казалось, что, напротив, здоровье голландцев находится под угрозой гораздо более сильной, чем в наших странах, где наши правительства тщательно оберегают здоровье и нравственность наших людей от тлетворного действия наркотиков. А что же на деле? А все наоборот: голландцы, вкушающие наркотики, живут дольше нас на целых 20 лет. Нет, я совсем не пропагандирую употребление разных галлюциногенов и не ставлю продолжительность жизни в зависимость от них.

Внимание стоит акцентировать не столько на том, что позволяется конкретно, то есть, разрешены галлюциногены или  однополые браки, сколько на самой сущности принципа дозволенности или ограничений. То есть, свободы с минимумом государственной агрессивности.

И вот факт, вытекающий из уклада и традиций еще более впечатляющий: на конец 2006 года 79,9% населения Нидерландов являлось здоровым или совершенно здоровым (http://netherlander.org).

Констатируя эти факты,  я считаю, что настало время анализировать и делать правдивые выводы. Но, похоже, медицина здесь ни при чем. Я имею в виду не голландскую медицину, полагая, что не от организации медицинского обслуживания у населения появляется  осознанное и неосознанное стремление жить.

Боюсь, что активная роль медицины однозначно сказывается на продолжительности жизни в сторону ее снижения. Это не мои измышления, а мнение известных медицинских аналитиков таких, как Р.Мендельсон А. Иллич и др.

На примере бывших соцстран такое предположение можно сделать, во-первых, исходя из того, что у нас при бывшей наилучшей поликлинической помощи  в мире два десятка лет назад, сегодня столь низка продолжительность жизни.

Интересно то, что специалисты других профессий, кроме врачей, допускаются к работе в Нидерландах без каких-либо экзаменов или разрешений.

И, это, во-вторых: что  касается наших врачей, то здесь налицо то, что можно назвать чистейшей дискриминацией. Наши врачи не то, чтобы должны сдать экзамены и подтвердить квалификацию, - нет! Они должны заново пройти полный курс  университетского обучения в Голландии. Но – вся эта информация со слов экскурсовода, которая проживает в Нидерландах достаточное число лет, изучила язык, воспитала детей и познала семейную голландскую медицину. Чтобы там ни случилось, семейный врач, скорее всего, назначит пациенту парацетамол. И вот, чтобы стать семейным врачом в Нидерландах русскому или украинскому врачу надо заново пройти университетский курс обучения, а затем… тоже прописывать тот же парацетамол.

Прямо говоря, к нашим врачам нет доверия и это вполне обоснованно, если сравнить показатели продолжительности жизни у нас и там. По-видимому, прописывание преимущественно одного парацетамола, благоприятнее для здоровья, чем назначение от восьми до десяти препаратов одновременно.

Таким образом, роль медицины видится не столько в интенсивности или интенсификации лечения, сколько в оберегании человека от излишнего лечения. Но это касается только Человека в Нидерландах.

 

К моему удивлению после прочтения мемуаров Н.Я. Рапопорт, дочери известного или даже знаменитого патологоанатома Я.Л. Рапопорта «То ли быль, то ли небыль» я нашел в Сети  неожиданную ссылку  на его статью об аллергических механизмах сердечных приступов:  «К патологии аллергического миокардита и его васкулярной форме» 1955 года.

 

А дальше я вышел на две публикации, в которых эта статья цитировалась. Это были работы с двух авторов, сотрудников ГУ НИИЭМ РАМН (НИИ Экспериментальной Медицины в Санкт-Петербурге), Физиологического отдела им И.П. Павлова Бут В.И. И Гусевой Н.Н.:

1.                    Бут В.И.  «Стенокардия и ишемическая болезнь сердца — различные заболевания» (2003 г.)

2.                    Бут В.И., Гусева Н.Н. «Сердечный приступ как результат аллергической реакции миокарда».              

Важность этих публикаций чрезвычайно значима. Уже из названия  работы становится ясно, что ИШЕМИЯ и СТЕНОКАРДИЯ -  явления суть различные! В корне различные!

В первой публикации В.И.Бут приводит нестандартную классификацию стенокардий:

«В настоящее время различают следующие формы стенокардии:

а) Стенокардия на физическую нагрузку.

б) Стенокардия на эмоциональный стресс.

в) Стенокардия на холод.

г) Стенокардия при сердечной астме.

д) Аллергическо-пищевая стенокардия.

е) Аллергическо-лекарственная стенокардия.

ж) Стенокардия секса или сексуальная стенокардия».

 

            Подобной классификации стенокардий мне встречать в разных руководствах по кардиологии не доводилось. Особый упор делается на стенокардии сексуальной в пику современным Международным консенсусам именитым рекомендациям:

                «Самая распространенная причина стенокардии в постели — половое сношение» (16, стр. 61). Здесь стенокардию  провоцирует раздевание, холод, эмоциональное и физическое напряжение. И без ишемической болезни».

Иначе говоря, 3 или 4 типа стенокардий объединяются в одной сексуальной стенокардии.

В то же время еще по меньшей мере четыре типа стенокардий содержат явный аллергический компонент: стенокардия на физическую нагрузку, стенокардия холодовая, аллегическо-пищевая стенокардия и аллергическо-лекарственная стенокардия.

Итак, возникает закономерный вопрос: имеются ли основания на то, чтобы связать между собою аллергические реакции миокарда в виде стенокардий с физиологией и патофизиологией секса?

Заметим, что под номером 16 в ссылке на публикацию значится монография  «Стенокардия» под редакцией Д.Джулиан, изданная в переводе в 1980 г. в Москве.

Следовательно, попыткам обозначить особую роль секса в этиопатогенезе стенокардий уже около 30 лет. Но воз, как говорится» и ныне там. Или ВОЗ?

Ответ на поставленную задачу легко находится из следующей публикации, в которой перечислены все известные или описанные в медицине сочетания стенокардий и инфарктов с проявлениями аллергической природы: с аллергическими болями в животе после приема пищи, с аллергическими приступами бронхоспазма, с аллергическими поражениями кожи, связь  ИБС с аллергеном — табачным дымом, сочетание лекарственных аллергий, сочетание пищевого аллергена с внезапной остановкой сердца, сочетание экспериментальной аллергии на иммунизацию пыльцой амброзии с аритмией и остановкой сердца.

Тут уж возникает окончательное сомнение в том, а есть ли стенокардии не аллергической природы? Полагаю, правомерен ответ: не существует стенокардий не аллергического генеза. Даже при наличии коронарного стеноза атеросклеротическими бляшками, замена коронарных сосудов не спасает от повторного развития инфаркта.

Тогда в чем  сложность  проблемы? Сложность доказательства аллергических или иммунных механизмов стенокардий и инфарктов, прежде всего в том, что проявления самой аллергии могут быть растянуты во времени:

«Проблема состоит в том, что аллергическая реакция может наступать спустя 5 минут после контакта с аллергеном и длиться 7-10 дней после отмены аллергена» (Бут, Гусева).

 

В дневнике - две записи. Первая посвящена академической науке. Она, академическая наука, не в первый раз с помощью известных наработанных приемов искажает истинную  картину  как в причинах и механизмах заболевания, так и в стратегии борьбы с ними. Я не первый, кто говорит об этом, и я всего лишь повторяю уже высказанные в ее адрес обвинения более значимыми известными  мыслителями.

И я приведу эти аргументы из работ Чарльза Форта, А.Форда, Д. Эллисона и других.

Наиболее емко об этом говорит Ч.Форт, который еще с 1910 года стал собирать факты, игнорируемые наукой, и собрал 40 тысяч заметок, разделенных на 1300 разделов:

«Факты, от которых отказывались, о которых не хотели говорить, -  но он слышал как от его карточек исходит настоящий «молчаливый вопль». /…/

«Научное знание необъективно. Оно, как и цивилизация, представляет собой  заговор, большое количество фактов отбрасывается – они противоречат установленным понятиям. Мы живем  при режиме инквизиции, где оружием, чаще всего используемым против действительности, не соответствующей общепринятому представлению, является презрение, сопровождаемое смешками.» /…/

«В топографии разума, -  говорит Форт, - можно было определить знание как невежество в оболочке из смеха».  Поэтому  нужно  было бы потребовать к свободам, гарантируемым конституциями, - свободу сомнения в науке». /…/

«Не отбрасывать ничего из действительности: будущая наука еще откроет неизвестные соотношения между фактами, которые кажутся нам безотносительными, Наука нуждается в потрясении голодным, хотя и недоверчивым, новым, диким умом. Мир нуждается в энциклопедии исключенных фактов, проклятых реальностей».

«По мере того как он продвигался вперед в изучении различных нгаук, он все больше обнаруживал их недостаточность. Их нужно разрушить до основания, потому что нехорош сам способ мышления. Нужно все начать сначала, введя исключенные факты, на которые он завел энциклопедическую документацию»./…/

«Он написал свою первую работу, «Книгу проклятых», где, как он говорит, «предложено некотрое количество опытов в области структуры сознания». Эта работа вышла в Нью-Йорке в 1919 году. Она произвела революцию в интеллектуальных кругах».

«Только в 1955 г. «Книга проклятых» моими заботами была опубликована во Франции».

Все приведенные выписки взяты из книги «Луи Повеля и Жака Бержье. Утро магов. – М..: «Самотека», 2008.

Понятно, что книга вызвала противоречивый прием: одни назвали ее уродством, другие дали ей высокую оценку.

Так, «Джон В. Кэмпбелл уверяет, что «в этом произведении  есть зародыши по меньшей  мере шести новых наук».

В среде известных писателей идеи Ч.Форта  получили ярых сторонников, и они основали «Общество Чарльза Форта»:

«В частности, г-н Т.  Тайер заявил: «Энергия Ч.Форта увлекла группу американских писателей, которые решили в его честь продолжить атаку, начатую им против всемогущих жрецов нового бога – Науки – и против всех форм догматизма. С этой целью 26 ноября 1931 года было основано «Общество Чарльза Форта».

Среди его основателей были Теодор Драйзер, Бут Таркинтон, Бен Гехт, Гарри Леон Уилсон,

 

Джон Купер Поуис, Александр Вулкотт, Бертон Раске, Аарон Зусмэн и  Тиффони Тайер».

 

Примечательно и то, что и после смерти Ч.Форта  его дело продолжается и находит сторонников во многих странах:

«Ч.Форт умер в 1932 г., незадолго до выхода его   четвертой работы «Дикие таланты». Бесчисленные заметки, собранные им в библиотеках мира, после перевода международной корреспонденции были завещаны «Обществу». Сегодня они представляют собой основное ядро архивов этого Общества, архивов, растущих с  каждым днем, благодаря содействию членов из 49 стран, не считая США               , Аляски и  Гавайских островов.

Общество публикует ежеквартальный журнал «Сомнения».

Но сами факты – еще не все. Форт указывает однозначно, что важнее отношения между фактами:

«Я коллекционирую заметки обо всех предметах, обладающих известным разнообразием:  таковы, например, отклонения концентричности в лунном кратере Коперника, неожиданное появление рыжих британцев, стационарные метеоры, или неожиданный рост волос на лысой гошлове мужчины. Однако самый большой интерес проявляется не к фактам, а к отношениям междуц фактами. Я долго размышлял над теми, так сказать, отношениями, которые бывают совпадениями. А что, если совпадений нет?»

Да, а что, если, действительно, совпадений нет? Что станется в таком случае с наукой? Ведь все ее методы и аргументы построены на стройной заданной математически системе совпадений. Тогда вся эта механизированная логика не стоит ни гроша, вопреки тому, что на рынке она оценивается весьма высоко.   Но именно на рынке, где и мыслят не иначе, как суммами и произведениями. Именно против этого мышления на веревочке, игнорирующего его величество единичный факт!, и направлены усилия честных и порядочных людей многих стран мира.

Вторая запись - выписка из статьи  доктора медицины и депутата Верховной Рады:

«Вначале 1990 г. согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампанию массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У католической светской организации — Мексиканского комитета «За жизнь» — появились подозрения в отношении побудительных причин, стоявших за этой программой ВОЗ, она решила проанализировать многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила, что они содержат хорионический гонадотропин человека или hCG. Это был странный компонент для вакцины, предназначенной для защиты людей от столбняка, возникающего в результате инфицирования ран бактериями, содержащимися в земле. Да и само заболевание столбняком тоже было довольно редким явлением. Это также было странным потому, что хорионический гонадотропин человека является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако в сочетании с носителем столбнячного токсина он стимулирует образование антител против хорионического гонадотропина, приводя к тому, что женщина не способна поддерживать беременность — своего рода скрытый аборт. Схожие сообщения были получены о вакцинах, содержащих гормон hCG, из Никарагуа и Филиппин.

Мексиканский комитет «За жизнь» подтвердил несколько других странных фактов о программе вакцинации ВОЗ. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не проводилась. Кроме того, вакцинация обычно проводилась в виде серии из трех прививок с промежутком в несколько месяцев, чтобы женщины имели достаточно высокий уровень hCG, хотя одна противостолбнячная прививка действует как минимум в течение десяти лет. Наличие в составе вакцины хорионического гонадотропина человека явилось очевидным «загрязнением». Этот гормон не являлся компонентом вакцины. Ни одной из женщин, получивших противостолбнячную прививку с содержанием hCG, не сообщили о том, что вакцина содержит вещество, провоцирующее выкидыш. Именно в этом, вне всякого сомнения, был тайный замысел ВОЗ»

Третья мировая война и секретная миссия ВОЗ. А. Соловьев, д.м.н.,профессор, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького; В. Корж, к.м.н., депутат Верховной Рады Украины  Журнал «Здоровье Украины» №10(284) 2009

Ох, и написал бы... Да слов не хватает. Что за мысли? Скепсис или злость. Лучше промолчать

Сегодня 9-е января. На солнце до   +18!   Питер, Гатчина... Нет, там - мороз. Это на юге солнечно и тепло.

 

С Новым Годом!

Пять дней Нового Года! А сдвигов почти нет. Все так же болит поврежденная рука.       Отправил письмо в попытке найти единомышленников по теме ИБС. Но так мало надежд. Все валится из рук и ничего не сбывается.

Читал Артура Конан Дойла "Правда о жизни и смерти" в замечательной подборке и редакции Павла Гелевы. О-о-о-о! Здесь есть над чем поразмышлять. Материалы находятся в книге "Уроки жизни", Москва, АГРАФ, 2003. Найдете - читайте. Позже, полагаю, сделаю выписки из "Правды о жизни и смерти". Тема животрепещущая.

15 декабря 2009. 

У меня были материалы по лечению рака, среди которых химиотерапия значилась как недопустимое вмешательство. Как правило, причина онкологии и есть тот самый иммунодефицит. А химиотерапия только усугубляет его.
 Да, ясам отношусь ко многим сторонам терапии весьма критично. Предпочитаю Роберта Мендельсона "Исповедь еретика от медицины" и "Как вырастить здоровым ребенка вопреки врачам..."
Недавно получил приглашение и рассылку "Гомеопатической книги" перед Новым годом, среди которых эти книги и значатся. Откройте этот сайт и ознакомьтесь.
Все это преклонение перед медикаментами получило название "медикализация".
Знаете, что сказал по этому поводу Боткин:
"Имея громадный материал хроников, я начинаю вырабатывать грустное убеждение о бессилии наших терапевтических средств. Редкая поликлиника пройдет мимо без горькой мысли: за что я взял с большей половины народа деньги, заставил ее потратиться на одно из наших аптечных средств, которое давши облегчение на 24 часа, ничего существенного не изменит".
Но пройдет еще много времени, пока человек придет к другому мировоззрению. Кардиолог из Еревана Арусяк Налян написала книгу "Два преступления современной медицины" И медикаменты назвала одним из преступлений. Другое преступление - рекомендации и установки по питанию.
Однако все сказанное НИ В КОЕЙ МЕРЕ не должно восприниматься с пессимизмом. Нет! Главное понять неправильность и бессмысленность этих представлений.
И тогда на первое место выходит ОБРАЗ ЖИЗНИ. Конечно, есть множество ситуаций когда без врачей не обойтись. Но есть при этом и один толковый принцип: ДРУГОЕ МНЕНИЕ. То есть не следует спешить, и всегда нужно узнать мнение другого врача - ДРУГОЕ МНЕНИЕ. И никогда НЕ СЛЕДУЕТ ВПАДАТЬ В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВРАЧЕЙ. Множество раз я встречался с пациентами, чей ум оказывался не худшим, чем у врачей.

Лежу с поломанной рукой...