-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Делитант

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.12.2007
Записей: 1514
Комментариев: 24695
Написано: 29440


Война в Ливии. Вы за кого?

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:17 + в цитатник

Вопрос вобщем-то простой. Голосуем!

 

Война в Ливии.

Создан Делитант 28-03-2011 21:13
Всего проголосовало 62 человек
Война в Ливии. Вы за кого?
    1 (59,7 %)
    
    1 (21,0 %)
    
    1 (19,4 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]

 

Желательно, пару слов в комментариях, что бы объяснить свою позицию :)

 

Серия сообщений "Обсуждаем вместе!":
Часть 1 - А почему это ВЫ мне ТЫкаете?
Часть 2 - Подскажи Делитанту - опрос: Полная энциклопедия Интернета
Часть 3 - Определимся с самой популярной поисковой системой?
Часть 4 - Чем займёмся, если отключат Интернет?
Часть 5 - Война в Ливии. Вы за кого?
Часть 6 - Присутствовать ли мужу на родах?
Часть 7 - Почему наши исполнители не поют за границей?
...
Часть 48 - Где в России отдохнуть зимой?
Часть 49 - Про ад в поликлиниках
Часть 50 - Поддерживаете ли вы увеличение штрафов за плохое воспитание детей?

Рубрики:  Делитант про/политику
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

LUDA2087   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:19 (ссылка)
Я за мир и не вмешательство.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:47ссылка
LUDA2087, не вмешательство куда?
аленти   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:23 (ссылка)
Я за Коалицию и повстанцев.
В современном мире не должно быть места диктаторам!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:48ссылка
аленти, Лукашенко - диктатор?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 10:05ссылка
Мы же о Каддафи.....или я что-то напутала?!
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 15:13ссылка
аленти, я просто спросил про диктаторов :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:53ссылка
Медведев диктатор?:)))
Прекрасная_Светлана   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:35 (ссылка)
ёёё... в этот момент 1/3,,,1/3,,,1/3,,, мнения поровну...
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Иванов_Геннадич   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:44 (ссылка)
проголосовал за коалицию и повстанцев
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:53ссылка
за нафтяное бабло он спонсирует террористов
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:58ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, странно только что в ответ на вторжение нет крупных террористических актов в США, Франции и пр. Неужели спец-службы научились работать?
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:02ссылка
они контролирует большинство черных счетов, наши денежные потоки террора отследить могут, а вот заблокировать не могут - руки коротки. Пиндосы одним звонком закрывают банковские счета в любой точке мира. Надеюсь и черного полковника тоже закроют.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:23ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, черный полковник - это Путин ??!
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:30ссылка
Да я так сказал? Оговорка по Фрейду.
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:54ссылка
Вам не кажется, что наибольшая террористическая организация на "шарике"- это НАТО?:)
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 00:56ссылка
сарказм понял, но не считаю. НАТО постоянно наносит превентивные удары. Потенциально опасные страны и лидеры могут не спать спокойно.

Но кстати , я не оправдываю НАТо и пиндосов за прямую агрессию против Ливии. Но это уже право сильного. У кого, значит, дубина длиннее, тот и прав. Впрочем, так было всегда.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:27ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, для слабых выход один - ядерное оружие. Так что осуждать Иран или Северную Корею - вопрос...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 02:26ссылка
все хотять, а хто ж им дасть
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 08:40ссылка
Даже если полностью наплевать на логику и с усилием поверить в существование мифа о мировом терроризме, то и в этом случае НАТО убило гораздо больше мирных жителей, чем все террористы вместе взятые.
И ещё вопрос(кажется мы были на "ты" раньше, но я запамятовал- извиняй): Ты к тройственному союзу(Германия, Италия, Япония) как относишься? Так же говоришь, что они нанесли превентивные удары сначала по ряду европейских стран а затем по СССР? К слову- они на то время тоже были сильными...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 08:40ссылка
...которое Украина "благополучно" и просрала...
Благо, что у нас ещё нефть не нашли...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 10:10ссылка
Я полностью Вас поддерживаю!!!Конечно,не факт,что к власти в Ливии не придут радикальные исламисты!Но вот поэтому и нужно,чтобы и Европа и Америка вмешались и могли контролировать дальнейшее развитие событий.А что касается России,её реакции,так тоже присутствуют двойные стандарты.Иногда кажется,что российским властям просто в пику кому-то хочется иметь своё,особое,мнение!
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:44ссылка
если взглянуть правде в глаза каддафи для насникто, и правильно проголосовали.
Попытаются прийти к власти исламисты - естесвенно, такой случай представиться еще не скоро.
DivaDii   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:44 (ссылка)
Я проголосовала за Каддафи.
Потому что хотела бы жить в стране с ТАКИМ "диктатором": с бесплатным образованием и медициной. Бесплатная учеба и стажировка за границей; есть бесплатная сеть аптек. Есть сеть со сниженными ценами для многодетных семей.
Нет партий!!! :))))
ВВП на душу населения - больше 14 тысяч долларов (для сравнения в России - чуть больше; а в Украине - меньше 4 тысяч - цифры привожу по памяти, могу чуть ошибиться, но не слишком).
Относительно адекватный лидер (это же не наш ПрофФессор!), который сумел объединить страну с родоплеменным строем.

А эти повстанцы... - они же между собой договориться не смогут! Если они таки свергнут Каддафи - они же друг другу горло перегрызут. Передел собственности - понятно. А кто будет страдать? - народ, конечно же!
И нельзя "коалиции" лезть в суверенную, достаточно высокоразвитую страну с бомбами!!! (а уж тем более - высаживаться оккупантами).
"поубивав би!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 21:50ссылка
DivaDii, поддерживаю все аргументы :) Если его всё-таки скинут, начнется беспредел...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:28ссылка
чего же проще? вперед, если консульства еще не закрылись, то можно туда сосклизить хоть сейчас, полковнику помогать.)
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:28ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, ну я не настолько радикален :)
AlexMa   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:00 (ссылка)
Я проголосовала за Каддафи.1- Раз америкосы опполчились-значит он прав,что вел свою независимую политику.Демократию насадили в Ираке-и что?2-Каддафи всегда был на стороне России,которая в лице нашего гаранта,предала его.3-Так называемые повстанцы-полностью снабжаются Западом,и прав Лукашенко,что задавил своих прозападных оппозиционеров,будь воля америкосов и его начали бы бомбить...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:20ссылка
AlexMa, в Белоруссии нефти то нет...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:30ссылка
Дело в политике-проводишь независимую от америкосов,заполучи неприятность...Ну и попутно нас прощупали,до каких пределов можно сдавать позиции?Могли бы на корню зарубить эту бомбежку,но наш гарант подумал иначе...Политика меченного,только вид сбоку.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 00:59ссылка
С какого перепугу нашему гаранту спасать ливийца? Что он такого сделал? Для нас естественно.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 16:25ссылка
Да не спасать ливийца,а показать,что Россия еще своё мнение имеет,и если охота побомбить-оглянись,а что Россия подумает.Вон при бомбежках Сербии,случайно ракета влетела на территорию китайского посольства.Китаезы заявили-еще одна случайность и объявляем америкосам войну...Все,в радиусе до 10 км ничего не летало и не бомбило.Это называется позиция!а не вялое гомосечничество гаранта....
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:34ссылка
э , мне понятна ваша позиция, ну вебнулся бы он ради выебона, пиндосы начали бомбить ( а они по любому бы начали бомбить), что дальше делать? Из-за дешевой арабской проститутки объявлять войну пиндосам?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:50ссылка
Китайцы бы тоже не начали из-за одного посольства,Главное предупредить-а там сами думайте-будет или нет.Нахера тогда право ветто в ООН.Начали бомбежку-поле для выкобенивания непахано.Когда Примаков повернул самолет,америкосы задергались,и только алкаш все испортил своим алкогольным бредом....
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:13ссылка
С примаковым согласен. Но с тех пор наши потенциалы по сравнению с пиндосами стали несравнимы. Там еще европейцы подтянулись. Вот например пиндосы экономически завязаны сейчас на китайцев. не так ли? У России, как ни пыжиться нет тех рычагов воздействия на пиндосов. Кстати по Примакову, я только в наших смях слышал, что пиндосы задергались. Зарубежные каналы об этом всколь упомянули и все.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:28ссылка
Что такое зарубежное СМИ известно,стоит на наше посмотреть....
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:43ссылка
наши также обслуживают власть, как и их
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:33ссылка
Каддафи был на стороне России? - Хорошая шутка))) вот я поржал)))
adoter   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:03 (ссылка)
Мне пох эти бедуины. Но я против мурикосов. Ну, скинут Каддафи, приберут к рукам нефть. Цены на неё упадут. Будет России хорошо? А без диктаторской палки арабы становятся стадом взбесившихся баранов, что и в Палестине. Это ж умора, как они сейчас в Ливии "воюют". Без руля и ветрил. А как же власть делить будут? Как в Сомали?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:22ссылка
adoter, Мне вот непонятно почему в Сомали порядок не навести, там каждый месяц украинских моряков в заложники берут. И всех устраивает...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:25ссылка
Как ты себе это представляешь? В Афгане многие пытались и что вышло? А там похлеще будет. Фильм смотрел, Падение Чёрного ястреба? Не зря мурикосы оттуда ноги унесли.
Sid_Vicious_2007   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:05 (ссылка)
Каддафи.
Ответить С цитатой В цитатник
Не_руссссская   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:38 (ссылка)
Я за Каддафі. Ніякі свині ззовні не мають права там керувати. Це як інтервенція кацапів у Грузії, з віддтяпуванням території на свою користь, Ірак. Я цим коаліціянтам Югославію не забуваю. І як вони розтерзали Сербію з сербами...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:01ссылка
право сильного еще никто не отменял)

кстати можете подать петицию в ООН)
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:05ссылка
Бесполезно... ООН очень странненькая оганизация. Особенно последние годы... Я лучше на них порчу нашлю...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:12ссылка
ООну тоже денюжки платють), догадываемся кто етот гад)
link77   обратиться по имени Понедельник, 28 Марта 2011 г. 22:57 (ссылка)
как-то так...
 (663x589, 64Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени ЛУКАВСТВО США и других в ЛИВИИ * film Muzeum Rondizm TV Вторник, 29 Марта 2011 г. 00:06 (ссылка)
Исходное сообщение LUDA2087
Я за мир и не вмешательство.
Исходное сообщение Делитант
LUDA2087 , не вмешательство куда?



в голосовании нет вопроса ведущего к истине

куда надо стремиться?
к справедливости
и к отсутствию гражданской войны

это все равно что спрашивать Вы за Пугачева
и за свободу народа?
или за императрицу что воюет с повстанцами?

не правильная постановка вопроса
- бунтовщик это не свобода вовсе для народа
а бесконечные беды которым нет числа
и как ни жаль повстанцев
- их надо остановить оружием
и они были остановлены

так за что же мы - за императрицу и против свободы?
нет... - мы за отсутствие гражданской войны...

видео-фильм
* ЛУКАВСТВО США и других в ЛИВИИ * film Muzeum Rondizm TV




аудио





.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 01:03ссылка
да мы все тут в курсах, что все силовые акции в Ливии, кроме пресечения поставок оружия незаконны. И что теперь?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 08:29ссылка
Есть две огромных разницы...
 (424x699, 361Kb)
Gabriel29   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 09:08 (ссылка)
Если б знать точно кто, зачем, почему и т.д. А так, без нормальных исходных данных "откуда ноги растут" это только размышления пустые.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 09:46 (ссылка)
Если бы Каддафи участвовал в наших президентских выборах - я бы проголосовал за него. Нам Ведмед не чета ему, юриспудент сливает союзников, ментов, военных ... кто следующий? Закупил французские корабли, хочет купить немецкие танки ... Если бы мы в Великую Отечественную на ТИГРах воевали - ходили бы сейчас в полосатых робах и разговаривали бы по-немецки.
А Каддафи - молодец, одно положение о природной ренте чего стоит (т.е. часть доходов от национальных богатств распределяется между гражданами страны, т.е. народ владеет природными богатствами - народ и получает 50% их стоимости, остальное - на гос.расходы и добычу) .
КАДДАФИ - классный чел, АДНАЗНАЧЧНА
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 18:41ссылка
если учесть, что сегодняшние танки, хороши только для пальбы по повцам (хотя чечня показала, что они и для этого не очень), корабли и самолеты устарели уже. Подготовка состава ниже среднего. вспомнить хотя бы как в мирное время утопили флагман подводного флота. Стрелковое оружие - вечный калаш). Он конечно хорош, если даже негры в саванне с ним ходят. Но обратите внимание как альянс справляется с подобной нашей армией полковника. Чисто и без потерь.
Tasamaya_Q   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 14:25 (ссылка)
Я в принципе против войны!!! Какими бы благими целями она не оправдывалась- это все блеф!!! Война есть война! Это разрушения, кровь и горе!!! И последствия такого вторжения еще дадут о себе знать. Это как цепная реакция приведет к новым жертвам и смертям!!! Кровь за кровь, как говорится!
Ответить С цитатой В цитатник
Scarlet5   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 17:52 (ссылка)
Я за наших!!!
Ответить С цитатой В цитатник
pro100sergacheva   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 19:52 (ссылка)
Каддафи!!!
Каддафи - молодец, одно положение о природной ренте чего стоит (т.е. часть доходов от национальных богатств распределяется между гражданами страны, т.е. народ владеет природными богатствами - народ и получает 50% их стоимости, остальное - на гос.расходы и добычу) ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:16ссылка
на Аляске и в Техасе тоже положение о природной ренте. Народ в Ливии получает 50% чего? какой стоимости?
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 21:01ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, национальных богатств - нефти и газа, Вы сами ниже об этом говорите...
В Ливии безработный получает столько, сколько у нас работающий даааалеко не каждый получает. А уж о пенсиях наших мизерных и говорить не приходится...
Вы много имеете от тех ваучеров, которые нам выдали г-да Чубайс и покойный Гайдар?!
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 22:17ссылка
я ничего не имею с ваучеров). Вы же знаете, что это был большой обман. Если есть желание получайте гражданство Ливии. В этом случае будете получать)
Олег_Иванов_Геннадич   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:23 (ссылка)
Почему все ставят в заслугу распределение средств от нефти и газа Каддафи? Таких стран много. Если наша не в их числе, то это не значит, что наши хуже чем они. наши мало чем лучше, чем они. А вот ставят в вину Каддафи непомерную коррупцию, клановость, безработицу.

У коммуняк всегда все было бесплатно, даже транспорт в свое время. Только не могли накормить страну и так было до конца сесесера. Я чего-то не припоминаю, чтобы кто-то хотел обратно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 20:59ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, я был бы доволен, если бы в Украине была рента на полезные ископаемые - уголь, уран, и пр. А деньги шли на зарплаты, пенсии и прочию социалку. Вместо этого приватизаторы - наживаются, а нам грозят различными реформами, в том числе пенсионной :(
Перейти к дневнику

Среда, 30 Марта 2011 г. 00:02ссылка
приватизаторы платят акциз на использование природных ресурсов. Эти деньги попадают в бюджет. С нефти в РФ падает 50-60 дохода в бюджет. Как это у вас за бугром не знаю, но такая же херня. деньги идут на социалку, пенсии и т.д.
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 21:00ссылка
Про "сесесеру" классно сказали.
Но вы какой-то противоричивый.
То против Каддафи, то чуток за, то коммуняк приплели...
Весна пришла...
Перейти к дневнику

Вторник, 29 Марта 2011 г. 22:23ссылка
Я против Каддафи так как он снабжает мусульманский террор деньгами. Но я не против полковника, который у себя внутри страны делает что хочет. Итак я против его терроризма и если его не станет, то иссякнет поток нефтедолларов в террор. Правда из арабистана он останется, но надеюсь у них бабла станет поменьше, часть их пойдет на внутренние нужды.

Коммуняки это фетиш для тех кому вспоминается бесплатная хрень, медецина и т.д. Пусть вспоминают как жили их деды и отцы, если уж так неймется.
sarafanov   обратиться по имени Вторник, 29 Марта 2011 г. 22:18 (ссылка)
Голосую за Каддафи. Статья с множеством аргументов в его пользу: http://www.stoletie.ru/print.php?ID=83643 Статья большая, но почитайте, не пожалеете. Думаю, что тот, кто не определился, за кого отдать голос, прочитав ее, тут же определится.
Ответить С цитатой В цитатник
Clara_C   обратиться по имени Среда, 30 Марта 2011 г. 13:30 (ссылка)
Не голосовала, так как я, скорее, за мирных жителей... Вот кому так точно досталось от всего происходящего...
Ответить С цитатой В цитатник
Nina_Filatowa   обратиться по имени Среда, 30 Марта 2011 г. 14:02 (ссылка)
За Каддафи,носом чую,что права!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Марта 2011 г. 15:28ссылка
Колдунья, носом чую. Хотя там к гадалкам ходить не нана. Банда придурков хочет с помощью заинтересованных жлобов с запада распилить нефтедоллары. Чужие нефтедоллары.
Nina_Filatowa   обратиться по имени Среда, 30 Марта 2011 г. 15:42 (ссылка)
Угадал,этим я и зарабатываю! Конечно же ты выразился более точно,согласна с тобой adoter !
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Зрячкин   обратиться по имени Пятница, 08 Апреля 2011 г. 00:19 (ссылка)
Я за Каддафи. Он всё же законный несменяемый лидер... А всё остальное - происки США...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку