Развитие детей надо начитать с самых малых лет, чтобы дети выросли действительно сильными, эрудированными и инициативными личностями. Однако, как мы знаем, трудно заставить ребенка читать учебник, даже если он красиво сделан и оформлен. Книги - это важно и полезно, и любовь к книжкам нужно прививать детям, однако не стоит зацикливаться только на книгах и тетрадках. Сейчас есть всевозможные способы развивать детское творческое и логическое мышление, как игры. Игра Рулимоны - как по мне, достаточно познавательное развитие дошкольников и детей начальных классов. Эта игра, рассчитанная в основном на детей 5-11 лет, поможет привить детям интерес к новым вещам, интерес к развитию и учебе. На сайте игры также и для родителей есть полезная информация, как правильно рассчитать время игры для детей и проводится обзор игры в целом, ее преимущества и прочее.
Вход в игру осуществляется прямо на сайте, который я указал выше. Не нужно будет искать в интернете дополнения или что-либо качать дополнительно, поскольку все размещено на одном ресурсе.
Играя в игру, ребенок научится считать, читать, узнает новые слова, получит необходимые знания, а также получит возможность и начальные навыки обращения с вещами и людьми, как например покупка товара или знакомство и общение с людьми.

Безусловно, кино и литературу сложно сравнивать, они разные... а экранизация книги - это всегда интерпретация одного из прочитавших ту или иную книгу, его видение, его прочтение того или иного произведения. Причем, кино живет по своим законам, зачастую, к сожалению, это законы коммерческого успеха.

Но лично я смотрю экранизации литературных произведений, которые прочла. И предпочитаю сначала все-таки прочесть книгу, а потом уже посмотреть фильм, чтобы не преследовали картинки из фильма.

Правда, "Парфюмера" сначала посмотрела, а потом уже прочла... Так что представить своего Гренуя ( а в книге он безобразный, не то, что в фильме) так и не получилось. Но и фильм, и книга мне понравились.

Та же история с "Унесенные ветром". Я обожала этот фильм, великолепнейшая экранизация, но вот после книги он как-то потускнел (у всех по-разному происходит). Но вот хоть убей: как ни старайся представить своего Ретта и Скарлетт, все равно - только Вивьен Ли и Кларк Гейбл

Лично у меня было впечатление что Маркес просто сел за стол, взял ручку и начал писать просто то, что в голову приходило. Такое впечатление что он сам не знал что будет на следующей странице. Но получилось захватывающе, действительно интересно читать, книга из тех, от которых трудно оторваться, но при этом смысл особо не захватывает. ИМХО, книга перегружена событиями,причем настолько разными и несвязаными друг с другом как например эпидемия забывчивости в Макондо и гражданская война. Книга начиналась как рассказ про полклвника Аурелиано Буэндиа, и сначала я думала что это книга про тяжелые будни колумбийского народа, беспорядок в стране и т.д., а оказалось это целая эпопея, действително похожена санта-барбару. Мне кажеться определенной целостной связывающей идеи у книги нет, но по ходу книги, соответственно событиям возникают интересные философские мысли.
Трудно конечно найти жилье в столице, я скажу. Если бы не агентства недвижимости Москвы продажа квартир на портале "Из рук в руки", было бы проблемно в таком мегаполисе найти жилье с посредниками или без, и не в гостинице.

Если уж говорить о гениях и просто талантливых людях, то они ими сначала рождаются, а потом от того, что родились такими, становятся алкоголиками, наркоманами и т.п. в силу своей физиологии - порог возбуждения у них намного выше, чем у обычного человека. И чтобы чувствовать себя нормально им приходится чем-то дополнительно себя стимулировать - кто-то пьет, принимает наркотики, а другой экстремальным спортом занимается. Без сильного возбуждения гений на многое не способен. И если великие люди ведут где-то себя не так, как другие, то мы не вправе их осуждать, если хотим наслаждаться их творениями.
Гений должен быть имморалистом. Стереотип - это нечто недозволительное для таланта или гения.
Про то что знаменитый писатель должен много учиться - неточное замечание. Так как учиться это значит принимать культурные стереотипы. Гению необходимо вырабатывать собственные мысли.
И в итоге писатель,художник получается спорщиком! И в итоге наркотик или суицид это лучший уход из этого мира, который они видят насквозь и который их даже не понимает в 21 веке

Сейчас в основном все новые книги о вампирах что лежат на прилавке -- бред и пародия одна на другую. но прочесть их один разок все же можно (если больше читать ну совсем нечего.
Мне вот лично интересно как автор обыгрывает в своих книгах различные моменты... например превращение, охота и т. д.) ведь многие писатели (кроме бездарностей-плагиаторщиков) пишущие в этом жанре (вампирской мистики) стараются сделать хоть что-то но по-своему (что очень похвально) например если сравнить вампиров Брема Стокера (всегда будет популярен), Энн Райс (задержится лет на 100-150) и Стефани Майер (забудут лет через 20) то различий получится великое множество (хотя бы в той же физеологии вампиров)
вот ради этого я могу прочесть практически любую, даже самую бездарно написанную книженку о вампирах).
А меня что-то еще после последнего ралли заинтересовали новости автомобильного рынка, регулярно теперь читаю на auto.irr.ru. Заодно прицениваюсь к продающимся автомобилям.

А мне например нравится, что в таких книгах, той же Майер, упоминаются и классические произведения, это говорит о том, что писатель не просто взял придумал и написал, а писатель - человек начитанный . Тем более что люди читают, то многие писатели и пишут осуждать в чем-то кого-то нет смысла, как выше сказано, на многих смотришь и думаешь пусть уж хоть что-то читают, лишь бы поголовно с ума не сходили,и не воображали себя не весть кем... С другой стороны взять же тех же вампиров, они все когда-то были людьми, опять же про сумерки, там описываются переживания этих вампиров о том как бы не причинить боль людям, а есть плохие вампиры. Та же картинка борьбы добра со злом, только в новой интерпритации вот и все...

Слишком строго судить не стоит, я в каждой книге стараюсь уловить интересные находки и насладиться чтением. Так, и Стокер, и Майер положительно доставляют удовольствие, но затрагивая разные стороны,конечно. Сравнивать с классикой не совсем корректно,все-таки "Сумерки" написаны для тинейджеров... В целом я ратую за более умную и духовную, чтоли, литературу, так как с каждой книжкой сумеречной саги становится все тяжелее сочувствовать маленькой запутавшейся девочке без смысла в жизни(как она вообще существовала до встречи с Калленами, -как овощ?!). В общем, тема подростковой страсти с суицидальными мыслями раскрыта сполна- чтож, это тоже тема для литературных подвигов

Человек с красивой улыбкой всегда привлекателен. А красивая улыбка конечно же зависит напрямую от зубов, их размера, правильного положения и цвета. К сожалению, достаточно много людей живут с неправильным положением зубов, которые с детства вырастают криво, что может повлиять и на само качество зубов, а также вызвать неловкость при общении или улыбке. Одним из самых распространенных приемов по исправлению зубов и неправильного прикуса является установка брекетов. Установкой занимаются стоматологи, а в общем это область ортодонтии. Московский Центр Ортодонтии устанавливает брекеты различного состава, как например прозрачные брекеты или сапфировые брекеты. Прозрачные брекеты помогут также носящему их человеку, потому как с ними нет чувства неловкости при открытии рта, что бывает у человека с металлическими брекетами. А ведь их нужно носить долго, чтобы исправить прикус. Подробнее о том, что такое ортодонтия и какие процедуры эта сфера стоматологии в себя включает, можно прочитать на сайте Ортодонт-клиник.ру. Благодаря современным специалистам и безопасному оборудованию можно сохранить свои зубы до глубокой старости здоровыми и красивыми.

Оптимизм как мировоззрение учит человека тому, что надо с воодушевлением воспринимать всё, что с ним происходит. Чтобы дойти до этого, надо много практиковаться. И лучше всего начинать постепенно, а то вы можете получить нервный срыв.

Взять хотя бы хамство. Если нагрубить человеку, то вы опуститесь до его уровня. К тому же, если вы никогда прежде не хамили, это у вас выйдет очень скверно. А грустный оптимист - это уже пессимист, то есть вы нам больше не товарищ.

Следовательно, на хамство надо отвечать как можно нежнее. Прежде всего, оцените габариты неприятеля, есть ли у него под рукой, монтировка, арматура, колюще-режущее оружие. А то ведь вы начнёте улыбаться, его заденет то, что вы не раздражаетесь. И что? Правильно, пырнёт ножом. Вам оно надо?

По сути, хамство - это ведь тоже своего рода философия и даже мировоззрение. Если вы оптимист, то тут мы видим не межличностный конфликт, а КОНФРОНТАЦИЮ двух Жизненных позиций. Поэтому есть все шансы встать в очередь на почте и написать диссертацию по психологии, философии и аэродинамике (на всякий случай).

А вот оно, называется "Сперва добейся".
Скажите а почему люди могут утверждать, что у автора есть талант ведь от критиков же Нобелевской премией и не пахнет?
По логике большинства выходит, что я не могу критиковать потому что не обладаю "нобелевкой" по литературе, но по ней же другие то не могут утверждать что у автора есть талант.
Самый простой секрет, который поймут многие. Я - ЧИТАТЕЛЬ. Мы - читатели. Мы - истина в последней инстанции. Мы можем критиковать или восхищаться.
Соответственно, у восхищенных и не восхищенных неким произведением может завязаться спор, зачастую занятный. Однако, для чтобы он был полезен и качественен с обеих сторон должна присутствовать логика, умение излагать мысли, аргументированная база.
Взять ту же классику. Почему она стала именно классикой? :) Вопрос риторический :)

Вступление в СРО является необходимым условием для любого предприятия и организации, которые собираются удачно и в отсутствии денежных затрат развивать собственный бизнес. Вступление в СРО считается сегодня законодательно подтвержденным актом, посему его невыполнение имеет возможность вызвать суровые наказания, и справедливо. А кто захочет рисковать своей фирмой? Поэтому лучше заранее уладить этот вопрос. Конечно, нужно пройти ряд формальностей, подготовить документы. Однако, это поможет избежать в будущем ошибок, краха фирмы и потери клиентов. Поэтому я бы рекомендовал обратиться к профессионалам с помощью во вступлении в сро, которые разбираются в этой области, в юридическую компанию "ЮП-Капитал". Фирма поможет Вам толково осуществить вступление в СРО, которое будет соответствовать интересам Вашей фирмы в отношении выплат, условий работы и прочее. Компания находится по адресу: г. Москва, Садовая-Самотечная ул., 12 корпус 1, офис 65.
Контактный телефон: 8 (495) 980-23-23

Мне нравится Лукьяненко. Читала практически все. Он конечно не гений, и потом я очень не люблю сравнивать писателей в принципе (ну тупо это и нелепо - разные стили, разное время, разные страны, разные задачи в конце-концов), но по сравнению с сегодняшними графоманами-фантастами, его просто приятно читать. Просто нравится, что человек пытается сеять "разумное и вечное". Среди массы фекалий в сегодняшней литературе это греет душу очень и очень. Странно, что никому не нравится его произведение - "Лорд с планеты Земля". По мне так оно одно из самых лучших, как и "Звезды холодные игрушки". Дозоры первых два мне тоже очень нравятся. "Мальчик" и "рыцарь" - детские произведения, поэтому придирки, что де, финал был ясен и понятен - мимо кассы, как говорится, надо понимать на какую аудиторию была рассчитана книга, господа. Ну а то, что Черновик и Чистовик - это чистой воды строчкогонство - так ребятЫ - он же тоже человек и ему тоже хочется кушать, увы.

Когда была маленькой, очень пугали книжки Стайна из серии "Ужастики"...
А где-то с месяц назад прочитала два произведения Кинга - "Кладбище домашних животных" и "Нужные вещи".
"Кладбище..." абсолютно не впечатлило, как-то там все затянуто, нудно и местами непонятно. Может, идея была и хорошая, но, имхо, воплощение не ахти...
А вот "Нужные вещи" очень даже)) Хотя страшно в общем-то не было (вернее, было, но редко)... очень интересный сюжет, и концовка хороша. Но вообще книга не зацепила.
И еще... мне показалось, что у Кинга нет своего стиля повествования.. может, это вина переводчика, но я думаю, что не в этом дело...
P.S. эстафета в руках сестры :) не удивляйтесь женским окончаниям. :)

Творчество Бернара, так как этого дядьку очень ценю, персона нон-грата в писательской среде и просто любопытный человек:

1) Империя Ангелов - книга, которая сносит башку с первых страниц. Много ли книг начинается со смерти главного героя. Потом обалдеваешь по-хорошему от того, в какой мир приглашает тебя месье Вербер. Нравится его наплевательское отношение к худодественным нормам, скорее он берёт количеством и качеством своей головы, в которой таяться многие миры.

2) серия Мы, Боги - Дыхание Богов - Тайна Богов -
создад мощнейшую трилогию, по сути совершенно новое слово в литературе. Плюс очень последовательный подъём души с его любимых муравьёв до Богов. Возня везде очень схожая.

3) серия Муравьи - День Муравья - Революция Муравьёв -
очень тяжёлая для чтения серия, так как очаровываться на протяжении
3 книг муравьями очень сложно. Порой хочется больше читать о тех
людях, которые выступают фоном, по идее. Лично я воспринмаю этот цикл, как фундамент дальнейшего творчества. По сути, он с этого начинал.

4) Отец наших Отцов - феноменальная версия по поводу происхождения человека! Едва ли откуда-то я мог ещё прочесть, что человек произошёл от свиньи + вечно нестандартное изложение, где гигантское количество своеобразных мыслей.

5) Последний секрет - шикарный детектив от Вербера. Безумно понравилась некая аристократичность, свойственная роману. Персонажи харизматичны и интересны. По сути, книга-предсказание.

6) Энциклопедия Относительного и Абсолютного знания - растаскана мной на цитаты, разносит мозги основательно. Когда на одной странице хитрая философская мысль и рецепт пирога - это как-то своеобразно, не так ли?
(улыбка)

7) Звёздная Бабочка - по сути, продолжение поиска происхождения человека, которое было начато в "Отец наших Отцов", новая версия. Берёт своим сюжетом. Очень любопытные повороты. Порой сложно предсказать, что будет дальше, на следующей странице. Непоследовательность изложения - цепляющая штука.

8) Древо Возможного - вот где фантазия автора разгулялась! Причём небессмысленно это всё. Цепляет книга своей детской серьёзностью. Можно воспринимать и как сказки, и как серьёзные умозаключения будущего.

9) Танатонавты - по сути, приквел Империи Ангелов. Самая нестандартная книга. Кому-то покажется затянутой, но истинным любителям побалдеть лишние странички над классной книгой - самое то!

10) Друзья наши Человеки - очень по-Верберовски. Прочёл за 1 час 10 минут. Впечатления приятные. Обычно меня бы слегка убило такое распределение денег и времени на балдёж, но только не здесь. Учитывая моё театральное настоящее.

11) Книга Путешествия - феноменально! Полёт души, какой он только может быть! Лучший релаксатор XXI века. Немного есть в этом Баховская философия, но сейчас это популярно, так как многие хотят заглянуть "по ту сторону ширмы". Заглянул - понравилось.

Как вывод.. Бернар Вербер - своеобразная фигура современной литературы. Это уже даже не писатель, с художественной точки зрения он не велик, он едва ли станет классикой, но это великий сказочник-философ,
который так нужен в этом времени. Родной дядька. Великий француз, заставивший заткнуться очень многих.
Чтобы бы мы делали, если бы не существовала в сео компаниях продвижение сайта услуга? Наверное, был бы бардак. Я вот думаю, мне бы не мешало воспользоваться тоже продвижением, чтобы мои рецензии были прочитаны бОльшим количеством пользователей интернет.

Слышал столько восторженных отзывов о "Чайке"... Прочитал. Хотя ничего конкретного от книги не ждал, немного разочарован. Непонятно, что вызывает у читателей ТАКОЙ ажиотаж...
Книга хороша, но остается какое-то чувство непрожаренности, что ли. Сыровато написано. Возможно, так и было задумано, или же это особенности перевода - не знаю.
Может, я был слишком скептически настроен в тот вечер... А взять хотя бы "Маленького принца" - тоже сказка для взрослых, прописные истины, и т.д. и т.п., но как-то неуловимо больше нравится. В "Чайке" для меня слишком много наивного романтизма.
Когда-нибудь перечитаю обязательно, уже в оригинале, заодно с другими его произведениями. Надеюсь на лучшие впечатления...

Прочитав в разных форумах, что «Вероника решает умереть» - одна из лучших книг Коэльо, и что эта книга учит самому главному - любить жизнь, я вчера прочитала эту книгу. Не знаю почему, но я сразу же стала сравнивать стиль автора со стилем другого писателя- Вишневского. И мне кажется, что сходства все-таки есть. Уж не знаю, я в этой книге ничего нового и жизнеутверждающего не нашла. История слишком обычная, и самое плохое - автор так и не дает поближе узнать главную героиню - Веронику. Коэльо все время отвлекается, описывая истории жизни других людей, и в итоге ни к кому из героев настоящих теплых чувств испытать не удается. Смешно, как в известной психбольнице не оказывается ни одного больного человека, а единственный «нормальный» шизофреник оказывается романтичным и умным. И конец книги слишком неясный. Все-таки надо было обрадовать бедного читателя, написать, что Вероника все поняла и зажила счастливо с Эдвардом. Все-таки Вишневский ни в какое сравнение не идет с Коэльо: у последнего нет отвратительных описании (не считая мастурбации), и язык гораздо лучше. Плюс, читая эту книгу, я ни на минуту не захотела прекратить чтение, или чтобы оно поскорее закончилось. Но все же я надеялась, что эта книга поможет мне, но оказалось, Коэльо написал о самом отвратительном- о том, как люди, у которых есть все, начинают сходить с ума и придумывать несуществующие проблемы. В общем, закончив прочтение книги, я не почувствовала ровным счетом ничего и обрадовалась тому, что книга не отняла много времени и что я ее не покупала, а скачала. Хотя это очень странно, потому что обычно любая книга производит на меня хоть какое-то впечатление (здесь больше плюс Вишневскому, потому что после прочтения его «Одиночества в сети» я еще долго пребывала в атмосфере прочитанного, если можно так выразиться).
Но чтобы лучше понять автора, и иметь право критиковать его творчество, я прочитала на сл.день его «Алхимика». Определенно, идея книги очень даже хорошая, а знаменитое «Если ты сильно чего-то пожелаешь, то вся Вселенная поможет тебе достичь этого» заслуживает уважения. Но книгу я восприняла как сказку, не более. И сказка оказалась весьма слабенькой; так как все, чего так отчаянно искал Сантьяго и все, о чем говорили все эти алхимики, оказалось…. деньгами. Да, по пути он обрел любовь и друзей и ттд. и тп., но все же в конце я ждала, что сокровищем окажется нечто большее, чем эти камни. А также не понравился момент, когда он «превращается в ветра». Слишком резкий переход в сказку, на мой взгляд. А еще, в книге все слишком просто - опять же, после прочтения не было ничего(по крайней мере у меня), над чем я могла бы задуматься. Но книга определенно лучше первой.
А что касается автомобилей, то мы пришли к соглашению, и хотели вместе с братом новый шевроле , интересуемся новинками разных марок на autoship.ru, но все-таки шевроле это лучшее. Ну это как дополнение к моим рецензиям вне литературы :)

Мы недавно как раз обсуждали проблему разложения социума, и я вроде немного успокоился, а тут такой "месседж" вчера перед сном. Ну прямо как бальзам на душу.
Спор с любителями Коэльо напоминает спор атеистов с религиозными фанатиками. Я считаю этот вид деятельности аналогом интеллектуального "мартышкиного труда", именно поэтому я так редко появляюсь в этом треде. Однако я читаю то, что девушки пишут и мне, не поверите, невероятно грустно. Грустно, что для того, чтобы начать копаться в себе, современной девушке необходимо прочитать этот бумажный пласт. Грустно от того, что девушки прямо заявляют о нехватке собственных мозгов и, что самое печальное, гордятся этим. Я, откровенно говоря, думал, что хуже шестидесятников и религии вряд ли что-то встречу в этом мире. Ошибался.
А вообще, мы привыкли называть попсой всё то, что сделано, чтобы вызывать одобрение масс. Когда искусство делается с целью наживы - оно перестаёт быть искусством.

Очень часто разбиваются пары и уже крепкие семьи по разным причинам. И, казалось, все бы могло быть хорошо, но какая-то злая сила не дает людям быть вместе. И зачастую один из них не понимает и как бы "спит". В таких случаях часто люди обращаются к магам, чтобы сделать любовный приворот. Маги, которые обладают экстрасенсорными способностями, годами обученные и практикующие различные обряды, могут помочь людям, которые уже отчаялись найти где-либо помощь. Маг Илья Герман делает любовный приворот и отвороты против соперниц. Это очень серьезные вещи, и отнестись к этому нужно также с большой ответственностью. Ведь, сделав приворот, можно сделать счастливым себя и другого человека, а можно и наломать другому человеку всю жизнь. Любовный приворот может помочь избавиться от козней разлучниц (и разлучников), которые в свою очередь могут воспользоваться любыми способами чтобы завоевать человека. И часто в этих случаях помощь специалиста магии просто необходима.
Кроме того, ясновидящий Илья Герман может помочь снять сглаз и порчу с человека, у которого проблемы в любовных отношениях и других сферах жизни. А такие вещи, как сглазы в наших странах особо распространены, такой уж у нас народ злой и завистливый в большинстве своем.

Роман "Жизнь Арсеньева" мне очень понравился. Хотя читать его мне было тяжело... Ведь там описывается жизнь русского человека, которому пришлось пережить гибель своей Родины... и гибель не столько физическую, но духовную. Тяжело и сравнение Арсеньевым его скромной, окружённой лишениями молодости и лихой молодости его отца, столбового дворянина! Всё произведение как будто пронизано предчувствием гибели России, а в конце чувством скорби о случившемся. Мне особенно печальным показался эпизод похорон одного из знатных русских дворян, которые до конца остались верными Царю, в Париже. Как же это мне показалось ужасно, когда человек, прослуживший своей стране всю жизнь не может быть похоронен на Родине, как его предки, корни которых теряются в веках... Для меня этот роман - часть моей души. Не меньше... Впрочем, он будет таким для любого монархиста.

"Окаянные дни" - книга, которая заставляет задуматься над надобностью революции, заставляет отвлечься от привычного по поэме "12" ее восприятия. Блок был очарован силой и духом революции, Бунин же считает более важным жизнь и судьбы настоящих, живущих в данное время людей, которые страдают и мучаются во имя будущих справедливостей советского режима. "Окаянные дни" горькая, правдивая песнь революции.
"Митина любовь". Рассказ, который настолько ярко и остро передает все переживания главного героя, что искренне понимаешь его желание покончить с собой, понимаешь, что на его месте сделал бы то же самое. Трогательный, проникновенный.. Напряженная атмосфера, которую мастерски передает Бунин, не позволяет бросить, не дочитав до конца.