Ответ прост.
Наше государство создано так, что по-другому и быть не может. Здесь под государством я понимаю систему правил, норм, законов, подзаконных актов, традиции, итп. Вся эта система-государство - состоит из необходимых для своего сохранения множества звеньев, в которых не предусмотрено создание чего-либо нового. Менталитет среднестатистического гражданина нашего государства устроен так, что не предусматривает возникновение чего бы то ни было нового из ничего - из фантазии.
Даже если у кого-нибудь отщепенца от общества появится искра божья и он смастерит нечто, с чем пока трудно примерить сознание, то не дождавшись даже момента, когда наступает это примирение, наше общество обрушивается на несознательного гражданина и разрушает не только его, но и плоды его фантазии, выраженные, хоть и убого (дети тоже рождаются не Ален Делонами; как и все, что приходит в наш свет - кажется уродливым), но уже созданные, порожденные.
Для иллюстрации вышесказанного прошу вспомнить создание автомобиля.
Когда Уайт впервые вывел свою телегу с паровым двигателем на мостовую - она была настолько уродлива, настолько ужасна, что не только вызывала бурю эмоций у жителей города, но и в крошку разрушала мостовую, по которой передвигалась. А передвигалась она медленней прогулочного шага человека.
Если бы на великое несчастье господин Уайт родился бы в нашем государстве, то ему не дали бы и метра проехать на такой чудище. Его бы, в первую очередь, отстегали бы плетью на потеху зевакам, заковали бы в кандалы и отправили в Сибирь - деревья рубить. А машину оставили бы на улице - на разграбление горожан, которые бы с удовольствием взяли бы себе котлы и бревна, и другие элементы. И даже если бы подвиг русского Уайта, вдохновил бы кого-нибудь несмышленыша, который бы сделал на основе идеи Уайта более успешную самодвижущуюся телегу, то о самом Уайте бы даже не вспомнили бы. А если бы и вспомнили, то привели в качестве анти примера: " был дурачок, придумал дуру - дороги наши ломать, то ли дело наш Андрюша".
В результате счастливейшей, но случайности, родившейся не России Уайт смог не только совершенствовать свою машину, но и вдохновил целую кучу талантливых людей, которые довели самодвижущуюся телегу до совершенства. Кроме того, люди живущие не в России сумели автомобиль сделать вещью самой необходимой в нашей жизни. Что было рождено лишь плодом ума, фантазия, эфемерная далекая от совершенства и модели эффективности -идея - стала естественным, неотъемлемым атрибутом современной жизни. И теперь конечно он понадобился и в нашем государстве. Для чего теперь мы его, как и все остальное - покупаем не в России.
Читатель, должно быть, заметил некоторый несправедливый перекос обвинений в сторону простых граждан, населяющих наше государство. Люди везде одинаковые и в России и не России. И не в России имелись люди, которые смеялись и смеются над всем новым, что рождает гениальная голова изобретателя, однако не в России на законном, административном, на любом управленческом уровне не только допускается появление чего-либо нового, но даже поощряется.
Если не в России человек делает бумажный самолетик - он уже вызывает к себе уважение. Если в России человек создает бумажный самолет - его скорей обвинят в глупости, скомкают самолет или запустят в учительницу.
Этот примитивный пример довольно точно иллюстрирует два разных подхода к творчеству:
В России если ты не изобретаешь сразу ракеты, боинга, или атомной бомбы, то ты дурак или даже вредитель, которого непременно надо отправить тюрьму.
Не в России человек, придумавший что-нибудь, даже совсем незначительное - успешный человек, которого все любят, уважают, гордятся.
В пользу своего обвинения российского государства в отсутствии закона о признании к жизни и эксплуатации изобретений - можно привести множество реальных примеров. Это и судьба Яблочников, и судьба Сикорского, и судьбы многих других потрясающих русских людей, которым, на их несчастье, случилось родиться в российском государстве. Все их идеи прекрасно прижились на плодотворной земле, подготовленной для появления нового - не российской.
Приведу еще один пример, поясняющий, оправдывающий российское государство и его достаточно спорную систему жизнедеятельности.
В юбилейный год отечественного ракетостроения, выступал один компетентный в этой области и области истории ракетостроения человек. Он рассказывал о том, как сразу после ВОВ англичане, нашедшие немецкую ракету, в силу союзничества на сутки предоставили ракету нам. И как мы при помощи только отвертки разобрали ракету до винтика, и собрали так, что англичане ничего не заподозрили.
Я бы хотел сделать акцент именно на отвертке. По лицу рассказчика, можно было понять, как он горд за нашу великую державу, которая, в совершенстве владеет искусством разбирать и собирать, чужие изобретения, чужие плоды мук чужого творчества чужого человека.
В этом суть большинства людей - наших граждан, а стало быть, и нашего государства. Отсюда и отсутствие уважения к своим собственным изобретениям, к своим собственным согражданам, имеющим силу творить.
Что бы убедиться в том, что российский человек в большинстве своем и российское государство соответственно - генетически не предрасположены творить, создавать предметы, создавать материалы, способные направлять все человечество по пути, выстроенному российским государством, российским человеком достаточно обратиться к национальной литературе, как отражению национальной души. Даже мне человеку не ставшему докой в научно-популярной фантастике на ум мгновенно приходят только три фамилии авторов, в чьих произведениях есть скелет будущей жизни, есть потрясающие не изобретенные в реальности изобретения, ломающие уклад современной жизни и открывающие путь к новой более совершенной цивилизации – Жюль Верн, Герберт Уэлс, Андрей Беляев. Из трех представленных фамилий, как видно лишь одна российская. Конечно, люди более сведущие, чем я в этом пласте литературы смогут вспомнить еще с десяток русских фамилий, писавших в России, однако, сколько они тогда вспомнят иностранных? - в сотни раз больше.
Отсюда вывод: Россия никогда не ставила себе глобальной цели на переустройство мира, изменения его, улучшение его итп. Россия всегда стояло на страже сохранения всех существующих устоев, основ, устройств итд. А потому все государственное устройство России направлено на предотвращение каких-либо изобретений, появления чего-либо нового. Именно поэтому бедный редкий страдалец, в муках создавший новоявленной свету чудо для того чтобы не попасть за это в тюрьму должен будет зарегистрировать его в государственном реестре прежде чем начать эксплуатировать, а зарегистрировать он сможет если его творение будет соответствовать существующему аналогу (т.е не сможет зарегистрировать свое новое изобретение, являющееся уникальным). Иначе же регистрирующими органами не определить уровень безопасности и условия эксплуатации.
