Диву даюсь тому, с каким азартом либералы харчи американские отрабатывают и топят Россию, топят, в упоении и наслаждении сами собой!
http://hitch-glider.livejournal.com/5537.html

При этом с придыханием говорят о безмерной любви к своей стране, правда, не уточняют к какой именно. Один маргинал благодарит другого, при этом каждый из них свято верит, что мы все не в курсе того, что каждый их них завелся облаком клонов; и эти клоны друг с дружкой беседуют, поддерживают и клюют несогласных. Это они так создают якобы общественное мнение.
Очень хочется им, чтобы наша страна строилась без крови. Можно подумать, что кто-то мечтает залить свою Родину кровавыми реками. Но что-то хило получается у либералов - не верю! За всю историю России никогда не было столько убитых на улицах, как во времена ельцина, которого либералы считают мессией. Весь российский либерализм плавает по шею в русской крови, начиная от расстрела парламента, защищаемого теми, кто не изменил присяге, и кончая сегодняшним днем - криминал с калашниковыми и взрывчатками, заказными убийствами и самоубийствами.
А чего стоят передергивания истории? "Не случайно сейчас СССРовское прошлое хотят подогнать под некую аналогию античности. Забывают лишь об одной маленькой детали: античность предполагает однозначный всплеск цивилизационных процессов, которые до этого дремали, или находились в зачаточном состоянии. СССР здесь, извините, не проканает."
Это почему же не прокатит? Даже просто в масштабе историческом, а для истории семьдесят лет ваще не в счет, еще как прокатит! Автор даже за Бандеру заступиться! Да он бы тебя первого, сукиного сына, выпотрошил бы! Я иногда даже жалею, что такие, как гитлер, бандера, шухевич не оказались при власти сейчас. Не думаю, что кто-то из нынешних либералов успел бы отрезветь, но эти кровопийцы просто зачистили бы жизненное пространство от либеральных вирусов. Правильно один из моих френдов как-то сказал, что толерантность вредна для организма тем, что пропадает иммунологическая реакция на вторжение чужеродных организмов. Толерантный организм всегда болен и умирает безвременно. В жутких муках, между прочим. Государство - тот же организм, ему вредно принимать чужую армию, чужую идеологию, чужую религию и, главное - чужой образ жизни.
О, этот образ жизни!
Недавно где-то прочла, кажется здесь http://www.liveinternet.ru/users/ruslan_terentiev/post81713535/
о том, что на "одноклассниках" подросткам из Израиля стыдно за образ жизни, вывезенный из России их бабушками и родителями. Ковер, видите ли, ему на стене не нравится, ему за это стыдно. Стыдно, что бабушка повесила у себя ковер на стене! А бабушку обсирать не стыдно, поцек? Он там всю семью свою обосрал, не только Россию, но и родню - и не стыдно.
А мне думается, что, когда русские цепляют ковер на стену, то это знак того, что они принимают рациональную традицию Азии, ибо у нас страна северная, холодная, надо стены от холода защищать. Кроме того, дворяне любили вешать на бухарский ковер оружие, как это принято у всех азиатских и кавказских воинов. Мы, русские, видим в своих соседях достойных партнеров и уважаем их как противников. Мы не брезгуем обычаями, а можем, при желании, и разделить их, перенять.
Английская традиция бросать ковер на пол, себе под ноги, говорит о презрении к побежденным, покоренным народам. Я видела драгоценный персидский ковер-раритет, художественная ценность которого неизмерима, под ногами обычной мещанской британской семьи, глава которой служил в Иране какой-то мелкой сошкой, и взял ворованный из музея ковер в качестве взятки за незначительную услугу.
В этом вся западная цивилизация - ложь, лицемерие, двойные подходы ко всему, презрение к соседям и противникам.
Маленькая такая капелька - ковер - и в этой капле отражается разница в подходах к миру и образу жизни русской и западной идеологии.
Вернусь к истории. Прочитала один пост, с которым полностью согласна. Там еще одно такое важное для меня место - обстоятельства смерти Эдгара По. Впрочем, процитирую его полностью.
"НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЛЮБОВИ К РОДИНЕ И ЕДИНОЙ РОССИИ
Балаганны ли предстоящие думские и президентские выборы? Несомненно. Справедлив ли будет подсчёт голосов или нет? Конечно, нет. Предрешён ли заранее результат этих выборов? Абсолютно предрешён.

Тогда возникает вопрос: стОит ли участвовать в балагане умному и прагматичному избирателю? Ответ: не знаю. Каждый выбирает свой путь.
Полезно будет вспомнить о том, как зарождалась самая продвинутая демократия современного мира - американская. Вспомнить о Бостонском чаепитии, о будущих отцах-основателях, часть из которых, переодевшись в индейцев, совершила это действо (балаганное, надо сказать прямо) которое в конечном итоге привело к доминированию государства США на земном шаре.
Ещё стоит вспомнить о методах голосования в течение первого столетия существования Штатов, как перед выборами за пинту виски скупали голоса избирателей, запирая перед выборами этих избирателей под замок, чтоб не передумали, протрезвев.
Именно в таком сарае и умер Эдгар По, пытавшийся опохмелиться за счёт демократии.
Аналогия с нынешней Россией налицо.
Далее рассуждать на эту тему нет смысла. А вывод напрашивается простой: телегу демократии в России поставили на колёса и запустили под гору. Скорее всего эта телега не развалится - не дадут ей этого сделать власть предержащие, поскольку невыгодно. Много выгоднее рулить страной так, как они считают нужным, ссылаясь на то, что "народ выдал мандат".
Поэтому, лет через двести Россия превратится, как минимум, в чётко функционирующую парламентскую республику.
А на выборы сходить стОит, поскольку праправнук, взглянув на пожелтевшее фото прапрабабки, заявит, что та стояла у истоков! "http://zhurnal.lib.ru/s/skazochnik/ytcrjkmrej.shtml

Авторам постов в ЖЖ, до сих пор с истерическим остервенением пиниющим мертвого льва, хочется пожелать не только убить в себе СССР, но и на полном серьёзе убить себя о стену. Мир станет чище.