18.06.1960: Выходит первый номер еженедельника "За рубежом".
*************

Грабовский: По-моему, это симптом очень тяжелой социально-психологической болезни, когда во всем мире горожане отслеживают и ценят давнюю историю своих городов, которые, конечно, в течение этой истории нередко меняют как названия, так и этнический состав населения, а значительное число одесситов знать не хочет, когда на самом деле основан их город. В чем причина? В том, что тогда придется отдавать должное "чужеземцам" - родоначальнику династии Гиреев хану Хаджи-Гирею и литовскому магнату Коцубу Якушинскому, а не "иконной русской" Софии Фредерике Ангальт-Цербской?

Или в тяжелом садомазохизме, который в 1933 году побуждал к созданию в Германии организации "Евреи-фронтовики за Адольфа Гитлера", а в 2007 году подтолкнул мэра Одессы Эдуарда Гурвица поставить монумент автору "полосы оседлости" и целого ряда антисемитских актов, скажем, так называемого "двойного налога"? Еще раз повторюсь - одесская история с памятником достойна психиатрической и психоаналитической экспертизы и похожа на плохой цирковой спектакль... Интересно, что Российская православная Церковь прямо подчеркивает: Севастополь - прямой наследник Херсонеса. И говорит о "тысяче лет" города, где крестился равноапостольный князь Владимир (сам видел соответствующий билборд в Севастополе). Так вот действительно цирк... Но хорошо было бы, если бы цирком все и ограничилось. На самом деле имеем нечто куда более опасное и знаковое, а именно - банальное рейдерство (это по меньшей мере) или попытку антигосударственного мятежа (это по-максимуму). http://www.inosmi.ru/translation/242035.html

Krokodi17: Где-то я слышал историю про человека, который сорвался с крыши высокого здания. Пока летел вниз, прикидывал этажи и приговоривал: "Пока все идет нормально! Даже хорошо. Я лечу! Пока все просто здорово." Вся статья из этой же оперы... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36791&offset=0#1182220

Хакамада: Как человек, который постоянно работает с информацией, я прекрасно понимаю, что объективность возникает как результат миллионов субъективностей. Поэтому СМИ, каждое в отдельности и все вместе, никогда не могут быть объективными в рамках некоей одной модели. Например, национальная модель национального государства. Да, Запад предпочитает негатив, скандалы и так далее. Это одна политика. Россия предпочитает сегодня такой суперпатриотизм, величие: 'Россия встала с колен!'. Это другая тенденция. Поэтому, чем больше русский человек может прочитать разного, в том числе и в переводе ИноСМИ, тем больше у него появляется неких количеств субъективностей и, если у него есть мозг, есть разум, то из этого он будет высчитывать некую объективность. Даже если он три раза плюнет, прочитав статью в Times или другом издании о том, какая Россия плохая, то между строк или за счет сопоставления фактов он поймет, что есть какая-то новая тенденция и интрига.

Понятно, что переводные ИноСМИ в интернете - это чтение не для всех, но вообще модернизацию совершают не все. Другое дело, что эти 'не все' вовремя берут в союзники всех. В любом случае, начало происходит в рамках небольшого круга людей. И если посещение портала высокое, то означает, что им пользуются и все эксперты и просто посетители интернета, и получают дополнительную информацию. http://www.inosmi.ru/translation/242044.html

ula: (to Vadimas) Санитары саванн. - Чем ИноСМИ отличаются от сайтов, которые я, напр., считаю культурными? Тем, что у этих сайтов в основе - позитив. Например, сайт творчества любимого писателя (могу привести в пример Пелевина), или автолюбителей, даже вязания или там рисования. Люди участвуют работая головой в позитивном ключе, пусть даже кто-то данного писателя не любит. Но таких мало, т.к. приходить и говорить исключительно из нелюбви глупо. Люди получают возможность что-то создать творчески - напр., написать статью, вовсе не являясь критиком, филологом, хотя и последние тоже есть. Получается действительно совместная работа во имя чего-то, что интересно и важно всем. Народное такое литературоведение получается, уникальный случай, по-моему, тем более, что официальная критика к писателю в основном несправедлива. Так сказать, заслоним грудью, очень т рогательно это, и по-человечески. А что обсуждают читатели ИноСМИ? Какой поляк/чех/немец/прибалт/... больше их не любит. Вот еще великая писательница есть Нина Хрущева. И вот народ начинает друг другу рассказывать, какая дрянь то, что она пишет. Ну дрянь, действительно. Что тут еще скажешь. Люди участвуют часто действительно неглупые, действительно патриотичные. Но каков результат этой работы? Нулевой. Ничего не остается от нее, кроме всяких рейтингов и кликов. А зайдите для сравнения на сайт Пелевина. Все рисунки, все фотографии, все статьи, - все, что читатели сделали - собраны, оформлены, прослужат еще много лет. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=440#1177109

Really_polkovnik: Пора снова воспользоваться "секретным оружием пропаганды", и просто показать этот пасквиль по ТВ с соответствующими комментариями, и правильно расставить акценты. Прибалты опять потом взвоют о "ползучей агрессии" России. "Они нас снова переводят!!!! ААААА!" http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36721&offset=20#1179933

Шнере: Есть такой российский историк Александр Дюков. Он довольно активный критик фильма Два месяца назад, когда фильм только появился на экранах, Дюков подверг его довольно детальной критике. Дюков выступил с рядом интервью на российском телевидении, привел конкретные аргументы, почему этот фильм фальшивка и ложь. Но потом выяснилось, что он фильм впервые посмотрел лишь неделю назад. Он сам это честно признал. Таким образом, не посмотрев фильм, он составил мнение о том, что фильм лживый. Когда Дюков, наконец, посмотрел фильм неделю назад, его первая реакция была такой: 'Лично убить режиссера, сжечь на ... латышское посольство'. Так он открытым текстом и сказал, и еще опубликовал это на своем блоге в интернете. Если историк может выражаться таким образом и в такой форме, то и это уже о чем-то говорит...

Да, мы старались. Там, где рассказывается о советских зверствах, показываем советские кадры, о немецких - показываем немцев. Другой вопрос - в нашем фильме оба режима постоянно рассматриваются параллельно. Это проходит через фильм красной нитью. Люди в России, не понимающие по-латышски, в отзывах пишут, что фильм фальшивка, потому что там, мол, показывают только немцев. Но в тексте так и поясняется, что это немцы. То же самое и в других эпизодах. После рассказа о голоде на Украине следуют кадры о замученных в германском концлагере заключенных. И это мы тоже подчеркиваем в тексте. Дело в том, что некоторым такое проведение параллелей очень не нравится. Но параллели очевидны - они видны по результатам деятельности обоих режимов, по числу жертв, а также в таких проявлениях, как агитационное искусство, система построения общества, партийная структура, культ личности. Родство между двумя режимами очень велико. И многим сегодня это кажется плохим и оскорбительным - как можно показывать красный флаг вместе с нацистским красным флагом. Но это было. http://www.inosmi.ru/translation/242017.html

ZolArT: У них уже паранойя с этим Кремлем. Кремль как дьявол вездесущ. Во всем видят проделки Кремля, по всей России. Это не пропаганда, а злость и обида. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=540#1179986

Bublikov:

Цитата: "Образно говоря, написать сценарий фильма мне помогли BBC и Discovery."

Самые беспристрасные историки в мире, да? Любой виденный мной по Дискавери фильм о войне доходчиво разъясняет зрителю, что Гитлер в апреле 1945 года застрелился только потому, что его войска были разбиты англичанами под Эль-Аламейном, а войска его союзников-японцев - австралийцами на Филлипинах и американцами у Мидуэя. О Красной Армии этот телеканал показывает только негатив - бездарность командования, трусость солдат, недостаточность вооружения...

Цитата: "На Западе восприняли фильм очень позитивно."

Кто бы сомневался. Лишний кирпичик в стену вокруг Мордора - конфетку для Шнере в студию! http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36721&offset=80#1181024

Быков: Сейчас я закончил биографию Булата Окуджавы для серии "ЖЗЛ". Однажды он описал свои страдания в очереди на автосервис. В конце концов ему пришлось плюнуть и выучиться чинить машину самому. Что совершенно не помешало ему играть на гитаре. А играть на гитаре он начал потому, что не мог найти человека, который бы согласился ему аккомпанировать... Всегда была журналистика, которая занималась пиаром, а вместо политического анализа предлагала анализ политических технологий. Этим занимаются и вполне просвещенные, очень мною уважаемые люди. Скажем, от текстов Юлии Латыниной иногда складывается впечатление, что политика - это когда N дал S 200 тысяч долларов, тот ему "откатил" столько-то, потом произошло покушение и вследствие этого взорвался завод. Я сторонник другого мнения - что все происходящее имеет некие макропричины. И мы по мере сил занимаемся исследованием этих причин, каких-то больших подпочвенных сдвигов. Люди движутся в этом потоке иногда помимо своей воли. Это не отменяет моего уважения к информированности Юлии Латыниной. Просто журналистика бывает очень разная.

А когда нас начинают обзывать "желтой прессой", то имеют в виду, разумеется, не нас, а газету "Твой день". Настоящий журналист пытается вытащить факт наружу и в результате добиться исправления реальности. Ведь мы - последняя инстанция, к которой может апеллировать читатель... Все разговоры о том, что журналистика - одна огромная "папарачечная", выгодны тем, кто нас боится... В разное время у меня разные взгляды на один предмет. Поэтому когда журналист начинает утверждать противоречивые вещи, это не обязательно означает, что он беспринципен. Эволюция мнений журналиста гораздо интереснее, чем когда Валерия Новодворская в ста процентах случаев высказывает одно и то же, о чем мы и без нее знаем. Что, конечно, не отменяет ее таланта и страстности...

Вторая тенденция, к сожалению, негативная и для меня мучительная. Это усиление гопнической патриотической риторики. Это затрагивает небольшую количественно, но очень голосистую группу. Причем это происходит с таким гнусным подъерзом, подмигиваньем: мол, да, мы используем лексику футбольных фанатов, но разве ты, интеллигентная мразь, не хочешь порадоваться за наших ребят?! Ведь это наши ребята! Все это мы слышим и по поводу победы Димы Билана, и по поводу победы "Зенита". Почему я не люблю этого? Гопник в тупости своей не виноват. Он - несчастное существо и скорее достоин сострадания. Его единственное достоинство - цельность... Есть три способа борьбы со страхом. Есть нейролептики, таблетки, которые в таких случаях пропишет любой психотерапевт, но это способ паллиативный и дорогостоящий. Есть, разумеется, водка, которая хороша в момент употребления, но как сказал однажды Фазиль Искандер, выступая на журфаке: "Похмелье начисто зачеркивает этот эффект. Слушайте Баха". http://www.rg.ru/2008/06/16/bykov.html

mim:

Цитата: "У Америки есть свои серьезные слабые стороны - но не стоит игнорировать и недостатки других: противоречия в Китае, разногласия в Европе, 'темную сторону' России, нищету в Индии. ("The International Herald Tribune", США)"

Ну, наконец-то! Свершилось! Американская газета (интеллектуальный светоч для всего мира!) наконец-то, признала Россию - Мордором! Осталось совсем чуть-чуть - переименовать русских в урукхаев! Даю подсказку: русский - уруссский - урус хай! - урукхай. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36791&offset=20#1182673

Lilu: Конди живет не одна. Это так, к сведению. Вообще, ее в Вашингтоне, как говорят на разных сайтах, оттерли в сторону от принятия важных решений. Неоконы издеваются над ее идеей о проведении БВ конференции в Аннаполисе, никакого урегулирования палестино-израильского конфликта, конечно, не будет ни до конца этого года, ни в ближайшем будущем. (Хотя идея этой конференции была несколько иной... Так сверх того, все ее и бушевско-чейни-ольмертовские планы перекроить БВ по их собственному вкусу совершенно провалились. Ни Сирию, ни Иран себе подчинить не удалось. С Каспием, опять же, явные проблемы. То есть внешнеполитические цели, поставленные этой администрацией США, оказались не достигнуты. Ну, кроме захвата Ирака. И завершения саги с б.Югославией (Косово).

В прошлом году военные фактически подняли бунт дома, помешав кровожадному Чейни спровоцировать войну с Ираном или хотя бы отбомбиться по нему. Теперь вот ходят слухи, что Белый дом сильно хочет побомбить Иран сразу после выборов в ноябре... Пугают иранцев, короче. А что во всем этом делает Конди? Да ничего. Действительно, пакует чемоданы, судя по всему. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36722&offset=20#1180703

Morte: Манифест американского империализма. Мощно. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36721&offset=80#1180908

Katya: Что-то прям совсем некрасиво выходит... Эдакий злобный пасквильчик. Нашли, кого похабными словечками обзывать. В те времена цари гуляли,но и народ не забывали. Ситуация, несравнимая с реалиями сегодняшней хохляцкой жизни. И гораздо более первые два слова названия статьи применимы к небезызвестной нам дамочке, не знающей уже, чем выпендриться, и что бы еще бедным украм придумать, чтобы веселее им жить было. Вводите цензуру, граждане-укродемократы. За такие оскорбления можно и по шее схлопотать... Око Кремля, наводящее его руку, не дремлет. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36773&offset=20#1181222

Зуев: Люди! Будем бдительны! Не дадим возможности украинским фашистам овладеть нашей страной. В заключение, хочу привести слова бывшего ректора Харьковского университета, профессора Владимира Федоровича Лаврушина. Химик по профессии, он в 1945 году возглавлял комиссию по изучению техники и технологии уничтожения людей нацистами. В опубликованных материалах Нюрнбергского процесса присутствует и отчет, написанный им. Говоря о последователях Бандеры, он впоследствии писал: «Несмотря на то что я глубоко вник в самые гнусные и бесчеловечные тайны Третьего рейха, в пожилом возрасте я с немцами примирился. А с бандеровцами примириться не могу. Дело даже не в том, что они против нас, освободителей Западной Украины от немецкого фашизма, вели подлейшую партизанскую войну. Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы - нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое. Поэтому с ними примирения быть не может...» http://left.ru/2008/7/zuev176.phtml

3epkalo: Не хотелось бы расстраивать автора о крепостничестве в России (кстати, то же самое писала Новодворская в своей книге с призывом добить Россию), но в Великобритании в то же время рабов делали в массовом порядке из жителей владеющих землей (забыл короткое название), ПРИЧЕМ ВСЕ ПО ЗАКОНУ. Это было широко отображено в литературе. (например: капитан Блад). http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36773&offset=40#1181323

lenas: Умиляют меня посты присутствующих на форуме украинцев. Они значит там у себя то бандеровцев прославляют, то в НАТО вступают, то музеи окупации открывают, и при этом их удивляет наше возмущение данными фактами. А тут граждане Севастополя на свои кровные установили памятник, так они не придумали ничего лучше, чем облить грязью и памятник и севастопольцев. Своих соотечественников. По-моему, это ясно показывает, как это сказать поточнее, общественно-гражданску деградацию и исторический инфантилизм укров. Тут на соседней ветке призывают не покупать прибалтийские товары. Я их не покупаю с того дня, как произошла Бронзовая ночь. Теперь и украинские не буду покупать. Нечего кормить тролля. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36773&offset=180#1181813

Scandinavian: О "достижениях" "прибалтийских тигров" знаю не понаслышке, т.к. имею знакомых по бизнесу в Эстонии и знаю многих финнов, зарабатывающих на банановых неплохие деньги. Кстати, неудивительно, что у них маленькая безработица - в одной только Финляндии трудится, в основном на стройках, большое количество эстонцев, предпочитающих всегда нелегкую судьбу гастарбайтера проживанию в прибалтийском "раю". А вот что пишет FT, который очень трудно объявить рупором кремлевской пропаганды. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36611&offset=560#1180243

Strannik17:

Barankin: "500 км к западу от Москвы - тайга?!!!"

Справка ИноСМИ: "Проявления пропагандисткой тактики 'волчьих стай' 'комментаторов' из спецслужб, на которые обратила внимание Юлия Латынина, лучше всего заметны на российских интернет-форумах. Наиболее преуспел в этом портал ИноСМИ.Ru. Посетителя этого форума неприятно удивит небывалая концентрация антипольских высказываний."

У Модератора одна из голов перебой, похоже, дала, напряженно раздумывая каким бы боком сюда Латынину пристроить, да пнуть половчее. Волки это, просто волки... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36747&offset=40#1180875

PP:

Цитата: "Россия не представляет для нас стратегической угрозы."

Зато США представляют собой угрозу для России... и ещё какую! Такая простая мысль ей, по-видимому, в голову не приходит. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36722&offset=20#1180403

Addons: Понравилось:

Цитата: "Понятно, что переводные ИноСМИ в интернете - это чтение не для всех."

Брысь отсюда грязный плебс. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36783&offset=0#1181903

Nitro:

Майкл: "Есть одна давняя традиция: иностранцы, побывавшие в Америке, часто сетуют - как такая могучая страна может быть настолько тупой. На деле все обстоит с точностью до наоборот: Америка сильна именно потому, что она умна."

"Необразованная Америка", "Тупеющая Америка". http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36791#1182164

Garrett: Перл на перле и дурью погоняет, особенно этот.

Цитата: "Запад на протяжении всей 'холодной войны' скрывал от Советского Союза свои передовые технологии бурения, а СССР понес колоссальные потери из-за упора на количество в ущерб качеству."

При всех "передовых технологиях" бурения Запад ни разу не пробурил скважину глубиной более 8 тыс. метров. Не осваивал месторождения в зонах вечной мерзлоты и критических минусовых температурах. Да "железо" красивое, блескучее, много приспособов для облегчения ручного труда, но не все можно облегчить и закон "чистого раствора и легкого железа" для бурения и капитального ремонта скважин еще никто не отменял. А уж о разработках повышения нефтегазоотдачи пластов, то об этом лучше западникам помолчать. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=36778&offset=0#1181456