-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ленивый_Консерватор

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Российская_Империя Frozen_Amigo pravoslavie zapretabortov
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Frozen_Amigo MY_HIT pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 12710


Украина. Как из русских делали русофобов.

Понедельник, 25 Мая 2009 г. 13:53 + в цитатник
По книге Александра Севера "Русско-украинские войны".


В западной части бывшей Киевской Руси в результате многолетних междоусобных войн сформировалось Галицко-Волынское княжество, которое просуществовало с 1199 по 1349 годы и было завоевано поляками. Это государство было одним из самых больших княжеств периода феодальной раздробленности Руси. В его состав входили Галицкие, Перемышльские, Звенигородские, Теребовлянские, Волынские, Луцкие, Белзские и Холмские земли, а также территории современного Подолья и Бессарабии.
В 1392 году его завоеванную территорию разделили между собой Польша и Литва.

После раздела Польши в 1772 году и присоединения Галичины к Австрии, после неудавшихся польских восстаний в России (1830 и 1863 годов) и в Австрии (1848 год) с целью восстановления польского государства, польская шляхта Галичины, с ее крупными латифундиями, выразила свое верноподданичество Францу Иосифу и в награду получила полную власть над всей Галичиной, где проживали украинцы. Получив такую власть, поляки и их иезуитское духовенство продолжали, как и в Польше, полонизировать и окатоличивать коренное русское население края. По их внушению австрийские власти неоднократно пытались уничтожить слово "русский", которым с незопамятных времен называло себя население Галичины, придумывая для него разные другие названия.

В этом отношении особенно прославился наместник Галичины - граф Голуховский, известный русоед. В шестидесятых года 19 столетия поляки пытались уничтожить кириллицу и ввести вместо нее для русского населения латинскую азбуку. Но бурные протесты и чуть ли не восстание русского населения устрашили венское правительство, поэтому от этих планов пришлось временно отказаться.

Дух местного сепаратизма и ненависти к России поляки постоянно поддерживали среди местного населения Галичины, особенно среди ее интеллигенции, лаская и наделяя теплыми местечками тех из них, что были согласны ненавидеть "москалей", и преследуя тех, кто ратовал за Русь и православие.

В семидесятые годы 19 века поляки начали прививать чувство национального сепаратизма и галицко-русскому сельскому населению, крестьянству, учредив для него во Львове с помощью вышеупомянутой так называемой интеллигенции общество "Просвiта", которое стало издавать популярные книжечки злобного сепаратистско-русофобского содержания.

До конца 19 века термины "украинец", "украинский" на территории Галиции были употребляемы только кучкой украинствующих галицко-русских интеллигентов. Народ не имел о них никакого понятия, зная лишь тысячелетиями названия - Русь, русский, русин, землю свою называл русской и язык свой - русским.

Официально слово "русский" писалось с одиним "с", чтобы отличить его от правильного написания с двумя "с", употребляемого в России. Все журналы, газеты и книги, даже украинствующие, печатались по-русски (галицким наречием), старым правописанием. На ряде кафедр Львовского университета преподавание велось на русском языке, гимназии назывались "русскими", в них преподавали русскую историю и русский язык, читали русскую литературу.

С 1890 года все это исчезает, как по мановению волшебной палочки. В школах, судах и во всех ведомствах вводится новое правописание. Издания украинствующих переходят на навое правописание, старые школьные учебники изымаются, вместо них вводятся книги с новым правописанием.
В учебнике литературы на первом месте помещается в искаженном переводе на галицко-русское наречие монография Николая Костомарова "Две русские народности", где слова "Малоросия", "Южная Русь" заменяются термином "Украина" и где подчеркивается, что "москали" похитили у малоросов имя "Русь", что с тех пор они остались как бы без имени и им пришлось искать другое название. По всей Галичине распространяется литература об угнетении украинцев москалями. Оргия насаждения украинства и ненависти к России разыгрывается вовсю.
В Австро-Венгрии главными покровителями сепаратизма были наследный принц Франц-Фердинанд и Военное министерство. Задолго до Первой мировой войны при германском МИДе был создан специальный отдел для сбора информации и анализа проблем Украины. Одной из задач отдела было установление контактов и налаживание связей с нужными людьми.

В начале прошлого века в Австрии на немецкие деньги была основана и издавалась газета "Украинише Ревю", позднее переименованная в "Украинише Рундшау" - орган соборно-украинской партии. Вскоре началось финасирование украинцев и их газеты посольством Германии в Вене. Деньги шли из посольства через советника Дитриха Бетман-Гольвега, двоюродного брата канцлера Германии.

В 1910 году бывший германский агент во Львове Раковский предал гласности факты поддержки ряда украинских изданий и организаций немцами. По его данным, из секретных прусских фондов журнал "Украинише Рундшау" получил в 1907 году 5400 немецких марок, в 1909 - 12000, газето "Дiло" (Львов) в 1907 году получила 3450 немецких марок, в 1908 - 2600. В 1910 году на спонсирование украинской национальной прессы выделялось 15000 марок. Наукове Товарищество Шевченка, Украинский Студенческий Союз и Львовская украинская читальня получали по 600 марок в год.

В 1911 году в краковской газете "Слово Польско" (которую трудно заподозрить в пророссийской ангажированности) была опубликована сенсационная статья депутата венгерского парламента Яна Заморского. Депутат рейхсрата познакомил читателей с планом расчленения России, рожденным в тииши венских и берлинских кабинетов:

"Русская революция и русско-японская война обратили внимание дипломатии австрийской и германской на русские области. В 1908 году, во время аннексии Боснии и Герцеговины, был проработан план урезки русских владений, а именно: Пруссия намеревалась занять Царство Польское по реку Вислу (с Вашавой), согласно границам последнего раздела Польши (в 1875 году), Австрия проектировала захватить Пололию, Бессарабию, бывшее воеводство Брацлавское и опереться га Черное море с Одессой в качестве третьего крупного порта".

Проведения в жизнь идеи расчленения России занялись многочисленные австро-венгерские публицисты из числа поляков, имевшие собственные счеты с Россией. В конце 1911 года редактор краковской газеты "Критика" Фельдман выступил с передовицей, где он посоветовал Австрии отбросить Россию из Средней Европы в Азию и низвести ее до границ княжества Московского. Фельдман утверждал, что польская политика должна определяться с учетом главной цели - независимости Потльши. При этом он уповал на украинский сепаратизм - "польза польской справы требует содействия возникновению сильного ирредентисткого движения среди малороссов. Нам должно быть на руку все, что дезорганизует русское государство и разрушает его силу".

На снимке украинские боевики в Грузии
 (640x490, 73Kb)
Метки:  

Процитировано 11 раз

achenetkogdada   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:51 (ссылка)
тут пара поправок нужно, конечно. тут малеха другой этнос, малеха другие традиции изначально. Да, мы все славяне, но отличия у нас есть. Точно так же, как Россия-Белоруссия - полно своих отличий. На территории Украины развивалось множество племен, этнических групп и так далее, многие из них называли себя славянами, а уже потом, но мало кто, - русскими. И особенно во времена феодализма и далее. Не надо называть их "русскими". Славяне - да, "русские" - нет. Ибо территория Украины, язык украинский (пускай и старый) и предки населяли Украину (территорию современной Украины, если так правильнее).
Я не националистка, но мне просто не нравятся историки, которые все гребут и под Россию. Так же, как и историки, которые все гребут под другие страны, в том числе под Украину. Мы родственные народы, очень близкие, но украинец - отдельная составная славян, а не "перевоспитанные русские". Запомните это.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:59 (ссылка)
Marie-Mash, доказательства есть какие-нибудь кроме жалания, "чтобы так было"? Что такое Украина? Вдумайтесь в смысл этого слова - окраина. Правда не русских земель, а Речи Посполитой. Навязанное определение. Как мы можем быть разными, если составляли единое государство, говорили на одном языке и, я понимаю, что сейчас в ваших школах об этом не говорят, называли себя именно "русскими"?. Карпатские Русины, кстати, до сих пор сохранили это самоназвание, хоть и перешли в униатство и находятся западнее тех, кто теперь считает себя украинцами.
А вы живете иллюзиями, вбитыми вам в голову веками западной пропаганды.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexRight   обратиться по имени плюспиццот!!! Понедельник, 25 Мая 2009 г. 15:59 (ссылка)
Комментарии,подобные вашему,к сожалению,встречаются крайне редко. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
achenetkogdada   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:08 (ссылка)
Ленивый_Консерватор, Украиной ее потом назвали.- Киевская Русь. С Киева, а не с Москвы и не с Питера все началось, так что не надо говорить, что мы - перевоспитанные русские. копните-ка лучше ДОфеодальную историю, найдите триполье, поройтесь в мифах и легендах.
на политических бдениях ( а по-другому их и не назвать) легче всего "создавать" историю, но вы не там копаете - в Речи Посполитой, Российской и Австрийской империи правды нет лишь потому, что нет и их самих. Вы никогда не видли оригинала документов, оригиналы этнических сведений раздобыть легко - они не секрет.
да и сама эта книга, и ваши домыслы - политика. Когда Украина выгодна России - братья наши славянские, когда нет - русофобы. Вы нас такими сделали, хотя и не без помощи запада и той же Галичины.
Поздравляю, вы здесь не на правду глаза открываете, я делаете себя жертвой такого же обмана, как украинские школьники, читающие Icторію України. Врут по обе стороны границы.
AlexRight, это вы кому из нас?
Ответить С цитатой В цитатник
AlexRight   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:09 (ссылка)
Афтар,к чему размножать подобную лабуду? Дружбе народов она точно не способствует. Рейтинг поднимет? Врядли. Перестаньте БЕЗДУМНО повторЯТЬ бредни охеревших от власти политиков. Пусть они бесятся,вам то зачем?
Ответить С цитатой В цитатник
achenetkogdada   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:13 (ссылка)
AlexRight, + миллион. ненавижу это. Просто понятно кого потом обзовут националистами, хотя сами разводят ту же муть.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:18 (ссылка)
AlexRight, cепаратизм и предательство собственной истории, действительно, не способствуют дружбе. А также гонения на русский язык, воровство газа, низкопоклонство перед западом и майки "Спасибо тебе, Господи, что я не москаль!". Насчет же "народов"... Я, честно говоря, не из тех, кто не любит собственного народа, даже если какая-то его часть возомнила себя чем-то отдельным. Таких мне просто жалко. А уж, когда из этой части выделяются бандформирования, воюющие против солдат моей страны - это явные признаки болезни, которую не мешало бы вылечить.
Впрочем, имеющий уши да услышит. Если вам непонятно то, о чем здесь говориться - это исключительно ваши проблемы. За рейтингами я не гонюсь, а то бы больше писал про баб, кинопремьеры, софт и мобилки :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 16:24 (ссылка)
Marie-Mash, какая разница откуда начиналось ? Вопрос в том, что независмым центром стала Москва, так исторически сложилось. При этом значения Киева, где, кстати, Русь крестили, а не Украину, никто не умаляет. Зачем копаться в этнопроисхождении? Так можно и Новгород словенский отделить, вот и Белорусы себя в потомками кривичей теперь считают... Но это же смешно! В этногенезе любой нации найдется множество составляющих, однако французы давно научились не делить себя на бургундцев, провансальцев, а немцы на саксонцев и баварцев, итальянцы на генуэзцев и веницианцев.
Русский - понятие наднациональное, надэтническое, если хотите. И дробление русского пространства выгодно кому угодно, только не сами русским.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 18:25 (ссылка)
Спасибо ка качественный пост!
Ответить С цитатой В цитатник
achenetkogdada   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 22:20 (ссылка)
Ленивый_Консерватор, я тебя прошу, про крестили Украину никто и не говорил. крестили Русь.
Но суть моих тирад была в том, что украинцы - народ, что ты в своем посте с большой претензией на националистический пафос доказывал. Знаешь, меня бесят украинские националисты, но такие, как ты бесят еще больше. Украина не стала независимой из-за стечения обстоятельств и неумелых руководителей, а не из-за того, что украинцы - не народ. Турки, поляки, татары и прочие крутые запоеватели не на Московию, не на Россию нападали в первую очередь, а на Украину, на гетьманщину. Вспоминть только две осады Чигирина, вспомнить, что запорожские казаки - самая сильная пехота, самая многочисленная армия Европы семнадцатого века, и это НЕ в учебниках по истории Украины, а в википедии написано.
Сейчас уже поздно говорить, что те - народ, а эти - нет. Если у нас есть свои границы, то не тебе на них посягать.
Пост - отстой, говоря понятней. больше я тут не отписываюсь, ибо что-то тебе говорить, еще бесполезнее, чем западенцам.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 23:14 (ссылка)
Marie-Mash, слов много - а смысла нуль. А про самую сильную пехоту Европы - так полная брехня, как и ссылка на Википедию - ее пишут все кому не лень. Суть я изложил выше: "Имеющий уши да услышит".
Паталогически тупыне не увидят и не услышат. Границы же - не более чем условность, придуманная политиканами. Особенно условность для тех, кто помнит и знает что Русь - едина :-)
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Понедельник, 25 Мая 2009 г. 23:14 (ссылка)
По всем понятиям классических этнографов украинцы - это субэтнос в составе русского народа. Поморы, к примеру, имеют не меньше отличий от великороссов центральной России, чем малороссы, и никто их отдельным народом не почитает.
Украинство - производное антирусской политики и ничего больше. Все "украинство" (ну, если не считать всерьез, что Украина - место приручения верблюдов, что Будда и Иисус Христос были украинцами и пр.) сводится к антиисторичным и безуспешным попыткам доказать, что украинцы - к русским отношения не имеют. Никакого ПОЗИТИВНОГО содержания "украинство" не несет, зиждится оно лишь на ОТРИЦАНИИ реалий истории.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexRight   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 09:48 (ссылка)
Делать тебе нехер. Действительно,лучше бы про баб писал. Или не интересуют? Или ты их не интересуешь? Пост твой вредный,как и любая тема,подобная этой. Сколько бы такого дерьма не лили друг на друга "патриоты",выгода от этого - для "вождей". Так что пешы исчо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 09:50 (ссылка)
AlexRight, я же не виноват, что у тебя и тебе подобным нет мозга.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 09:51 (ссылка)
МонархистЪ, лучше и не скажешь :-)
Ответить С цитатой В цитатник
AlexRight   обратиться по имени :-) Вторник, 26 Мая 2009 г. 09:54 (ссылка)

Ответ на комментарий achenetkogdada

Пусть себе разводит. Меньше обсуждения - меньше PR-а.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 10:12 (ссылка)
AlexRight, одно только очевидно, детки, из всей нашей бурной "дискуссии". Вы не удосужились привести ни одного хоть сколько внятного аргумента против, да и уровень вашей терминологии на уровне "аффтар пишы исчо" свидетельствует о ваших интеллектуальных способностях. Но это уже, видимо, не ко мне претензия - а к семье и самостийной системе образования :-)
Ответить С цитатой В цитатник
AlexRight   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 14:53 (ссылка)
К тебе какие претензий? Ты эту тему со своими клонами обсуждай,балбес. У тебя хватило ума их создать - с ними и чирикай. ты же привык всё сам с собою делать. Во даун! :-):-):-).
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Вторник, 26 Мая 2009 г. 15:06 (ссылка)
AlexRight, кал за собой только подбери, зверушка свидомая :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени .. Вторник, 26 Мая 2009 г. 23:35 (ссылка)
Да и на фото очень "славянские лица", по ходу те же жыды..
Ответить С цитатой В цитатник
Vlad_Belyaev   обратиться по имени Четверг, 04 Июня 2009 г. 12:56 (ссылка)
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200906022758...ogija/2009-06-02-09-20-12.html

После получения Украиной независимости, у нас проводится политика украинизации, которая выражается в насаждении украинского языка в переводе учреждений и учебных заведений на него. Проводя эти меры, власти зачастую не ориентируются на народное волеизъявление, а действуют зачастую административными методами. Проклиная практически все, что было в советский период, националистические историки идеализируют украинизацию 20-х-30-х годов и ее исполнителей, выставляя ее как образец для деятельности в современной обстановке.

Борясь с царским режимом до революции и с Белым движением в годы гражданской войны, опиравшихся на общерусский патриотизм, большевики видели естественных союзников среди так называемых «угнетенных наций». Ленин неоднократно подчеркивал, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой». Партия большевиков с самого начала считала главной опасностью в национальном вопросе так называемый «великодержавный русский шовинизм» и старались привлечь на свою сторону национальные меньшинства. Для этого была разработана политика «коренизации». Россия была разделена на национальные республики и автономии. Ставилась задача ускорить экономическое и культурное развитие нерусских республик, ускоренным темпом готовились национальные кадры, которым предоставлялись всевозможные льготы и привилегии, проводилась дерусификация госаппарата, насаждались местные языки. При этом русские ставились в неравноправные положения. «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями) – утверждал «вождь мирового пролетариата»- должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей… то неравенство, которое складывается фактически».

На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла.

В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.

Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец – Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.

Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.

Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.

Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.

Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви” и c призывом “орієнтації на психологічну Європу”. Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».

Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.

Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины – Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 - январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», – говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.

В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».

Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).

.....
Ответить С цитатой В цитатник
Ленивый_Консерватор   обратиться по имени Четверг, 04 Июня 2009 г. 12:58 (ссылка)
Vlad_Belyaev, Очень показательный текст. Вывешу отдельным постом.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку