NADYNROM,Да подрожать импрессионистам ему смысла не было..он был равный среди равных..

Art_Dealer, почему не было смысла? Они же сами не стеснялись подражать друг другу. Писать на одни и те же сюжеты, заимствовать манеру. Насколько я знаю, одно время искусствоведам с трудом приходилось разбираться, где Моне, а где Ренуар, изучая картины, написанные художниками во время совместного нахождения друг с другом.

Здесь следует разобраться, что для Кайботта была живопись - увлечение или жизнь! Ведь, не смотря на богатство, очень сложно постоянно решать административные проблемы, организовывать выставки, примирять власти с художниками, покупать и "пристраивать" чужие картины, находить время для многочисленных хобби, и при этом полноценно творить! Еще ясно, что на неискушенного в живописи юриста очень повлияла дружба и с Дега, и с Моне, и с Ренуаром. Поэтому для начинающего художника не стыдно находиться под влиянием таких мэтров. Другое дело, что складывается ощущение, что Кайботт так и остался "под влиянием" до тех пор, пока в 1881 не бросил все и не уехал в глухомань. Как бы там ни было, меня многие работы Кайботта "цепляют", а это главное!

NADYNROM, Вы меня неправильно поняли он был равный среди равных себе художников...импрессионисты стали импрессионистами (то есть очень дорогими художниками) немного позднее чем тот период который Вы рассматриваете..

Парашутов, Анатолий, Кайботт это однозначно не меценат и не художник-любитель,а талантливый художник-импрессионист..и его работы стоят также наверно млн.евр.,как и работы лидеров импрессионизма...человечество его оценило не как коллекционера,а как талантливого художника...

Евгений Александрович, согласен с вами. Я в названии поста сначала хотел поставить вопросительный знак, потом передумал, прочитав материал, который собрал. Но не стоит умалять всего того, что он сделал для друзей -художников. Пусть не меценат, а как его назвали в одной статье, спонсор или благотворитель, но в этом направлении роль Кайботта бесценна.

Богатый материал!

Как говорится: " Разрази меня гром - если это не импрессионизм"! Почему смешение стилей? По чем это видно? В нем конечно гораздо больше реализма, чем у Савицкого (и других соцреалистов), но он не реалист... Да и по уровню, на мой взгляд, он в первой пятерке великих импрессионистов.

Уважаемый Анатолий!
Объёмы сделанной вами работы в области популяризации изобразительного искусства всегда вызывали во мне и вызывают естественное чувство уважения. Всё, что создано в вашем блоге есть гигантская, КРОПОТЛИВАЯ работа.
===========================
К вашей преданности искусству вам явно не достаёт английского.

Для того, чтобы вы могли пользоваться иссследованиями наработанными во всём мире и вставлять собственные выводы в тексты, сопровождающие видеоряд каждого из демонстрируемых художников.
Я понимаю, что возраст это необратимая вещь.

Я знал одного учителя средних классов (так у него сложилась карьера), который выучил на удивительно приличном уровне английский, начав изучать язык в возрасте 60 лет.
Я просто, на всякий случай поделился. Больше ничего

Русско-советское искусствоведение нередко бывает жутко невежественным.
Русско-советское искусствоведение сотню лет, если не дольше расказывало нам, что Рембрандт сидит с "Саскией на коленях." Так как невежественные доктора наук и не пытались узнать, то мы, вместе с ними и благодаря им, видели пьяницу-художника и его жену-поблядёшку.
А это есть автопортрет, в котором великий талант изобразил себя в виде беспутного, гуляющего в трактире (таверне) Блудного сына из Евангелия (притча отЛуки). Вот такая стыдоба.
Вы взяли у такого же "специалиста" знание о том, что Кайботт окончил "ПРАВОСЛАВНЫЙ" лицей Луи-ле-Гран. Вы потому не могли найти про Лицей по-русски, что он называется Лицей Людовика Великого.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
===================
Между прочим Александр Второй (и его папа тоже) просто не признавали Наполеона Третьего законным правителем и Императором. Однажды Наполеон Третий упомянул в разговоре с русским аристократом имя Александра Второго и презрительный отзыв об этом со стороны Царя, гремел по всей Европе. Вы конечно понимаете, что Кайботт учился во время Наполеона Третьего, не так ли?
Я не пытаюсь вставить вам шпильку в зад. Все знают, что если надо, я это делаю совсем другими средствами и приёмами.
Я, бывало, искал художника или картину, и Гугль , в числе других выдавал вас как источник. Мне было по-натоящему, приятно.

Если вы вынужденно берёте русские источники, то им нельзя доверять без того, чтобы их внимательно вычитывать. (И нерусским тоже) Я думаю, что как образованный человек, вы сохранили слово "ПРАВОСЛАВНЫЙ Лицей", потому что не заметили.
Я потратил почти два часа жизни, чтобы разобраться с вашим постом. С вас бутылка, плавленый сырок и огурчик. (Всё Виртуальное, но первой свежести.) Шутка.

Но про Лицей это только лишь неуклюжая деталь. И всё. Есть вещи похуже.
Тот чувак, у которого в Википедии вы взяли оценку
художественных достоинств и ещё больше стиля Кайботта, -- этот товарищ просто переписал первое предложение(или два) из нужной главы в статье из Вики по-английски про Кайботта.
Оказывается в Вики по-английски очень приличная статья. Только по незначительному поводу,-- там и здесь,--- я не согласен с этим автором.
Идём взад. Но английский исследователь в Вики этими двумя предложениями только начал внимательный и КОМПЕТЕНТНЫЙ разбор того, что и как создавал Кайботт. А в русской Вики, эти два предложения стали главными, и вместе с другими,-- выхваченными из этого же английского текста заимствованиями, --- исказили представление не только о Кайботте, но и об импрессионизме в целом. В этих текстах из вашего поста, есть ещё немало уязвимых точек. Совсем немало. Я потратил время и теперь могу написать критическую статейку о текстах, которые вы использовали. Но мне это не нужно. Я не пытаюсь уколоть вас. Я просто объяснил, что к чему.

Если вдруг, вы решите потереть этот пост про Кайботта, то я конечно же, никогда не вспомню о том, что я его(пост) видел и читал. Я ни в коем случае не пытаюсь повлиять на что-то.
Я исхожу из моего опыта. Однажды я был в похожей ситуации. И когда мне подсказала просвещённая дама о том, что я ошибся, я большими бувами известил об этой ошибке моих читателей.

Я очень надеюсь, что между нами не встанет такое чувство как обида. Попробуйте поверить, что я написал всё это к человеку, про которого я думаю, что для него искусство важнее чем
НЕИСКУССТВО(sic).
Всего вам хорошего.

Вениамин.

P.S.Через два года, после того что я поместил в вашем блоге комменты с картинками, я в первый раз помещаю картинку в комменте. Картинку с шампанским. Если не получилось, пожалуйста спишите неудачу на мою неопытность.
===========================

Берите бокал, Анатолий.
Поехали...!
[//img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/87/708/87708597_HAPPYNEWYEAR20110002.jpg]Картинка

Картинка с вином почему-то не получилась. Жаль. Я попробовал сейчас в моём блоге и всё работает. Не знаю в чём дело.
Вениамин.

Вениамин, посылая Вам ссылку на этот пост, я и расчитывал, что Вы прочтете его и исправите то, что я исказил, неправильно сформулировал или пропустил. Рад, что Вы прокомментировали все таким мощным комментом. Да, мне не хватает знания английского, но меня выручают электронный переводчик. Учить язык можно, если к этому вынуждает жизнь, работа и на это есть время. У меня таких причин нет, особенно наличие большого количества свободного времени. И потом, я часто перевожу информацию для своих материалов с финских, венгерских или греческих сайтов. По Вашей логике мне нужно изучить и эти языки.
Увы, не смог открыть и посмотреть Вашу картинку с шампанским, поскольку поисковик сообщил мне, что сайт img1.liveinternet.ru "может угрожать безопасности моего компьютера". Поэтому выпить "на брудершафт" не получится!
Удачи и новых открытий!
P.S. Забыл сразу написать, что после Вашей критики я чуть "подрихтовал" пост.
С уважением Анатолий

Ответ на комментарий Парашутов

//img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/87/708/87708597_HAPPYNEWYEAR20110002.jpg

Это очень некрасивый разговор про опасности и вирусы. Если вы ещё помните как вставлять картинки в коммент, то вы понимаете, что этот адрес выдал комп ЛиРу.
У меня в блоге появилась картинка с вином, когда я так же как и здесь, дал те же данные агрегату ЛиРу и агрегат дал мне тот же самый адрес, который вы называете опасным. ТОТ ЖЕ САМЫЙ!. Это всё значит, что или вы так неудачно "пошутили" про угрозу и опасность или у вас беспорядок с настройками.

Вот сейчас, я беру тот же самый,-- "ОПАСНЫЙ" по вашим словам адрес----, но без квадратных скобок и я его помещаю прямо здесь, как ссылку.
Я всё это, насчёт ссылки, тоже проверил-- только что-- у меня в блоге. Вы нажимаете на ссылку и получаете шампанское на картинке.
Если у вас нормальный блог, то сейчас в этом комменте будет ссылка, нажав на которую вы получите шампанское. Это очень немужские дела.

После сегодняшней моей работы с вашим, не самым лучшим текстом, вы пожелали мне новых удачных открытий. Неужели вы серьёзно не сомневаетесь, что я найду ещё много,-- типа сегодняшних, -- стратегических ошибок?
Если вы вспомните, то это вы сами с гордостью попросили меня посмотреть на ваш пост про Кайботта, в котором вы написали, что в 19-ом веке, католические, французские дети обучаются в "Православном" Лицее, не так ли? И вы даже сегодня не прочли ваш собственный текст про Кайботта. Копипаст ваш Бог. Поэтому вы и не знали про "Православных" в вашем тексте даже сегодня. Вы не прочли ваш пост даже когда предложили мне почитать его.
Никакой логики, говоря про языки, вы не применяете. В этом разделе, в разделе логики, вам недодали на раздаче.
А я не давил и не вмешивался. Я сказал то. что естественно сегодня. И всё.
Вы просто не умеете достойно дискутировать и общаться. Сегодня больше чем каждый четвёртый на планете говорит по-английски. Все художественные сайты и критики публикуют информацию по-английски. Все серьёзные выставки и музеи переводят информацию в Реале и в Виртуале на английский.
Каждый знАчимый искусствовед. И т.д. Всякий кто имеет дело с искусством знает сегодня английский. Даже французского не всегда достаточно. Вы предположили какой-то финский-греческий-венгерский и этим вы оскорбили вашу собственную способность мыслить.

Хитрозадость, это не ум и нокогда ум не заменит. Я написал к вам хорошо и искренне.
Я надеюсь, что вы не заставите меня заняться в сообществе серьёзным анализом ваших текстов, которые не ваши? Вы уже недалеки от этого, с вашими "ОПАСНЫМИ" разговорами.

Это не урозы. Угрожают мальчики в пятом классе и трусы. Я так не живу.

Вениамин.

P.S. Прямо сейчас я снова проверил в моём дневнике этот адрес картинки с шампанским в тексте и как ссылку. Всё прекрасно работает.
После этого, (пять минут назад!) я проверил этот же адрес как ссылку на ЖЖ и в "Тифаретнике", то есть на ЛЖР. Всё работает.
То что вы попытались сказать, что я вам подсунул вирус -- был примитивный приём стиля городского, продуктового рынка.
И я не девушка. Чего это вы каждые пять минут меняете картинку на аватаре? Вы думаете, что в офицерской форме вы выглядите надёжнее или может быть хотите выглядеть грозным
МУЖИЧИНОЙ (sic)?

Теперь всё ясно! Ваш блог даже ссылку не создаёт автоматически!! Ха-Ха-Ха-ХА!!!
У вас бардак с настройками. Между тем, в окошке на этой странице---Перевод URL в ссылки -- стоит галочка!
Или вы сделали что-то сами --случайно--, или у вас бордель в настройках. Воспитанный человек просто не позволил бы себе намеков вашего типа.
Вениамин.

Вениамин, Вы замечательный самодостаточный человек, но поскольку Вы "обвинили" меня "во всех тяжких" - и некрасивости разговора про вирусы, и в нелогичности, и в незнании английского, и даже в невоспитанности, да еще и сделали вывод, что я "не умею достойно дискутировать и общаться", постарайтесь найти себе другой объект для самоутверждения и оттачивания своих критических разборов.
Я ведь не приглашал Вас к себе в гости, Вы сами пришли, а ведете себя очень некрасиво! Со мной за 5 лет жизни на Ли.ру никто не общался так, тоном превосходства, с нотками сарказма, да еще и с "неугрозами"!
Думаю, на этом наше виртуальное знакомство и закончится!
Удачи!

Ответ на комментарий Парашутов

Всё путём!
Но вы сначала УКАЗАЛИ мне, что слово оргазм My-daK нельзя писать.
А теперь, не извинившись за штуку (или шутку?) с "опасными кодами" , вы мне снова указываете о чём я не должен писать.
Это неправильно. Пока ваши посты есть публичная информация, каждый имеет право составить на виртуальной бумаге своё мнение о ваших постах. И для того чтобы написать о ваших постах с картинами здесь, на ЛиРу, или в моём сообществе, никто, естественно не нуждается в вашем позволении. Так устроена жизнь.

AMEN!

Вениамин.

Толя! Спасибо за работу. Мне интересно. Углубляй материал,на пути можно и ошибиться,главное искренность интереса,любовь к предмету,от точности следователя может и стошнить, хотя и документальность жесткая-вид научного исследования иметь может место в своем месте.

Уважаемый Аноним, спасибо за добрые слова! Жаль, не подписались...

Описания картин Кайботта нашел тут http://impressionism.su/caillebotte/

impressionismsu, спасибо за ссылку! Меня в исследовании жизни и творчества Кайботта интересовала, прежде всего, его жизнь и судьба, поэтому описанию его картин я уделил мало внимания. Это - удел искусствоведов. ))