Видела не все фильмы. Из тех, что смотрела люблю "Петра Первого" (правда, в большей степени из-за Жарова в роли Меншикова), "Россию молодую" и "Царевича Алексея".
Фильмы "Табачный капитан" и "Сказ про то, как царь Петр арапа женил" тоже очень люблю.

А выбирать лучшего Петра сложно=)

Интересная подборка! Мне очень нравится в роли Петра 1-Алексей Петренко.
Спасибо за чудесный пост и кропотливую работу.

у Вас замечательный блог

Оказывается я не все фильмы о Петре видела, некоторые для меня открытие. Будем искать в сети.

С Петром I первое знакомство по роману Алексея Толстого, а уже потом фильмы.лучшие на мой взгляд , конечно, Сергея Герасимова, а Арапа обожаю из-за Высоцкого.Такой он здесьзагадочный, настоящий, колоритный.Спасибо за пост!!!

Лучше всех в роли Петра Симонов и Золотухин. А хуже всех Виктор Степанов- таким тормозом Петр не был никогда.

Ответ на комментарий Валентина_Шуткова

Высоцкий - отличный актёр. Но вот идиотский фильм про арапа не справил бы даже Эдди Мерфи

Какая судьба фильма "Августейший посол"? Почему он не выходит? Можно ли его найти в Интернете?

Уважаемый Аноним, Вы обращаетесь ко мне с вопросами, словно я - автор этого фильма. Я не могу ответить на Ваши вопросы. А информацию об этом фильме можно посмотреть по этим ссылкам:

http://www.kinohappy.ru/news/avgustejshij_posol/2012-01-19-786
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/14594/annot/
http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/447113/adv_type/sp/

Но судя по тому, что фильм заявлен, как телевизионный и многосерийный, нужно, скорее всего, обращаться с этим вопросом на ТВ или в тележурналы, где печатаются программы (они часто печатают ответы на вопросы читателей).

Большое спасибо за подборку. Видела все фильмы. С моей точки зрения, киноПётр - это Дмитрий Золотухин. Хорошая игра плюс стопроцентное внешнее попадание в образ - самая настоящая реинкарнация Петра I. Бывает же такое. Поверишь тут в переселение душ, видя такое воочию. Да и сами фильмы очень люблю, особенно сериал "Россия молодая". Самый неудачный выбор на роль Петра I, с моей точки зрения, - это Александр Балуев, да и сериал очень разочаровал ... "Слуга государев" снимать не стоило вообще: фильм просто содран с голливудских боевиков последнего десятилетия, не понятно, при чём здесь история России? Не стоит современникам браться за эту тему, разучились сейчас ставить историческое кино. Вот, например, "Демидовы", - не так давно случайно попала по телевидению и пересмотрела: полное погружение в эпоху, воссоздание атмосферы, умели же раньше у нас снимать историческое кино. Почему наши разучились снимать такое кино, интересно? Новую "Екатерину" не смотрели? Если не смотрели - ничего не потеряли. К сожалению. Когда у нас снова научатся снимать историческое кино - неизвестно. Видимо, надо, чтобы несколько поколений людей сменилось.

Уважаемый Аноним! Спасибо за комментарий. Безусловно, время, сюжеты сценаристов диктуют некоторое голливудское подражание фильмов экшненов, которые снимают режиссеры, чьи имена часто ничего не говорят киноманам. А дилогию с Дм.Золотухиным снимал Сергей Герасимов! Но, в то же время, есть, на мой взгляд, прекрасная серия фильмов Светланы Дружининой "Тайны дворцовых переворотов". Там, возможно, тоже есть некая историческая вольность в отношении хронологии и фактов, но смотрится с удовольствием. И последнее, что хочется сказать в ответ на Ваш вопрос - когда научатся снимать историческое кино: наверное, когда сама история предстанет перед нами без белых пятен, пропагандистских лозунгов, правдивой и реально отображающей жизнь, как 300 лет назад, так и 70...