-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать
      Жду окончания закачки

        Показать все (0)

         -Подписка по e-mail

         

         -Поиск по дневнику

        Поиск сообщений в Парашутов

         -Сообщества

        Участник сообществ (Всего в списке: 6) про_искусство Live_Memory Парижское_кафе Китайский_летчик_ДЖАО_ДА MY_HIT Искусство_звука
        Читатель сообществ (Всего в списке: 3) АРТ_АРТель Китайский_летчик_ДЖАО_ДА MY_HIT

         -Статистика

        Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
        Создан: 16.10.2007
        Записей: 5730
        Комментариев: 32891
        Написано: 47792


        ВЫСТАВКА ОДНОЙ КАРТИНЫ (ЧАСТЬ 39 - КРУГОМ ЗАГАДКИ.)

        + в цитатник

        Cообщение скрыто для удобства комментирования.
        Прочитать сообщение


        Йоган_Голобрюхов   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 19:50 (ссылка)
        Парашутов, Определить автора не удастся. Но картина явно школярская. Есть, напимер, погрешности в перспективе. "Казаки...", судя по изображению и судя по направлению плиток на полу, должны стоять фронтально, а изображены под углом. Картину "перевешивает" влево - либо нужно было сместить две центральные фигуры немного вправо, либо не перегружать левый край портретами на стенке и стулом не несущим никакой смысловой нагрузки. Кто мне объяснит где находится источник света? Можно предположить, что прямо над головой Сурикова (если судить по единственной четкой тени от ножки мольберта) , но тогда тень Репина должна находиться прямо под ним , а не уходить влево, тень от табуретки и кресла вниз и влево на 8 часов. Спинка кресла должна быть более затемнена, чем обратная сторона холста. Левая стенка слишком высветлена, толи для того, чтобы были видны Толстой и Мусоргский на портретах, толи для того, чтобы окончательно не заваливать картину влево.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 20:44 (ссылка)
        Марьяна, спасибо за комментарий!

        Йоган_Голобрюхов, я тоже думаю, что автора не найти, тем более автор поста пишет о том, что подпись вроде как уничтожена (может преднамеренно?), чтобы выдать картину за произведение столетней давности. Спасибо за подробный разбор. Надеюсь, обсуждение продолжится и сам автор поста тоже включится в беседу.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 23:58 (ссылка)
        Если специалисты датируют картину, не сомневаясь во времени её создания, то автора имеет смысл искать среди художников группы, противопоставляющей себя "передвижникам". И лица, и само творчество - действительно - утрированы почти до шаржа... Итак - что остаётся в "сухом остатке"? "Мирискуссники". Диапазон невелик. Слово за теми, кто исследует именно технику рисунка Грабаря, Бакста, Кустодиева и т.д.
        С уважением - Светлана.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 00:06 (ссылка)
        Светлана, спасибо за комментарий. Не думаю, что названные Вами художники имеют отношение к этой картине. Тем более Грабарь и Кустодиев были учениками Репина. А на карикатуру картина маслом не тянет, да и темы для критики не вижу.
        Ответить С цитатой В цитатник
        xiks   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 12:30 (ссылка)
        Очень интересная загадка!
        Во мне живёт ощущение, что я уже видел эту картину в детстве, когда интересовался передвижниками. Помню, что фамилия автора была мне неизвестна, т.е. не из числа знаменитых.
        Вот если бы удалось вспомнить!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 15:42 (ссылка)
        A-Bartsy, напрягайте память, теперь от Вас, видимо, зависит отгадка!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 12:45 (ссылка)
        Ответ от Verary (автора поста в ЖЖ). В истории с этой картиной появился новый поворот или, если угодно, "след". Несколько дней назад, увидев эту картину в мастерской у реставратора, один израильтянин (по-русски не говорит и не читает) сказал, что месяца три назад видел постер с этой или очень похожей на нее картины на "блошином рынке". Немаловажная деталь: постер был сделан с акварели, а не с картины маслом, фамилия автора была написана кириллицей, но он ее не смог прочесть, поскольку не знает русского языка.

        Постер, по его словам, очень старый, в красивой старинной раме.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 13:07 (ссылка)
        Verary, надеюсь, Вы нападете на этот след и порадуете нас новой информацией!!!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Фенидон   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 09:59 (ссылка)
        Интересно... Мне кажется, что писал картину молодой, не очень талантливый художник. Старательно выписанные благостные лица (даже Мусоргский улыбается!). Действительно, чувствуется желание приобщиться этой работой к великим...
        Но полета нет, отсюда ощущение застоя, замусоленности... не знаю, как точнее описать...
        Это не карткатура, так рисуют самоучки... имхо...
        Ответить С цитатой В цитатник
        Татьяна_Зеленченко   обратиться по имени Понедельник, 29 Марта 2010 г. 23:39 (ссылка)
        Мне кажется, что картина написана в 20 веке, в 30-50 годы. Передвижниками не пахнет. Классической академической школы нет. О мирискусниках и речи нет. Чувствуется соцреализм. Художник средней руки.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Jostr   обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:39 (ссылка)
        Ну и ну!

        Детектив, одним словом.

        Но, как веревочка не вьется...

        Доживем?!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 30 Марта 2010 г. 20:51 (ссылка)
        Татьяна Борисовна, согласен с Вашим мнением!

        Иосиф, надеюсь, доживем до финала. Вы, как местный житель страны, где происходил аукцион и находится эта картина, может как-то подсобите, наведете на какой-нибудь след?!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Понедельник, 25 Июня 2012 г. 14:38 (ссылка)
        Комментарий от verary
        Добрый день! Надеюсь, Вы меня помните. Я обращалась к Вам за помощью несколько лет назад по поводу картины, о которой идет речь в данном посте. Сейчас у меня вновь возник вопрос относительно работы Валентина Серова - карандашного рисунка 1884 года. На рисунке отчетливо видны и дата, и подпись. Но больше ничего не известно. Может быть, Вы или Ваши друзья что-нибудь об этой работе знают? Дополнительно мне известно только то, что эта работа попала в Израиль, но когда и при каких обстоятельствах это произошло, я не знаю.
        Саму работу можно увидеть здесь:
        http://verary.livejournal.com/234874.html
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Понедельник, 25 Июня 2012 г. 22:14 (ссылка)
        Здравствуйте, Verary! Интересный рисунок Серова, не видел его раньше, не представлен он и на аукционных сайтах (специально бродил по поисковику). Ничего конкретно не знаю об этой серовской работе. Из биографии художника известно, что в 1884 году он окончил Академию и в этом же году работал в Абрамцево, где скорее всего и был написан этот рисунок. По тематиче у Серова совсем немного портретов деревенских жителей. По атмосфере этот рисунок напоминает картину "Баба с лошадью", но она была написана в 1899 году. Вот пока и все соображения, которыми могу поделиться. Пожалуй, помещу этот рисунок отдельным постом с Вашим комментарием, может быть, действительно, отзовется кто-то из моих читателей, ведь среди них есть и историки, и искусствоведы. До связи!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Вторник, 26 Июня 2012 г. 01:05 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        комментарий от verary:
        Буду очень Вам благодарна, если Вы разместите у себя этот рисунок если можно, без упоминания Израиля.
        Мне показалось, что изображенная на нем женщина не крестьянка, а работница, горожанка. В любом случае в качестве натурщицы могла быть также и представительница более высокого сословия. Высказывались предположения, что натурщицей могла быть Н.Я Дервиз, но она была значительно моложе в 1884 году, чем женщина, изображенная на рисунке.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 26 Июня 2012 г. 01:33 (ссылка)
        Да, Verary, я читал у Вас в дневнике гипотезу насчет Н.Я Дервиз. Не могу согласиться с одним из респондентов, предположивших, что рисунок написан в 1889 году. Поскольку в левом нижнем углу я рассмотрел печать с аббревиатурой ИАХ, что, скорей всего, переводится, как Имперская Академия Художеств. А это значит, что рисунок был написан в 1884 году в Питере во время учебы и таким образом попал в архив Академии. А вот как он оказался на аукционе в Израиле, думаю, знают только те, кто выставил работу на торги.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 22:45 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Коммент от Verary:
        Еще раз здравствуйте. Во-первых, огромное спасибо за готовность помочь мне в расследовании истории рисунка Серова.

        Возникло предположение, что женщина, изображенная нарисунке, была натурщицей, которая позировала студентам академии. В таком случае должны быть и другие портреты этой же натурщицы. С другой стороны, Серов мог нарисовать любую встреченную им женщину, которая согласилась позировать студенту.
        Еще один вопрос: означает ли печать Императорской академии художеств тот факт, что работа была представлена в качестве курсовой или диплопмной? В таком случае в архиве Академии могла сохраниться соответствующая запись. Как это можно выяснить? Я нашла на сайте Академии художеств СПБ телефоны, но не увидела ни ответственного за связи с общественностью, ни архивариуса. Боюсь, что в канцелярии ректора или проректоров со мной не станут разговаривать.
        В последние 20 лет я не живу в России и не очень хорошо ориентируюсь в российском менталитете. Буду благодарна за совет.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 23:31 (ссылка)
        Verary, если Ваша версия по поводу натурщицы из Академии верна, то личность ее установить навряд ли получится. На диплом или курсовую этот рисунок навряд ли тянет, поскольку везде встречал, что академисты выполняли картины маслом. Возможно, это работа по обязательному программному заданию, поэтому она и попала в Архив Академии. Я Вам писал уже, что пытался найти ходы в архив Академии (по другому художнику). Мой знакомый преподаватель - скульптор из Академии пытался найти информацию. Оказывается, сейчас в самой Академии находятся архивы с 1917. Все остальное перенесено в разные архивы города, получить информацию можно, но нужно ждать несколько месяцев, при этом заплатить сразу деньги. Суммы разные (видимо от сложности запроса) - в среднем 3-5 тыс. рублей. Предлагаю Вам все же обратиться по любому каналу связи, найденному на сайте. Академии. А может Вам сразу скажут, что это невозможно узнать или, наоборот, подскажут, куда обратиться. Я постараюсь подключить своего приятеля, но ничего не обещаю. К тому же сейчас каникулы. Удачи!
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июля 2012 г. 23:35 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Еще раз огромное Вам спасибо!
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Сентября 2012 г. 17:33 (ссылка)
        Добрый день! В очередной раз обращаюсь к Вам с очередной загадкой. Картинка по ссылке: http://verary.livejournal.com/242236.html

        Владелица картины предполагает, что художник русский. Она рассказывает, что по имеющейся у нее информации эта картина выставлялась в Израиле в 70-е годы на вернисаже в Доме журналиста ("Бейт Соколов"). Официальная информация о выставке не сохранилась.
        Если Вам покажется, что эта работа заслуживает внимания, буду очень признательна, если Вы опубликуете эту информацию в Вашем блоге. Возможно, кто-то опознает автора.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 14 Сентября 2012 г. 18:05 (ссылка)
        Verary, приветствую! Портрет интересный. Посмотрим, что можно выяснить об авторе.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Сентября 2012 г. 23:53 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Большое спасибо! Буду следить за публикациями.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        ВЕнеРИН_БАШМАЧОК   обратиться по имени Вторник, 01 Октября 2013 г. 19:28 (ссылка)
        Анатолий, информация об этой картине есть здесь:

        http://forum.vgd.ru/601/40502/640.htm?a=stdforum_view&o
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 01 Октября 2013 г. 23:23 (ссылка)
        Вера, огромное спасибо за наводку! С удовольствием полистал Дневник этого блогера с информацией об этой картине. Думаю, надо сделать продолжение темы. А вдруг, действительно, автор Цыганов?
        Ответить С цитатой В цитатник
        ВЕнеРИН_БАШМАЧОК   обратиться по имени Среда, 02 Октября 2013 г. 19:59 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Парашутов, нет, думаю, что сын Цыганова бы знал об этом факте. Он отлично помнит, что отец писал картину В.В.Стасов среди русских художников" по рассказам отца. Жаль, что в сети только почтовая открытка, а не хорошая репродукция....Можно было бы рассмотреть манеру, стиль...хотя маловероятно.Это его ранняя работа, впоследствии стиль изменился.
        Картинка
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Среда, 02 Октября 2013 г. 20:20 (ссылка)
        Да, Вера, я посмотрел галерею Цыганова - отца. Во-первых, практически одни пейзажи, выполненные в импрессионистской манере широкими мазками. Жанровых картин как таковых нет. Жалко, конечно, что открытка плохого качества и формата. Но, все равно, думаю, как версию авторства Цыганова рассмотреть можно. Мы же не утверждаем, а предполагаем. Интересно будет почитать комменты читателей. Сейчас как раз пишу об этой картине. На днях выставлю пост.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Суббота, 25 Октября 2014 г. 23:04 (ссылка)
        Добрый вечер. Я вновь обращаюсь к Вам и Вашим читателям с просьбой помочь разобраться с рисунком русского художника. На этот раз речь идет об акварели Николая Николаевича Каразина 1898 года.
        Фотография рисунка и краткая информация о нем здесь: http://verary.livejournal.com/263629.html

        Не поможете ли разобраться с сюжетом рисунка? Какая именно сцена здесь изображена?

        С уважением, Ваша читательница verary.
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Парашутов   обратиться по имени Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 00:55 (ссылка)
        Уважаемая verary! Задача не из легких, поскольку Каразин известен, прежде всего, как баталист, писавший, как и Верещагин, Среднюю Азию, битвы, быт народа. Правда в интернете есть его картины на открытках начала ХХ века, где он изображает боярынь, русских крестьян, быт деревни. Если бы этот рисунок не был датирован 1898 годом, можно было бы предположить, что это эскиз какой-нибудь ранней академической работы. Я проконсультировался с знакомым историком искусств, он написал, что, скорей всего, это эскиз какой-то аллегорической росписи. Интересно, была ли она реализована? От себя добавлю, как мне кажется, история, наверное, итальянская, уж очень гора на заднем плане напоминает Везувий. Простите, что не смог Вам помочь в разгадке сюжета. Если у Вас есть изображение большого формата, пришлите. Может быть, можно рассмотреть какие-то детали и по ним определить, если не сюжет, то эпоху изображенного...
        С уважением Анатолий
        Ответить С цитатой В цитатник
        Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 26 Октября 2014 г. 12:45 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Добрый день, Анатолий. В наших палестинах эту работу попытались охарактеризовать как "Исход из Египта". Каразин был в Египте в начале 90-х, когда сопровождал в Николая II-го (на тот момент еще наследника) в его путешествии на Восток. Я знаю, что иллюстрации Каразина есть в книге Ухтомского, оставившего воспоминания об этом походе. Но саму книгу увидеть не удалось, нет никакой возможности заказать ее по интернету. В любом случае рисунок датирован 1898 годом, уже после выхода труда Ухтомского (первый том, где описывается египетская часть путешествия, увидел свет в 1893 году). Но, возможно, в книге есть рисунки, так или иначе перекликающиеся с этим. Я с удовольствием вышлю Вам снимок большего размера, только не знаю, куда. Напишите мне, пожалуйста, адрес электронной почты (искала в Вашем профиле и не нашла). Еще раз огромное спасибо за готовность помочь.

        С уважением, Вера
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
         

        Добавить комментарий:
        Текст комментария: смайлики

        Проверка орфографии: (найти ошибки)

        Прикрепить картинку:

         Переводить URL в ссылку
         Подписаться на комментарии
         Подписать картинку