Лезгафт, это тоже. Наркотики теперь главное и даже политика под них подстраивается. Ведь СССР тоже стоял на пути всех этих наркодельцов, сейчас же путь открыт, контроля нет, поэтому и все эти захваты... Россию уже не боятся(((

Да, бомбежки - это плохо. Но от них погибло всего около 1200 человек, а может быть и меньше. Зато прекратилась война, в которой погибло нето 200 000, не то 300 000 человек. Кто там был Милошевич, балканский Гитлер или балканский Ганди, уже не установить, но он был ключевой фигурой балканской войны. Его убрали - война и кончилась.
Убрали бы без бомбежек - кончилась бы раньше. Россия, правда, оказалась не у дел, но это уже проблема наших славянофилов.
Не бывает войн справедливых и несправедливых - это абсолютное зло.

Исходное сообщение Лезгафт
http://www.cccp.narod.ru/work/belgrad.html
За ссылку спасибо Mirko_Kirich

Ликование африканских дикарей. Снова где-то съели белого человека!!!
Между прочим, они также ликовали в 1905-м, когда "желтые" японцы победили "белых" русских.

Прочитала-просмотрела. Стало до жути горько. Эх, и не прекратится эта бойня никогда.

http://www.cccp.narod.ru/work/belgrad.html
А эта ссылка, в отличие от предыдущей, вполне толковой, покоробила немало.
Дикость - взвешивать на весах чужие смерти и чужое горе и высчитывать, кому больнее. Больнее всегда людям, тем, которые погибают.
Вот трагедия в Нью-Йорке. Умерли люди, правительство их мерзопакостное осталось верно своему курсу и даже не чихнуло. И толку?

Скель, может ты и права по поводу взвешивания. Как бы тут сказать... в общем.. сытый голодного не разумеет. А тут американский обыватель все же почуствовал хоть чуть-чуть того что было в Сербии. Правда скорее всего многие из них про Сербию и не вспомнили.
Кстати, при каком то опросе про 11 сентября в России многие ответили, что людей жалко, а Америку - нет. США, мягко выражаясь, достали многих.
Тут еще надо вспомнить как во время агрессии сербов поздравляли с православной пасхой, так и писали на бомбах "Счастливой пасхи" (покоробившая ссылка связанна именно с этим: http://www.liveinternet.ru/users/mirko_kirich/post70572876/)

А вот про "Умерли люди, правительство их мерзопакостное осталось верно своему курсу и даже не чихнуло." Я с тобой почти полностью согласен. Правительство ихнее очень даже чихнуло в Ираке. Скорее всего, это не совсем то чих который ты имела в виду. А то что погибли люди в результате терактов, то это по логике (да это жестоко, но деватся, как говорится, некуда) правительство США и не должно было менять свой курс. В процентном соотношении от числа всего населения погибло не очень много, чтоб с этим правительству считаться. Зато нужный ажиотаж и пиар вокруг этих терактов получился очень даже на руку штатам...
И вообще темная история с этими терактами в Америке. Не исключено, что Американцы их сами устроили. В зрубежной прессе тоже были публикации по этому поводу.

Zzyzx_Zzyzx, любезнейший, сначало закончилась война, а потом только Милошевича арестовали. Он еще год после окончания конфликта попризиденствовать успел, организуя устранение результатов бомбежек (востановление инфраструктуры и т.д)
Милошеч этой войны не хотел, он даже предлагал отдать албанцам южную часть Косова совсем, а Сербии оставить Северную, где сосредоточены основные православные сербские святыни.
НАТО, а точнее США, по своим каким-то причинам нужна была эт бойня, вот они ее и устроили ни взирая ни на что.

Кстати у вас Zzyzx_Zzyzx очень не плохой пост по теме http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post71071987/

Исходное сообщение Лезгафт
Zzyzx_Zzyzx, любезнейший, сначало закончилась война, а потом только Милошевича арестовали. Он еще год после окончания конфликта попризиденствовать успел, организуя устранение результатов бомбежек (востановление инфраструктуры и т.д)
Милошеч этой войны не хотел, он даже предлагал отдать албанцам южную часть Косова совсем, а Сербии оставить Северную, где сосредоточены основные православные сербские святыни.
НАТО, а точнее США, по своим каким-то причинам нужна была эт бойня, вот они ее и устроили ни взирая ни на что.

Кстати у вас Zzyzx_Zzyzx очень не плохой пост по теме http://www.liveinternet.ru/users/zz...x/post71071987/

Я-то имел ввиду политическое устранение, после войны Слобо стал "хромой уткой", как говорят американцы. Что касается торгов на переговорах, то это вопрос сложный, один из наших дипломатов говорил по ТВ, что Милошевичу хорваты предлагали Вуковар, но он не согласился. Насчет того, что он не хотел этой войны (как политик, естественно) - врядли, не хотел бы, так согласился бы на условия НАТО сразу. Есть мнение, что он просто недооценил военные возможности Запада, привыкшим к партизанщине его военным советникам "война в воздухе" просто не помещалась в голову. А войны "пехотной" они не боялись, считали что Запад не выдержит людских потерь и на нее не пойдет. Запад-то может и не выдержал бы, но обошелся без них, одолел только летательными аппаратами.
Есть еще одна версия - Слобо пошел на войну, чтобы ослабить армию, находившуюся, кроме верхушки, в оппозиции к нему (кто же фактически выбрал следующего президента, как не военные) и усилить роль его любимых спецслужб, где у него сторонников было больше (ясное дело, на войне-то эти под танк не прыгнут). Но и этот номер не прошел, до армии война не добралась.
За комплимент спасибо.

Исходное сообщение Leonsija
И похоже этому конца не видно. Установка на уничтожение славян. Очень жалко сербов, они фактически остались одно перед лицом США. Вот сейчас и вспомнить бы СССР и тот самый Варшавский договор, тогда бы не посмели так в наглую лезть в суверенную страну...

Югославия с самого начала наотрез отказывалась втупать в Варшавский договор и была лидером так называемого "Движения неприсоединения". В свое время "Голос Америки", хваля маршала Тито, часто вспоминал, что на предложение Хрущева вернуться в социалистический лагерь, тот ответил, что не знает другого лагеря, кроме концентрационного. Кстати, именно Тито ввел в армии порядок, по которому запрещалось отдавать приказ о капитуляциии. Между прочим, это связывалось напрямую с его "любовью" к СССР.
Югославы висели между двумя блоками, как гроб Магомета между магнитами. Потом один "магнит" размагнитился, а второй и разорвал страну на части. В общем, между двумя стульями не садись. Надо выбирать.

Zzyzx_Zzyzx, помимо летательных апаратов запад одолел Милошевича и давлением со стороны РФ.
Да и успехи авиации НАТО были несколько скромнее заявленных.

Все в вашем коменте очень спорно.

В принципе не плохой материал
http://nasledie.ru/oboz/N08_99/8_09.HTM

Исходное сообщение Лезгафт
Zzyzx_Zzyzx, помимо летательных апаратов запад одолел Милошевича и давлением со стороны РФ.
Да и успехи авиации НАТО были несколько скромнее заявленных.

Все в вашем коменте очень спорно.

В принципе не плохой материал
http://nasledie.ru/oboz/N08_99/8_09.HTM

Только в принципе. На самом деле это набор лозунгов и стереотипов времен противостояния "коварному империализму янки" или как его там называли. Мировому-то сообществу вызов-то бросает как раз Сербия, я не зря писал про Тибет и Вьетнам - на Балканах нет и тени той поддержки, которую, хоть и словесно, оказывали вьетнамцам "народы всего мира".
А Россия подпевает сербам, теперь хоть объяснили, зачем - 51% акций компании NIS, хотя это не отменяет того факта, что наша страна идет здесь практически против всего остального мира, для которого сербы - "плохие парни".
Но уж воевать-то за это все нефтеперегонное - ни за что, уже один раз попробовали, хватит. В этом вопросе наше государственное правительство в свое время проявило совершенно несвойственную ему обычно мудрость и финансы Запада здесь не причем. Своя рубашка ближе к телу, а дуть против ветра всегда противопоказано.
Надо заодно и заметить, что если наше начальство, не дай бог, будет вести себя как Слобо в Югославии, то нас и атомные бомбы не спасут - укатают, найдут способ. Правила приличного поведения в обществе/мировом сообществе надо соблюдать, хотя бы для самосохранения. "Республика в кольце фронтов" - это уже было и было очень больно.
Что же касается сербов, то им надо бы получше зачищать "слишком квасных патриотов", как это мудро делает наш великий президент и найти свое место в мире, не быть "лишней страной", как это опять же, делает упомянутое должностное лицо. Амбиции должны соответствовать амуниции и "лучше быть нужным, чем свободным".

И о ПиАре. Если человечество знает, что англичане завоевали Индию, а потом индийцы завоевали для нее свободу, то ему трудновато объяснить, почему, если сербы когда-то (году в 1912-м) завоевали Косово, то косовары не могут поступить также, как индийцы. Битва на каком-то поле? Но сербы ее проиграли, им, может, и обидно, да и мало ли было битв? Кого там Тамерлан разбил под Астраханью? Кажется Тохтамыша, что же теперь, Астрахань отдать монголам или кем там это парень был?

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Только в принципе. На самом деле это набор лозунгов и стереотипов времен противостояния "коварному империализму янки" или как его там называли.

Статья конечно не истина в последнй инстанции, но свашим мнением по ней не согласен.
Если так рассуждать. То и ваш пост в некотором роде набор стереотипов, либиральных скорее всего.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Мировому-то сообществу вызов-то бросает как раз Сербия, я не зря писал про Тибет и Вьетнам - на Балканах нет и тени той поддержки, которую, хоть и словесно, оказывали вьетнамцам "народы всего мира".

Ну это вы уж зря, по крайней мере , хоть тень, но была.
И каким это образом вызов Себия бросала в 1999году мировому сообществу, тем что не хотела вмешетельства в свои внутренние дела со стороны? Да и какого черта вообще т.н. международное сообщество начало вмешиватся? Зачем?

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
А Россия подпевает сербам, теперь хоть объяснили, зачем - 51% акций компании NIS, хотя это не отменяет того факта, что наша страна идет здесь практически против всего остального мира, для которого сербы - "плохие парни".

Если вы про текущую обстановку, то Россия выступает далеко не против всего остального мира в косовском вопросе.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Но уж воевать-то за это все нефтеперегонное - ни за что, уже один раз попробовали, хватит. В этом вопросе наше государственное правительство в свое время проявило совершенно несвойственную ему обычно мудрость и финансы Запада здесь не причем. Своя рубашка ближе к телу, а дуть против ветра всегда противопоказано.

Это вы про что? Да и 51% процент акций компании NIS это тоже наша рубашка, в некотором роде.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Надо заодно и заметить, что если наше начальство, не дай бог, будет вести себя как Слобо в Югославии, то нас и атомные бомбы не спасут - укатают, найдут способ. Правила приличного поведения в обществе/мировом сообществе надо соблюдать, хотя бы для самосохранения. "Республика в кольце фронтов" - это уже было и было очень больно.
Что же касается сербов, то им надо бы получше зачищать "слишком квасных патриотов", как это мудро делает наш великий президент и найти свое место в мире, не быть "лишней страной", как это опять же, делает упомянутое должностное лицо. Амбиции должны соответствовать амуниции и "лучше быть нужным, чем свободным".

Создается впечатление , что вы тонко на мекаете что надо занять позицию «как бы чего не вышло» и что, как сказала баба Лера, наше место у параши.
И если на то пошло, то правило надо соблюдать всему мировому сообществу, причем одинаковые для всех.
А , то что мудро делает наш великий президент это конечно хорошо. Вот если бы так он и в национальных республиках РФ местечковых квасных нацианолистов зачищал. Было бы вообще замечательно.
Про «амбиции и амуниции» и «нужность и свободность, в принципе согласен. Тут главное в крайности не бросатся.
Мне вот интересно завалится к вам в квартиру, к примеру, бугай (или несколько) нетрадиционной ориентации и скажет что вы ему нужны для определенных утех. Вы что вздохнете и скажете , что лучше быть нужным? Причем этот бугай еще выламает дверь в квартиру, а соседи вас еще и осудят потом за то, что вы ему ее не открыли и ломать препядствовали.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
И о ПиАре. Если человечество знает, что англичане завоевали Индию, а потом индийцы завоевали для нее свободу, то ему трудновато объяснить, почему, если сербы когда-то (году в 1912-м) завоевали Косово, то косовары не могут поступить также, как индийцы. Битва на каком-то поле? Но сербы ее проиграли, им, может, и обидно, да и мало ли было битв? Кого там Тамерлан разбил под Астраханью? Кажется Тохтамыша, что же теперь, Астрахань отдать монголам или кем там это парень был?

Ха.. а почему если османы-мусулмане завоевали когда-то ( веке в 13-м) Косово, то сербы ( и прочие христианские народы) не могли поступить также как и индийцы. Оманы-мусульмане проиграли им, может, и обидно, да и мало ли было войн?
Вы знаете, что после, как вы выражаетесь, битвы на каком-то поле оманы завоевали Косово ( и не только его) где проживали сербы. И эти же сербы проживали там постоянно и до наших дней.
Косоварам может ни чего и отвоевывать не пришлось бы если их не подталкивали, и не симпатизировали их радикалам , по своим каким-то причинам, те же США с компанией.
И интересно, а почему они не симпатизировали сербам?

Исходное сообщение Лезгафт
Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Только в принципе. На самом деле это набор лозунгов и стереотипов времен противостояния "коварному империализму янки" или как его там называли.

Статья конечно не истина в последнй инстанции, но с вашим мнением по ней не согласен.
Если так рассуждать. То и ваш пост в некотором роде набор стереотипов, либеральных скорее всего.

Ну не знаю, ни разу не видел жывого либерала, кроме как по ТВ. Но видеть во сем происки и считать что единственный ответ на них - ракеты, странно.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Мировому-то сообществу вызов-то бросает как раз Сербия, я не зря писал про Тибет и Вьетнам - на Балканах нет и тени той поддержки, которую, хоть и словесно, оказывали вьетнамцам "народы всего мира".

Ну это вы уж зря, по крайней мере , хоть тень, но была.
И каким это образом вызов Себия бросала в 1999 году мировому сообществу, тем что не хотела вмешетельства в свои внутренние дела со стороны? Да и какого черта вообще т.н. международное сообщество начало вмешиватся? Зачем?

Очень просто зачем - из Косово в Европу тучами перли толпы оголтелых беженцев и им, европейцам, надо было как-то спасать свой уютный домик от сей беды (им и прочих мусульман по самую "Фитну"). А в таких делах их уже никто не остановит - они только с виду выглядят как смирные, а тронь за живое -сметут.
Кроме того, со времен Хельсинкского соглашения "права человека не имеют границ" и ежели кто мочит сограждан, то это уже дела не внутренние. В конце концов резня славян, и сербов в том числе, в Османской империи не рассматривалась как внутреннее турецкое дело. Иначе бы их всех того...

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
А Россия подпевает сербам, теперь хоть объяснили, зачем - 51% акций компании NIS, хотя это не отменяет того факта, что наша страна идет здесь практически против всего остального мира, для которого сербы - "плохие парни".

Если вы про текущую обстановку, то Россия выступает далеко не против всего остального мира в косовском вопросе.

Ну почти против всего, Косово признают как СССР в 20 - 30-е. Куда деваться то. Африканцев возня вокруг Югославии, насколько я знаю, просто бесит - в Конго погибло 5 миллионов народу, и никто не почесался, а в Югославию помчались как на банкет с черной икрой за куда как меньшую "сумму".

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Но уж воевать-то за это все нефтеперегонное - ни за что, уже один раз попробовали, хватит. В этом вопросе наше государственное правительство в свое время проявило совершенно несвойственную ему обычно мудрость и финансы Запада здесь не причем. Своя рубашка ближе к телу, а дуть против ветра всегда противопоказано.

Это вы про что? Да и 51% процент акций компании NIS это тоже наша рубашка, в некотором роде.

Это рубашка Газпрома и прочих олигархов. Росийская она только отчасти и стоит ли она хлопот, надо еще посмотреть. "Кто думает только о нефти,кроме нефти ничего и не получит" (с)

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
Надо заодно и заметить, что если наше начальство, не дай бог, будет вести себя как Слобо в Югославии, то нас и атомные бомбы не спасут - укатают, найдут способ. Правила приличного поведения в обществе/мировом сообществе надо соблюдать, хотя бы для самосохранения. "Республика в кольце фронтов" - это уже было и было очень больно.
Что же касается сербов, то им надо бы получше зачищать "слишком квасных патриотов", как это мудро делает наш великий президент и найти свое место в мире, не быть "лишней страной", как это опять же, делает упомянутое должностное лицо. Амбиции должны соответствовать амуниции и "лучше быть нужным, чем свободным".

Создается впечатление , что вы тонко на мекаете что надо занять позицию «как бы чего не вышло» и что, как сказала баба Лера, наше место у параши.
И если на то пошло, то правило надо соблюдать всему мировому сообществу, причем одинаковые для всех.
А , то что мудро делает наш великий президент это конечно хорошо. Вот если бы так он и в национальных республиках РФ местечковых квасных нацианолистов зачищал. Было бы вообще замечательно.
Про «амбиции и амуниции» и «нужность и свободность, в принципе согласен. Тут главное в крайности не бросатся.
Мне вот интересно завалится к вам в квартиру, к примеру, бугай (или несколько) нетрадиционной ориентации и скажет что вы ему нужны для определенных утех. Вы что вздохнете и скажете , что лучше быть нужным? Причем этот бугай еще выламает дверь в квартиру, а соседи вас еще и осудят потом за то, что вы ему ее не открыли и ломать препядствовали.

Это бывает редко. Но если кто-то кидает в бугая апельсиновыми корками, вертит передним стыдно сказать чем и пристает к кому не попадя, то можно и нарваться. Да и между парашей и паханом есть много свободного места. Кстати, американский бугай вполне традиционной ориентации, с что ему надо, вполне понятно. Еще лет 25 назад он готов был защищать Югославию от Варшавского договора со всей страшной силой.

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
И о ПиАре. Если человечество знает, что англичане завоевали Индию, а потом индийцы завоевали для нее свободу, то ему трудновато объяснить, почему, если сербы когда-то (году в 1912-м) завоевали Косово, то косовары не могут поступить также, как индийцы. Битва на каком-то поле? Но сербы ее проиграли, им, может, и обидно, да и мало ли было битв? Кого там Тамерлан разбил под Астраханью? Кажется Тохтамыша, что же теперь, Астрахань отдать монголам или кем там это парень был?

Ха.. а почему если османы-мусулмане завоевали когда-то ( веке в 13-м) Косово, то сербы ( и прочие христианские народы) не могли поступить также как и индийцы. Оманы-мусульмане проиграли им, может, и обидно, да и мало ли было войн?
Вы знаете, что после, как вы выражаетесь, битвы на каком-то поле оманы завоевали Косово ( и не только его) где проживали сербы. И эти же сербы проживали там постоянно и до наших дней.
Косоварам может ни чего и отвоевывать не пришлось бы если их не подталкивали, и не симпатизировали их радикалам , по своим каким-то причинам, те же США с компанией.
И интересно, а почему они не симпатизировали сербам?

Все где-то проживали, угро-финны, например, на месте Москвы (названние, ктати, угро-финское, как и большинство топонимов на Руси). Это не повод - армяне живут без Арарата и ничего, а русские без Киева и тоже ничего.
А вот почему в НАТО в частности и в Европе вообще на роль плохих парней выбрали именно сербов, это вопрос на $1 000 000 000. Вот не любят там сербов, как у нас э-э-э, "жителей Кавказа".

Точно не знаю, объяснений много - жестокость сербских переворотов в начале независимости (короля с королевою порубили на куски, как на шашлык), свирепость партизан Тито (раздолбали Триест, например году в 45-м, как бог черепаху: «Живот дамо — Трст не дамо!»), ответственность за развязывание 1-й мировой и неплохой навар после ее окончания, а может просто "не срослось"...
Не любят и все. Даже братья-черногорцы от них сбежали, как собака от керосину. Что же вы хотите от остальных?

Надо чтобы страну в мире любили. К России это тоже относится. Между прочим, это самый главный вывод из всего околосербского тараруя.

З.Ы. Вот заодно образчик отношения к нашему закадычному другу:

Исходное сообщение Лезгафт
http://www.liveinternet.ru/users/mi...h/post71408294/

Интересно. Но странно - в Ираке, к примеру, разве не было украинцев? А там опаснее. Кстати, последний, погибший за рубежом, был убит в Косово и именно сербами. Я понимаю, что может и неспециально и они извинились, но парня не вернуть, а имидж братьев-славян, сами понимаете...

Zzyzx_Zzyzx, вообщет-то ошибочка вышла я другую ссылку хотел разместить, да и ссылки больше для себя размещею (если без текста)
А вообще хотел эту разместить http://www.liveinternet.ru/users/2133421/post71369219/page1.html#BlCom449104642

Исходное сообщение Zzyzx_Zzyzx
А там опаснее. Кстати, последний, погибший за рубежом, был убит в Косово и именно сербами. Я понимаю, что может и неспециально и они извинились, но парня не вернуть, а имидж братьев-славян, сами понимаете...

Не понял чей имидж? Сербов или украинцев...

Про сербов в Митровице.

Понедельник, 24 Марта 2008 г. 19:40 (ссылка)
Интересно, про румын правда?

«Характерно то, что на первую линию неизбежного столкновения с сербами зачем-то поставили именно украинцев, поляков и румын, — рассказал корреспонденту Первого канала российского ТВ председатель совета сербских общин Косово и Метохии Марко Якшич. — Румыны это поняли и, перед тем как все началось, подняли три пальца в знак православного единства и уехали обратно в Приштину. К сожалению, поляки и украинцы остались».

Ну, с поляками давно всё ясно. А вот украинский спецназ меня тогда сильно удивил, когда стал стрелять, пусть и резиновыми, пулями в толпу сербов (и от этих резиновых пуль со стальным сердечником, между прочим таки 2 серба погибло на месте, не считая раненых).
Удивил сильно, да. Но потом прочитал, что украинский контингент в Сербии набирают на Львовщине и прочей западенщине в основном. А они там католики. Вот убитый украинец - был католик-львовянин тоже.

И еще показательно, что достаточно крупный контингент Украины в Косове (под 3 сотни человек, вроде) не получил самостоятельности. Разбит на 2 группы, одной командуют французы, второй, кажется, поляки.

Вот у румынов действительно Имидж с большой буквы в данном случае... вот братья хоть и не славяне (в чистом виде)
http://www.liveinternet.ru/users/netghost/post70546530/
Еще по теме
http://www.liveinternet.ru/users/netghost/post70578886/

Ну не знаю. они же все-таки что-то вроде ОМОНа и в данном случае должны наводить порядок независимо от собственных национальных предпочтений. Буянит народ, его и того. Разогнали же в Москве демонстрацию против НАТО - не положено и все тут. А то что поставили на "передний край" словен да румын - может, ждали свои договорятся (спор славян между собою)? Но вот не вышло. Все-таки сербы оголтелый народ, все это совершенно бестолку. Немцы, к примеру, 50 лет терпели, а потом добились-таки своего. А эти мутят воду попусту, лучше бы злобу копили.
Да, еще непонятно насчет католиков и православных - славяне это же не религия.

Исходное сообщение Лезгафт
http://www.liveinternet.ru/users/slavica_lazic/blog/

Да, интересно, надо будет посмотреть поподробнее. Наши протестанстисты, кстати, о свистках не подумали, дерут глотки на митингах.

Исходное сообщение Лезгафт
http://www.liveinternet.ru/users/slavica_lazic/blog/

Я ссылку себе поставлю, с вашего позволения, но не знаю, slavica_lazic - это девушка?

Zzyzx_Zzyzx, хе.. а в профиль заглянуть?

Прбовал, но по србски не пониме.

Zzyzx_Zzyzx, любезнейший ... вы меня удивляете...
В профиле рядом с ником есть такой маленький человечек (слева), если он розовый - значит это девушка.

Мда.. господа абстакционисты не перестают удивлять..

Надо же! День прожит не зря.

Бросок на Приштину
http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post72900017/

http://www.liveinternet.ru/users/skimens/post110592835/
Два месяца в Сербии