вывод...

Сформулировал давно вертящуюся в голове мысль. Подтолкнул к этому реакция на перепост моей записи Политика немцев на оккупированной территории [+25]

А вывод - следующий. если вы прочли небольшую дискуссию по ссылке, то с ним, наверное, согласитесь:
Современные сталинисты (Калашников, Мухин) спокойно и даже с своеобразной симпатией относятся к Адольфу Гитлеру, признавая его государственные и военные дарования. При этом оставаясь искренними сталинистами.
А вот гитлеристы с упорством условного рефлекса начинают исходить пеной от одного положительного слова в адрес Сталина.
Вывод: кто из них вменяемый, а кто - нет?
http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post78242621/

Радио – восьмая великая держава
Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels), "German Propaganda Archive".

Речь на открытии Десятой германской радиовыставки 18 августа 1933 г.

Соотечественники, товарищи! Наполеон называл прессу «седьмой великой державой». Ее политическое влияние проявилось с начала Французской революции и сохранялось в течение всего 19 века. Политическая жизнь любой страны во многом определялась прессой. Невозможно представить себе или объяснить важные исторические события в период с 1800 по 1900 г. без учета мощного влияния журналистики.

В двадцатом веке ту же роль, что в 19 столетии играла пресса, будет играть радио. С соответствующими поправками фраза Наполеона сохраняет актуальность и для нашей эпохи: радио становится восьмой великой державой. Его изобретение и распространение имеют поистине революционное значение для современной общественной жизни. Будущие поколения, возможно, придут к выводу, что радио оказало столь же мощное интеллектуальное и духовное воздействие на массы, как появление печатного станка накануне Реформации.

Ноябрьский режим [так нацисты называли Веймарскую республику] был не в состоянии в полной мере оценить значения радио. Даже те, кто заявлял, будто они «пробудили» людей и обеспечили их участие в практической политике, все без исключения проявили почти полную слепоту в отношении потенциала этого современного средства влияния на массы.

В лучшем случае они видели в нем удобный способ отвлечь массы от трудностей в нашей национальной и общественной жизни всякими играми и развлечениями. Лишь скрепя сердце они задумывались об использовании радио в политических целях. Как и на все остальное, они смотрели на радио через заплесневелую призму пресловутой «объективности». Они оставляли радиовещание и его развитие на откуп его собственным техническим специалистам и администраторам, ограничивая тем самым применение радио в собственных партийных целях в моменты внутриполитических кризисов.

Само собой разумеется, Национал-социалистическая революция, современная по сути и нацеленная на конкретные действия, а также всенародный подъем, который мы возглавили, должны привести к пересмотру абстрактных и оторванных от жизни методов радиовещания. Прежний режим довольствовался простым заполнением пустующих кабинетов и «сменой лиц», не меняя при этом духа и содержания общественной жизни. Мы же, напротив, намерены принципиальным образом преобразовать мировоззрение всего нашего общества, произвести революцию величайшего возможного масштаба, ничего не оставляющую в неприкосновенности, меняющую жизнь нашей нации во всех отношениях.

Этот процесс, который за последние полгода не могли не заметить даже непосвященные, естественно - не результат случайности. Он тщательно готовился и организовывался. В последние шесть месяцев мы воспользовались имеющейся у нас властью, чтобы провести эти преобразования. До 30 января мы завоевывали власть – ради тех самых целей, что мы осуществляем последние полгода, когда она у нас появилась.

Мы не смогли бы ни прийти к власти, ни воспользоваться ею так, как мы это делаем, если бы не были изобретены радио и аэроплан. Можно без преувеличения сказать, что Германская революция, по крайней мере в той форме, в которой она произошла, была бы невозможна без аэроплана и радио.

Это подлинно современная революция, и она использует самые современные методы для завоевания и использования власти. Поэтому незачем и упоминать, что правительство, сформированное в результате этой революции, не может игнорировать радио и возможности, которые оно открывает. Напротив, оно полно решимости в полной мере реализовать эти возможности в предстоящей нам работе по национальному строительству, и гарантировать, что наша революция пройдет испытание историей.

А это означает, что необходимы серьезные реформы в организации и содержании радиовещания. С одной стороны эти реформы обеспечат органическую преемственность в деятельности радио и его дальнейшее развитие как в ближайшем будущем, так и в долгосрочном плане. Но они также будут означать преобразование самой сути радиовещания, приведут его в соответствие с современными нуждами нашего общества и народа.

Как и во всех других областях, перемены здесь должны иметь в первую очередь духовную природу. Радио необходимо вывести из неподатливой пустоты его собственных технических ограничений на оживленную дорогу духовных тенденций нашей эпохи. Радиовещание не может находиться «вне времени». Более чем любая другая форма публичного выражения идей, оно должно отвечать нуждам и требованиям дня. Радио, не освещающее насущные проблемы дня, не заслуживает влияния на массы. Оно вскоре превратится в пустую «игровую площадку» для техников и интеллектуальных экспериментаторов. Мы живем в эпоху широких масс, и массы справедливо требуют участия в великих событиях современности. Радио – самый влиятельный и важный посредник между духовным развитием и нацией, между идеей и народом.

Для этого нужно четко определить направление. Я часто говорил об этом применительно к многим областям нашей духовной жизни. Самотек недопустим – ни в отношении людей, ни в отношении вещей. Таким образом, нравственная ценность чего-либо или ее отсутствие зависят не от слов, а от содержания. Направление и цель всегда определяют ответ на вопрос – что хорошо, что бесполезно, а что даже вредно для нашего народа.

Правительство, решившее сплотить нацию с тем, чтобы она вновь стала одним из центров силы в масштабе всего мира, не только вправе, но и обязано подчинить все аспекты жизни страны своим целям, или по крайней мере обеспечить, чтобы они способствовали выполнению поставленных задач. Это относится и к радио. Чем больше значения имеет какая-то сфера в плане влияния на волю широких масс, тем большую ответственность она несет за будущее нации.

Это не означает, что мы хотим превратить радио в бесхребетного прислужника политических интересов нашей партии. В политической жизни новой Германии нет места узкопартийной ограниченности. Она стремится охватить весь народ, всю страну, и восстановительная работа, которую власть планирует или уже начала, включает всех людей доброй воли. В свете этих грандиозных задач радио, чтобы жить дальше, должно сохранять и совершенствовать свои художественные и духовные законы развития. Если его технические методы современны и уникальны, то это же относится и к его творческим возможностям. Радио лишь отдаленно связано с театром и кино. Редко получается перенести «сильный» спектакль или фильм в радиоэфир без изменений. У радио – свой язык, язык драмы, язык оперы, язык радиопередачи. Радиовещание ни в коей мере нельзя считать ответвлением театра и кино – это самостоятельная отрасль с собственными правилами.

Радио особенно необходимо быть современным. Его работа – задачи и потребности дня. Его долг – придавать текущим событиям непреходящее значение. Актуальность – и самая сильная его сторона, и самая большая опасность в его деятельности. 21 марта и 1 мая оно наглядно доказало свою способность донести до народа великие исторические события. В первом случае оно познакомило нацию с важным политическим событием, во втором – с событием, имеющим общественно-политическое значение. В обоих случаях радио сумело донести их до всего народа, независимо от классовой, социальной и религиозной принадлежности. Такого результата удалось добиться в первую очередь за счет жесткой централизации, сильных репортажей и современного характера германского радио.

Тот, кто идет в ногу со временем – близок к народу. Мы с полным основанием называем нашу революцию народной. Одна родилась в народной толще. Ее сделал народ – и для народа. Она свергла с престола крайний индивидуализм и вернула народ на центральное место. Она покончила с усталым скепсисом нашей интеллектуальной элиты, которая в конечном итоге оказалась лишь тонкой прослойкой, охваченной мертвящим снобизмом, оставлявшей массы наедине с их беспросветными невзгодами.

Проблемы, с которыми сталкивается сегодня наше правительство – те же, с которыми сталкивается простой человек. Проблемы, о которых мы говорим в эфире – в пьесах, выступлениях, обращениях и радиопостановках – это проблемы, непосредственно касающиеся людей. Чем лучше радио их осознает, чем свежее и разнообразнее освещает, тем лучше оно выполнит свои задачи, и тем решительнее люди будут преодолевать эти проблемы.

Но прежде чем мы достигнем этой идеальной ситуации в нашей радиовещательной политике, необходимо провести ряд подготовительных мер и решить ряд вопросов. Они носят прежде всего организационный характер. Вероятно из-за того, что в предыдущий период духовность и политическая ответственность игнорировались, организационная вычурность достигла неприемлемого уровня. Этой болезнью нашей эпохи заражены и радиостанции. Здесь также организовывалось не то, что нужно организовать, а все, что можно организовать. У семи нянек дитя без глаза, а сотня бюрократов задушит любой духовный порыв. Чем больше комитетов, наблюдательных советов, бюрократов и руководящих должностей создавалось в системе германского радиовещания, тем меньших политических результатов оно добивалось. Здесь более, чем где бы то ни было, не хватало людей, готовых с радостью взять ответственность на себя. Духовная энергия, гибкость, необходимая, чтобы достучаться до народа в эпоху перемен, не может быть свойственна правлениям, комиссиям и комитетам. Они лишь путаются под ногами. В области радиовещания мы тоже – и быстрее, чем многим кажется – четко и решительно внедрим принцип лидерства.

Заорганизованность лишь мешает продуктивности. Чем больше вокруг бюрократов, чем запутаннее структура учреждения, тем проще прятать свою несостоятельность и некомпетентность за ширмой какого-нибудь комитета или совета. Но это еще полдела. Заорганизованность всегда создает предпосылки для коррупции. Она размывает ответственность, позволяя тем самым людям слабодушным обогащаться за счет общества.

Именно так раньше обстояло дело на германском радио. Там были огромные зарплаты, нисколько не оправданные профессиональными достижениями, непомерные суммы на представительские расходы, щедрые страховые полисы, как правило обратно пропорциональные достигнутым результатам. Сегодня некоторые называют себя «основателями немецкого радио». Но о них можно сказать лишь одно: они не создавали радио, а лишь мешали его продуктивному использованию в тяжелые времена. Они умели только эксплуатировать его ради собственной выгоды. И для тех, кто по-настоящему строил немецкое радио, было бы гораздо лучше, если бы рядом с ними не стояли эти хапуги с толстыми кошельками и тощей совестью. Как говорится, «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты».

Излишне даже упоминать: ничто не поколеблет решимости правительства, созданного Национал-социалистической революцией, навести здесь порядок. Оно в кратчайшие сроки покончит с заорганизованностью, заменив ее спартанской простотой и экономией. Мы также будем постоянно повышать продуктивность работы радио во всех областях. Мы пригласим к микрофону лучшие духовные силы нации, превратим радио в самое многогранное, гибкое средство выражения стремлений, потребностей, чаяний и надежд нашей эпохи.

Мы не собираемся использовать радио только в наших партийных целях. Мы хотим, чтобы на нем нашлось место развлечениям, народному искусству, викторинам, юмору и музыке. Но все должно быть созвучно нашему времени. Все должно быть проникнуто темой нашего великого строительства, или по крайней мере не должно стоять у него на пути. Прежде всего необходимо четко централизовать всю деятельность радио, поставить на первый план духовные, а не технические задачи, установить принцип лидерства, наметить ясные мировоззренческие ориентиры, и представлять это мировоззрение гибкими методами.

Нам нужно радио, связанное с народом, радио, работающее для народа, радио, служащее посредником между властью и народом, способное также преодолеть пределы наших границ, чтобы раскрыть миру картину нашей жизни и нашей работы. Средства, получаемые за счет радио, должны в принципе использоваться на его же нужды. [В Германии с владельцев приемников взималась абонентская плата.] Если образуются излишки, их следует направлять на службу духовным и культурным потребностям всей нации. Если театр и печать пострадают от быстрого развития радиовещания, мы используем доходы, не нужные самому радио, для поддержания и укрепления нашей интеллектуальной и творческой жизни. Цель радио – просвещать, развлекать и поддерживать людей, а не наносить ущерб интеллектуальной и культурной жизни страны. Одной из главных моих задач в ближайшее время и в будущем будет сохранение разумного баланса в этой области. Я убежден, что от этого только выиграют все – и радио, и театр, и печать, и кино.

С открытия этой выставки начинается целенаправленная кампания по рекламе новых радиоприемников. Мы используем пропагандистские навыки, накопленные за прошлые годы. Наша цель – удвоить число радиослушателей в Германии. Это создаст финансовую основу, не только позволяющую радио выполнять свое предназначение, но и способную поддержать интеллектуальную и культурную жизнь страны в целом. Мы укрепим театр, кино, музыку, печать, обеспечив им прочный материальный фундамент.

Именно этой идеей проникнута нынешняя Радиовыставка. Ее лейтмотив – Народный приемник [дешевая общедоступная модель радиоприемника]. Благодаря низкой цене он позволит широким массам пополнить ряды радиослушателей. Наука и промышленность сделали для этого все возможное, заслужив благодарность правительства и всей нации. Теперь пришел черед руководства радиовещанием внести свою лепту. Тогда мы общими усилиями достигнем нашей цели. Если наука, промышленность и интеллектуальная элита будут работать рука об руку, если их совместные усилия подкрепит неизменное ощущение высочайшей политической ответственности, мы сможем преодолеть многочисленные просчеты и ошибки прошлого, и начать новую эру в развитии германского радио. Это откроет новые горизонты не только в политической жизни Германии, но и в работе радио по всему миру.

Нынешняя выставка проходит под сенью этой великой задачи. Она – старт, начало, наглядное проявление смелости и уверенности немцев.

Мы больше всего желаем, чтобы наука, промышленность, и интеллектуальное руководство германского радио отныне двинулись по новому пути, в конце которого маячит наша общая великая цель: Единый народ, единая держава, единая воля – и славное будущее Германии!

С этим чувством я объявляю Десятую германскую радиовыставку открытой!




Источник: The Radio as the Eight Great Power ("German Propaganda Archive")
Перевод: Максим Коробочкин
***
http://www.liveinternet.ru/users/2483533/post100922086/
взято здесь : http://0gnev.livejournal.com/1500.html

И.В. Сталин Вряд ли вы такое читали...


Сначала немного биографии...

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович родился
21 декабря 1879 г.

В 11 лет поступил в духовное училище. (Среднее учебное заведение, известное в литературе как бурса - аналог гимназии, где к классическим языкам добавлялась куча предметов.)

1894 - окончание училища и поступление в Духовную семинарию.

1896 - вступает в группу «Месаме-даси» - первой грузинской социал-демократической организации. Ведет пропагандистскую работу среди рабочих.

1899 - исключение из семинарии. Поступает работать вычислителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую абсерваторию. В тот период, напомню, даже калькуляторов не было, и все расчёты надо было делать карандашом на бумаге.

1900 - проводит маевки и руководит общей забастовкой тифлисских рабочих. По его инициативе местная ячейка эсдеков принимает решение о массовой агитации.

1901- перед угрозой ареста переходит на нелегальное положение.
-Введен в состав Тифлисского комитета РСДРП.
-По поручению комитета участвует в создании социал-демок-
ратической организации в Батуми.

1902 - руководит организацией и проведением политической демонстрации батумских рабочих.
-Арест. По приговору выслан на три года в Иркутскую губернию.

1904 - побег из ссылки. Сталин на Кавказе, где еще в 1903 г.
(заочно) на I съезде Кавказских социал-демократических организаций избран в состав союзного комитета РСДРП.
-Выступает в партийной печати как организатор и публицист.
Ведет полемику с меньшевиками и другими течениями.

1905 - как делегат от большевиков Закавказья участвует в работе I Всероссийской большевистской конференции в Таммерфорсе (Финляндия). Обсуждение с Лениным теоретических вопросов.

1906 - участвует в работе IV Объединительного съезда РСДРП в Стокгольме.

1907 - Сталин - делегат V (Лондонского) съезда РСДРП.
-Участвует в издании газет: «Бакинский пролетарий», «Гудок», «Бакинский рабочий».

1908 - арест. Выслан на 2 года в Вологодскую губернию.
-Побег. Сталин в Баку. Выступает с полемическими статьями в партийной прессе.
Большие теоретические работы. Активная партийная работа.

1910 - арест. Полтора года в СИЗО. Приговорен к ссылке в Сольвычегодск.

1912 - на пленуме ЦК РСДРП Сталин был заочно кооптирован в состав ЦК РСДРП и Русского бюро ЦК.
-Побег из ссылки. Сталин в Петербурге. Руководит изданием и редактирует большевистские газеты «Звезда» и «Правда» в партии, где практически нет простолюдинов, а большинство членов - дворяне-гуманитарии или, в крайнем случае, с дипломами технических высших учебных заведений.

-Арест. Сослан на 3 года в Нарымский край.
-Новый побег из ссылки. Сталин опять в Петербурге и редактирует «Правду». Запомните, что ещё задолго до того, как вдруг ОН станет «тираном-налачом-убийцей-саднстом-монстром с маниакальным стремлением к власти», его основной работой была работа редактора.
-Ноябрь. Сталин на совещании ЦК в Кракове.

Конец 1912 - начало 1913 г. - программная работа Сталина «Марксизм и национальный вопрос».

1913, февраль - очередной арест. Сталин выслан в Туруханский край, где находился в 1914-1916 гг.

1916, декабрь - Сталин мобилизован в армию и по этапу направлен вначале в Красноярск, а затем в Ачинск.

12(25) марта 1917 г. Сталин вернулся в Петроград и был кооптирован в состав Бюро ЦК партии большевиков и опять был введен в редакцию «Правды».
На VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРИ(б) Сталин выступал с докладом по национальному вопросу. Этот доклад, по сути, определил всю национальную политику ВКП(б).
Сталин был избран в состав ЦК РСДРП(б).

1917 - Сталин руководит и редактирует центральные печатные органы партии - газеты «Правда», «Рабочий и солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий путь».


Попытайтесь мысленно пробежать по всем определениям такой фигуры, как И.В. Сталин, которые вы сами слышали, читали, «видели» за последние... ну хоть десять лет. Что у вас получится?

Правильно. Все хорошо продумано, были какие-то авантюристы (жидомасоны), которые вместе с голытьбой, люмпенами и прочей швалью и уголовниками захапали «упавшую» власть... и т.д. по учебнику истории. А после из ниоткуда появился их пахан, инфернальный монстр, который всех стрелял, стрелял и перестрелял. А когда пуль не хватало, то сажал, сажал и пересажал всех, на 100 лет каждого.

Вырисовывается совсем другая картина. Интеллигент в России не мог быть не дворянином. Это тщательно вымыли из общероссийской памяти. Сейчас «большевик» в сознании американца, француза, парагвайца и россиянина -какое-то злобное чудовище, вышедшее из мужицко-пролетарского подполья, держа в руках бомбу и наган, а в зубах пачку листовок, написанных на полуграмотном жаргоне.

Исторический юмор в том, что дикий, забитый и малограмотный (а в большинстве вообще неграмотный) народ просто объективно не мог изменить историю. Революцию подготовили и совершили дворяне. Только они могли сформировать, подкрепив теоретической базой, партию.

Среди руководителей РСДРП, ВКП(б), ни мужиков, ни работяг не было и быть не могло. Только, и то частично,состав рядовых членов партии охватывал весь социальный спектр.
Партию создавали интеллектуалы. В основном гуманитарии, администраторы разного уровня, технари, вроде Баумана или Красина, чиновники разных ведомств.
А чиновник без гимназии и высшего образования в Российской империи был невозможен де-факто и де-юре.

Еще до 1917 г., и уж тем более до пресловутых 1930-х гг., Сталин был внутрипартийным теоретиком, который идеологически объединял партию, состоявшую из интеллектуалов. Сталин вел стратегическую полемику с внутри партийными уклонистами и с идеологами других партий и партийных групп.

Вы вообще когда-нибудь слышали (читали, видели...), чтобы кто-нибудь, ну хоть с грязным мотивом - постебаться, разобрал бы хоть одну статью Сталина?

Ведь даже лютый враг Сталина - Волкогонов, пытаясь, по ходу дела, противопоставить Сталина Ленину и Троцкому, написал, что Сталин был плохим оратором и хорошо себя чувствовал за письменным столом, за которым работал над очередной статьей.

После убийства Сталина была образована комиссия по изучению и систематизации его наследия, и пока Хрущев не прикрыл эту лавочку, кое-что просочилось в печать.

В числе прочего оказалось, что в личной библиотеке Сталина двадцать с гаком тысяч книг имеют закладки, подчеркивания и заметки на полях. А если учесть, что эту библиотеку он мог собирать с середины 1930-х гг., и при этом не надо забывать про тот гигантский объем документов, который Сталин должен был... просматривать, про огромнейший опыт личных контактов, то эти тысячи проработанных книг поражают.

Последним, кто написал об этом, был Юрий Мухин в книге «Убийство Сталина и Берия».
А я могу к этому добавить нечто малоизвестное.

Когда меня по ст. 70 ч. 2 загнали в казанский спец, то там я достаточно долго общался с выдающимся деятелем большевистского движения последней трети XX в. Для граждан СССР тогда, как и сейчас, было неизвестно существование левой оппозиции. А уж тем более тщательно прятали лидеров-теоретиков.

Ким Сайфулович Давлетов. Ученый секретарь Института мировой литературы. Работы по фольклору, специалист по конструкциям многоэтажного мата, полиглот, автор лучшего перевода Гегеля. Философ, автор системы миропонимания, где развитие и функционирование мышления, общества и материн как таковых рассматриваются как поэтапное развитие-смена пяти структурных праэлементов-эйдосов.

Так, на основании этой теории социализм не является первой стадией коммунизма, это последняя стадия классового общества, в которой соединились все особенности предшествующих общественных формаций. А потому сделать шаг вперед можно только через радикальные, революционно-процедурные преобразования. И этому будут противодействовать по Сути все.

Давлетов предсказал реставрацию капитализма в СССР и распад СССР. Давлетов рассказал нечто интересное о послесталинском периоде, и в частности об эпизоде, послужившем формальным поводом к разрыву отношений между СССР и Китаем.

После смерти Сталина СССР (Хрущев) наладил отношения с вчерашним идеологическим врагом - югославским «батькой» Иосипом Броз Тито.

Перед очередным празднованием Великой Октябрьской революции делегации, а точнее, генсеки братских партий, посещали Мавзолей. Тито отпустил шуточку, помянув «политконсервы». Председатель Мао, которому на ухо мгновенно сделали перевод, не выдержал. Он схватил правой рукой Тито за шкнрман, левой - за портки, резко выволок, точнее вышвырнул, Тито из Мавзолея, добавив чисто китайского пинка в зад. Быстро прошел обратно в Мавзолей, поцеловал саркофаг, вышел и тут же, только заехав минут на десять в посольство, умчался в аэропорт, откуда вылетел в Китай.

Там Мао сделал ряд заявлений, смысл которых был в том, что КПСС под руководством Хрущева предала дело Ленина-Сталина. С этого начался крайне напряженный период идеологического противостояния СССР и Китая.

Давлетов стал писать теоретические работы по восстановлению большевистской идеологии и нашел связи с идеологическими отделами ЦК Китая и других стран Индокитая. Он долгие годы был стратегическим консультантом КП Китая, Камбоджи» и других компартий региона. Но сути, это Ким Давлетов создал идеологическую базу для «культурной революции» в Китае и движения красных кхмеров.

Но кроме того, Ким Давлетов был другом Егорова, который являлся главным редактором центрального печатного органа КПСС журнала «Коммунист».
Так вот, оный Егоров входил в ту комиссию по изучению и систематизации наследия И.В. Сталина и рассказал Давлетову следующее.

Компартии были созданы во всем мире, и вполне естественно,что со всех стран мира в СССР по явным, но чаще тайным каналам шла корреспонденция. Перед войной во всех странах мира у власти были фашистские, профашистские и без исключения анти-советские и антикоммунистические правительства. Остальные страны являлись колониями и полуколониями. А это значит, что переписка шла с использованием иносказаний, кодов и шифров всех систем и расцветок. По сути это были сообщения с театров военных действий. Секретность была главной задачей.

Вы понимаете, что парагвайский, индийский или французский коммунист и даже какой-либо генсек КП Пакистана не писали по-русски...
А самые ответственные письма шли лично генсеку Сталину, у которого были ключи к самым важным шифрам. У Сталина естественно хранились все данные о партийных вкладах в западных банках, о международных явках... Ким Давлетов говорил, что сталинские явки еще действуют. Последним, кто знал все о «золоте партии», был И.В. Сталин.

Что успел хапнуть Никита Хрущев, теперь не узнать, как и то. смог ли он или кто-нибудь из его подручных разобраться с шифрами. Давлетов утверждал, что Сталин сам читал ответственные письма, по-видимому, на всех языках мира, сам расшифровывал и зашифровывал ключевые ответы.

Короче, Сталин был интеллектуальным титаном. Он был универсален.

Вспомните характерный эпизод. Ленин перед смертью пишет знаменитое письмо, типа: «Товарищ Сталин, сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках необъятную власть». (Хотя есть вполне обоснованная версия о том, что Ленин не писал это так называемое «Завещание». Это был подлог.)
Все знают это письмо и фразу, где Ленин предлагает «обдумать способ перемещения Сталина с этого места». И никому почему-то не приходит в голову обратить внимание на даты.

Итак, письмо Ленина датировано 25 декабря 1922 г. Но ведь только 3 апреля 1922 г. на пленуме ЦК РКП(б) Сталина назначили тем самым генсеком.

Конец Гражданки, возвращаются прошедшие войну партактивисты. В партии и без того куча народа прошла каторгу, тюрьмы, ссылки. И к этому надо всегда помнить, что руководящее ядро партии - интеллектуалы. Так как же можно у такой публики «захватить власть»?

В 1924 г. Сталин пишет брошюру под названием «Об основах ленинизма». И все...

По сути, весь Ленин изложен на 300 страницах.В этом весь Сталин. Это простота гения. Античный фундаментальный лаконизм. Возникают напряженность, внутрипартийный конфликт, идейный тупик, или вконец достала оппозиция... Сталин пишет очередную статью или доклад. Все умники вначале хмыкают, потом замолкают, разводят руками и делают, как сказал или написал Иося.

Где-то с 1900 но 1905 г. в газете «Борьба» («Брзола») Сталин опубликовал кучу полемических статей и теоретических работ.На Кавказе стали сильно давить анархисты (маузеры, бомбы, вах!пах! Могитхнам дадистраксе!).
Сталин пишет работу «Анархизмили социализм», и Кропоткин с Бакуниным откатились на задворки даже кавказского сознания.

1917, октябрь - Сталин в составе Политбюро и Военно-революционного центра ведет подготовку к вооруженному восстанию. По-сути, революция, штурм Зимнего, арест Временной комиссии Госдумы - Сталин.

Ноябрь - после победы Сталин избран членом ВЦИК и наркомом по делам национальностей.

В годы Гражданской войны и интервенции (1918-1920) Сталин работает в военных органах республики. Он входил в состав РВС республики, РВС Западного, РВС Южного и РВС Юго-Западного фронтов. Он представлял ВЦИК в СРКО (Совете Рабоче-Крестьянской Обороны).

1919 - Сталин - нарком Госконтроля (позже Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции). Тогда же направлен в Петроград, где руководил обороной города в момент наступления армии Юденича.
Сталин также руководил обороной Царицына и разбил белую армию.

После хрущевского переворота Сталина выкинули из истории Гражданской войны. А вот люди, достаточно хорошо помнившие предвоенный период, естественно, знали, что почти одновременно Сталин разгромил Деникина, а Тухачевский был разбит поляками.

Сейчас почему-то люди спокойно, как объективную данность воспринимают нелепые добавления к фамилии Сталина - «тиран», «палач», «чудовище» и т.п. И большинство, практически все, считают, что кто-то «в начале истины» все понял, узнал и поведал миру, а после уже, как таблицу логарифмов, можно только
применять в каждом конкретном случае... «дополнения».

А мне вот К. Давлетов (Егоров) рассказал много фактов из реальной жизни Сталина, о которых почему-то никто никогда не упоминал.

Все талдычат про то, что Сталин учился в Тифлисской семинарии. Это не совсем так.

Тбилиси того периода был очень интересный город, так же как неоднозначен статус Грузин в составе Российской империи. Царь Ираклий - это не чурочий курбаши. Грузинское дворянство было по статусу равно российскому, и Грузия была достаточно автономна в своей внутренней жизни. И потому Сталин учился не в семинарии, созданной в структуре Русской православной церкви. Это был иезуитский колледж, где ряд предметов читали православные попы. Это заведение имело интересный статус, но попробуйте об этом спросить так называемых «знатоков» биографии Сталина.

Второе: Сталин, уже активный участник нелегальной партработы, не мог допустить, чтобы его выгнали «за политику», он же подпольщик! А наши горе-историки, и правые и левые, долгие десятилетия спокойно повторяют, как попугаи, именно эту ерунду.

Хотя это абсурд!

Сталин должен был любой ценой не получить диплома об окончании семинарии, чтобы не попасть в сословие священнослужителей, и в то же время не привлечь к себе внимание как политический оппозиционер. На экзамен по теологии Сталин пришел на руках. И его с треском выгнали всего лишь как хулигана.

Я долгие годы ждал, когда хоть кто-нибудь «вспомнит» этот эпизод. А после понял, что все «сталинисты» из правых и близко не стояли к реальным источникам о жизни Сталина.

Ну а как же весь огромный багаж антисталинских «исследований», книг «за жизнь», «монографий» и «мемуаров»? Всё вранье. Всё.

Все, наверно, помнят известного предателя, шпиона, убийцу и врага народа педераста Расколышкова, который смылся на Запад и так же, как князь Курбский Грозному, писал открытые письма Сталину. В числе прочего Раскольников подковыривает Сталина тем, что тот был в семинарии «специалистом по внеканоническим
ересям». И никто не попытался выяснить подробнее об этом интересе Сталина и том интеллектуальном уровне, необходимом для такого «увлечения». А теперь это уже точно не выяснить.

И еще одна странность биографии детского периода. Все, и правые и левые, пишут о нищем, голодном детстве, о пьянице отце. Но вот странный факт. В бурсу, то есть в среднее учебное заведение, Сталина приняли на бесплатной основе.

Но есть одна особенность поступления в бурсу. На бесплатное обучение принимали только детей священников и, естественно, дворян. То есть Сталин из семьи священника? Нищая семья с отцом пьяницей (но общей легенде) не вписывается в этот расклад.

По легенде он вроде бы хорошо пел в церковном хоре, и это позволило матери упросить...
Чушь собачья! Он мог стать, имея хорошую глотку, хоть главным певчим в любом кафедральном соборе, хоть в Царском Селе, хоть «Шаляпиным» в театре, но глоткой не отменишь жёсткие процедурные порядки романовской империи.

Если Сталин происходил из простонародья, то у него могла быть классическая социальная дорога: церковно-приходская школа, а после ремесленное училище или ученичество в семье кустаря-мастерового или в лавке.

Так, может, как раз легенда про отца-пьяницу скрыла социальные корни другого порядка?

Источник
http://blog.kp.ru/users/3168257/post212541349/page1.html#BlCom609816954