Трогательно очень : http://news.online.ua/131718/
 

Хотели чтоб я писала о насучном - их есть у меня 8)

Упала час назад - разбила се руку, спину и бедро, всё вроде гнется, но болит..
И что всему виной? Виновата любовь к чистоте и скользкие блять тапки!
Ну и пол виноват - ясен пень, самим фактом своего грязного существования 8)

Болела сегодня у Дианы голова ( Диана - это я, если что 8), с самого утра, но этому маленькому жывотному было нужно переделать по дому дохуищи всяких яких вещей, на которые потом времени уже не будет.
 
Вот вы что не любите больше всего по дому делать? Я - мыть пол. Я даже жратву охотнее приготовлю, чем помою этот ебучий пол. Причем, когнитивный диссонанс заключается в том, что мне, при всём этом, свойственна любовь к чистоте в достаточно выраженной форме, и ещё, видимо - мазохизм в некоторой степени, так как пол я мою регулярно 8) Вот на мытье этого ебучего пола я сегодня и навернулась, причем мне ещё крупно повезло, потому что, во-первых, я успела, падая, сгруппироваться, иначе мне хуёвее бы пришлось, а во-вторых, я упала прямо рядышком с острым углом ступеньки, выложенной из плитки, если бы я упала головой на этот угол - блог, по неизвестной причине, навсегда перестал бы вестись, а если бы рукой или бедром упала - перелом обеспечен.

Короче, сижу вся подратая, с чистым блять полом, пью мяту и надеюсь, что завтра проснусь не с опухшими частями подратого тела, а с подратыми частями здорового тельца 8)

Как человек практического склада ума, сделала для себя два вывода :
1) мыть пол надо в бутсах;
2) нехуй думать обо всякой туфте, когда моешь пол. 

Чтобы никому не было обидно - удаляю ваабсче всех 8)

Сакральный смысл в том, чтобы добавить обратно людей, которым действительно близко то, о чем я пишу. Я не гонюсь за количеством ни реальных ни виртуальных френдов. Если вы из интересующихся, соответственно - полу'чите это письмо ; ) И вам не составит труда черкнуть здесь строку - я добавлю вас в френд лист.

Честно говоря, мне поднаскучило тут что-либо писать, мне вообще наскучило писать что-либо без адресата.

И ещё я заметила одну вещь - почему-то у меня получается хорошо отражать лишь одну из своих сторон, посредством этого блога. И не получается рассказать о других сторонах, коих много. Выходит однобокая картинка, в которой я узнаю себя лишь частично. Абстрактность написанного, отчасти, обусловлена тем, что адресаты для меня так же абстрактны, с другой стороны - я боюсь скатиться до описания будничного ( у меня, например, машина который день не заводится - вам интересно было бы читать целый пост про мою бедную задохшуюся бибику?).

Хотелось бы тех, кто тут отпишется, как-то персонифицировать что-ли.. Про что вам рассказать, что вам было бы интересно?.. Вас много, но я вас не знаю, вот и висят молча десятки ников в френд-ленте.. Всё это напоминает анонимную рассылку с целью не обратиться вовне, а ещё глубже погрузиться каждому в себя, что в сферу моих интересов входит всё меньше и меньше, соответственно мне становится всё теснее в рамках этого блога.  

С некоторых пор, люди представляются мне в виде мыльных пузырей - хрупкая замкнутая система,
которую  несёт ветром из ниоткуда в никуда.
Периодически они соприкасаются в воздухе и летят какое-то время вместе.
А бывает, соприкоснувшись, лопаются, или же лопается один, а другой летит себе дальше, сам не ведая куда.
Они не могут ни проникнуть друг в друга, как бы тесно друг к другу ни прижались,
ни избежать прикосновений друг к другу, ведь ветром носит так много мыльных пузырей.
 
Отличие же человека в том, что, хоть он никогда и не сможет постичь другого, может находиться лишь рядом, но никогда "в".. зато имеет возможность сознательно избежать прилипания к кому-то настолько крепко, что потом станет лишь вопросом времени - какой из двух мыльных пузырей разлетится в микроскопические брызги, когда от него отделится другой. Тот маленький краешек, которым они касаются друг друга, со временем становится общим, тем более общим, чем более времени проходит. Если их разъединить - один исчезнет. Другой же, скорее всего, полетит дальше, встречая на своём пути снова такие же хрупкие замкнутые системы, продолжая какой-то отрезок пути вместе, а затем разлетаясь в разные стороны. Губя при этом кого-то, а однажды погибая сам. Ветром носит так много мыльных пузырей.

Опросник взяла у  Lamre    

1. Согласились ли бы Вы на переезд в очень далекую страну ради горячо любимого человека, при условии, что Вам вряд ли удастся потом увидеться со своими близкими? -
нет, ставка на единственного человека - заведомый крах. А потом, кроме любимого мужчины, в жизни ещё должны быть не менее дорогие люди - родители и близкие друзья.

2. Если бы Вы узнали, что через неделю начнется ядерная война и все погибнут, то как бы провели эту неделю? -
если пиздец миру гарантирован, то я потратила бы все имеющиеся деньги на что-то приятное для себя и тех, кто дорог мне; оставшиеся дни провела бы с близкими и с теми, кому я так и не успела сказать что-то важное, думая, что всё ещё впереди; с малышами своими много играла бы, кормила бы их всеми вкусняшками, баловала. А когда началось бы - убила сначала всех своих, чтобы не страдали, спасенья ведь всё равно нет, а потом себя.

3. Согласились бы Вы отрезать один свой палец на руке (любой) если бы Вам пообещали иммунитет от основных болезней? -
нет. Отрезанный палец не вернешь, а болезнями есть хороший шанс не заболеть, если беречь здоровье.

4. Хотите ли Вы знать точную дату своей смерти? -
если её можно изменить - хочу и исправлю, если нет - не хочу, я не любопытна - это пошлое качество, из-за этого вся жизнь превратилась бы в сплошное ожидание смерти.

5. Что бы Вы хотели, чтобы сделали с Вашим телом после смерти? -
что угодно, только не традиционное разукрашивание тухнущего куска мяса и набивание "близкими" своих утроб на так называемых поминках - ненавижу традиционные похороны, это апогей пошлости и скудоумия. Пусть после смерти меня сожгут или (этого никто не поймет, но это идеальный вариант) можно хорошенько перемолоть моё дохлое тело в фарш (это делается в цирках с телами умерших животных) и отдать на корм воронам - ведь я умру, но останутся птицы, которые голодают, я могу принести им последнюю пользу. Во мне между прочим 50 кг живого веса - этого хватит, чтобы хорошо накормить 500 (!) голодных воронушек. Если бы люди меньше прятались в свои трусливые сказки о "том свете" и перестали рядить дохлятину и кормить ею червей, те, из животных, кто ещё жив и мучается голодая, имели бы шанс выжить. Но люди, в массе своей, непроходимо тупы и пользы от них нет ни при жизни ни после смерти.

6. Вы обнаруживаете, что Ваша чудесная двухлетняя дочурка на самом деле не Ваша. Ее перепутали в роддоме. Захотите ли обменять детей, чтобы исправить ошибку? -
да и немедленно. Гены - великая сила, но большинство людей понимает это как правило уже в достаточно зрелом возрасте, когда отчетливо видит в себе качества одного или обоих родителей, а то и деда или бабки, которые так называемого "воспитания" данного человека могли вообще не касаться. Отрицание первостепенной важности генов, пошло в нашей стране от коммунистической идеологии, которая включала в себя постулат, что по нужной им формочке они якобы могут отлить из человека всё, что захотят. Генетика была объявлена лженаукой, вот до какой глупости может дойти целая страна.

7. Вы согласитесь на 25 лет абсолютного счастья при условии, что сразу после этого умрёте? -
что-то больно щедрый срок дали - добрые : ) Да, я согласна.

8. Примете ли работу в 2 раза лучше нынешней – с двукратным увеличением зарплаты, двойным моральным удовлетворением от нее, при условии, что не сможете никому о ней рассказывать? Даже самым близким - : ) я пока и не знаю, как оно иначе. 

9. В хорошем ресторане при получении счета после прекрасной трапезы, Вы не находите в счете одного дорогого блюда. Скажете официанту? -
да, скажу, и всегда говорю, если мне дали сдачи больше или меньше того, что должны.

10. Вам представилась власть убивать людей. Они будут умирать естественным путем, Вас никто не заподозрит. Есть ли ситуации, в которых Вы воспользуетесь этой властью? -
разумеется. И это был бы самый масштабный и справедливый геноцид в истории человечества - утопия, зато какая прекрасная : ) Все, кто причинял зло беззащитным умрут в таких же муках, какие когда-то причинили другим (животным, детям, пожилым, больным, бездомным и т.д.).

11. Ваш дом со всем Вашим имуществом объят огнем. После спасения своих близких и домашних питомцев, Вы можете сделать еще одну безопасную ходку в дом. За всего одной вещью. Какой? -
украшения и деньги, разумеется.

12. Если Вы можете предотвратить землетрясение с 40 000 жертв, авиакатастрофу с 200 жертвами или гибель в автокатастрофе друга, то, что вы выберете? -
не важно, что я при этом чувствую - я обязана выбрать 40 000 людей, вместо одного человека. То, что  этот человек именно мне друг, вовсе не значит, что он объективно лучше 40 000 людей, которые, между прочим, тоже кому то очень дороги, тоже чьи-то друзья. Даже если соотношение будет 1 к 1, я выберу того человека, который достойнее по человечески качествам, а не того, имя которого мне, видите ли, известно. Это справедливо.

13. Если у Вас возникла проблема с решением очень важного теста, и Вы имеете возможность безопасно списать, то спишете? -
идиотский вопрос. Естественно.

14. Вы предпочтете быть исключительно успешным профессионально с заурядной личной жизнью или быть очень счастливым в личной жизни, но не реализоваться профессионально? -
я бы, наверное, выбрала второе, если бы могла бы родиться заново. А так как уже что-то в моей жизни не изменишь, я выбрала для себя нечто ближе к первому. Сделала это сознательно и сравнительно недавно, и, в целом, довольна - это достойный путь, тем более если выбирать, как предложено, из двух крайностей. К тому же тут нет столько подводных камней, риска остаться у разбитого корыта и масштаб действий крупнее, нежели в первом случае.

15. Перед Вами 10 пистолетов, один из них заряжен. Согласитесь ли ради 1 млн. фунтов взять один из них, направить себе в голову и выстрелить? Если выживете – получите миллион. -
рискну. 10% против 90% - оптимистичная доля риска.

16. Если Вы можете получить месячное путешествие без ограничения в деньгах, то куда поедете и что будете делать? -
я бы попутешествовала по США, за месяц покаталась бы от одного побережья до другого и скорее всего не захотела бы оттуда уезжать, купила бы се домик в каком-нибудь теплом штате, охмурила красивого блондинистого загорелого американца, завела бы с ним много собачек (из московского приюта), а может и детей, перевезла бы туда свою маму и малышей и жила бы счастливо-счастливо : ) Хочется иногда помечтать.

17. Если Вы можете заранее придумать сюжет своего будущего сна, то каким он будет? -
неважно что именно, главное, чтобы что-то легкое, про приятных и незнакомых мне людей, про добрые отношения с ними. И чтобы зверей кругом побольше, тёпленько и солнышко светит.

18. Согласитесь ли стать физически непривлекательным, но прожить 500 лет в любом возрасте? - насколько непривлекательным? Горбатым что-ли?.. Если горбатым, то - не. Если же только чуток страхопиздищным, но зато имеющим возможность (уж за 500 то лет %) подзаработать и исправить свою внешность, то - с удовольствием. Если наскучит, всегда можно убить себя.

19. Кто-то, очень близкий Вам лежит парализованный и испытывает дикие боли и умрет через месяц в муках. Согласитесь ли убить его, дабы облегчить последние дни? -
за убийство потом придется сидеть и суду вы не докажете, что совершили благородный поступок. Это делается проще - боль облегчают наркотиками по рецепту.

20. Согласитесь ли обменять 5 лет своей жизни на исключительную внешнюю привлекательность? -
исключительную, говорите... Ммммм... очень интригующе. Если 5 лет от 100, то давайте, если 5 от 35, например, то нет. Нахрен мне исключительная внешняя привлекательность, если мне жить с нею останется 1,5 года.

21. Если у Вас нет детей и Вы видите только один способ обрести семью – выйти замуж/жениться на нелюбимом/нелюбимой, согласитесь? -
что значит нелюбимого? Не вижу проблемы полюбить достойного человека. Любить тех, кто этого не заслуживает, но видите ли у вас на его счет в крови гормоны бушуют - очень глупо, через года 3 гормоны окончательно придут в норму, а рядом окажется абы кто. К сожалению, крайне редко кто понимает это в 15-20-25 лет, некоторые особо тупые не понимают никогда и на них всю жизнь паразитируют недостойные представители противоположного пола и поделом.

22. Согласитесь ли Вы убить невинного человека ради прекращения голода на Земле? -
я обязана это сделать, иначе умрёт гораздо больше людей. Я даже согласна сама стать этим несчастным человеком. Жертва на благо невинно страдающих - самая достойная смерть. А умирать придется в любом случае, это лишь вопрос времени и мотивации.

23. Согласитесь ли ради 20 тыс. фунтов 3 месяца не принимать водных процедур, не чистить зубы, не пользоваться дезодорантом? При этом Вы не имеете права объяснять окружающим свое поведение. -
хм, уехавши в глушь, набрав с собой кипу любимых книг и ноут - да легко 8) Распространяла бы зловоние, аки маленькое хрюшко, хе-хе, хру-хрууу 8) 

24. Вы имеете возможность перенести себя безвозвратно в прошлое. Согласитесь? Куда отправитесь и что предпримете, чтобы изменить ход мировой истории? -
да, бля, давно я об этом мечтаю. Один чудак когда-то сожрал яблоко, которое ему эдемская диета не предписывала. Так теперь из-за этого любителя фруктов, миллиарды людей люто мучаются вторую тысячу лет. Ну что за  идиот! Я его бы не тронула, хотя заменить его на кого-нибудь поумнее не мешало, ну а яблони все в  провокационном саду - под корень, больше там вредоносного, вроде, ничего не росло.
Кстати, вам никогда не приходила в голову элементарная логическая цепочка, что, исходя из Книги, искуситель то - бог, а не сатана. Чем, как не искушением, торчала запретная яблоня в эдемском саду. 

25. Если бы хрустальный шар мог сказать Вам правду об одной единственной вещи о Вас, жизни, будущем, о чем угодно, что бы Вы хотели узнать? -
вещь одна - вопросов много : зачем всё это нужно, кому, для чего ...

Мне бывает очень обидно за людей, которых оскорбляют "неудачником" на основании того, что у них платьице скромное, нет дорогих украшений и бойкого слова в ответ на грубость.
Я обычно заступаюсь за таких, потому что вижу большое зло и несправедливость в том, что их пытаются обидеть, да ещё и порой те, кто недостоин и рядом стоять.

Причин моего чуткого отношения к данной теме три :
во-первых - общепринятое значение слова "неудачник" неверно;
во-вторых, результат всегда зависит от контролируемого нами + неподвластного нашему контролю,
за второе судить человека нелепо и жестоко;
в-третьих, вовсе не одна способность хорошо зарабатывать достойна похвалы.
 
Первое. Если произвести лексический разбор слова "неудачник", то мы получаем человека, которому просто не повезло. А ведь в слово "неудачник", традиционно и совершенно несправедливо, вкладывают смысл - "полное ничтожество". Разве внешняя неподвластная контролю составляющая может как-либо характеризовать личность? Внешний фактор, по определению, не может являться характеристикой внутренних качеств, лишь окружающей обстановки.

Второе. О том, прикладывал данный человек усилия или нет, в слове "неудачник" так же ничего не сказано, но это обычно и не принимается во внимание, рассматривается только конечный результат.
Разве можно винить человека за то, на что он не мог повлиять?  
Я всегда оцениваю сумму усилий, которые приложил кто-либо, добиваясь цели, но никогда не оцениваю конечный результат, т.к. результат этот есть сумма усилий человека + внешние обстоятельства, независящие от него. Победитель и человек, который не меньше старался, но у него не получилось из-за тех факторов, которые ему были неподвластны, для меня одинаково уважаемы, точнее - второй даже более, если он после поражения не пал духом и готов снова и снова добиваться своего. 
 
Тут есть важный момент и принципиальное различие - очень многие склонны сваливать все свои поражения на волю злой судьбы и это уважения уже не заслуживает. Факторов, на которые совершенно нельзя повлиять, в жизни мало. Таких симулянтов выявить достаточно легко, как правило они почти ничего не предпринимают в жизни, а когда что-то и делают, то каждый раз в их бедах виноваты другие и никогда они сами. Эти люди предпочитают плыть по течению, в душе ненавидя тех, кто ломает самих себя, ломает плохо сложившуюся ситуацию и не смотря ни на что идет вперёд. Кто же смотрит на сильных и учится - люди из другого теста, сильное стремление - одна из черт людей, способных к развитию.  

Третье. В наше сошедшее с ума на деньгах время, похоже, практически позабыты уже духовные ценности, которые не купишь даже за всё золота мира.
Вот лично у вас повернется язык сказать, что Гоголь или Достоевский были неудачниками?
А ведь они были очень и очень бедны и, к сожалению, далеко не они одни из великих писателей.
А можно ли назвать неудачником человека, который живет в согласии с природой, в своем скромном, но культурном жилище, занимается посильным ему трудом, растит в любви своих милых детей, помогает животным, каждый день проживает в душевной гармонии и в гармонии со всем живым?

Такая жизнь является отражением богатого внутреннего мира данного человека. Если собрать все деньги мира, всё равно не получится ничто из вышеперечисленного купить. При намерении купить нематериальное, снова путаются понятия внутреннего и внешнего - счастье невозможно создать одной силой извне, оно всегда берёт начало из самого человека и никак иначе. Именно из недр себя человек черпает силы, чтобы добиваться тех внешних подпорок своему благополучию, которые лично ему для счастья необходимы. Кому то их требуется много, кому то - мало. Я, например, люблю носить красивые вещи, а ещё люблю умные книги, животных и добрых людей - это и многое другое отражение моего внутреннего мира.
Дай кому другому 8 птиц, половина их которых калеки, так он от них сбежит, а я на них надышаться не могу, пою им песенки, ночью бывало встану с кровати и подолгу смотрю, как одна их моих вороночек-калек, спит лежа на подушке, выражение личика у неё при этом нежное-нежное, как у птенчика, порой урчит бархатная во сне, что-то видится ей, наверное, летает она где-то высоко-высоко...  
Так же, как и в случае с птицами, если заставить эстетически неразвитого человека со вкусом одеваться, то он же измучается. Потому что нет этого внутри него - человек некультурен, неразвит, в растянутых трениках он будет чувствовать себя куда комфортнее.
Ну а раз моя душа полюбила с первых лет жизни животных и красивые вещи, это уже порождает определённые действия с моей стороны во внешнем мире - я должна заработать и себе на платье, и зайчатам на вкусняшки и игрушки.
Если же на словах о любви всё заканчивается - это не любовь,
это ложь - ложь и самому себе и объекту любви.
Любовь - это поступки. 

Душа - источник любви, источник всего того, что делает нас счастливыми.
Стоит лишь понять что греет вашу душу, от чего ваше сердце бьется быстрее, и передать это для воплощения в жизнь воле.
Воля - то, что не даст погибнуть дорогому в душе, защитит от внешних невзгод, спасет любой ценой, создаст все внешние условия для проявления и благоденствия того, что мы любим, чем дорожим.
 
Человек умирает не тогда, когда перестает существовать, как физическое тело. Многие умирают гораздо раньше - когда умирает внутри них тот самый источник.
Но есть и другие люди - мертворожденные, им чуждо что-либо, кроме самых простых удовольствий их прямоходящего мяса - еды, совокупления, предметов обихода, спасения от скуки с помощью грубых внешних впечатлений.
Вот они то порой и верят свято, что человек в скромных туфельках - полное ничтожество, и нет иного мерила счастья на свете, чем сочетание букв, под пятками их сандалий.