пройдёмся по древнему и божественному, подкашиваемому радиацией ;)

больше всего хромосом у беспозвоночного радиолярии, 1600
на 2м месте растение папоротник, под 1200

вот там художественное просто зашкаливает, наверное

из млекопитающих - больше всего у коровы, 120
а заявленных 48 - это не у человека, это у гориллы

http://www.cellbiol.ru/book/organizaciya_hromosom/chislo_hromosom_u_raznyh_vidov
легко перепроверяется гуглом и Вики

Ginter, согласна с Вами..:-)
Про число хоромсом - ведь всегда утверждали что мол раз у африканцев их больше то они значит древнее, а оказалось то всё проще если действительно речь идёт о мутации после катастрофы..
Я конечно сама хочу как можно больше узнать и понять в этой связи, но почему-то болтливостью собеседники как правило ценные не отличаются)) отвечают только на то, что действительно горит или по настроению и то кратко, как здесь..
Про китайцев, они молодцы, но говорю же что есть различие какое-то неуловимое. Они при том нас любят, и тянутся к нам, как мы к индейцам их загадкой, тк не хватает видимо этого "чего-то"..что сохранилось в других может быть целее.

Счастливый_меч, не говорю же что нужно в это верить.
А про "беспозвоночного радиолярии, 1600" - кто его знает что это за существо на энергетическом уровне, может это нервы Земли?? :-) Нервые клетки или щитовидка какая-нибудь образно говоря.. Мир это же единый организм, каждая клетка которого зачем-то нужна.

Ответ на комментарий Счастливый_меч

Исходное сообщение Счастливый_меч
http://www.cellbiol.ru/book/organiz..._u_raznyh_vidov
легко перепроверяется гуглом и Вики

По указанной ссылке хромосом у человека 46 и при этом не говорится о различиях между рассами.
Все упирается в достоверность...
Я к примеру слышал что только одна национальность проходит в своем развитии стадии земноводных и пр. Спрашивал про это у медиков, а они отсылают к учебниками... тупая вера в авторитеты. Так однажды Асристотель сказал что у мухи 10 ног и несколько столетий ни кто не удосужился поймать это назойливое насекомое и пересчитать лапы.

По морфологическим признакам традиционно выделяют три основные расы: европеоидную, австрало-негроидную и монголоидную. Между представителями разных рас имеются и физиологические различия по таким параметрам, как интенсивность потоотделения, уровень холестерина в крови и др. Однако расы не различаются по числу хромосом (у каждого человека их 46), уровню развития мозга, соотношению лицевого и мозгового отделов, строению конечностей. В смешанных браках представителей разных рас рождаются полноценные здоровые дети.

Определение расы может звучать так: «Раса – это большая популяция индивидов, у которых значительная часть генов общая и которую можно отличить от других рас по общему для нее генофонду». На основании числа аллелей, свойственных той или иной группе организмов, можно определить генетическое расстояние между ними. Оказалось, что для больших рас эта величина выражается числом 0,03. Это гораздо ниже значений, характеризующих подвиды (0,17–0,22) и тем более виды животных (0,5–0,6). В животном мире генетическое расстояние, равное 0,03, соответствует отличиям местных популяций друг от друга.

http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200304702

"В смешанных браках представителей разных рас рождаются полноценные здоровые дети" - гетерозис. А затем идёт вырождение в след поколениях.

Гетерозис или эффект гибридной силы. Это тенденция, имеющая практическое
применение в селекции на протяжении тысячелетий, выражается в первоначально
повышенном качестве потомства при скрещивании различных видов. В следующих
поколениях это качество утрачивается с быстро прогрессирующим вырождением
потомства. Гетерозисное вырождение возникает при массовом смешивании наций.

Ещё по Интернету ходит информация, что у евреев вроде бы как нет мужской Y хромосомы. Оттого еврейство и передаётся только по женской линии. Официального подтверждения этому не нашла.

Счастливый_меч: "Я к примеру слышал что только одна национальность проходит в своем развитии стадии земноводных и пр." Я про это слышала у Трехлебова, действительно интересно.

Екатерина, а что это по-Вашему может означать, про стадию земноводных?

Таня_Т, так это же про теорию Дэвида Айка, что они рептилии. И Трехлебов придерживается подобного мнения. Я вроде слышала, что в Ведах написано про змееподобных врагов. Да и библейский Змий, это опять же... земноводное.

Таня_Т, про генотип я недавно наткнулся в одной полемике:

На самом деле РАСА представлена только одним видом - БЕЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Все прочие - к РАСЕ не имеют никакого отношения. Они относятся каждый к своему виду. Все эти виды ( а таковых всего пять, включая РАСУ ) и составляют ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Следовательно, про РАСУ тоже можно сказать, что это вид, а его представители дожны называться РАСИЧАМИ. Но про другие виды ни в коем случае нельзя сказать, что это РАСА, и что они тоже РАСИЧИ. Ну ведь не скажешь же про жителя Вьетнами, что это расич или родович ! Нет ведь ? Нелепо, правда ?

Свiдомые же салосралы сами НАС предали, поведясь на эти сказки, писаные ВАМИ для них ... Западные украинцы - это искуссвенно созданная австро-венгерскими ( считай - еврейскими ) агентами влияния нация, а малороссы - это наши русские братья, говорящие на южно-русских говорах и боронившие землю русскую от хазар ( от ВАС ). Это примерно то же самое, как жиды и евреи ... Мне могут тут конечно попытаться возразить, дескать, а жиды не евреи, что ли ? Отвечу прямо : НЕТ. Словом ЖИД жители Иудеи поносили друг друга точно так же, как и руские словом-из-трёх-букв ... ЖИД - это ведь только польская транскрипция звучащего на идиш JUD ( где имела место транслитерация буквиц Х и Ж ) Славяне-венеды, населявшие Палёный Стан ( Палестину-Фелистиму ), почитали особо бога плодородия Велеса ( ВАШ магендавид - это звезда бога Велеса, "подаренная" ВАМ 3300 лет назад ... а храм Жида-Спасителя в Москве как раз-таки и стоит на месте бывшего храма Велеса ... и там как раз-таки полным-полно этих шестиконечников ) Так вот, символ плодородия, если помнишь, это фаллос ( то самое слово-из-трёх-букв ), которое у славян называлось УД ( UD ), в общеиндоевропейской фонетике, без всяких там добавлений Х и Ж ... без непотребств ... Слово это было в обиходе лишь жреческой касты - у волхвов, и вообще эта тема была долгое время табуирована. Израильтяне же, не только украли слово это, извратив сакральный смысл его, но и немало оскорбили вероучение венедов. Жид не сеет и не пашет, а теперь вот ещё и обижается на всех и вся, когда это слово бытует среди гоев ... будь то в литературных источниках, будь то заброшенным вместе с информационной гранатой в адрес кошерного интернет-сообщества ... Да мало кто и ведает-то истинный смысл слова ЖИД, употребляя его ...

Истоть же - едина. Первоисточник. Вот почему у того же Одина всего один глаз, которым он пожертвовал, испив из Источника Мудрости. Это символически отображено в сагах, хоть и писаных уже по прошествии эпохи викингов почти три столетия ... Но неглупый человек их всё же записал ... Снорри Стурлуссон этот ... Мало собрать фольклор, но надо же ещё к этому и подойти серьёзно, системно. Сколько ревизии не прошли - а этот момент сохранился. Итак, первоисточник - может быть только один.
И кто же претендует на роль этого Источника Жизни всех праиндоевропейских пракультур и суперэтносов ? Евреи ? Но это невозможно по определению. Поскольку биолгическое происхождение СЕРЫХ ( обладателей довольно светлого цвета кожи, но без румянца ) не позволяет выстроить теорию о ВАС, как о народе-прародителе тех же мифических индоевропейцев ... У НАС РАЗНОЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ... РАЗНОЕ ДОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ ... Отсюда и возможная либо скрытая либо явная зоологическая ненависть друг к другу ... Психосоциальная биология этого пока не может объяснить ...

Ну и приведу в конце кусочек своего авторского поста, уже размещённого давно на разных интернет-ресурсах ... Как это ни страшно для многих прозвучит ... но не у каждой женщины на второй-третьей неделе беременности при УЗИ-исследовании внутри утробы обнаружится эмбриональный зародыш. Вместо эмбриона там может обнаружится и бесформенная студенистая масса ...
В гитлеровской Германии, наверное, многие знают, долгое время функционировала такая структура как Бюро Рас и Переселений. Но речь не о ней ... Расовый вопрос в Третьем Рейхе занимал одно из ключевых мест во всей политике, как внешней, так и внутренней. И, разумеется, что труды многих передовых американских и английских евгенетиков, впервые введших в обиход употребление термина "расовая гигиена" , не могли остаться без внимания нацистов.
Они поставили опыты и эксперименты на поточный метод, только уже не на мышах и крысах, а на представителях двух совершенно разных этносов : на славянах и евреях. И вот что интересным оказалось ( это тогда ещё, когда ни об УЗИ-диагностике ни о томографах и слыхом даже не слыхивали ) : а то, что на одинаковых сроках беременности и развития эмбрионов у славянок и евреек обнаруживалась во всех случаях совершенно непохожая картина.
Всем нам с вами, ещё со школьной парты упорно вдалбливали, что у всех без исключения людей на Земле, независимо от того, к представителям какой расы они относятся, якобы на одинаковых сроках зародышевой стадии ( условно говоря ЧЕЛОВЕКА ) имеются жаберные щели ... А это не так. И любой УЗИ-диагност в любой поликлинике вам это подтвердит ... Так вот ... Нацисты, во главе со зловещим доктором Менгеле, ставя бесчеловечные эксперименты в лагере смерти над славянами и евреями ( а попросту - вспарывая беременным женщинам животы ), пришли к ошеломившему их заключению : в 100 % случаев из 100 у какой-нибудь евррейки Цили Мордехай эмбрион имел эти самые жаберные щелки ... а "детёныш" Маши Ивановой, в отличие от жидовина - ни на каком из сроков своего развития никаких жаберных щелей не имел. Только небольшие шейно-челюстные складки. В 100 случаях из 100 !
Разумеется, эксперименты эти проводились не сотнями , а тысячами ... И многие из архивов канцелярии Аушвитц-Биркенау, после победы союзных войск, сразу же пропали неизвестно куда ... ( Но кое-что потом всплыло в научных кругах ) А так , многое, наверное, ещё разных тайн хранят хорошо охраняемые бункеры ГОХРАНА, и ещё много чего мы с вами никогда не узнаем ... о разных тайнах ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ...

Господи! какой бред!
Почитайте школьный учебник биологии.
У человека любой расы 46 хромосом, у приматов 48
Если Вам интересна тема, изучайте антропологию, в сети полно книг и лекций
http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection21.html

Игорь, это немного страшно и провокационно звучит, и кто же и где писал это - про жаберные щели у зародышей..?
Где факт, что это не очередные происки всё тех же жидомасонов, которые что и делают как стравливают народы?.
Даже допустим пусть индивидуальные у народов генетические различия вследствии мутаций, так ведь ещё не 100% факт, что разумныке рептилии это однозначно враги..
У Святогора жена Плёнка была ведь изначально змеёй.. в мифологии.. Тут тонко надо и острожно во всём разбираться думаю..

Вот тут к примеру люди второй месяц не могут к однозначному мнению прийти..:
http://www.lah.ucoz.com/forum/8-557-1
Меня то больше в посте порадовал момент прояснения роли масонов и каменьщиков, что это была мимикрия, также как сегодня всякие "косят" под возрожденческие авангарды, на самом деле почти 99% манипуляция.

По-поводу жабр...

"Есть ли жабры?


Казалось бы, жабры эмбриона – неоспоримое доказательство нашего места на древе эволюции. Но современные эмбриологи и анатомы обнаружили курьёз:
Геккель допустил оплошность – он описывал только внешний вид эмбрионов, не вдаваясь в подробности их строения. То, что Геккель принял за жабры, у человеческого зародыша оказалось всего лишь складками ткани –
предшественниками головы и шеи.
С тех пор эти складки так и называются (по традиции) жаберные дуги. Хотя правильнее их называть
висцеральными от английского слова «visceral» – «внутренний», потому что из них формируются внутренние органы. Жаберных щелей, как у холоднокровных животных, у человеческих эмбрионов не образуется".

Таня_Т, "враги" - это я так мягко сказала, на самом деле они так называют воплощённых демонов, которые как раз и мимикрируют внешне под людей. Я пока чётких выводов не сделала, но если анализировать то, что пишет Айк с тем, что происходит в истории и политике, то как-то всё очень сильно сходится... И когда в очередной раз натыкаешься на подобное "подтверждение", то снова и снова возникает мысль: "А может быть, он всё-таки прав?"

Екатерина.. про "воплощённых демонов".. а мне что-то кажется, что демонами не рождаются.. Они лишь вселяются на время или на долго если есть открытый доступ к душе...
НЕ даром Автор строк про масонов и ДНК писал - "да, различие в мыслях"..

Моё мнение, что тут идут разночтения в разных языках и религиях. В китайской мифологии есть же моменты, когда в обличии человека может воплотиться Бог Войны. Да и Александра Великого ждали на Земле как воплощение Бога. Хотя он столько разрушений принёс. Да и "перебежчиков" много. Трехлебов тоже говорит, что демоны могут перейти в ряды человеков. Наверное, мы много не знаем, чтобы здраво размышлять на эти темы. А у Айка интересно рассмотрен феномен генетики. Они специально допускали инцест, чтобы их воплощение было возможным. А то, что современные президенты США родственник на родственнике - это правда, уже из других источников раскопала. Даже... как ни странно шоколадный Обамыч :)