Ваш-покорный в компании, осторожненько переползая с места на место, прогулялся на "Хоббита". Что могу сказать - Новая Зеландия прекрасна с точки зрения ландшафтов, сам фильм вполне смотрибелен и в нужных местах весьма весел (перл "Могло быть и хуже!" - "Ну вы прямо издеваетесь!", кажется, станет локальным домашним мемом), но вот как можо было из небольшой, в общем-то, книги наваять материала на четыре фильма - это вопрос к Питеру Джексону и риторический.
Фишки удивленные - биомеханические. Душа моя, как хотите, но протестует против варгов, при беге топочущих как стадо бизонов. Собачья лапа, она, конечно, не кошачья - но варг суть ВОЛК, пусть и очень большой. При беге собака какой шум и издает - так это цокот когтей по твердой поверхности. По земле собака и иже бегают достаточно бесшумно. Ну, и варги, переквалифицированные в бобров - это отдельная песня, да. В книге, помнится, сказано, что они "подпрыгивали и пытались кусать ветви" - но вот чтобы перекусывать и еще и взбираться на пару метров... Посадите на дерево типа ели овчарку - смешное шоу гарантировано, хотя собачку будет жалко. Ничего она там не перекусит - жалостно свалится и, не дай бог, еще и спину сломает.
Фишки удивленные - эстетические. Слышал я тут от друзей, что есть странные личности, которые от Азога каваются. Ну, что могу сказать - психиатр ваш доктор! Потому что у любого психически благополучного существа видение такого уебища вызывает два нормальных желания - либо удрать подальше, либо уничтожить это физически, чтобы такое своим рылом пейзаж не поганило. Ибо орки в фильме омерзительны канонически - как и должно быть! Это да, это авторское ура, на самом деле.
Фишки удивленные - матчастные. В смысле, про отзывы касательно гномов, что, мол, очень уж эстетичные и кавайные для гномов, аж прям эльфы. Учите, господа, матчасть! В эпосах и аутентичных мифологиях гномы - это отнюдь не нечто, от рождения скрюченное и старчески выглядящее (так же как и эльфы - это не придурки с крылышками, ага)! Толкин аутентику разумел блестяще, а у режиссера хватило ума ей следовать. Так что всем расслабиться, гномы какие надо.
Фишки удивленные порция следующая - КТО, блин, запустил слух, что секундное явление Некроманта в Дол Гулдуре играет Бенедикт Камбербэтч??? Не делает он этого. Он только дракона озвучивает - и мы этого еще не выдели (точнее, не слышали - но по-русски, ясен пень, и не услышим):). Видели все только дважды - Бенькин хвост и единожды - Бенькин глаз:)! В финале.

А в целом - хорошая вышла штука, на самом-то деле:)!

Настроение сейчас - невзирая на поврежденную спину, прекрасное:)!

В колонках играет - Тикки Шельен, "Во славу сидра"

А душа у меня, чтоб вы знали, недобрая.

Идите, идите в школу:). Но утешайтесь тем, что этот геморрой имеет свой финал, как ни крути. Хотя на самом деле, школа - это не так уж и плохо. В частности, кроме ужасов алгебры, геометрии и русского языка (далее подчеркните, кому что)мы там учимся полезным вещам - дружить, соревноваться, огрызаться когда надо и против кого надо. А у кого-то со школы друзья остаются на всю жизнь. Так что не столь уж все и плохо, господа школяры:)! Говорю как человек, честно оттрубивший 10 лет, и ничуть о том не жалеющий.
Мне моя школа и мои одноклассники вполне нравились. У нас была хорошая школа и хороший класс. И кто знает, может, и вы будете потом вспоминать школу вполне по-доброму!

А вот так мы выглядели 1 сентября - года до 90-го примерно. Ага, прикиньте, и я тоже:)! Правда, без бантиков.

На моей соседней делянке в дайрях народ шуршит по поводу якобы готовящегося запрета к показу в детской передаче мульта "Ну, погоди!" - потому что Волк там, видите ли, курит, безобразничает и подает деткам исключительно дурной пример. Типа, согласно какому-то там закону о "Защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию". Одни говорят, что сие круглый фейк, другие - что не очень-то и круглый, и даже не очень-то фейк - но дело, как мне подумалось в ходе дискуссии, не в этом. А в самом этом законе, который таки и правда ЕСТЬ.

Что такое "защита от информации"? Почему от нее надо "защищать"? Какая такая информация - внимание! - в детских СОВЕТСКИХ мультах - может "вредить здоровью и развитию"? Волк курит? ОК, не покажем мы Волка. Зато ребенок, не видя Волка, прекрасно увидит курящего на балконе или в кухне собственного отца (мать, старшего брата, сестру, дядю, тетю, деда, бабушку, соседа - подчеркните что больше нравится), или вовсе посторонних людей во дворе. Информация пришла? Пришла? Зафиксировалась? Ага! И толку от того закона? не гвооря уж о том, что в распоряжении детей сегодня есть и интернетики, и уйма мобильных носителей, на которые можно записывать и смотреть потом с них что угодно в какой угодно версии.

Словом, как сказала бы моя мама, наши законодатели в очередной раз попытались продемонстрировать твердую руку, при этом вовсю маша хромой ногой. Маладцы, чо!

Антиресное кино - иногда делаешь что-нибудь, и как-то вот не считаешь нужным этот факт скрывать. А кто-то конспирологически-озабоченный начинает искать в твоих действиях какое-то двойное дно, какие-то провалы, проколы и тайные намерения. Сидишь потом и удивляешься - сколько всего можно придумать-то, оказывается, на ровном месте!

Забавно:). А то, что люди иногда вовсе не хотят что-то скрывать и наводить туман - это доморощенным конспирологам, видимо, просто не приходит в голову. То ли жизнь в таком разрезе для них становится менее интересной, то ли дураками себя ощущать стремно, наверное.

Зигмунд Фрейд, как известно, был тот еще сказочник - но по крайней мере одно он вывел правильно. Когда человек отказывает себе в чем-то, по природе для него естественном - у него начинается то, что называется фрустрацией. То есть, на рациональном уровне он обосновывает, что ему это не надо - но при этом сурово отрицает, что отрицаемое им ЭТО надо кому-то еще. Притом что на самом деле ведь ХОЧЕТСЯ же!
Соотвественно, для сексуального абстинента выходит, что все, кто занимается-таки сексом - развратные уроды, для упертого вегана (не путать с нормальными вегетарианцами!) - все, кто ест мясо - изуверы и убийцы всего живого, и так дальше, и тому уподоблено. При этом абстиненту вполне могут сниться натуральные порнофильмы, а вегану - кусок мяса...

А вот не проще просто перестать себя насиловать и разрешить себе секс и мясо - и не иметь мозги ни себе, ни добрым людям?

Итак, вчера "Брэган Д'Эрт" таки-поучаствовал в фестивале "Рок-Прорыв". Впечатления - честно сказать, странные. Ибо видел я за свои почти 33 года жизни и клубов, и фестивалей разных, как оно должно по идее быть - представьте себе, знаю, и даже не в общих чертах.

Собственно, факты недоумения по пунктам.

Непонятки оптом. Много.

Народ, а скажите мне, в чем все-таки прикол - таскать малолетних мальчишек переодеваться в ЖЕНСКУЮ спортивную раздевалку? А в мужскую что - типа стремно? Переодеваются-то там один фиг сами парни, а не их мамы-бабушки, так в чем смутительный цимес? Или лицезреть дядек в трусах - это прям так неприлично? Но ведь не БЕЗ же:)!
Это явился я в первых рядах среди дам в додзе, сунул нос в раздевалку - а там, изволите ли видеть, скачет орда подопечных сэмпая Торнике, то бишь граждане в возрасте до семи лет, и почему-то поголовно мужеска пола:). Набежали, понимаете:)...

Помнится, в каких-то детских сказках, а также приключенческих романах «для детей и юношества» поминались птицы под весьма готичным названием – кормораны. Мне лично представлялось, что птица с таким названием – это что-то большое, угрюмое, хищное, а стало быть, опасное. Ну КОРМОРАН же – звучит-то как!

И каково же было мое разочарование (смешанное, правда, с громким изумленным хохотом), когда вот недавно я узнал, что этот самый таинственный корморан – суть обычный БАКЛАН!!! Вот тот самый, который гнусный, вонючий, и не ест его никто!

Развенчали мне, понимаете, легенду детства…" />

Корморан, корморан... Баклан ты!!!
В колонках играет - Alan Stivell, Suite Sudarmoricaine

Поехали мы тут в гости к [L]Тао2[/L] и [L]Raene[/L]. Сидим себе в электричке, ждем свою станцию - и тут в вагоне случается ЯВЛЕНИЕ. Заходит девушка с "бэкграундом" в виде гитариста, комбика и микрофона, и начинает петь "Зиму" Хелависы. Поет неплохо - но и не сказать, чтоб хорошо, верха режет и недотягивает только так - но это в данном случае детали, да и электричка как-то вот совсем непохожа на театр "Ла Скала"!

Самый цимес случился, когда она закончила песню и объявила:

- У нас есть суперпредложение: вы можете вот прям сейчас купить наш диск, называется он ... Там есть десять композиций, записанных в прекрасном студийном качестве, с оригинальными аранжировками - и в том числе та, котрую вы только что слышали (повторяю - слышали мы хелависовскую "Зиму" с "Дороги Сна")!

Мы с Сильвестром и Мефистой от такого, честно, малость прифигели.

- Слышь, - ехидно сказал кардинал, - дисочек-то надо было глянуть. Вдруг там и что-нить твое валяется... в оригинальной аранжировке:)!

В общем, с одной стороны, забавно, конечно. А с другой - ну, ИМХО, стремновато как-то так вот делать. Ибо одно дело - просто спеть чью-то песню в "военно-полевых условиях" за какую-то денежку, а вот записывать и банчить чужой музматериал без согласия автора - не знаю-не знаю! Не то чтобы Хелависа с этого капитально обеднеет или начнет охотиться на уличных певцов с адвокатом наперевес - но все равно странно такое смотрится!

В общем, мы так и не вкурили, что это такое было - кристальная незамутненность, или бытовая наглость в стиле "звезды в электрическах не ездят, и никто ничего не узнает".

Зацепился мозгом на предмет всяческих "докопанцев" - в смысле, тех, кто любит долго и нудно докапываться до кого-нибудь в сети, нарывая несуществующий "компромат" и постоянно, по терминологии Эрика Берна, играя в игру "подумайте какой ужас". Предмет раздумий был такой - а почему они докапываются обычно ДО ОДНОГО И ТОГО ЖЕ? Ну блин - люди живут в разных городах и регионах, между собой незнакомы - а мыслят как клонированные? Ибо докапывание идет обычно до: сексуальной ориентации, личной жизни как таковой, материального положения, поведения в обществе и прочих, казалось бы, сугубо частных и обычно совершенно не криминальных деталей бытия – причем бытия абсолютно незнакомого «докопанцу» человека.

Растекание мыслию по древу

... как стоит в подписи на дайрях у одного знакомого. Ибо воистину. Да, пока глючит доступ в ЖЖ и дайри, развлекаться можно здесь.

Экспликация. Выдал я как-то на-гора маловежливое заявление, что именование меня "менестрелем" меня, мягко говоря, не восхищает по целому ряду причин. Народ побузил, подискутировал, дискуссия логичным ходом вещей заглохла - и вдруг случается в дискуссии явление. Весьма, надо сказать, развязное. А поскольку развязное и со своей подписью "хам трамвайный" коррелирующее на 100% - было соответственно послано на три буквы без обиняков и отточий. Ибо - с паном по пански, с хамом по хамски.

И шо ви думаете? Оно обиделось. Но ладно бы молча. Так ведь нет - у себя громко разрыдалось, как его, бедного, обидел сам факт того, что мои жизненные позиции ему не подошли по размеру, роду и виду. Рыдания, собссна, ТУТ. И даже не сольные, а с компанией таких же неведомо чем обиженных (вы обхохочетесь, но кроме того, что эти люди, кажется, были у меня в списке ПЧ, я ничего о них не знаю, денег у них без отдачи не занимал, родственнков не убивал, женщин и мужчин не уводил - но они, представьте, чем-то ОБИЖЕНЫ!).

Что могу сказать. У господ в обиженном посте, мягко говоря, странное представление о том, как должна себя вести "известная" и "публичная" личность. Очень забавный такой набор стереотипов, да. А уж стонотство на тему "ах, какая ужасная личность, ах мы не пойдем на ее концерт, ах, нам стало противно слушать песни, потому что она написала слово "хуй" без отточия, и не желает называться менестрелем" - вообще шедевр.
Блин, граждане с тонкой душевной организацией, а вы вообще-то в курсе, что великолепная певица Дженис Джоплин пила, курила, материлась и умерла от передоза героина? Вам эти факты ее биографии слушать ее музыку не мешают? То, что Элтон Джон - человек небезупречного поведения (и не только в смысле сексуальной ориентации, а вообще по жизни), от его музыки не отвращает, нет? Или его поведение как-то на ту музыку влияет?
Ну и собственно, генеральный вопрос: а чтобы музыку слушать или книгу читать - надо обязательно знать, чем дышит автор музыки или книги? А если музыка или книжка нравится, а то, чем "дышит" автор - по каким-то причинам нет, тогда чего, стреляться?:)
Честно говоря, я был бы рад, если бы стрелялись - унылых стонот на свете было бы существенно меньше. Но они стреляться не желают - наверное, потому что это больно, да и, опять же, можно слегка умереть. Легче, конечно, сидеть в тырнете и бухтеть, какой автор N. моральный урод по причине тотального несоответствия их стереотипам и представлениям, ага.


Настроение сейчас - думаю

В колонках играет - Тори Эймос

...в сетке, сталбыть, лазаю. В процессе лазания и любования одним высказыванием задумался - а почему очень многих людей просто-таки кровно возмущает ЧУЖОЙ протекст против чего-либо, особенно если повод для протеста связан, собственно, с личностью и занятием протестующего? Я вот как-то считаю, что приличный и честный милиционер (а такие, как ни удивительно, еще не перевелись!) имеет полное право возмущаться, когда лично его обзывают "ментом поганым" просто по факту принадлежности к профессии. И любой другой человек также имеет право возмутиться и опротестовать идиотские идентификации на свой счет.

А вот кого-то это возмущает, прикиньте, да?

Ну, вы догадались, что я надыбал, да?;)

Ну, что могу сказать - пожертвовавши весельем на свадьбе, зачетики я-таки сдал. Так что теперь остался только экзамен по источниковедению, который, к тому же, шестого числа! А седьмое - весь день свободен, так что мне не придется бежать на самолет прямо из универа. Что не может не радовать.

Немножко университетских баек.

Читать далее

Итог: четверо студентов пятого курса истфака (и я в том числе) дружно грохают со смеху. Ну да, "Лысая Голова", а как же!

Анализ декретов Совесткой Власти иногда выедает мозг - так что развлекаюсь.
Кинули мне тут смешную ссылочку на "жабу", каковую я сознательно не даю, ибо очередной держатель жабы, в принципе, обойдется без рекламы. Так что будет тут про то, как некоторые вроде как просто выражают свое отрицательное по поводу услышанного - а на деле палятся со страшной силой, выдавая на-гоора кучу собственных нереализованных претензий.

Читать далее
В колонках играет - Madonna, Secret

Врановое радуется.
Ну да, как же - КОМП ЖЕ! Безлимит же! Посему я алчно накачал себе всяких полезных, занятных и удобных программочек типа скайпа - и буду их осваивать:). Собственно, уже осваиваю:)
Учусь-таки. Ибо появилось откуда материалы таскать. Контрольная по источниковедению имеет шансы быть написанной.

Музыкальное.
Это я опять-таки не удержался от путешествия по сетке и нарвался на смешной сайт под названием "Любовь - Ненависть". И разумеется, без меня не обошлось - кем-то умным там было предложено полюбить либо поненавидеть мою музыку. Ну, само соотношение меня порадовало - любят все-таки больше:). Но вопль типа-ненавидящего развлек немерено. Бедняга не просек, что "Крестоносцы" - это вообще-то ни к чему не обязывающий стеб и юмор, и обвизжался на предмет моей "бездарности". Все-то ему там не пронялось, не понялось и не понравилось. Но это черт с ним. Однако у меня по ходу пиесы возник вопрос - а чем думают те, кто людям в качестве ознакомления дает всякого рода ранние кривые записи и узкоспециальные постебушки, котоые обязан понимать далеко не каждый? Это все равно как громко кричать "какая красивая женщина Мэрилин Монро" - и давать для оценки красоты её фото в трехлетнем возрасте! Думать-то надо иногда - и ой как желательно, чтоб мозгами...

Первый - жизненный.
На ЖЖ есть некое комьюнити (точное название сейчас не приведу) - в общем, некое променестрельское. Зачем создано - непонятно, так что поюще-играющий неформатный народ поразмыслил, да иначал вешать туда разнообразные объявления о концертах бардов, фолкеров, фолк-рокеров и прочего подобного добра. И так-шо ви думаете? Захожу я туда вчера и вижу - модератор (к слову, одна из одиознейших личностей в ролевом сообществе и в сетевой тусовке!) решила с объявлениями бороться! Хотя, положа руку на сердце, никаких интересных и осмысленных дискуссий в данном сообществе не наблюдается с самого начала, так что ради чего оно в конечном итоге было заведено - неясно. И опять же, где логика: запрещать тем же менестрелям, и лицам, к ним приравненным, вешать в менестрельском сообществе объявления про свои же концерты?
Не то чтобы я страстно желал поругаться с модератором - но логики в такой политике упорно не разумею!

Второй - теоретический. Наеян дискуссией о Мери Сью и эпическом герое у Элы.
Вот мне известно, что Мэри Сью - это такой герой, чья безупречность плавно перетекает в тошнотворность и помимо воли и воспитанной гуманности вызывает желание съездить оному герою в челюсть. С точки зрения бытового психоанализа, этот герой часто является либо женщиной (мужчиной) мечты автора, либо творческой реализацией авторских же комплексов. А как назвать героя, который, за рядом не очень значительных исключений, списан с самого автора? И умеет ровно то же самое, и характер примерно такой же, в диалогах реальным знакомцам автора явно видна подозрительно знакомая же манера речи, и ошибки совершает один в один те же, что и автор по жизни... А это тогда что - если мы берем за данность, что Мери Сью - создание заведомо нереальное в силу гипертрофированной безупречности?

Сегодня флэшмоб был логично завершен - то бишь, афиши все до единой поклеены. А еще мы с Чеширом навестили Леголася на его рабочем месте и торжественно (аж два раза - перед поклеиванием и после него) испили в его заведении кофию. Обе высокие стороны взаимно распирало от смеха - ибо палиться, что в кафе пришли знакомые, официантам запрещено. Так что Лась, пытаясь не засмеяться, пафосно изображал образцовую официантку, а мы, также пытаясь не заржать неприлично, строили из себя непричастных к персоне Лася господ, зашедших потребить кофий. Что самое смешное, за вредность работы, ежели Леголаська не шутит, мы ей нежданно-негаданно обеспечили премию - ибо я ехидно попросил изъять из блинов червяков, а менеджер зала решила, что это клиенты над сотрудником всерьез издеваются.
Была еще хохма. Алекс притаранил с собой картон дикого формата - для выставки фотографий Тацу (кстати, всячески рекомендую посетить!). Поскольку терять время, шляясь до Хексберга и обратно, мы не хотели, то решили зайти в "Кофе-Хаус" и попросить Леголаську это хозяйство куда-нито приныкать. Леголаська согласилась, но при этом, в рамках отыгрыша "мы с вами незнакомы" заявила:
- Оставить это можно, но вы должны отнести это сами, потому что я в силу моей должности вот ЭТУ херню таскать не обязана!
Логично - официант таскает херню совсем другого свойства!

Касательно размышлений - понял, что меня удивляют некоторые люди. Вот просто ОЧЕНЬ удивляют. Вроде принято считать, что человеку с возрастом и временем свойственно меняться, в частности, в принципе степениться и обретать экспу, учась хотя бы на собственных ошибках. Так вот - люди, которые меня удивляют, в этом смысле натурально тверды и незыблемы. Потому что перемен не видно никаких. Тот же дешевый, и в худшем смысле термина провинциальный пафос. То же неумение отличить пошлое кривляние от демократичности. То же гиперсерьезное отношение к себе-любимым, что и эн лет назад. То же обращенное к моим друзьям и хорошим знакомым унылое нудение на тему "как вы можете с ЭТОЙ работать, она же нам в 200-лохматом году на ногу наступила".
И позлорадствовать бы - да зрелище уж больно печальное. Скучно, девушки(с)!

профессионализме и хотя бы банальном ПОНИМАНИИ материала. Глядеть на недоразумение
ЗДЕСЬ.

Это вообще-то я ДОМОЙ приехал:). Сижу в Хексберге, пью за встречу пЫво и наслаждаюсь "шедеврами". Сижу и плачу. От смеха. В том числе над дисклеймером - летом автор вышеприведенного громко кричал,что он диски идейно не покупает - так хоть названия песен выучи правильно, хороняка

Преамбула - у нас в ванной нынче понты. У нас там водится джакузи. Но к воде она НЕ подключена. Так что желающий омовения может совершить таковое, только погуляв минут примерно сорок туда и обратно из кухни в ванную с ведром либо тазиком.
Я, собственно, шастал туда-сюда, погромыхивая ведром, как вдруг до меня дошла вся идиотская фееричность ситуации: наполнять атрибут dolce vita посредством кондового оцинкованного ведра - это НЕЧТО! Оценивши картину со стороны, последние три ведра я доливал, сдерживая хохот... После чего вспомнил мысль, пришедшую мне в голову еще во время интернетно-телефонного кризиса.

Жизнь в условиях ремонта - чем-то напоминает фильмы Терри Гиллиама. А чего - индустриально-безбашенный психоделизм прямо-таки налицо. Жизнь поворачивается в кадр очень странными и нелепыми гранями, люди ведут смысложизненные беседы с дрелью или заинтересованно призывают шуруповерт, в надежде, что тот отзовется и прибежит, лохматые персоналии в разноцветных шелковых халатах умываются над разгромленной раковиной, из клеток на все философически взирает стая декоративных крыс, хорь, напоминающий змею в шубе, терзает мертвую голову курицы... И, как апофеоз, вопль одного из героев - существа плавающего гендера и столь же плавающей ориентации:
- Какого черта вы труп на комод положили?! Я тут прибирался, и в ЭТО лапами влез!!! Нашли, куда положить...
- А, - доносится меланхоличный ответ, - это труп N... он его забыл...

Кстати, ситуация и диалог о трупе имел место быть в реальности - только труп был новорожденного крысенка. Но его таки-на самом деле ПОТЕРЯЛИ на комоде, возложивши туда с благородной целью похоронить!

Эсплицакия.Вконтакте, в группе, коя посвящена лично мне и "Брэган Д'рту" во всех его воплощениях, до меня домогается типус. Он задает вопросы, задавать которые имеют право только ОЧЕНЬ близкие друзья и лечащие врачи. Невзирая на то, что его заявку на "примите в друзья" уже дважды отклонили - продолжает лезть с вопросами. Когда был "в лоб" задан вопрос "а чего, собственно, надо", тут же стушевался и попытался отмазаться.

Ржач (для тех, кто не читал этого в дайри) ЗДЕСЬ и еще вот ЗДЕСЬ. Любуемся, а заодно строим предположения, что человеку надо, если его эн раз вежливо... отвадили.

Урожайный нынче вечерок, однако... на идиотские открытия! Ну да ничего, ежели шоу маст гоу он - то пусть ему и так.

Вот всю жизнь считал, что судить о человеке по его песням - это, мягко говоря, наивно. Потому что трепетные тексты и нежный голос, например, далеко не показатель трепетности и нежности характера автора. В подавлящем большинстве случаев бывает совсем наоборот - в песни и тексты нереализованную в повседневной жизни трепетность и романтизм сливает человек рационального ума и жесткого характера. Ну да ладно - тут ошибиться хоть и смешно, но в какой-то мере простительно.
Но судить о человеке целиком и полностью по нику в интернете... Это уже просто клиника дивности!
Нарвался тут один. Он видите, ли, никак не ожидал, что человек с ником "Кэналлийский Воронёнок" будет требовать денег за свое записанное творчество. Мол, это ника недостойно. Ну е-мое, подумал я. Покажите мне место в книгах из "Отблесков Этерны", где Рокэ Алва изъявлял желание жить без денег? Али он в Фельп нанялся воевать за просто так? Может, это книга какая другая, где Рокэ удалился от мира в пустыню питаться акридами, и размышлять о порочности мирского бытия?? Дайте мне ее - я люблю смеяться!

Я вот тут подумал. У меня есть еще ник Джизмондо. В смысле Сиджизмондо, в смысле Малатеста. Князь Римини, человек утонченной культуры и омерзительного характера. По слухам, от невоздержанности изнасиловал собственную дочь и за тем же делом покусился на сына, ибо был би, и на пол партнера ему было... начхать.
Следует ли из всего этого, что я насилую детей, а? Если мы уж столь буквально можем связывать ник с реальным человеком?