Без заголовка |
Я наверное очень недобрый человек. Более того, я наверное, злой
человек. Недоверчив к людям, скрытен, совсем нетолерантен, в нищих вижу воров, а встретив ночью в подворотне подозрительного человека всегда бью его первым. Кроме того, читаю книги - много книг !- про разного рода зверские убийства, умучения людей и даже сам пытаюсь сочинять очерки на эту тему ( наш сайт перед вами ). В глазах обывателя сие есть не очень хорошо. Не стану с этим спорить и соглашусь безропотно : я злой человек.
Но при всём том я не сажаю детей в клетки. И даже никогда не думал о подобном.
В последнее время отечественные СМИ поведали нам слишком много
мрачных историй об издевательствах, чинимых в США над усыновлёнными в России детьми. Американцы хорошие люди : толерантные, богатые, с исправленными брекет-системами неправильными прикусами, сплошь с выделенным Интернетом на дому. Они усыновляют русских олигофренов,которые не могут выучить английский язык, отказываются ходить самостоятельно в тёплый туалет и никогда не научатся плавать в глубоком бассейне. Американские усыновители уже вывезли из России более 12 тыс.
детей. Из них 8 или 12 человек мальчиков и девочек были замучены своими новыми родителями. Цифры эти взяты из передачи Светланы Сорокиной полугодовой давности и, возможно, уже устарели. В любом случае,отношение числа погибших к количеству усыновлённых не превышает 1/1000,что кажется для любого толерантного человека совсем немного. О случаях издевательств, не окончившихся смертью ребёнка, статистики нет.
Она просто-напросто никому не нужна. Но дело даже не в цифрах.
С присущей мне злобной подозрительностью я задумался над
вопросом : зачем американцы усыновляют психически неполноценных детей ?
Русские законы не позволяют оформить усыновление иностранцем здорового ребёнка - с этим всё ясно. Но что заставляет усыновителей брать девиантов ? Стремление к продолжению рода, так сказать, брутальный инстинкт ? Я бы понял эту мотивацию, но в данном случае род продолжен не будет : ни генетически, ни в социальном смысле. Любовь к детям ?
Почему-то не верю... Переход в новый социальный статус, дескать, теперь у нас всё как у людей : бассейн, большая машина, дом и ребёнок ? Опять почему-то не верю. Видимо, потому, что злой я человек, подозреваю только плохое ( см. выше, я с этого начал ).
И что же рисует мне моё изощрённое в разных скверностях воображение ?
Расследование сексуальных преступлений против детей имеет
несколько специфических особенностей, характерных только для такой
разновидности преступлений. Эти особенности способны заметно затруднить установление истины. Во-первых, ребёнок в отличие от взрослого человека может не понимать сущности случившегося. Во-вторых, ребёнок имеет объективные затруднения в описании произошедшего в силу понятных ограничений, наложенных общим развитием. В-третьих, дети склонны к мифотворчеству и оговорам, порой даже коллективным и заранее обдуманным. Достаточно вспомнить весьма мрачные суды над "салемскими ведьмами", которые начались с мистификаций 9- и 11-летних девочек. Эти и некоторые другие нюансы расследований сексуальных посягательств на детей известны специалистам и криминальная психология уже довольно
давно работает над выработкой методик, способных преодолеть такого рода затруднения.
Сескуальные посягательства педофилов относятся к категории
преступлений высокой латентности. Обычно преступники не осуществляют полноценный половой акт и благодаря использованию презервативов вообще не оставляют никаких вещественных следов содеянного. Поэтому психологу,работающему с ребёнком, для проверки истинности его рассказов надо будет добиться описания эрекции, эякуляции, презерватива, лобкового оволосения растлителя и пр. деталей, о которых 5-, 6-, 7-летний ребёнок может узнать лишь получив сексуальный опыт.
Задача психолога резко осложнится и сделается практически
невозможной, если ему придётся работать с ребёнком, имеющим задержку в развитии. Юридически корректно разоблачить педофила в этом случае будет практически невозможно ( разумеется, если тот сам не допустит какую-то совсем уж грубую ошибку, типа, анального изнасилования с причинением специфических травм ).
Примечательный нюанс : ни по одному из дел, связанных с
убийством усыновлённых детей, либо грубым с ними обращением,
американская сторона не допустила представителей России к следствию. Я злой человек и думаю, что американцы сделали это с единственной целью : дабы иностранные наблюдатели не понесли сор из избы.
Ни по одному из дел не прозвучало обвинений в сексуальных
домогательствах. Понятно почему - прокуратура обвиняла только в том,что могла доказать : у ребёнка синяки и ссадины - значит были побои,недостаточный вес - значит было ограничение питания. А о сексуальных домогательствах и речи быть не может : русский олигофрен ничего такого американскому психологу никогда не расскажет по крайней мере по двум причинам. Во-первых, он не знает английского языка, а во-вторых, он просто олигофрен .
Я не верю, что американские усыновители платят десятки тысяч
долларов за усыновление девиантов лишь потому, что им некуда девать деньги. Я думаю, что они покупают идеальных сексуальных рабов. Старый трюк - педераст и лесбиянка женятся и изображают из себя нормальную семью, покупают дом с бассейном, живут в своё удовольствие напоказ. Это называется "социальная мимикрия". Она призвана доказать, что у семейной пары всё хорошо, она такая же, как все. Своих детей такая псевдосемья не заводит в силу понятных причин. Но вот ребёнок как сексуальная игрушка может разбудить нездоровые фантазии обеих сторон.
Усыновлять здорового ребёнка в США опасно : ребёнок знает язык, подконтролен органам социальной опеки, да и денег на эту процедуру потребуется несравненно больше, нежели для усыновления иностранца. Русский не в пример удобнее : у него официально признанная задержка в развитии, он не знает языка и, скорее всего, никогда толком его не выучит, местным органам опеки он малоинтересен, а русские в какую-нибудь Алабаму никогда не доберутся.
Можно сказать так : иностранный ребёнок, да ещё с официально
признанной задержкой развития - это в глазах педофила идеальный объект сексуальной эксплуатации.
Я не верю в американскую филантропию, впрочем, как и во всякую
другую, лишённую христианского обоснования. И я твёрдо уверен, что ныне мы стали свидетелями колоссальной по масштабам официально узаконенной работорговли. Она преследует самые неблаговидные цели и при этом рядится в белые одежды, спекулируя на любви к детям, самым беззащитным членам человеческого сообщества. Россия строит гражданское общество, а США, якобы, его давно построили ; приходится признать, что работорговля
сделалась неотъемлемым его элементом.
Я не верю, что посягательства на усыновлённых детей носят в США
единичный или хотя бы ограниченный характер. В ходе расследования
убийств детей в Атланте, совершённых в 1979-81 гг., полиция и ФБР
отыскали более 150 педофилов-гомосексуалистов в заурядном американском городе весьма средних размеров. Причём было это четверть века назад. С тех пор образчик мировой демократии заметно продвинулся вперёд в деле соблюдения прав сексуальных меньшинств и разного рода дегенератов.
Сейчас в США уже открыто раздаются голоса о разрешении "нетравмирующей педофилии", призывающие уважать "право человека любить ребёнка" плотски. Есть у меня такое нехорошее подозрение, что очень большой процент американских усыновителей ( гораздо больше половины ) приезжали в Россию как в sex-shop, за живой сексуальной игрушкой.
А наши дуры из органов социальной опеки, развесив уши, цокали
языками и спешили показать товар лицом. Не сомневаюсь, что они
старались за неплохие по отечественным меркам "премиальные". И
подделывали документы, выдавая здоровых детей за имеющих, якобы,
задержку развития.
В связи с затронутой темой можно вспомнить о секс-индустрии в
Интернете. Доход даже среднего по траффику порносайта ещё пять лет
назад перевалил за 1 млн. $, на сей счёт есть достоверная информация,
полученная, кстати, американским правосудием. С тех пор объёмы
порнодохов только увеличивались. В последние годы валом пошла
"эксклюзивная" детская порнография ; как старый пользователь Интернета
с полным основанием утверждаю, что ничего подобного не было ни в 1998,
ни 2000 году, ни даже в 2002. Мы видим мощную, стремительно растущую
индустрию, перед которой - того и гляди ! - скоро побледнеет обычная
уличная проституция. И детская работорговля явно коррелируется с
количественным ростом интернетного "эксклюзива".
Особо подчеркну : я ни в коем случае не считаю весь американский
народ ответственным за преступления отдельных подонков. И я искренне
верю в то, что американское правосудие действительно пытается
расследовать преступления. Моё негодование куда в большей степени
вызывает гнусное, лицемерное невмешательство в происходящее нашей
собственной власти, не утруждающей себя действительной защитой
брошенных в детских домах детей. Власть думает о чём угодно - о
стабилизационном фонде, о бредовых мега-проектах по переносу стадионов,о мифической реформе ЖКХ - но только не о реальной защите собственных граждан.
Кто-то может сказать, что всё написанное выше - это только
домыслы автора. Так сказать, измышления злого, нетолерантного русского
гомофоба. Но когда вам в очередной раз расскажут по говорящему ящику об
убийстве в США усыновлённого в России ребёнка не делайте вид, что
ничего об этой проблеме не знаете...
А. Пшунетлев
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |