есть определённый факт: отношение ко мне людей, и то, как я к ним отношусь. Точнее, сам механизм возникновения этих отношений. Для того, чтобы Снарк стал обладателем определённого вида этих отношений, мне надо осознанно этим заниматься. Отсюда следует, что или мне это само по себе (на самом то деле) нахрен не надо, или, что просто не прописано в моих исходных данных. Типа не дано. С другой стороны, когда я об этом задумываюсь - не, ну, как так, подайте мне их все сюда - дают. Чтоб их всех. Опять же, есть люди, у которых всё это *само* происходит. Хотя может это только со стороны так выглядит. И неизвестно, может у них нет того, что у меня есть само по себе или с полпинка. Вот только не пойму никак: это лузерское самоутешение или реально у каждого отсутствие одного компенсируется наличием другого - причём это другое им кажется недостаточным.
Воскресенье, 25 Февраля 2007 г. 22:16
+ в цитатник
Снарка спросили, пойдёт ли он по трупам, если будет нужно. При этом уточнили, что эти трупы будут сделаны мною лично. Мой ответ не так уж и важен для истории человечества, но просто тупо интересно: я действительно произвожу такое впечатление, что необходимо об этом спрашивать?
а что? другие спокойно загоняются на самых разных своих дневниках - Снарк вот тоже будет. И всё. Потому что меня временами - есть такое чудо-слово - выбешивает. То, что я обнаруживаю, когда со мной разговаривают - общаются не со мной. Даже не со Снарком. Тогда со Снарком начинаю общаться я. Так и живём. Собственно, я об этом, да.
Дайри переглючило, Снарка тоже - слегка, под воздействием повышенной температуры и больного горла. В итоге - регистрация на новом аккаунте/ресурсе пройдена с первого раза. В кои-то веки. Опять же - сам факт.
Примечательно, что в качестве тем (они же ключевые слова поста) мне предложили указать " через запятую, например видео, камеди клаб, галыгин). ОК, пусть будет. Хотя темы - это дурь какая-то и совсем не эмо-тру)))).