Справедливости ради укажу источник. Это снова газета борьбы общественных идей для тех, кто любит думать, "Дуэль", она же - газета Армии Воли Народа.

Статья называется "ПРЕКРАТИТЕ КАЯТЬСЯ!", автор И.Н. ПРОЗОРОВ.

Ссылка: http://www.duel.ru/200325/?25_5_1

Мы не против, чтобы умные мысли распространялись как можно шире, но все-таки источник указывать надо.

Размышления очень интересны.
Но начинать надо всё-таки со Льва Гумилёва.Чтобы принять эти мысли.По накатанной.

Примеры 1-2:
Не Русь, а славянский народ. Тот же Киев, как поселение, ничуть не младше. Если говорить о едином Государстве Руси, то речь нужно вести и впрямь о Временах Рюрика. Что касается того, кем он был... С Гостомыслом его связывало и впрямь некое родство. То ли внук, то ли муж внучки, но его славянское происхождение неоспоримо.

Пример 3: Все то же. Верно, но о Руси, как о едином государстве речь не идет. Множество высокоразвитых племен-народов. По сути племена, по сравнению с Европой народы) А то и цивилизации)) Наиболее сильные обитали там где сейчас Киев, и там где был Новгород.

1:0

Простите, загнули. То, что в течении определенного времени монголы являлись номинальным центром Руси оспаривать сложно. Но с этим центром нередко воевали. Это были именно отношения своеобразной метрополии с непокорными колониями. Бывало нас били, бывало, что и мы их побеждали. Легкая кавалерия и некоторые китайские изобретения делали из монголов серьезное войско. Но именно ИГО имело место лишь до 1243-45 гг. Было разрушено очень много городов, утеряно немало знаний: ремесленных, летописных... В основном из-за раздробленности и разобщенности Руси.
О Иване IV согласен со всем, кроме "ни один не был казнен без суда и следствия". Знаете, после Революции 1917 г. тоже были "суды и следствия"... Опричнина была, это факт. Фактом является и то, что товарисчи с собачкиными головами были жестоки. Опричнина являлась разумной, но плохо реализованной реформой. Выборность же базировалась на аристократически-олигархических началах.

3:0
Новгородцев вырезали. Это опять же историческая реалия. Не так много, как считается. Многие были насильственно переселены в другие княжества. Но "усмирение" Новгорода нельзя отрицать.

5:0
В 1670-х годах производство железа и вариаций на его тему на Урале еще не было столь развито, чтобы поставлять ТАКИЕ объемы в другие государства, но наличие там литейных заводов опять же неоспоримо. Касаемо козацтва. Да, у них были пушки. И при том пушки хорошие. И лили их на территории Украины.


6:0 согласен. А вот на "партию"... Простите, бред. Опоздали, страшно опоздали. В случае иска, Вы не выиграете дело. Проблема в том, что наше правительство поддерживает описанную Вами тенденцию, а народ ее принимает. План Даллеса и впрямь осуществляется.

Про татар. Не путайте монголо-татаров, где татар было мало, а было множество различных монголоидов, татароподобных соседей Руси (половцы, печенеги) и непосредственно татар. Последние были иногда нашими союзниками и частью Руси, НО... Я общался с Поволжскими татарами. Приведу цитату: "Вас, русских, скоро будет мало и тогда мы придем к власти".


Хотелось бы выразить благодарность и уважение автору за столь глубокое изучение вопроса.