Ответ на комментарий Стелла_Чиркова

Исходное сообщение Стелла_Чиркова

Исходное сообщение Anna_Gren
Зато знаешь я то я тут пару раз услышала :) Тебе то хорошо, вы не женаты :)

а Хде логика?
ты то наоборот особенно должна быть мудрой, чтобы еще и женился :)

Тут что-то про то, что он на нервах, так как нет официального признания и я могу чуть что, раз и соскочить. А людям, которые в браке это сделать сложней, им разойтись не так просто и все такое. И мужики более расслабленные, типа никуда жена не денется :)

Я еще могу понять, когда добиваются алиментов на содержание бывшей жены. Не очень красиво, но хоть объяснимо. ну или когда за богатеньких олигархов любой ценой держатся. там другие человеческие ценности и другие понятия о счастье.
Но гордиться тем, что всеми правдами и неправдами вернула в семью мужа-таксиста , к примеру, и потом с гордостью вышагивать с ним под ручку перед друзьями и знакомыми , это моему пониманию неподвластно.

И что еще интересно, дело не всегда в деньгах. Когда муж жену содержит, это одна история. А ведь ничуть не реже этим занимаются женщины, которые работают наравне с мужьями, нормально в материальном плане могут прожить и без них. Напирают на детей, на любовь, на одиночество... Короче чем одной, уж лучше поунижаться и вернуть. Вот я не понимаю таких чувств. А некоторые всю жизнь "борются" , ни по разу, не по два принимают обратно изгулявшегося мужа. Прощают побои, оскорбления, И окружают теплом, заботой и вниманием. радуются и гордятся, мол опять победила. Это ж как же надо себя не любить и не уважать!

Ответ на комментарий Стелла_Чиркова

Исходное сообщение Стелла_Чиркова

Исходное сообщение Anna_Gren
Для меня подобный уровень "женской мудрости" тоже не понятен, терпеть, ждать, прощать, понимать, ценить и все такое. Вот только почему то в одностороннем порядке.

ты думаешь, если предлагать подобную хрень в двустороннем порядке - оно станет умнее по своей сути? :)

в двустороннем порядке хоть чуть-чуть справедливей. И немного понятней, я подвинулась тут, ты закрыл глаза здесь.
Принцип нормальных отношений, когда учатся жить вдвоем, ну что-то по типу, он не ворчит, когда я до середины ночи сижу в компе, а я не ворчу что он каждый день на тренировках. Только тут понятие вещей, на которые стоит закрывать глаза гораздо шире :)

Обычно же тетка терпеть, прощает, а дядька снисходит, и ни дай боже ей накосячит так как он, сразу слиняет. ЧТо странно, эту теорию и тетки поддерживают.
Я вот недавно тему видела, тетка увела мужа из семьи с 9 -месячным ребенком. Бывшей жене и от неё и от группы поддержки была куча предъяв, типа а что она хотела, за мужчиной надо ухаживать, за собой следить, за домом, за настроением, сексом и всем-всем-всем. А не то он соскочит и будет прав.

Natalia_Perfilova, это и есть женская мудрость, знаю не одну такую женщину, окружающие считают их очень мудрыми, именно потому, что они сохранили семью, вернули мужа, смогли простить и т.д.

Согласна, естественно.
И у меня ни на грош этой женской мудрости, и уже не появится - в моём-то возрасте :) И все эти хитросплетения типа "Мужу надо только половину попы показывать" (ага, есть такое выражение!) меня бесят.
Ну вижу я, как и что вы показываете и прячете - вы нисколько не счастливее меня. Вы изменяете направо и налево и прячете друг от друга деньги. Вы не можете договориться, как воспитывать ребёнка. Вы ругаетесь по любому поводу и друзья-подруги знают о вас больше, чем вторая половина.
И при этом они уверены, что у них здоровая полноценная семья!

Ответ на комментарий Anna_Gren

Исходное сообщение Anna_Gren
Я вот недавно тему видела, тетка увела мужа из семьи с 9 -месячным ребенком. Бывшей жене и от неё и от группы поддержки была куча предъяв, типа а что она хотела, за мужчиной надо ухаживать, за собой следить, за домом, за настроением, сексом и всем-всем-всем. А не то он соскочит и будет прав.

Сами же воспитывают в мужчинах такое отношение к себе, а потом плачут.

Дамы, все намного проще. Боязнь нового и перемен. А насчет половины попы вообще гениально!

А у меня, например, знакомый так живет: терпит и подстраивается. Потому что очень любит ребенка, хочет быть с ним вместе, хочет, чтоб у ребенка была полная семья, все, как положено. А если будет развод - то ребенка получится видеть раз в неделю, не чаще. Жена у него - дама своеобразная, склочная и властная, привыкла, чтоб под нее подстраивались. Так что ребенок для него - отдушина. Хотя, может, и лукавит, может, просто лень пытаться начать другую жизнь.

Я по-прежнему не понимаю, зачем "сохранять" то, чего нет, зачем "закрывать глаза", зачем "терпеть", зачем "выжидать", зачем прибегать к "бабушкиным методам" и "женским хитростям".

Видимо, уже не покажусь зело оригинальным, заявив, что такое мышление - один из элементовв "городской" психологии. Причем, судя по всему - не просто городской, а столичной.

Wolverrum, то есть в деревнях и и небольших городах и прочих поселках, такая метода отсутствует?

сколько читаю твой дневник ты переодически задаешься этим вопросом

Ответ на комментарий Fromedi

Исходное сообщение Fromedi
сколько читаю твой дневник ты переодически задаешься этим вопросом

чистая правда :)
и все по-прежнему:
- я не понимаю
- мне обещают просветление с годами
- подобное поведение восхваляется и не скрывается
- те, кто не стал так делать, успешны и счастливы
- те, кто стал... ну, дело хозяйское, громко повторяют к месту и не к месту, как у них все хорошо...

Ответ на комментарий Wolverrum

Исходное сообщение Wolverrum

Я по-прежнему не понимаю, зачем "сохранять" то, чего нет, зачем "закрывать глаза", зачем "терпеть", зачем "выжидать", зачем прибегать к "бабушкиным методам" и "женским хитростям".

Видимо, уже не покажусь зело оригинальным, заявив, что такое мышление - один из элементовв "городской" психологии. Причем, судя по всему - не просто городской, а столичной.

что именно?
в деревнях нет подобных штучек или в деревнях их все дружно понимают? :)

"Милые девочки! Ничегошеньки вы не понимаете. Доводите свою семью до развала и потом очень часто остаетесь просто "на бобах". Мужики очень хрупкий народ, просто стеклянный - раз и разбился и запился. Даже самый умный. Ища себе по-лучше, иная забывает хорошую русскую пословицу " В чужих руках всегда толше". И меняет" шило на мыло", забывая что уже скоро "выйдет в тираж" и она со своими "довесками" никому не будет нужна. Ни один мужик, никогда не любил чужих детей и этот факт успешно разваливает второй брак. Сколько их несчастных детей ! Не нужных ни своей матери, ни своему отцу. Мужикова порода такая -ему , как петуху надо много. Пока бежит -любит, поймал -следующая. И все эти цветочки- временное явление. Станет мужем -будет другой дарить. А любит то он только своих детей и хорошо, если терпит чужих возле себя, не показывая своей антипатии. И я очень редко встречала мужчину , который хорошо относился бы к детям от другого брака . Он их просто терпит.И дети это хорошо чувствуют. Помните это."

Ответ на комментарий Шуршастик

Исходное сообщение Шуршастик
А у меня, например, знакомый так живет: терпит и подстраивается. Потому что очень любит ребенка, хочет быть с ним вместе, хочет, чтоб у ребенка была полная семья, все, как положено. А если будет развод - то ребенка получится видеть раз в неделю, не чаще. Жена у него - дама своеобразная, склочная и властная, привыкла, чтоб под нее подстраивались. Так что ребенок для него - отдушина. Хотя, может, и лукавит, может, просто лень пытаться начать другую жизнь.

еще раз и медленно - к чему он подстраивается?
если к нелегкому характеру супруги - то это НЕ тема. все мы кому-то идеальны, а кому-то с нами тяжело, и золотых не бывает

если речь об аналогах моего исходного поста - то есть жена асоциальна, пьет, бьет мужа и детей, а также давно не считает, что у нее семья с этим мужчиной, имеет на стороне другого (других), а он терпит, борется с соперниками и возвращает - то мда...

Ответ на комментарий Anna_Gren

Исходное сообщение Anna_Gren
Тут что-то про то, что он на нервах, так как нет официального признания и я могу чуть что, раз и соскочить. А людям, которые в браке это сделать сложней, им разойтись не так просто и все такое. И мужики более расслабленные, типа никуда жена не денется :)

хм...
ну, раз тебе так просто, фиг ли им кляксу из паспорта не убрать, пусть им тоже будет просто :)

Ответ на комментарий Natalia_Perfilova

Исходное сообщение Natalia_Perfilova
Я еще могу понять, когда добиваются алиментов на содержание бывшей жены. Не очень красиво, но хоть объяснимо. ну или когда за богатеньких олигархов любой ценой держатся. там другие человеческие ценности и другие понятия о счастье.

эта система понятна и логична внутри себя - она мне чужда, но я ее понимаю

Ответ на комментарий Natalia_Perfilova

Исходное сообщение Natalia_Perfilova
Но гордиться тем, что всеми правдами и неправдами вернула в семью мужа-таксиста , к примеру, и потом с гордостью вышагивать с ним под ручку перед друзьями и знакомыми , это моему пониманию неподвластно.

вот-вот
эти же самые 500, 1000, ну сколько там еще? 5000 у.е. можно заработать самостоятельно, они не стоят такого геморроя

Ответ на комментарий Natalia_Perfilova

Исходное сообщение Natalia_Perfilova

И что еще интересно, дело не всегда в деньгах. Когда муж жену содержит, это одна история.

мне попадается именно такой вариант
и все глянцевые сопли звезд тоже туда же

Ответ на комментарий Natalia_Perfilova

Исходное сообщение Natalia_Perfilova
Короче чем одной, уж лучше поунижаться и вернуть. Вот я не понимаю таких чувств.

вот и я не понимаю
сколько народа вокруг меня не стало унижаться - все нашли лучше и живут счастливо, никто не остался в одиночестве, кроме одной барышни, которая вдруг поняла, что ей одной лучше и пребывает в гостевом союзе :)

Ответ на комментарий Anna_Gren

Исходное сообщение Anna_Gren

в двустороннем порядке хоть чуть-чуть справедливей. И немного понятней, я подвинулась тут, ты закрыл глаза здесь.
Принцип нормальных отношений, когда учатся жить вдвоем, ну что-то по типу, он не ворчит, когда я до середины ночи сижу в компе, а я не ворчу что он каждый день на тренировках. Только тут понятие вещей, на которые стоит закрывать глаза гораздо шире :)

вот-вот
я и говорю, что принципы нормальных отношений все равно умнее не сделают ситуацию :)
он может закрывать глаза на то, что у нее давно другая семья на стороне, а она может терпеть то, что он алкаш и бьет ее - но это ВСЕ РАВНО не будет ни семьей, ни союзом, и на хрен оно надо?

Ответ на комментарий Anna_Gren

Исходное сообщение Anna_Gren
А не то он соскочит и будет прав.

и будет прав :) в том, что не потратит бОльшее количество ее времени на ненужного ей человека. чем раньше - тем лучше

Ответ на комментарий Chovita

Исходное сообщение Chovita
Согласна, естественно.
И у меня ни на грош этой женской мудрости, и уже не появится - в моём-то возрасте :) !

думаю, у меня тоже не появится
впрочем, я была в этом уверена с первых же задумок на тему брака вообще, еще в теории даже :)

Стелла_Чиркова,
это я чтоль в гостевом?:))
Так это временно, второй раз замуж - хорошо, но не спешу:))

Ответ на комментарий Chovita

Исходное сообщение Chovita
И все эти хитросплетения типа "Мужу надо только половину попы показывать" (ага, есть такое выражение!) меня бесят.
Ну вижу я, как и что вы показываете и прячете - вы нисколько не счастливее меня. Вы изменяете направо и налево и прячете друг от друга деньги. Вы не можете договориться, как воспитывать ребёнка. Вы ругаетесь по любому поводу и друзья-подруги знают о вас больше, чем вторая половина.
И при этом они уверены, что у них здоровая полноценная семья!

аналогично.
выглядят они почему-то не счастливыми, а мелко-копошащимися во всем этом вранье. я уж не говорю, что даже уголовники - и те считают неприличным тырить у "своих".

Ответ на комментарий umz

Исходное сообщение umz
Дамы, все намного проще. Боязнь нового и перемен.

я понимаю боязнь перемен, когда, вроде, все хорошо, а журавль в небе что-то там заманивает, но кто знает, как в реальности
а когда в реальности трындец - чего бояться-то? что хуже будет? куда хуже-то, и годы идут