Исходное сообщение Девушка_с_тапочкой
Стелла_Чиркова , согласна, но дело не в государстве и их призывах, а в голове. С головой у народа проблемы, и ни с чем другим...

мне кажется, что бестолковая голова народа - это заслуга гадского правительства, внутренняя политика которого уже является скрытым "призывом" к самоуничтожению нашего народа...
было бы оно не гадское, была бы и у народа нормальная голова...
государство на то и государство, чтоб в нем была нормально отрегулированная внутренняя жизнь.. по сути - решение уймы социальных проблем не стоит выеденного яйца, но увы... нашему правительству важнее личное благополучие...

Иван_Ермаков, Иван, ты же понял, что я просто перед "изменения ситуации" опустила "к лучшему" :)))

Исходное сообщение Иван_Ермаков
Исходное сообщение Девушка_с_тапочкой
Стелла_Чиркова , согласна, но дело не в государстве и их призывах, а в голове. С головой у народа проблемы, и ни с чем другим...

Неправильно выстраиваете причинно-следственную цепочку.
С головой у народа проблемы из-за государства. Государство посредством СМИ делает из народа тупых рабов и самоубийц.

долго я писала на эту тему, ты был лаконичен :)))))

Ответ на комментарий elli-murakami

Исходное сообщение elli-murakami
Иван_Ермаков, Иван, ты же понял, что я просто перед "изменения ситуации" опустила "к лучшему" :)))

Я именно так Стелле и сказал только что.
Если бы в твоём предложении стояло "к лучшему", всё было бы правильно, а так дырка в логике.

Иван_Ермаков, главное, что она не в голове :))))

Ответ на комментарий Anna_Gren

Исходное сообщение Anna_Gren
Иван_Ермаков, ИМХО но ЧФ это не так и плохо, они не рожают ненужных, нелюбимых и несчастных детей. Это не так уж и мало, не послушать тетушек, бабушек, соседок и подружек и не родить, потому что все рожают, а потом сожалеть и винить во всем ребенка.
ЧФ появились во многом благодаря таким мамашам, которые рожали, просто потому что рожали, ну получается у них, что не родить. А потом забивали, растили как умели, в итоге вырастили или ЧФ или очередную зашоренную стереотипами общества безмозглую девицу.
Тут определенный характер нужен, послать всех нах и честно сказать не люблю и не хочу детей, и держать удар на протяжении долгого времени.
Мне всегда было жаль что многие ЧФ не рожают, и соотвественно было жаль наоборот, что многие мамашки не ЧФ.

С чаилдфри ситуация похожа на ситуацию с педиками.
Определённый процент педиков от рождения в обществе существует, это научно доказано, эти люди в этом не виноваты, их можно только пожалеть. Но одно дело больные от рождения,
и совсем другое дело масса пидоров, появившаяся в результате пропаганды и атакующая номальных.

Ну не хочешь детей и заткнись! А раз начал вести пропаганду чаилдфри по собственной тупости или за бочку варенья и корзину печенья от буржуев, будь готов получить по заслугам как пособник врагов.

Иван_Ермаков, ЧФ существа конечно забавные, в большей степени странно размышляющие, но это не особо удивительно, их так много и глупо прессуют. У людей невольно начинается паранойя и они свое мнение отстаивают надо и не надо. Ведь у нас же каждый встречный-поперечный знает сколько, когда и почему рожать, как воспитывать детей и т.д. Вот они и нервенные без меры, чуть что в оборону или наступление.
Но все равно многие их рассуждения до определенного момента не на пустом месте возникли, им поспособствовали детные. Наглядно показали что дети это трудно, тяжело, достает и докука.

ИМХО большинство передумает, я половину ЧФ вообще в голову не беру, что им там всего по 23-27 лет, времени передумать вагон :) я сама была такою триста лет тому назад :) Никаких мыслей о детях,продолжении рода, стране и т.д. наоборот, все эгоистично-комфортное. По мне то насколько человек ЧФ в основном выясняется в случае зачатия.
Но несмотря на все, я сейчас думаю, не забеременей я случайно, осознанно я бы скорей всего это не сделала. В основном благодаря "благодатному" примеру оголтелых размноженцев.

Anna_Gren, оголтелые размноженцы - тоже раненые в голову жертвы информационной войны и подлянок со стороны власти. Они тоже средство для снижения рождаемости нормальных детей, работают, как противопехотные мины.

Как думаешь, какая мина эффективная: убивающая или калечащая? Эффективнее колечащая, так как она не только бойца из строя выводит, но и в тылу морально убивает людей, которые вынуждены наблюдать калек, да плюс социалку сильно нагружает выплатами этим калекам.

Повторю, чаилдфри - это очень серьёзная операция в информационной войне, как солдатские матери, как толерантность, как ОПК в школах. Неразумно обсуждать её, не учитывая политику.

Исходное сообщение Стелла_Чиркова
Fromedi , я тоже вижу
только
1. Если это своя успешность, а не мамина-папина, многим из них "далеко за 30", как на Западе
2. Нередко им приходится, как владелице ресторана из последнего космо, уезжать в роддом от плиты и возвращаться через 3 дня из роддома к плите
3. Ни одна из них не дожила пока даже до 50, так что судить о продолжительности их жизни после таких подвигов мы пока не можем.

см что понимать под успешностью - хорошо оплачиваемая работа, с адекватным руководством......вот тебе уже и декрет на год....
мое окружение возвращается на работу - через полгода - год - оставляя с детьми бабок и нянек....
а чайлфри - дожили до 50 и не жалеют?

"Приходится останавливаться в карьере, отказываться от многих возможностей. Что взамен? Устная благодарность чиновников за вклад в повышение рождаемости в стране? Материнский капитал, которого не хватит на жилье большинстве городов? Копеечное пособие, едва покрывающее стоимость памперсов?"
- взамен любовь маленького человечка, счастье видеть его глаза, каждый день расти с ним вместе и понимать, что жизнь - это не только карьера, это ещё и нечто иное, далеко не всегда связанное с деньгами:)
Стелл, я не вполне поняла статью. Это о чайлд-фри, ясно, но суть в чём? Если ты бедна и не достигла денежных высот в работе - не рожать, ибо это реальный крест на своём будущем, а если ты уже успешна в карьере и богата - тем более, зачем это нужно? Добро пожаловать в чайлд-фри, потому что ребёнок лишит тебя всего этого, лучше путешествие и машина, чем человечек, новая жизнь?
Просто далеко не у всех целью стоит карьера, кому-то хочется иметь ребёнка, быть матерью в первую очередь. И далеко не все мужчины таковы, что на них не приходится рассчитывать в плане поддержки. Может быть не так уж и счастливы в личной жизни эти чайлд-фри, раз рядом с ними не оказалось мужчины, способного обеспечить спокойное рождение и воспитание совместных детей. Боже упаси меня от маменькиных сыночков, рядом с которыми женщине приходится вкалывать и опасаться, что если её бросят - она останется без средств к существованию...