Стелла_Чиркова, ну самый примитивный пример. К примеру, приходит безвкусно одетая приятельница. Выглядит - жуть. Говорю ей прямо, без эмоций, но называя вещи своими именами, отдаю вещи из своего шкафа:) Она носит их, выглядит куда лучше, но при этом в разговоре с другими говорит, что я жутко бестактная особа:)))

я могу еще и поскандалить - если мне неуютно........
а неуютно мне от многого.....
если громко играет музыка на соседнем участке на даче
если придурок запарковался на газоне
или
чей-то ребенок бегает и визжит около меня в кафе

Зато в следующий раз встретившись не стыдно будет:)))) Видишь, какая я эгоистка!

Стелла_Чиркова, ну да, что-то вроде "ничего себе, ВСЕ людям". А людям оно надо)?

В самую точку!
Как на мой взгляд :) Давно мне не попадался в сети пост НАСТОЛЬКО точно выражающий мое мнение относительно людей подобного сорта и позиционирования себя :)
Процитирую, с твоего позволения.

Стелла_Чиркова, альтруизм для меня- это когда я просто не могу разглядеть мотив, но это не значит, что его нет. да и вообще, я считаю- альтруизм это понты и ширма, чтобы скрыть истинные мотивы.

Мне кажется каждый человек в душе эгоист. Я думаю, во всем мире трудно найти человека, который будет всё для других да и ещё в ущерб себе.

Прометей застрелился бы после таких постов.

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
Стелла_Чиркова, ну самый примитивный пример. К примеру, приходит безвкусно одетая приятельница. Выглядит - жуть. Говорю ей прямо, без эмоций, но называя вещи своими именами, отдаю вещи из своего шкафа:) Она носит их, выглядит куда лучше, но при этом в разговоре с другими говорит, что я жутко бестактная особа:)))

хе :)
вполне знакомо
раньше я почти всегда так и делала
потом, правда, надоело.

Ответ на комментарий Fromedi

Исходное сообщение Fromedi
я могу еще и поскандалить - если мне неуютно........
а неуютно мне от многого.....
если громко играет музыка на соседнем участке на даче
если придурок запарковался на газоне
или
чей-то ребенок бегает и визжит около меня в кафе

и правильно делаешь
а то вообще на шею сядут

Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba

Исходное сообщение Cayetana_de_Alba
Зато в следующий раз встретившись не стыдно будет:)))) Видишь, какая я эгоистка!

ага... заботишься о своем чувстве прекрасного :)

Ответ на комментарий Красотка_Натусик

Исходное сообщение Красотка_Натусик
Стелла_Чиркова, ну да, что-то вроде "ничего себе, ВСЕ людям". А людям оно надо)?

если то, что действительно надо - вот когда я прошу у кого-то конкретного действия - тогда да, можно сделать, но не "ради меня", а ради себя, чтобы в дальнейшем наше общение окрасилось приятными красками моей благодарности :)

а если то, что ты думаешь, что тете маше надо - то ВСЕГДА получается г...о

Alessiya, да забирай :)

Ответ на комментарий LexL

Исходное сообщение LexL
Стелла_Чиркова, альтруизм для меня- это когда я просто не могу разглядеть мотив, но это не значит, что его нет. да и вообще, я считаю- альтруизм это понты и ширма, чтобы скрыть истинные мотивы.

Loreleya

ИМХО, когда ты не можешь разглядеть мотив и считаешь человека в данном случае альтруистом - это ничего страшного
а вот когда он сам закрывает глаза на свой мотив и врет себе, что он альтруист - вот это страшно

Ответ на комментарий И-В-А

Исходное сообщение И-Р-И-Н-К-А
Мне кажется каждый человек в душе эгоист. Я думаю, во всем мире трудно найти человека, который будет всё для других да и ещё в ущерб себе.

в ущерб себе - море
но при этом для других еще не видела :)

ух ты...
у меня появились оппоненты :)
с дивной аргументацией "раз люди делают это бесплатно, значит, они не для себя" http://www.liveinternet.ru/community/2498827/post108561190/page1.html#BlCom528214400

Исходное сообщение Стелла_Чиркова:

ИМХО, когда ты не можешь разглядеть мотив и считаешь человека в данном случае альтруистом - это ничего страшного
а вот когда он сам закрывает глаза на свой мотив и врет себе, что он альтруист - вот это страшно

Стелла_Чиркова,
ага))) это ясно заметно на примере попов.

Исходное сообщение Стелла_Чиркова Как правило, кстати, за громкими лозунгами насчет "люби всех" кроется неумение полюбить хоть кого-нибудь, а в борьбе за мир-природу-идеи маскируется отсутствие умения наладить собственную жизнь.

Вот с этим согласна на все 100.
"Всех" - это действительно "никого" в сухом остатке.
И если уделяешь время своим любимым людям, на других времени остается совсем мало. Поэтому безграничная помощь всем подряд - не что иное, как следствие банального одиночества. Либо (что еще хуже) - неприятия своего ближайшего окружения (родителей, супруга/у, детей).
Можно, конечно, помогать и чужим. Но только если это не в ущерб близким. А также не в ущерб собственным интересам.

Za_Raza, продолжаю мысль - а если КАЖДЫЙ займется своими детьми и родителями, своими родственниками и друзьями и со своими животными, а также сам за собой уберет - то НИКОМУ уже не нужно будет пристраивать брошенных кошек и детей, обихаживать брошенных стариков и т.д

Стелла_Чиркова, по большому счету - да, верно.
Но исключения есть всегда. К сожалению.
Бывает, что дети умирают раньше родителей.
Бывает, что ребенок вырастает в приюте и ему трудно находить себе друзей. А бывает, что он инвалид с детства или с рождения. И ухаживают за ним не любящие родственники, а те, кому за это платят.
Бывает, что женщина не может иметь детей.
Бывает, что умирает одинокая женщина, и ее кошки остаются без хозяйки.
И тыды...
Нет совершенства в этом мире, в общем)