-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1532
Комментариев: 29242
Написано: 37779


ВОЙНА В ИНТЕРНЕТЕ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


NATKA_SLADKA   обратиться по имени Суббота, 23 Февраля 2013 г. 21:13 (ссылка)
myparis,
...
была б я рядом - просто
бросилась в объятья... ;-))
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени НЕ ЗНАЯ ПОХВАЛЫ ДРУГИХ, НИЧУТЬ НЕ ВЕДАЯ О СЛАВЕ... Суббота, 23 Февраля 2013 г. 21:31 (ссылка)

Ответ на комментарий NATKA_SLADKA

NATKA_SLADKA, осторожней, мой друг -

наш добрый Шифровальщик может просто лопнуть от зависти!..
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени КОГДА Я НА ПОЧТЕ СЛУЖИЛ... Суббота, 23 Февраля 2013 г. 21:36 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
ВЫ В КАКОМ ПОЛКУ СЛУЖИЛИ?
Николай_Кофырин, всем служителям посвящается эта пестня!..

СТИХИ ПОЧТОВОГО СЛУЖАЩЕГО из г.ВЕНЕЦИЯ

Когда я на почте служил ямщиком,
Стихи сочинял на досуге.
Теперь поэтичным хочу языком
И в рифму поведать о Друге.

Бог Вечный в себе наслаждался покоем,
Наш Автор же спать не желал, -
Он римскому Папе по почте нерусской
Нетленный роман свой послал.

„Не грех, что им русский язык незнаком,
Пусть учат!” – вещает им Гений.
Ведь пишет Он тем же партийным слогом,
Каким разговаривал Ленин!..

Понтифик с Романом тем первый уснул,
Заснули читатели-братья,
Последним наш Автор сладчайше зевнул,
И рухнул в Морфея обьятья!

И мнилось, что Папа, и слуги Христа
Вокруг на колени привстали.
А Он же, в венце золотом неспроста,
Стоит на златом пьедестале!
прочитав кофырина2 (627x491, 245Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
LastWave   обратиться по имени Суббота, 23 Февраля 2013 г. 22:47 (ссылка)
"Что я конкретно предлагаю?
Необходимо, чтобы государство обеспечило каждого гражданина России на основании выдаваемого свидетельства личности персональным адресом электронной почты и персональным адресом в Интернете для создания личного сайта и блога.
Конечно, это не предохранит полностью от подлецов и мошенников. Но универсальной защиты быть не может. "

Интересная статья, в ней есть информация, данные. Трудно сказать на сколько правдоподобные.
Но даже если все правда. То предложение автора.... ну по меньшей мере странное. Не логичное, что называется: ни пришей, ни пристегни.
Даже если опираться на Ваши же слова о рассекречивании кодов запросто - это предложение уже теряет какой бы то ни было смысл.
Но дело не этом.
Вы же пишете: "это не предохранит полностью от подлецов и мошенников. Но универсальной защиты быть не может"
Так в чем проблема на самом деле? В интернете или в том, что существуют мошенники?
Если проблема в интернете и компьютерах, то думаю у нас найдутся талантливые люди, которые разработают и пустят по всем сетям такой вирус, который полностью разрушит нам весь инет, можно разорвать кабели, разрушить АЭС (так, чтобы уж наверняка не было никакой связи). Если задаться целью - то все можно сделать. Если проблема в технике, в техническом прогрессе.
Но в нем ли дело?
Или все-таки дело в людях? В том, что существуют подлецы и мошенники. И так ли уж не может быть универсальной защиты?
"Проблема в головах", а не в технике. Нужно строить такое общество, где людям не страшно друг друга. Думать о человеке. Как воспитать человека.
Разве в нашем обществе это сейчас имеет какое-нибудь значение?
Что важно сейчас? Быть креативным, успешным, наглым, бессовестным, бесчестным. Разве есть в приоритетах общества: быть человеком?

Поэтому, то что происходит в интернете ничем не отличается от того, что происходит в жизни без интернета. Только чуть более наглядно.
Военная мощь страны должна быть по всем фронтам, с этим невозможно не согласиться. Но что оберегает эта мощь, какое ядро?
Американцы оберегают свою подлость, жадность, коварство и прочее. А мы? Что оберегаем мы?
Какое наше ядро?
Вам не кажется, что за всеми этими паниками уже давно забыто что именно следует беречь и защищать и для чего.

С праздником защитника отечества!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
oneginwiktor   обратиться по имени Суббота, 23 Февраля 2013 г. 23:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Николай,последний отклик:"Ну, сударь, Вы скоро всех затмите!.." не стоило бы воспринимать так серьёзно,что шуток не понимаете?
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ВИДЕТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ Суббота, 23 Февраля 2013 г. 23:49 (ссылка)

Ответ на комментарий LastWave

LastWave, БРАВО, ГЛУБОКИЙ ВЗГЛЯД НА СУЩЕСТВО ИЗЛОЖЕНИЯ.
Исходное сообщение LastWave
"Вам не кажется, что за всеми этими паниками уже давно забыто, что именно следует беречь и защищать, и для чего.

Ответить С цитатой В цитатник
Liudmila_Sceglova   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 01:00 (ссылка)
Мы поздравляем вас тепло
С Днем армии и флота!
Пусть будет радость оттого,
Что помнит, любит кто-то.
И пусть улыбка промелькнет,
Разгладятся морщины,
И пусть весна в душе поет.
Ваш праздник , о мужчины!
Февраль, последний шаг зимы,
Она к концу стремится,
Но продолжает сердце пусть,
Как в молодости, биться.
Ответить С цитатой В цитатник
Заяц_в_юбке   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 05:01 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Исходное сообщение Persian_tramp

Исходное сообщение Заяц_в_юбке

Но такой длинный текст получился, что я не осилила.

Это аффторское кредо - не размениваться по мелочам. Потоком копипасты должно сносить мозг читателю.



Так КТО ЖЕ ПОБЕДИТ В ИНТЕРНЕТ-ВОЙНЕ?

понятия не имею. А если кратко (напоминаю статью осилила до половины) - кто с кем воюет то ???
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ГЛАВНОЕ НЕ ТЕХНИКА, А ЛЮДИ! Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 09:47 (ссылка)
Первоначально статья получилась на 13 страниц, поэтому я её разбил на две части. Вторую часть про кибервойну я опубликую позже. К сожалению, не удалось здесь выразить много важных мыслей, одна из них состоит в том, что дело, разумеется, не в технологиях, а в человеке. Нужно работать не с техникой и паролями, нужно работать с молодыми людьми, чтобы они не становились хакерами. Как и всегда: главное не техника, главное - люди!
Виновата не техника, а то, как её используют. Печально, что все свои изобретения люди применяли первоначально для войны!
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ПИСЬМА ОБИЖЕННОГО ШИФРОВАЛЬЩИКА Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 12:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Первоначально статья получилась на 13 страниц,
Николай_Кофырин, а ведь Вы пишите не диссертацию!.. Что же заставило Вас позабыть главный принцип русской литературы - краткость сестра таланта?.. А вот что:

Хотелось написать развернутую рецензию на эту самую длинную и самую скучную в мире статью нашего шифровальщика, но как-то весь запал иссяк... Посему кратким здесь буду я: эта длинная-предлинная статья, на коварные 13 страниц, число которых сыграло в этом году с наивным автором свою злую шутку, написана глубоко обиженным человеком. Человеком, которого кто-то когда-то, очень давно "оскорбил", как шифрует сам автор, и вот с этой тяжкою болью, превратившуюся уже в никак не реализованную жажду отмщения, автор наш никак не может расстаться, и это именно она мешает ему, вертясь да кружась в голове, формулировать свои мысли кратко и ясно, а не превращать их в шифрограммы, за которые автор очень настойчиво всех нас просит его убедить, что это именно он в конце всех побъёт и победит, погладить его за это по головке и заблагодарить словесами.

Тот, кто даст себе тяжкий труд чуть глубже ознакомиться с авторским "творчеством", легко убедится, что автор уже носится с этой проблемою на протяжении нескольких лет, пытаясь свою личную обиду превратить в проблему вселенскаго масштаба и хоть как-то вызвать сочувствие читателя. Однако самому лояльному читателю не хватает сил "долететь и до средины Днепра", о чем они безжалостно ставят автора в известность. А всё почему? Дивно, но оказалось, что и самому автору, вопреки всем нашим предположениям и прогнозам, совершенно понятен его самый главный грех - и он в нём искренне раскаивается:
Исходное сообщение Николай_Кофырин
К сожалению, не удалось здесь выразить много важных мыслей,

То, о чём я миллион раз твердил в своих критических рецензиях, нынче твердит уже сам автор!.. Мысль-то Кофырина верна,и нужна - вот только выразить её на бумаге его талант совершенно не способен.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ИНТЕРЕСНАЯ НОВОСТЬ Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 20:06 (ссылка)
"Маленькая израильская компания hola.org поставила перед собой глобальную цель — создать более быстрый, более свободный и более безопасный интернет для всего человечества, устранив главные дефекты, присущие «старой» всемирной паутине.

Генеральный директор компании Офер Левинский пояснил в интервью TheMarker, что основные «врожденные пороки» интернета обусловлены тем, что сеть изначально строилась по образцу ресурсных компаний: контент распределяется по сети из определенных центров, а не «горизонтально». Каждый пользователь входит в сеть через сервер своего провайдера, пакеты данных передаются через крупные центральные узлы, что создает множество «узких мест» и «заторов». При этом анонимность пользователей при такой структуре интернета иллюзорна, а власти разных стран имеют возможность лишать людей доступа к сетевым ресурсам. Левинский и его единомышленники создают другую, горизонтальную сеть, в которой каждый входит в общее пространство не через центральные узлы, а через ближайшие компьютеры своих соседей. Левинский объясняет, что люди используют лишь малую часть трафика, выделяемого им провайдерами, и, в среднем, не более 60% емкости жестких дисков своих компьютеров. Если использовать эти лежащие втуне ресурсы, каждый сможет пользоваться по-настоящему быстрым, общедоступным, свободным интернетом — и при этом оставаться анонимным, так как «вычислить» пользователя по его IP-адресу становится технически невозможно.

Уже сейчас программа Hola позволяет всем желающим ускорить свой интернет-трафик и получить доступ к популярным сайтам, заблокированным для пользователей за пределами США (таким, например, как самообучающееся радио «Пандора»).. Многие китайцы благодаря израильской программе впервые смогли познакомиться с Facebook и другими запрещенными в стране сайтами. Для жителей несвободных стран израильская программа может стать настоящим благословением, избавив их от контроля властей в интернете."
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Я ЗА САМОКОНТРОЛЬ Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 20:08 (ссылка)
Правила поведения в Интернете нужны, это очевидно, и нужна их правовая регламентация, и ответственность за преступления в Сети.
Пока что человека невозможно полностью идентифицировать по его блогу или электронной почте, даже если он этого хочет (например, при официальном голосовании или подаче официальной заявки). Такая идентификация необходима, особенно во время интернет-голосования.
Моё предложение не означает полный отказ от анонимности. Некоторым анонимность позволяет показать своё истинное лицо! Речь идёт о том, что можно будет отличить реального человека, отвечающего за свои слова, от безответственного бота.
Я против контроля, я за самоконтроль!
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени И ЭТО УЖЕ НЕ ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ... Воскресенье, 24 Февраля 2013 г. 21:05 (ссылка)
Олег Максимов#ответил на комментарий myparis myparis 24 февраля 2013, 20:23 Действительно, чем-то или кем-то обиженный индивидум, пытается застращать всех. Одному как-то скучновато бояться. А вообе-то позиция автора напоминает манию преследования.
000
Ответить
Ответить С цитатой В цитатник
Нина-Яковлева   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2013 г. 22:28 (ссылка)
Считаю что не мир грязный и людишки здесь заполонили интернет своими грязными мыслями и словами, поэтому каждый должен быть для себя цензором, что ему близко по духу принимать , или отвергать чуждое его духовному миру! Слабая цензура в интернете.
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени КОФЫРИНА - НА ЦАРСТВО! Вторник, 26 Февраля 2013 г. 23:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Нина-Яковлева

Арчилка, тогда вопрос: а вправе ли Николай Кофырин быть цензором всему тому, что здесь написано?.. Можно ли именно его назначить тут Главным Цензором? Если всем вам всё равно, то я предлагаю именно его!
Ответить С цитатой В цитатник
Нина-Яковлева   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2013 г. 00:02 (ссылка)
Не считаю г-на Кофырина цензором, т.к он просто ставит перед фактами каких-либо высказываний или статей ..ему интересны мнения людей именно тех тем..которые и ему лично интересны!Цензоры должны быть люди, которые не подменяют понятия о чести и достоинстве любого гражданина. У г-на Кофырина другие задачи....нужно уметь читать между строк.
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени О НАШИХ ЗАДАЧАХ Среда, 27 Февраля 2013 г. 01:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Нина-Яковлева

Исходное сообщение Арчилка
Не считаю г-на Кофырина цензором, т.к Цензоры должны быть люди, которые не подменяют понятия о чести и достоинстве любого гражданина. У г-на Кофырина другие задачи.....


Что вы имеете ввиду, объясните же толком!?!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2013 г. 08:18 (ссылка)
Исходное сообщение Арчилка
Не считаю г-на Кофырина цензором, т.к он просто ставит перед фактами каких-либо высказываний или статей ..ему интересны мнения людей именно тех тем..которые и ему лично интересны!Цензоры должны быть люди, которые не подменяют понятия о чести и достоинстве любого гражданина. У г-на Кофырина другие задачи....нужно уметь читать между строк.

Спасибо за понимание!
Я против цензуры, я за самоцензуру! Я против контроля, я за самоконтроль!
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЕТ САМОЦЕНЗУРА АВТОРА И САМОКОНТРОЛЬ Среда, 27 Февраля 2013 г. 12:23 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Цензоры должны быть люди, которые не подменяют понятия о чести и достоинстве любого гражданина. У г-на Кофырина другие задачи....


Спасибо за понимание!
Я против цензуры, я за самоцензуру! Я против контроля, я за самоконтроль!


Николай_Кофырин, Человек, пишущий предисловие к собственным сочинениям, может натолкнуть окружающих на мысль о раздвоении личности. Со временем подозрение перейдет в уверенность, и скоро сам литератор, пытаясь освободиться от беспочвенных обвинений, только навлечет на себя новые: уже в лукавстве.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК Среда, 27 Февраля 2013 г. 12:38 (ссылка)
Исходное сообщение Арчилка
....нужно уметь читать между строк.

УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК !
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени ...ЧИТАЙ ГЛАЗАМИ ЧИТАТЕЛЯ! Среда, 27 Февраля 2013 г. 13:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Николай_Кофырин, со строк все спят, а если ещё и между строк читать!..

прочитав кофырина2 (627x491, 245Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2013 г. 21:01 (ссылка)
Повторы постов будут удаляться, как и повторы фотографий.
Придумайте что-нибудь новенькое!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2013 г. 10:46 (ссылка)
Пожалуйста, уменьшайте размер фотографий до размера окна комментария. И желательно, чтобы фотографии были по теме. Спасибо за понимание!
Ответить С цитатой В цитатник
myparis   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2013 г. 11:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

У вас слишком ного желаний - трудно быть золотой рыбкой, поэтому выберите что-то одно!
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Зрячкин   обратиться по имени Суббота, 02 Марта 2013 г. 13:24 (ссылка)
Про ящик Пандоры я соглашусь...
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени НИКИ ПОД ЗАПРЕТОМ Четверг, 21 Марта 2013 г. 08:07 (ссылка)
"Hi-Tech: Китай. "Ники" под запретом
Отныне пользователи Интернета в Китае должны регистрироваться на интернет-сайтах под своими настоящими именами. Соответствующие правила утвердил сегодня Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей. Как утверждается, данная мера направлена на обеспечение безопасности информации в Интернете, защиту законных прав и интересов граждан, учреждений и организаций, а также защиту национальной… "
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку