.

.

Благодарю Вас ,мой Друг !Я потрясен.Увы ,лишен многих творческих ЭБИЛИТИ,которыми Вы не только одарены ,но и развивали в себе.Я помню свой дурацкий вопрос ,когда только первые дни провел в дневе и меня интересовало А как это блоггеры делают аваторы? И спросил Вас :а чем Вы рисуете ?Вот тут-то в Вашем ответе и проявился еще один талант-талант собеседника,терпимо относящегося к промахам партнера по диалогу.Вы спокойно рассказали обо всех техниках своего изобразительного творчества

.


а вот этот (древний писец
с клавиатурой в руке)
мастерили в фотошопе?

интересно сочетает в себе
и знаковость и шутку и информационность...



.



.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
.


а вот этот (древний писец
с клавиатурой в руке)
мастерили в фотошопе?

интересно сочетает в себе
и знаковость и шутку и информационность...

.

У Вас безупречный вкус и гармоничное понимание всего прекрасного в изображении....(подумали про кукушку и петуха ).Я скопировал этот рисунок ,которому 5000 лет, у суперБосса -т.е. бога ТОТа.Красота как критерий правильности.Нечто похожее в японской и китайской письменности-графике ,мне кажется.

Да,прошу Вас обратить внимание на сочинение юного temporal - по жанру басня ,наверное.

.



знаковость рисунков и иероглифы
взаимное влияние
========================


ну да... от рисунков родились иероглифы
но и знаковость повлияла на живопись и скульптуру
и Египта и Дальнего Востока
они не стремились к правдоподобию
так наивно как европейцы

поэтому говорили
«рисовать похоже – это вульгарно»
(Ци-Бай-Ши)

поэтому у них черпали "знаковость"
Ван-Гог и др.



.

Исходное сообщение Руссукр
Да,прошу Вас обратить внимание на сочинение юного temporal - по жанру басня ,наверное.

сейчас попоробую его найти
через список или Ваш или мой



.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
.



знаковость рисунков и иероглифы
взаимное влияние
========================


и Египта и Дальнего Востока
1/они не стремились к правдоподобию
так наивно как европейцы

поэтому говорили
«рисовать похоже – это вульгарно»
(Ци-Бай-Ши)

2//поэтому у них черпали "знаковость"
Ван-Гог и др.



.

1.Вы верны себе и использовали мягкое "наивно" вместо "вульгарно".И мне стало легче признаться ,что я все-таки европеец(в этом контексте),застрявший где-то в начале 20 века на импрессионистах.Все остальное позже иногда "цепляет" иногда "наезжает" ,иногда "раздражает",но не радует.Иероглифы мне любопытны ,иногда хочется узнать их тайну ,но не более.Ван-Гога я отношу к "своим".Делакруа,которым я проиллюстрировал один пост, мне вообще не интересен как художник ,при высокой "похожести".У меня тоже есть детский прием в оценке картин :а хотел бы я ,чтобы она висела на стене в моем доме ? Так вот ,если бы с неба упал подлинник Делакруа ,я бы его не повесил на своей стене.Признаюсь ,что я никогда даже не пытался изучить историю живописи системно.Не хотел!Хотел оставить для себя лично свое импрессион.При взгляде на картину все же я должен для себя распознать обьект(ы)их связи.Тогда я легко сам вписываюсь в среду этих обьектов и они окружают меня ,не замечая.

Ребята мне посоветовали СОКРАТ -переводчик ,который с другим софтом продается недорого на дискетах в комплекте.Наверное не лучший способ,но работает Точное имя -ссылку дать ?

Руссукр, давай ссылку))))))
а мне искусство тоже интересно))) но у меня свой взгляд. Мне важна информация или энергия, которую несет картина. Мне абсолютно не важно символы ли это, или с точностью отображающие реальность - но они должны нести добрую энергию, а не разрушающую, что во многих картинах вижу. А в свой дом буду рисовать свои)))))

Исходное сообщение D-D
Руссукр, давай ссылку))))))
1. но у меня свой взгляд. и должны нести добрую энергию, а не разрушающую, что во многих картинах вижу.2 А в свой дом буду рисовать свои)))))

1Ты абсолютна права.Свой взгляд .2А вот тут лучше не оттягивай на потом.А начинай прямо сейчас.

Руссукр, мне начать сейчас очень тяжело, мало сил, вдохновенья и основательности... Может после нового года появятся новые силы????

Конечно.Новый год - именно такой праздник-переворачивания странички в своем дневе.И я без сил.Когда написал СЕГОДНЯ ,то имел ввиду -не откладывай на неопределенное "потом ,когда будет....." да еще условное.Все,что хочется в смысле самореализации надо делать(пытаться ,пытаться )"сегодня".Ударится носом и не один раз ,обозлиться на себя ,потом на окружающих,которые не поняли твою картину,потом опять на себя...Или осознанно оставить себе как личную сказку.Тоже можно.Но ,тогда не вслух.А так перед засыпанием В_О_О_ОТ ,КО_о_о - огда-а-а бу-у-у

Я знаю))) Завтра никогда не наступает)))

Исходное сообщение D-D
Руссукр, давай ссылку))))))
а мне искусство тоже интересно))) но у меня свой взгляд. Мне важна информация или энергия, которую несет картина. Мне абсолютно не важно символы ли это, или с точностью отображающие реальность - но они должны нести добрую энергию, а не разрушающую, что во многих картинах вижу. А в свой дом буду рисовать свои)))))

конечный результат в искусстве - благотворность
=================================


справедливые слова
что важен конечный результат
- т.е. что несет искусство
и вот пример

роман Достоевского "Бесы"
более подробное изложение реальности

чем поучение Христа
"не судите и не судимы будете"

и нам как говорится не важно
что у Христа краткий символ

а у Достоевского подробное исследование
главное конечный результат

и он светлый
потому что ни из каких кустов
не выскочит революционер Ленин
и не крикнет "зеркало русской революции!"

Христос предостерегает собираться в кружок
с револьвером и судить
(и даже без револьвера)

Достоевский показал как это ужасно

и с обоими Ленину не по пути
почему же на Толстого он сказал
что с ним ему по пути
"Толстой зеркало русской революции"?

во-первых спекуляция на том
всем понравился фотографически правдивый романчик
как жена мужу изменяла - народ сказал "ах!"
а Ленину надо побольше народа
и он сказал - это наше дескать зеркало!

во-вторых
там нет любви - там внешние действия
духи есть ... шторы - есть...
а любви нет
поэтому я и говорю что эта правда
внешняя фотографическая

а где нет любви
- там возможны манипуляции с судьбами людскими

и все-таки в символическом чуть больше толка
чем в подробно-реалистическом

т.к. в подробном еще можно спорить
так собрались в кружок или не так

в символическом поучении Христа
все вопросы отпадают и нечего добавить:
- не судите и не судимы будете...




.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

- не судите и не судимы будете...




.

Уважаемый друг!Я на трое суток был оторван от компа.Сейчас на о.Бали.Прошу Вас почитать.Через Яндекс.Поисковое слово "спецкорр Асириса" Бесы есть и на этом благославенном острове прекрасных,добрых ,как дети людей.
1.Вы в комменте подняли огромный пласт.Мгновенно соглашаюсь с тезисом Ленин воспользовался раскрученным брэндом Толстого.С остальным надо подумать.Первая реакция - Толстой был разным,в разные периоды своей некороткой жизни.Он ведь не сверкнул и сгорел в атмосфере душной ,как звезды наши Пушкин,Лермонтов ,Блок ,Есенин другие.На приемный экзамен в Универ он прикатил на раскошных рысаках,благоухая франзузскими духами.Потом репортерство на войнах сильно и в лучшуюю сторону изменило его.По-видимому всю жизнь изгонял из себя "высокородную спесь-жлобство"
3. Извините ,но я бы не стал сравнивать его с Достоевским.Они разные и несравнимые.О роде Достоевских захватил с собой статью в журнале - документалистику.Обязательно вернусь к гениальному Чуваку.В юности побаивался в него заныривать глубоко - было страшненько.Сейчас намерен ,вроде готов ,еще надо дождаться только сессии он-лайновой связи с ним.Я ведь не могу читать такое по 20 стр в день.Занырнул -и до корки.После отдыха м.б.

Исходное сообщение D-D
Я знаю))) Завтра никогда не наступает)))

Почитай "На следующий день"Я написал для тебя лично и для многих ,кто переживает это состояние..Найдешь через Яндекс .Поисковое слово "спецкорр Асириса " .Можешь там же оставить коммент.Это пост в Лив ДЖ.Не грусти.Все будут хорошо.

.


с Днем Рождения osiris- correspondent ! ! !

с Днем Рождения osiris- correspondent ! ! !



.







.