Дошла до главы Уголовное право. Учебник читается как сборник анекдотов черного юмора. Пара цитат с моими комментариями:
1.Одно из принципов российского уголовного права - принцип справедливости, который трактуется так: наказания должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.
(Ну, конечно! За кражу средней тяжести могут дать 2 года, за износилование малолетнего ребенка - 3. П***ец, как справедливо!)
2.УК РФ призван привести российское уголовное законодательство в соответствие с современной иерархией социальных ценностей, принятых в демократическом правовом государстве.
(О, за эту мысль - 5 баллов автору учебника! Только в соответствие с социальными ценностями демократического правового государства за подделку денег могут дать 15 лет, а за преднамеренное убийство человека 6 лет. Я, конечно понимаю смягчающее и отягощающие объстоятельства, но вдумайтесь, сам факт...)
3. Необходимая оборона является обстоятельством, исключающим преступность деяния.
(Ага. Скажите эту человеку, которого судят за убийство корейца, насиловавшего его маленького пасынка. И заметьте: уточнение "без нарушения пределов необходимой обороны" присутствует, но никто не может точно сказать, когда же этот предел нарушается)
Именно поэтому я никогда не пойду на юрфак - слишком много сказочек учить придется ( это, кстати, по поводу "успешного преодоления идеологизированности в политике")