По оглашённым предварительным результатам второго тура выборов президента Франции победил Эмманюэль Макрон. Как ему это удалось? Отчего президент, вызывавший изжогу у собственного народа бОльшую часть своего президентского срока, вновь получил мандат?
Далее по тексту

Давным-давно, когда на 1/6 суши свободно и угрожающе возлегала советская Империя, а об Интернете даже его основоположники не задумывались, я взял у своего друга фолиант, размером и обложкой напоминавший стандартную книгу, куда его дедушка, начавший свою военную службу в начале Великой Отечественной в войсковой разведке фронта, и закончивший её неизвестно в каких структурах (ибо фотографироваться даже 9-го мая у Большого Театра он категорически отказывался до последних дней своей жизни), записывал мудрые мысли из прочитанных книг. Я до сих пор, читая натыкаюсь на знакомые по тому фолианту строки и абзацы.

В том фолианте я нашёл мысль, сопровождающую меня пунктирно в течении моей жизни: "Люди должны подчиняться лучшим из своего стада". Косвенно её в моём мироздании дополняет сентенция сэра Уинстона Черчилля: «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем…».

К чему я это вспомнил? Вчера я внимательнейшим образом наблюдал в дружественном дневнике за яростной сварой на сиюминутную и достаточно пустяковую тему. К счастью, у меня хватило выдержки и мудрости остаться на трибуне, не выйти на песок импровизированного ристалища. Один из беседующих обосновывал своё хамство различной степени выраженности, в отношении второго, неким правом на "имение собственного мнения" и требовал уважать его право на некую "свою позицию". У объекта нападок, под давлением направленного удара струи фекальных вод, тоже в какой-то момент не выдержали нервы, но это - дело естественное.
Теперь соединим преамбулу и описанный инцидент стальными нитями логических связей.