Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
гм... мне кажется, Вы как-то неадекватно реагируете на комментарий господина Субурбанита. мне кажется, он именно автору оценку и вынес, прямо ответив на поставленный вами впрос:
-Автор ошибается?
-Не ошибается, а просто не знает, о чем пишет, - ну, мне это как-то так прочиталось, по крайней мере...

Я действительно не совсем верно прочел комментарий. Зрительно пропустил запятую, фатально изменившую смысл комментария.

Мне очень жаль. Я приношу свои извинения Субурбаниту.

торрио, в отличие от законов, которые писаны на бумаге, этот закон действительно есть и он работает. как бы Вам ни хотелось убедить меня в обратном. я проверяла, честно!..
что касается пьяных и пятого этажа - вы какие-то крайности берете. с пятого, конечно, разобьется. а если в яму не особенно глубокую - то трезвый руку-ногу сломает, а пьяный, скорее всего, нет. опять же проверено на практике. а еще вернее - что и вовсе не упадет

"Вот только не нужно "блаватчину" разводить про "законы Космоса". - почему бы и не развести, если в ней есть зерно здравого смысла? правда, я Блаватскую не читала, а до всего сама дошла. законы - есть, и это неоспоримо. вас просто бесит, что с ними надо как-то мириться, вот и отрицаете очевидное. но этими законами надо не оправдывать неудачи, а управлять! я еще не волшебница, я только учусь, но пару раз удавалось упрямым созданиям вроде вас продемонстрировать, как именно это работает, - и весьма наглядно.

"Это все опять же - ересь. Ибо в Библии четко внятно сказано:если ты богат и процветаешь, значит, ты угоден Богу." - ээээ... и где противоречие? "богат и процветаешь", во-первых, не означает, что сие богатство и процветание свалилось тебе на голову нежданным наследством. а во-вторых, Библию все-таки человеки писали. в переводе с божеского на человечий было много потерь...

я апеллирую не к Блаватской, которую не читала, а к самой себе, к своей внутренней Вселенной. и если я пришла к тем же выводам, что и она (это при том, что я на Тибете не была), значит, это нам говорит о чем-то. услышите, о чем?..

П.С.: если что - я на Вас за непонимание не обижаюсь. Вам это просто не дано по причине рождения в теле мужчины ))). только женщина может понять до конца, как устроен мир, в котором мы живем. обыкновенное разделение труда, нарушенное по сей день продолжающимся патриархатом

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Оригинал статьи высылаю через "приват". Читайте автора и выносите оценку ему.

Статью прочел, оценку автору вынес - пиздец мы не лечим. Он, возможно, знает что-то о России - скорее всего, больше меня, - но похоже, *вообще* не имеет ни малейшего представления о том, что здесь происходит.

Краткий курс ликбеза по американским реалиям.

1) Именно с подачи Поулсона (получившего нехилый откат) был разработан законопроект financial bailout, перекачавший более 700 миллиардов (!!) баксов из бюджета в карманы банков. Именно Поулсон добился того, что деньги были выданы не в качестве коммерческой ссуды, а безвозмездно (точнее, за долю государства в банке, оцененную на порядки величин выше реальной рыночной). И именно Поулсон, пропихнув идею этого bailout-а, похоронил шансы Мак-Кейна и привел к власти марксиста Обаму.

2) Единственным "конкретным менеджерам", которым досталось по рогам, были топ-менеджеры Форда, Крайслера и Дженерал-Моторс. За продемонстрированные ими финансовые результаты любая европейская страна отправила бы их в тюрьму лет на 500 (а китайцы - на эшафот), а их всего лишь заставили отказаться на год от зарплаты (но не бонусов, как ошибочно указывает автор) и пересесть из персональных самолетов в "гибриды" класса люкс.

Спасибо, Субурбанит!
.Все понятно и доходчиво изложено для "естественников" вроде меня. ))