"Почта России" доставила клиенту виниловый диск, сложив его пополам. |
| Рубрики: | Общественно значимое Информация к размышлению или использованию |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Просто_Дора обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 11:29 (ссылка)
Aldar_Hoze обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 12:36 (ссылка)
торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 14:38 (ссылка)
Aldar_Hoze, видимо, именно о факте нарушения правил доставки бандероли (пластинка, по нормативам, не тянет на "посылку") почтовым отделением и писал получатель в своей публикации.торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 14:41 (ссылка)
Ответ на комментарий Просто_Дора
Исходное сообщение prosto_dora
"Почта России - это мы придумали изюм и курагу"
DarkGold обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 14:46 (ссылка)
торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 14:54 (ссылка)
Просто_Дора обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:11 (ссылка)
Просто_Дора обратиться по имени
пысы Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:13 (ссылка)
торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:15 (ссылка)
prosto_dora, оказывается богатый опыт в данном вопросе! 
Просто_Дора обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:38 (ссылка)
торрио, на самом деле, чтобы делать какие-то выводы о работе почты, об ответственности всех сторон и тд, недостаточно информации...торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:41 (ссылка)
prosto_dora, в конце указано, что почта промолчала и не дала дополнительной информации.Aldar_Hoze обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:46 (ссылка)
торрио, почта и чтобы быстро откликнулась!? )))) нет, вот в это я не верю ) и то что можно запихнуть даже не посылку, а бандероль или ценное письмо в ящик, без расписки в получении - не верю категорически. Потому как, например, меня наш почтальон вызванивает регулярно - мол, лежат уведомления повторные, когда уже придете забирать. Но доступа к самим отправлениям у него нет. И так вот повесить на себя материальную ответственность - это надо исхитриться еще добыть искомое на почте (а этим занимается не почтальон, а операторы) и отнести клиенту. Даже если бы диск не пострадал - можно потом требовать свою посылку, ибо ничо не видел, не подписывал, доказательств получения ценной вещи нет. Если кто имел дело с почтой только в плане писем-телеграмм, то могут и поверить. Но для меня вся эта история дурно пахнет.Aldar_Hoze обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 15:52 (ссылка)
торрио, не говоря уже о том, что сломать пополам винил - это надо оооочень постараться )) при этом совершенно не обращая внимания на то, что содержимое пакета явно сопротивляется сему действу ))торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 16:10 (ссылка)
Aldar_Hoze, мой опыт общения с родным отделением почты был почти безболезненным. Лишь один раз они заткнули номер подписного журнала моей ныне бывшей супруги в соседнюю школу. Она лично сходила в отделение, после чего руководитель отделения кратко, но внятно рявкнула на операционистку, и журнал через несколько дней вернулся по принадлежности.DarkGold обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 16:22 (ссылка)
Ответ на комментарий торрио
Исходное сообщение торриоНи-ни-ни, это вопросы к жадному мудаку, который заказывает с дешевых сайтов (наверняка eBay), которые посылают винил без защиты от повреждений, чтобы сэкономить на пересылке. На сайтах всегда есть условия пересылки, а также фидбэк покупателей, которые наверняка сольют туда кипящее говно, если им послали в таком же убогом конверте.
DarkGold, это уже вопросы к закордонной почте.
торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 16:39 (ссылка)
DarkGold, я ни с eBay, ни с каким другим "Алибабой" дел не имел, потому охотно Вам верю.Tomas обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 17:12 (ссылка)
торрио, сегодня почта России извинилась и даже оплатила ущерб (шисят евров), а почтальона уволили :(((торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 17:32 (ссылка)
Tomas, за информацию по обсуждаемой теме!торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 17:50 (ссылка)
Tomas обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 18:05 (ссылка)
торрио, жалко почтальона потому что я не знаю такой статьи в трудовом законодательстве "уволен за разбитую пластинку". Я понимаю, что есть масса других статей. Но это же не уголовное следствие. Если исходить из презумпции невиновности, то почему все и сразу поверили кому-то, что пластинку сломал почтальон? Почему Почта России сразу заняла сторону получателя, а не своего сотрудника? А все потому что хотят поскорее замять тему, чтобы шум не распространялся дальше, чтобы... Тут чисто шкурные интересы.торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 18:15 (ссылка)
Tomas, статья будет "нарушение должностных обязанностей + № нарушенной статьи".Tomas обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 18:19 (ссылка)
торрио, сочувствую. :( Будем надеяться, что Почта России тоже врет, сообщая нам, что "почтальона уволили". :))) Так всех увольнять, работать будет некому. :)Просто_Дора обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 20:01 (ссылка)
Ответ на комментарий торрио
торрио, я имела в виду не информацию от почты, а информацию о самом факте...торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 23:41 (ссылка)
Ответ на комментарий Tomas
Исходное сообщение Tomas
торрио обратиться по имени
Вторник, 07 Июня 2016 г. 23:43 (ссылка)
Tomas обратиться по имени
Среда, 08 Июня 2016 г. 13:56 (ссылка)
торрио, да мы с вами вообще немного коллеги, кстати говоря. Потому я вам и "посочувствовал" в сторону эпистолярия, так сказать, на собственном опыте.Tomas обратиться по имени
Среда, 08 Июня 2016 г. 13:59 (ссылка)
Просто_Дора обратиться по имени
Среда, 08 Июня 2016 г. 15:24 (ссылка)
Tomas, я могу только выразить респект почте - видно, что стараются косяки исправлять :)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
