Ответ на комментарий торрио

Простите. но Вы повторяете глупости, более того - вредные глупости.Ровно тоже самое, о паразитизме евреев. цыган и прочих говорили нацисты, такое же отношение к цветным было в определённое время в США.То же самое, но уже в классовом, а не национальном аспекте говрилось о русском крестьянстве. об обнищавших луддитах и обезземеленных фермерах и бауерах...Дурнопахнущие высказывания.

aleksyri, у меня соседи по этажу - семья цыган. На этом основании Вы допускаете, что у меня о них объективное мнение? Объективное, но... совпадающее с "вредными глупостями"?
Клянусь Вам, что ещё со времён моего дедушки между нашими семьями не было разногласий, но моя точка зрения такова, какова она есть.

Отчего же я после этого не должен верить рассказам тех, кто живёт рядом неграми, арабами, отчего я не должен верить мнению родной бабушки, которую советское правительство отправило в 60-х годах прошлого века лечить жителей Алжира, в надежде, что они "встанут на путь строительства социализма"? Она привезла много впечатлений о том, что происходило в некогда процветавшем Алжире после ухода оттуда французов, и с нами поделилась.

Ответ на комментарий aleksyri

Исходное сообщение aleksyri
Для ответов на вопросы теста, даже те. что Вы привели необходимо обладать навыками абстрактного мышления. которые могут быть привиты только "белой" технократической средой (фигуры), в равной степени необходимо владение "обощающим" мышлением. что опять таки - черта "западной" цивилизации.Африка будет проигрывать ровно до тех пор, пока будут существовать реалии "индустриального" мира.

В данный момент мы живём в условиях именно "индустриального мира", и до тех пор, пока он есть - белая раса имеет приоритет. Те преимущества, которые определённо есть у негроидной расы в этих условиях имеют столько же смысла и нужны также, как горб верблюду из анекдота, в зоопарке. Изменится ситуация - изменятся результаты тестов, изменятся приоритеты.

На данный же момент, впереди азиаты, за ними белые, а негры и арабы - дикари-аутсайдеры. И мало того, что аутсайдеры, так они ещё пытаются стащить всех с верхних ступеней пъедестала не с помощью эволюции или идиоадаптации, а с помощью агрессии и грубой силы.

Ответ на комментарий торрио

Ну Вы же неглупы человек. правда!Ну давайте представим (исключительно теоретически. ничего личного), что Ваша бабушка, будучи монахиней какого-нибудь ордена попала миссионерствовать на дохристианскую Русь,.. или лечить жителей деревень какой-нибудь русской губернии веке в 18-м, или ...Вы понимаете о чём я?Каждый этнос имеет свои этапы развития, подчас его рождение и рост весьма неаппетитны, почти также, как его разложение и смерть.У Африканских стран многих сейчас "пубертатный период" сл всеми вытекающими, что будет когда повзрослеют, зависит в том числе и от нас.

Ответ на комментарий торрио

Вы Дарвина помните?думаю - да.Так вот, в изменяющихся условиях погибают прежде всего организмы имеющие высокую приспособленность (приоритет) в условиях существующих, они тяжелей эволюционируют.Так что "дикари-аутсайдеры" залог выживаемости вида "человек разумный"))...это - по Дарвину)).

Ответ на комментарий aleksyri

Исходное сообщение aleksyri
Вы Дарвина помните?думаю - да.Так вот, в изменяющихся условиях погибают прежде всего организмы имеющие высокую приспособленность (приоритет) в условиях существующих, они тяжелей эволюционируют.Так что "дикари-аутсайдеры" залог выживаемости вида "человек разумный"))...это - по Дарвину)).

Да я как-то не призываю ни к "Варфоломеевской ночи", ни к "Утру стрелецкой казни". Меня смущает, что они уж очень настойчиво стараются стать причиной изменения условий и гибели "организмов имеющих высокую приспособленность". Нас же в этом случае ждёт Средневековье с исламским колоритом, а я слишком хорошо знаю историю, чтобы благосклонно относиться к данной возможности.

Ответ на комментарий aleksyri

Исходное сообщение aleksyri
Ну Вы же неглупы человек. правда!

За этот допуск отдельное спасибо! ))))))

Исходное сообщение aleksyri
Каждый этнос имеет свои этапы развития, подчас его рождение и рост весьма неаппетитны, почти также, как его разложение и смерть.У Африканских стран многих сейчас "пубертатный период" сл всеми вытекающими, что будет когда повзрослеют, зависит в том числе и от нас.

Подростков в пубертатном периоду разумные родители жёстко муштруют и мотивируют к учёбе порой даже репрессивными мерами, чтобы дитё себе ненароком не навредило, не искалечив жизнь, в первую голову, самому себе. Негры с арабами наоборот распоясались, пользуясь не родительской, а бабушкино-дедушкиной любовью, в её традиционном понимании попустительства.

Если у Веллера Вы предполагаете что-то личное к мусульманам, то отчего же Чингиз Абдуллаев в одной из книг даёт аттестацию современному арабскому миру: "В Европе они не ходят в музеи, ничем не интересуются, а лишь пьют кофе в своих шикарных апартаментах".

Ответ на комментарий торрио

То же можно было бы сказать о многих "просвещённых" москвичах, особенно из нуворишей)).

Ответ на комментарий торрио

Сложно сказать, что нас ожидает...Во всяком случае ни одна экспансия "варваров" не приносила в истории столько разрушений и убийств как "цивилизаторская" Конкиста или попытки построить "ультрацивилизованные" государства в 20-м веке.

Ответ на комментарий aleksyri

Исходное сообщение aleksyri
То же можно было бы сказать о многих "просвещённых" москвичах, особенно из нуворишей)).

Одно дело - дело персональное, а другое дело - тенденция национально-расового характера.
(Не тавтология, а каламбур).

Бедные москвичи-петербуржцы и иные горожане посещают и музеи, и залы консерватории, ибо если не телесной пищи вкусить, так хотя бы духовной...

Ответ на комментарий aleksyri

Исходное сообщение aleksyri
Сложно сказать, что нас ожидает...Во всяком случае ни одна экспансия "варваров" не приносила в истории столько разрушений и убийств как "цивилизаторская" Конкиста или попытки построить "ультрацивилизованные" государства в 20-м веке.

Не только на мой взгляд деколонизация была проведена поспешно и непродуманно. Теперь, по аналогии с детьми, мы имеем массу подростковых банд, что делать с которыми - явно не знаем. И, что хуже всего, они тоже это знают, отчего наглеют на глазах.

Ответ на комментарий торрио

Бедные также не посещают.Всегда была весьма небольшая "прослойка" (бедные студенты+обеспеченные ценители), только на 12 миллионов даже эта тонкая прослойка оказывалась довольно многочисленной.

Ответ на комментарий торрио

Если говорить о политике, то действительно "толерантность и мультикультурализм" проиграли, но мне видится, что проиграли именно из-за своей слабости и ограниченности, - объявив их ценностями и ориентирами в личном и общественном аспектах, как-то упустили аспект межгосударственно-политический.Поясню, нужно не только к соседу иракцу быть терпимым. но и в большей степени к государству Ирак, терпеливо выжидая момент, когда помощь иракскому народу в ликвидации диктатора будет принята с благодарностью, а не воспринята как интервенция (тоже по всем прочим странам)...Возращаясь к теме - заявление ЛеПен категорически неумно, деструктивно. Сегодня в "Новой" Отар Иоселиани:"Боюсь, выход вообще найти очень трудно. Хотя один и напрашивается: создание тоталитарного государства. Опыт Советского Союза подтвердил, что с этой стороны в нем бунт был невозможен. Но это ужасный выход. Тогда мы потеряем все, что дорого свободному человеку."

aleksyri, Вы очень интересный и приятный собеседник. Наша беседа была, по крайней мере для меня, весьма... Нет, не познавательной. Это не то определение. Ваша аргументация была пищей для моих размышлений, за что я признателен. Но наша дискуссия, тем не менее, бесплодна.

Мы в своих рассуждениях исходим из разных отправных точек. Вы полагаете, что негритянская семья, помещённая в условия респектабельного района пригорода, найдя работу, станет такой же респектабельной и законопослушной, как семья их белых соседей, а белая семья, помещённая в бидонвилль, станет тунеядствовать, пьянствовать и раскачиваться на пальме вместе с соседями-дикарями. Я с таким упрощением не согласен.

Народ Ирака никогда бы не пришёл к выводу, что им правит сатрап и диктатор. Такова у них политическая культура и натура. Сменить Саддама, без вмешательства "белого брата" мог лишь такой же тиран и сатрап, только более молодой и злой, как это обычно случается в арабском мире. (Рекомендую для подтверждения данного тезиса познакомиться с книгой Эдварда Люттвака "Государственный переворот. Практическое пособие").

Если бы мир продолжал быть корпускулентным, то они своим ходом лет чрез 200 глядишь и дотелепались бы до уровня политической культуры, который, к примеру, во Франции был достигнут при последнем президентстве де Голля. Но чистота эксперимента нарушена, и они хотят со своим неэволюционированным свиным рылом к нам, в калашный ряд, за пряниками, которые положены не земноводным мезозоя, а млекопитающим кайнозоя.

"Ты посади свинью за стол, она ноги на стол". Да, они более живучи, легче применяются к переменам, как Вы верно заметили, но они видят мир иначе чем мы, и руководствуются в своих поступках не нашим видением мира, а своим. И, поскольку на своём уровне культуры принимают нашу компромиссность и вежливость за наглядное свидетельство слабости, то начинают навязывать нам своё видение мира и свои нормы поведения.

Вы очень удачно провели аналогию с подростками, я снимаю шляпу. Как я уже писал ранее, перед христианской цивилизацией исламская стоит, как перед группой взрослых, культурных и не склонных к насилию людей стоит наглая от ощущения безнаказанности (или иллюзии? дальнейшая история покажет) подростковая банда, которая уже научилась владеть оружием, охотно пуская его в ход по поводу и без оного, а вот культуры применения оружия и сдерживающих центров в поведении ещё не нажила. И их Вы предлагаете рассматривать, как равных?

При всём моём уважении к Отару Иоселиани, я не могу рассматривать его мнение, как экспертное в затронутом вопросе. Он - человек искусства, руководствующийся эмоциональным восприятием мира, а не рациональным, как надлежит людям, определяющим судьбы мира.

Ещё раз благодарю за Вас за эту беседу. Давайте закруглим её. Заходите ещё, в других темах.

Ответ на комментарий торрио

торрио, то, что Вы пишите про Ирак, лет сто с небольшим тому можно было написать о царской России))..."Лидер самой многочисленной фракции Европарламента — Европейской народной партии (правоцентристы) — Манфред Вебер предупредил однако, что некоторых политических целей террористы, может быть, сами того не ведая, достигли. Демократическая Европа должна противостоять местным идеологам национализма и экстремизма, которые уже пытаются «использовать эти теракты в своих политических целях». Речь идет о партиях типа «Национального фронта Франции», «Фламандского интереса» в Бельгии, «Йоббика» в Венгрии и других подобных, которые рванули вперед на волне экономического и миграционного кризисов.

Они за ограничение прав человека и прав меньшинств, установление авторитарного правления, разрушение Евросоюза, демонтаж Шенгена и отказ от евро… Плюс истеричный антиамериканизм. То есть в чем-то они сродни ИГИЛ." - http://novayagazeta.livejournal.com/3968445.html - там же:" ИГИЛ — это экстремальное воплощение отчаянного сопротивления прогрессу. Есть и другие, менее одиозные его проявления. Тот же евроскептицизм в ЕС или изоляционизм в России, страх перед «чужим», «иностранным»." - последний абзац особенно хорош, по-моему...Всего доброго.

P.S. Про Россию это можно сказать и сейчас. Мы, конечно не чумной барак мира, но явно тифозный.

Ответ на комментарий торрио

торрио, https://www.youtube.com/watch?v=_arX3VbLta0

Feel-me, мне непонятно, какую свою мысль Вы пытаетесь подкрепить этим видео.

торрио, этот человек тоже исповедовал неравенство наций.И ученые "научно "это доказывали.

Feel-me, вот скажите на милость, какого результата Вы ожидаете от череды своих комментариев в данной теме? Что я хлопну себя ладонью по лбу и воскликну: "Боже, как я заблуждался!"? Что моё мнение претерпит кардинальные изменения и в унисон с Вами понесу прекраснодушные банальности, не имеющие ничего общего с реальностью?

Я, со своей стороны, как вежливый автор блога, в данном случае, просто отвечаю на комментарии своего читателя, в данном случае Вас, нисколько не ставя себе целью поколебать Ваши убеждения. Отчего же Вы полагаете, что можете поколебать мои? Отчего Вы уверены, что вправе диктовать собеседнику, каких убеждений ему придерживаться?

Гитлер был неправ в том, что проповедовал неравенство наций. И история его поправила. Неравенство рас, которое попытались опровергнуть в середине ХХ века, оказалось истиной, подтверждение которой вся история Африки и Ближнего Востока за последние 50-60 лет, а теперь и Европы.

Вы упорно долдоните одно и то же, даже не утруждаясь ознакомиться с базовой аргументацией, то есть - с книгами и публикациями, на которые я ссылаюсь. При этом Вы не ссылаетесь ни на что, кроме традиционных пропагандистских жупелов, вроде всё того же фюрера III Рейха.

Аргументация aleksyri была интересна, как минимум тем, что в ней были Мысли. В Ваших же комментариях мыслей нет, поэтому беседовать с Вами, в данном случае, скучно и неинтересно, как играть в теннис со стенкой. Уж простите за искренность.

Ответ на комментарий торрио

торрио, я и не собиралась с вами спорить или переубеждать. Национализм страшен и опасен .Только поэтому не могла не привести пример из прошлого.Без дискуссий и разговоров.

Понимаю , что это бесполезно. Но может кто другой задумается , следуя по этому пути.
Превосходство рас или наций- какая разница. Главное -сама мысль о превосходстве.

Feel-me, про равенство я уже писал 8 лет назад.
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post38189936
C тех пор моя точка зрения не изменилась.

Впрочем, Вы настолько уподобляетесь в дискуссии глухарю, что вряд ли потрудитесь просто ткнуть курсоров в ссылку и прочесть.
Благоглупости о равенстве и братстве Вам настолько психологически комфортны, что Вы не способны допустить даже возможность того, что это - опасное заблуждение.

Ответ на комментарий торрио

торрио, http://www.youtube.com/watch?v=TNw2Ojwla6k

В отличие от Вас, в очередной раз не потрудившейся, как я и предсказывал, ознакомиться с аргументом собеседника, в данном случае, меня, я прослушал ролик, ссылку на который Вы прислали.

По поводу Обамы я могу предложить Вам по этому вопросу, в качестве собеседника, DarkGold. Он о нём знает больше. Он Обаму знает, как своего Президента, много лучше, чем мы с Вами. И он знает истинную цену этому болтуну.
Результаты "плодотворного сотрудничества" и "идеалов и прогресса нашего союза", о которых он так уверенно говорил в первой части речи, весь мир имел возможность увидеть в прошлую пятницу в Париже.

Про украино-российский вопрос слушать было неинтересно. У меня совершенно иные приоритеты.

Ответ на комментарий торрио

торрио, я надеюсь что жизнь покажет правду .Хотя она ныне не популярна (

Feel-me, правда у каждого своя. Одной на всех не существует. Но Вы и эту истину проигнорируете, пытаясь всех причесать под одну гребёнку.