Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Я отказываю им в официальном признании обществом и законом их отношений, как варианта нормы; в усыновлении детей; и каким-либо льготам (моральным или законодательным) на основании наличия у них данной патологии.

Мне кажется, что большинство людей, которые жили в советские времена с Вами согласятся. Это просто образ мышления, некая доля консерватизма, не имеющая ничего общего с рациональным.

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
Гитлер тоже считал что больным не место...

Пословица есть: "В огороде бузина...".
Аналогия притянута не то, чтобы "за уши", а просто "потому, что удобно".
Гитлер больных уничтожал. Где в комментариях содержится призыв к уничтожению? Ссылочку пожалуйста.

торрио, вы отказываете Марии в партеногенезе? Как вы можете подрывать божественную теорию непорочного зачатия?! Богохульствуете сударь!

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
Гитлер тоже считал что больным не место...

Очко не в вашу пользу за нарушение закона Годвина. Гитлер, кстати, своих больных лечил методом Дункана Маклауда. А мы с Торрио никого не предлагаем ни убивать, ни даже ограничивать в правах.

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
это дискриминация.

В чём же она состоит эта "дискриминация"? )))

торрио, гопники, часто "спонсируются" обществом, чтобы избавляться от "неугодных" путем загребания жара чужими руками ;)

Ответ на комментарий торрио

торрио, права каждого жителя должны быть равны.

Ответ на комментарий Ismira

Исходное сообщение Ismira
Мне кажется, что большинство людей, которые жили в советские времена с Вами согласятся. Это просто образ мышления, некая доля консерватизма, не имеющая ничего общего с рациональным.

Что же в данном мнении нерационального?

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Что же в данном мнении нерационального?

Для меня, считать больными людьми, абсолютно здоровых.

Ответ на комментарий Ismira

Мария была из наших, а следовательно, слабовата на передок. Муж у нее был старый и весьма доверчивый, а с воображением вообще было все в порядке.

торрио, у меня мама , так же считает. Скоро мы дойдем до помещения гомо в спец лечебницы для душевно больных.

Ответ на комментарий Ismira

Исходное сообщение Ismira
торрио, у меня мама , так же считает. Скоро мы дойдем до помещения гомо в спец лечебницы для душевно больных.

А вот это будет как раз ущемление конституционных прав больных людей.

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
Мария была из наших, а следовательно, слабовата на передок. Муж у нее был старый и весьма доверчивый, а с воображением вообще было все в порядке.

Но, но, в писании не так говорится! Что вы верующих смущаете. Непорочна она была, непорочна, и рожала естественным путем с девственной плевой в хлеву.

Исходное сообщение торрио
_erronim, я говорю о христианской цивилизации в целом. Перед лицом агрессии исламской цивилизации и пропаганды в духе "окна Овертона" необходимо чётко сформулировать что идёт во вред развитию человечества, а что на пользу.

Пропаганда "потреблятства", православного фундаментализма и упомянутых выше социальных девиаций явно идёт во вред, на мой взгляд.

я стараюсь не мыслить слишком конкретными категориями и посему в вышесказанном вижу исключительно дарвинизм в чистом виде - выживает сильнейший, а кто не смог приспособится или победить - ну и хрен с ним...

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
А вот это будет как раз ущемление конституционных прав больных людей.

Ну если говорить про них так, как Вы, то и до ущемления дойдет дело, немудрено дурное дело не хитрое.
Вы же не считаете помещение психбольных в лечебницу ущемлением их прав?

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение Feel-me
это дискриминация.
В чём же она состоит эта "дискриминация"? )))

их "болезнь" не признана болезнью. Значит дискриминация.

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
торрио, права каждого жителя должны быть равны.

Повторяю для невнимательных читателей-собеседников:

Я не отказываю им в праве на жизнь, их патологические отношения и все права, которые им принадлежат по Конституции.
Отпуск, работа, жильё, всё что в Конституции положено - получите! Где дискриминация?

Я отказываю им:
- в официальном признании обществом и законом их отношений, как варианта нормы;
Целью отношений двух биологических особей природа поставила появление потомства. Нет потомства - нет нормы, есть патология (т.е. - болезнь)

- в усыновлении детей;
Детей хочешь? Роди!! Ах, из задницы дети не появляются? Так ты сам выбирал формат отношений!

- и каким-либо льготам (моральным или законодательным) на основании наличия у них данной патологии.
С какой радости им льготы и послабления, если они не хотят признавать себя больными и лечиться? У нас льготы только ветеранам и инвалидам!

Ответ на комментарий торрио

торрио, они не больные.

Ответ на комментарий Ismira

Исходное сообщение Ismira
торрио, вы отказываете Марии в партеногенезе? Как вы можете подрывать божественную теорию непорочного зачатия?! Богохульствуете сударь!

Ну, слава Богу! От "глиномёсов" и негров вернулись к духовному! ))))

Ответ на комментарий Ismira

Исходное сообщение Ismira
Для меня, считать больными людьми, абсолютно здоровых.

У здоровых, как минимум, не нарушен механизм влечения.

Ismira, а где тут верующие? Вот когда вам будут втирать, что гомосексуализм - это плохо, потому что так в Библии написано, вот тогда и оттачивайте ваши аргументы. Но нынешняя идея защиты прав геев, судя по ее бессмысленности и неудержимому энтузиазму ее апологетов, сама превратилась в религию.

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
торрио, они не больные.

Моё аргументированное мнение против Вашего голословного утверждения, основанного ни на чём.

торрио, я не согласна с пунктом о "признании" и "усыновлении".
Мы же стремимся признать инвалида полноценным "винтиком" общества, хоть у него есть нарушение функций, а тут почему то в позу встаем. Это просто не желание признать очевидные вещи "солнце светит", гомо есть и будут и были и все, и это нормально.
А про детей вообще не понимаю, вашего отрицания. Если они желают воспитывать ребенка да ради бога. У нас негомо мамаши бросают своих детей на произвол судьбы, а тут люди ХОТЯТ вырастить ребенка, в чем трудность, не вижу проблем вообще.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
У здоровых, как минимум, не нарушен механизм влечения.

Ну ну,не надо. А как быть с нимфоманией и фригидностью. Это нарушение полового влечения у гетеро)))

Ответ на комментарий Feel-me

Исходное сообщение Feel-me
их "болезнь" не признана болезнью. Значит дискриминация.

Да ну?! А при советской власти была! )))
Проходила по разделу "Психиатрия".
(Я конечно со столь радикальной трактовкой механизма не согласен, но по сути...)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Ну, слава Богу! От "глиномёсов" и негров вернулись к духовному! ))))

Любовь и влечение между однополыми это тоже духовное. Ой сколько католических священников было гомо, и в древней Греции сколько было любителей 13-летних мальчиков, а на войне, а среди самураев?))))