Есть фильмы, которые советуешь смотреть всем и каждому, есть те, которые бы не посоветовал никому. А есть фильмы, которые можно посоветовать только тем, кто их действительно оценит. Таким фильмом я считаю "Удушье" - экранизацию одноименного романа Чака Паланика.
Перед просмотром фильма прочитала пару отзывов. Один вроде даже тут опубликовала. В какой-то момент даже расхотелось идти его смотреть, но все-таки пошли и не пожалела.
Смотрела фильм в Доме Кино. Так уж получилось, что судьба впервые занесла меня в это шикарное место. Снаружи выглядит безумно помпезно, ни с одним другим кинотеатром не сравнится!) Внутри тоже скромность не пахнет: широченные залы, высоченные потолки, перила на лестницах - это тоже нечто! Я не смогла не нафоткать там кучу всего, хотя все равно осталось впечатление, что грандионзности этого здания я не передала. Как-то снаружи оно кажется маленьким, но когда начинаешь взбираться по бесконечным лестницам, когда смотришь на высоту потолков... Кажется, что ты уже на 10ом этаже какой-нибудь высотки.
Украшено все в таком стиле, будто идешь не в кино,а в театр. Зал с множеством рядов был совершенно без уклона. Видимо в то время, когда это здание строилось, люди еще не знали зачем нужен амфитеатр, либо это здание просто не додумались слегка перестроить. Те не менее мне было видно все, ибо передо мной были пустые места, за что им огромное спасибо!
Фильм удивил с самого начала: он оказался в оригинале, хоть и с субтитрами. Переводить на лету английскую речь на такой скорости я немного разучилась за годы безделия в универе, да и читать русские субтитры поначалу было очень сложно, но буквально через 10-15 минут тренировки я научилась делать и то и другое: читать по русски и воспринимать английский текст одновременно.
Теперь все-таки о самом фильме: он меня не разочаровал. Да, многие интересные, потрясающие мысли остались за кадром; да, сюжетная линия немного изменена; да, не все герои удачно подобраны, но все-таки фильм произвел невероятно позитивное впечатление. Быть может в этом то вся проблема: из серьезной, совершенно не смешной книжки сделали неплохую комедию. А хотелось-то увидеть все-таки что-то такое же напряженное, как в книге.
Отдельно хочется прокомментировать подборку актеров:
Виктор - когда только увидела его на фотке в первый раз, почему-то мне показалось, что он эту роль сыграть не может, но во время просмотра он мне оч даже понравился.
Денни - ноу комментс. Это не Денни и даже не рядом.
Ида - в молодости - просто шикарна, а в возрасте не очень. Я представляла ее намного более исхудавшей и немощной старушкой.
Черри Дайкири она же Бет - просто идеальна.
Пейдж - именно такой я ее и представляла.))
Теперь о неточностях в сюжете:
Удачным мне кажется преобразование сюжета с зоопарком, в то время как шутка про рысь, оторвавшей кусочек уха - идиотизм.
Еще не понравилась история Пейдж: в книге хоть и не понятней, зато эффектней развязка.
Очень часто не хватало мрачности книги: слишком жизнерадостная колония Дамсборо, очень приличный вид у всех и крайне позитивный конец. Ну и правда, куда ж американцам без хэппи энда?
Немного непонятно по фильму, почему орала Гвен, а Виктор так быстро убежал от нее... Уж это точно можно было показать. Кстати и сама актриса, играющая Глен мне кажется не очень удачно подобранной.
Ах да, еще эпизод с обезьяной и каштанами... Мб его и трудно было показать, но оно того стоило...
Мне кажется, я могу вечно рассуждать об этом фильме, сравнивать его с книгой, находить все новые достоинства и недостатки.
Очевидно одно: человек, посмотревший фильм, но не прочевший книгу, вряд ли правильно поймет суть этих произведений...
