-Рубрики

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Без заголовка Вы знаете, глядя с этой точки зрения, давайте вот что попробуем для себя решить. Ни...

Без заголовка - (0)

American Pie Мои нерушимые осенние скрепы:)   ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ...

Без заголовка - (0)

про детское Лара ответила сегодня, и это настолько под меня, что это надо сохранить для. ----...

ПОМИДОРЫ - (3)

рецепт в студию В декабре Наташа-Фея добавила в свой цитатник рецепт помидоров по-итальянски. ...

Без заголовка - (0)

Обнаружила, кто я такая Жизнь с детьми вне эмоционального подключения: http://neivid.livejournal....

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Фалька

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.10.2002
Записей: 5420
Комментариев: 12621
Написано: 25612


Я в офигении, дорогая редакция!

Среда, 22 Августа 2007 г. 23:31 + в цитатник
Наверное многие уже видели этот пост Катечкиной про обращение к мужу с требованием разработать проект детской комнаты. Вот и я видела. Посмотрела, развлелась, поулыбалась. Комментариев я обычно не читаю, но потом был следующий пост, про семейную жизнь. Вот после него мне вдруг стало интересно и я даже слазила посмотреть комменты к первому посту. Честно говоря, немало обалдела.

Обалдела с того, что, во-первых, оказывается есть масса людей, которые не понимают шуток, но это ладно, я взрослая девочка и знаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, как и чувство юмора у разных людей - разное. А во-вторых, я обалдела с того, что целый ряд людей совершенно серьезно сообщает автору: "Да как можешь? у тебя мужчина целыми днями работает, а ты ему еще и дома мозги грузишь? Если ты не работаешь и тебе нужно детская, то будь добренька сама эту проблему и решить!" Да еще пугают тем, что муж с таких предъяв сначала пойдет налево, а потом разведется.
Я в шоке. Реально в шоке. Вспоминаются рекомендации женщинам из американских журналов 50-х годов: к приходу мужа с работы обязательно повяжите ленточку, оденьте чистый фартук, причешите детей, но велите им молчать, чтобы не отвлекать мужа (черт, жалко мне уже найти ссылки на эти чУдные советы). Интересно, если мужа после работы вообще никакими проблемами грузить нельзя, то значит основная его функция - это зарабатывание денег? Кстати, функция, я так понимаю, единственная, ибо все остальное - загруз уставшего мужа. Финиш! Если я когда-нибудь доживу до того, что муж мне будет нужен исключительно ради денег, то лучше застрелиться заранее. Не, я согласна, что деньги - это важно, но когда кроме них ничего больше нет, то нафиг такой муж. Я сейчас сама иногда в роли такого мужа выступаю, когда в восемь утра на работе уходишь, в в десять вечера домой приходишь, но убейте меня, если я скажу, что это нормально. И жалко мне, пожалуй, таких мужчин, чья жена превращена в чистую домохозяйку на жаловании.

gorkoff   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 08:55 (ссылка)
Как сказал бы Андэ Пу "полный конец обеда"
Ответить С цитатой В цитатник
-Жас-   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 09:13 (ссылка)
я тоже вчера развлекалась этим чтением) да ну их!
Ответить С цитатой В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 10:51 (ссылка)
Юль, чувство юмора у всех людей разное. И было бы странное, если бы все комментаторы дружно посмеялись. Кому-то смешно, что мужа можно в письменном виде послать на, а кому-то дико.

Меня описанная ситуация неприятно царапнула. Потому что знакомо до слёз. Одному из членов семьи что-то надо, но вместо того, чтобы сделать это что-то самостоятельно, он начинает строить всех вокруг себя. А зануде действительно проще дать, чем объяснить, что не хочешь.
Ответить С цитатой В цитатник
-Жас-   обратиться по имени Re: Ответ в Фалька; Я в офигении, дорогая редакция! Четверг, 23 Августа 2007 г. 11:03 (ссылка)
Махо, ты почитай комментарии к последнему посту Катечкиной, а точнее некого metelkin, вот где песня)

а насчет ситуации - неправильно, мне кажется, воспринимать серьезно записи в ЖЖ или другом блоге, особенно если персонаж (катечкина, например) - это образ.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Мари_Мишон   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 15:34 (ссылка)
метелкин обалденный, да. Жены нет, детей нет, зато у его мамы их было трое, и поэтому он хорошо знает, каково женщине воспитывать ребенка.
главное - катя же там русскими буквами объяснила жизненный план этого сюжета. И о чем и как они договорились с дементием, и что он сам предложил вывесить эту записку в ее жж, потому что это стильная штука в духе образа катечкиной... нет, все равно не поняли.
Ответить С цитатой В цитатник
-Жас-   обратиться по имени Re: Ответ в Фалька; Я в офигении, дорогая редакция! Четверг, 23 Августа 2007 г. 15:37 (ссылка)
Исходное сообщение Мари_Мишон: метелкин обалденный, да. Жены нет, детей нет, зато у его мамы их было трое, и поэтому он хорошо знает, каково женщине воспитывать ребенка.

главное - катя же там русскими буквами объяснила жизненный план этого сюжета. И о чем и как они договорились с дементием, и что он сам предложил вывесить эту записку в ее жж, потому что это стильная штука в духе образа катечкиной... нет, все равно не поняли.

еще почитай комментарии newfather))

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Мари_Мишон   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 15:37 (ссылка)
Исходное сообщение Mahotsukai
Меня описанная ситуация неприятно царапнула. Потому что знакомо до слёз. Одному из членов семьи что-то надо, но вместо того, чтобы сделать это что-то самостоятельно, он начинает строить всех вокруг себя. А зануде действительно проще дать, чем объяснить, что не хочешь.
мах, ну все-таки когда надо ребенку - это забота обоих родителей, а не одного. И потом, насколько я понимаю, катечкина в жж и катя великина в жизни - это разные люди с разными умениями и подходами. И вполне возможно, что сама по себе одна Катя не сможет найти, купить и собрать детскую для младенца Ф именно в том варианте, в каком они придумали. И строит она не всех, а исключительно папу младенца Ф, который тоже в этой детской заинтересован. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Мари_Мишон   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2007 г. 15:43 (ссылка)
Исходное сообщение Жас_3
еще почитай комментарии newfather))
drimarondo - это я )))
когда мужчина объясняет женщине, почему ей просто с ребенком, - это всегда песня.
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 10:34 (ссылка)
gorkoff, ну да, где-то так :)
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 10:35 (ссылка)
Жас_3, мне просто это все НАСТОЛЬКО непонятно, что слов нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 10:41 (ссылка)
Mahotsukai, ну, вот на разное чувство юмора я как раз многое готова списать, но по мне, если кому-то шутка не понравилась, то это не повод устраивать по этому поводу истерику, тем более, что и шутили не над тобой.

А вот относительно того, что кому нужно - тот и делать, то могу сказать, что в принципе я даже готова согласиться с таким подходом, но на практике понмаю, что это не для меня, поскольку в таких ситуациях я вообще перестаю понимать, зачем нужно семья, если даже детскую комнату для общего ребенка нельзя вместе выбирать. Лично мне был бы не очень нужен такой муж, который домой приходит исключительно поспать, даже если он зарабатывает море денег. Это я не к ситуации с Катечкиной, а вообще. У Катечкиной-то них все объяснено было, что прошлую детскую рисовал муж, что он вообще-то считает, что детскую нужно делать на заказ и именно по его проекту, но просто у него времени на этот проект нету.
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 10:44 (ссылка)
Мари_Мишон, у меня был соблазн поучаствовать в диалоге с метелкиным, но потом я поняла, что это будет исключительно тратой времени, ибо человека не переубедить. Кстати, ты видела потом в комментариях, что туда пришла его... эээ... то ли девушка, то ли гражданская жена и сказала, что она вроде бы таки объяснила ему, что он не прав относительно нянь?
Ответить С цитатой В цитатник
Гаммельнский_крысолов   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 14:53 (ссылка)
фальк, а я и говорю - не трожьте помидора, помидор хороший и вменяемый, мы с помидором много лет на космофоруме знакомы, она хорошая барышня, она метелкину мозги быстро вправит )))
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 15:29 (ссылка)
Гаммельнский_крысолов, да, я тоже порадовалась тому, насколько девушка спокойна и вменяема на фоне общей истерии тамошних комментов.
Ответить С цитатой В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Пятница, 24 Августа 2007 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Фалька
А вот относительно того, что кому нужно - тот и делать, то могу сказать, что в принципе я даже готова согласиться с таким подходом, но на практике понмаю, что это не для меня, поскольку в таких ситуациях я вообще перестаю понимать, зачем нужно семья, если даже детскую комнату для общего ребенка нельзя вместе выбирать.

Так случаи-то разные бывают. Бывает аргументированная необходимость. А бывают и капризы. Мол, разонравилась та детская, которая уже имеется, надо бы новую. В то время, как объективно -ну ровным счётом ничего не надо.
Мужья же зачастую понимают, что второй половине проще дать, чем объяснить, что хипешить не нужно.

У меня просто свекровь -яркий представитель женской половины человечества, фонтанирующего идеями. При этом осуществлять идеи должны близкие. Да еще и восторгаться тем, как она здорово придумала.
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Воскресенье, 26 Августа 2007 г. 22:36 (ссылка)
Mahotsukai, ну, это само собой. Но данный случай был ярким примером аргументированной необходимости, поэтому меня настолько и удивила реакция некоторых товарищей.
Ответить С цитатой В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Понедельник, 27 Августа 2007 г. 10:22 (ссылка)
Юль, а в чём там состояла аргументированная необходимость? Лично я заметила только, что Кате что-то там втемяшилось в голову, а супруг ейный, видимо, привыкший, что если дело в свои руки не взять, можно потратить нерационально большую сумму, тормозит процесс.
Ребёнку-то там сколько лет? 4-5? Еще немного, и ему эта детская вообще ни в одно место не впилась. Это ж не долгосрочный проект и нафига в него вкладывать несколько тысяч у.е, мне не понять.
Ответить С цитатой В цитатник
Фалька   обратиться по имени Re: Ответ в Фалька; Я в офигении, дорогая редакция! Понедельник, 27 Августа 2007 г. 13:08 (ссылка)
Махо, там где-то в комментах чуть не сам супруг пояснял, что прошлая детская рисовалась именно по его проекту, что на готовую мебель он деньги выкладывать не хочет, поскольку это выходит существенно дороже, а все финансовые проекты дороже тысячи долларов в этой семье принято согласовывать. Ребенку, как я понимаю, года 3, не больше, поэтому с этой детской ему жить и жить. Да и супруг отнюдь не против нарисовать детскую, просто ему никак не собраться.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку