Фалька, нет. Просто его так обидели... :(

Тогда тем более.

LI 3.9.25

С точки зрения работника - его личная жизнь никого не касается, и это правильно. С точки же зрения работодателя - интересует не только наличие детей, но и факт замужества - если женщина замужем и без детей - уже напряжно :)
В твоей же ситуации вообще не очень понятно, чем руководствуется приятель. нет ,я понимаю, если официально - стоит штамп - замужем, не стоит - нет. А вот съехались-разъехались и сразу всех извести... Это чего-то новенького :)
Что до меня, я вообще никогда не могла понять сакрального смысла штампа. Но это мои личные тараканы. Я, открою страшную тайну, по паспорту до сих пор замужем :) А развелись мы отнюдь не тогда, когда был суд. Развелись мы в тот день, когда я домой пришла, а там... В этот момент я и стала - в разводе. А все, что потом - это уже не в счет, это уже последствия и жизненные коллизии.
Да и до этого тоже... Ну, не понимаю я, почему, во-первых, я должен государство о своих делах непременно оповещать, иначе "не считается", а во-вторых - что это меняет (вопросы наследства-имущества не берем). Если я с человеком вместе - никакой штамп не меняет - НИЧЕГО. И если я решаю уйти - никакой штамп меня не удержит...

Мелкий_бес, вот и я воспринимаю жизнь примерно так же, в том смысле, что штамп - это фикция. Я тоже лично для себя развелась за три года до того, как об этом узнало государство. Но именно поэтому я и считаю, что работодателей это тоже волновать не должно. Есть у меня дети или нет - какое отношение к этому имеет мое семейное положение?
Друг же мой, повидимому (черт знает, как пишется это слово), такой вариант развития событий как у меня даже не рассматривал, поэтому и был поставлен в тупик. :)

Мелкий_бес, вопросы наследования оказываются крайне важны, тогда, когда уже ничего не исправишь... К сожалению.

bertrisse, ну, здесь я соглашусь, вопрос наследования, как не грустно, очень важный вопрос, это в целом понятно, но работодатели, о которых шла речь, к вопросам наследования все-таки отношения не имеют :) Кстати, я где-то слышала, что гражданский брак все-таки нашим судом признается, другой вопрос, что потребуются свидетельские показания, подтверждающие факт наличия этого брака, поэтому (возможно) и в вопросе наследования гражданский брак все-таки будет иметь хоть какое-то значение.

bertrisse, я знаю. Я, к сожалению, и это знаю :( Была, была ситуация, когда... На тот момент друзей-знакомых страшно это бесило, бегали они, ругались чего-то. А мне было - так пофиг. Так пофиг... И до сих пор пофиг, если честно. Ну, там такие сразу нарисовались родственнички... Которых никто до того не знал-не видел... Да мне и не надо было ничего. Единственное, что я тогда хотела - фотографии - все практически мои фотки за пару лет там хранились (то есть те, что я снимала, сама-то фотографироваться не люблю) и кольцо - оно все-таки было мое. Вот об этом до сих пор жалею. Но - сама виновата. Не было меня рядом...

Гражданский брак вроде как надо тоже доказывать, тоже геморрой тот еще. Но, согласна с Фалькой, работодателя это волновать не должно ни разу. По-видимому :)
Вопросы же наследства... Ну, когда они встают, их и надо решать. Просто для меня всегда были всякие там формальные заморочки - отдельно, а чувства-отношения - отдельно. Поставить штамп для "в случае чего" - это понятно, поставить штамп для решить какие-то проблемы - с пропиской там, распределением - понятно, поставить штамп до того, как обзаводиться детьми - тоже понятно. Но ставить штамп ради штампа... Не знаю, не знаю...
И опять же - ну, никого это не касается, по-любому!
Страна у нас такая - все все хотят про всех знать, все почему-то считают, что имеют на это право.

Мелкий_бес, прости, задела тонкую струну. Но мне было хотелось побольше уверенности в будущем. И действительно, если будут дети. Остальное не так уж важно.

bertrisse, а что дети? Я вот, например, детей планирую, а вот замуж пока не очень планирую. Насколько я знаю, сейчас с детьми все просто. Для детей разница при их регистрации заключается только в том, что если родители официально в браке, то регистрировать ребенка может любой из них, а если нет официального брака, то для регистрации ребенка должны появиться оба родителя. Ну, и в свидетельстве о рождении еще один листочек появляется с информацией о папе. Вот и все. А уж если вспомнить о вопросах наследования, то официально признанный ребенок - он есть ребенок и имеет не меньше прав, чем его брат или сестра, рожденные в официальном браке.

Фалька, ага. Только проще - расписаться. :)

bertrisse, ну, это кому как. Мне пока так кажется, что если уж мутить свадьбу, так мутить по полной программе, чтобы было потом что вспомнить. А превращать свадьбу во что-то вроде скучной банальной регистрации лично я не хочу :)

что касаемо работодателей. У меня тут подруга обучалась кадровому делу и даже по специальности некоторое время работала. Озверела от дискриминации. Подход такой: Вы незамужем? Так вы выйдете замуж, родите ребенка, а нам вам отпуск по уходу оплачивать - вы нам не подходите. Вы замужем, но у вас нет детей? так вы в любой момент забеременеете, родите ребенка, а нам вам... - вы нам не подходите. Вы замужем и у вас маленький ребенок? Бабушки есть? нету?! то есть он будет болеть, а нам вам больничные оплачивать, да еще с работы отпускать, чтоб вы успели его из сада забрать, и отпуск летом, а не когда получится - вы нам не подходите.
внимание, апофеоз: вы замужем, у вас десятилетний сын, бодрая бабушка и наемная сила, присматривающая за ребенком? Ну, вы еще в репрезентативном возрасте, вы в любой момент захотите второго ребенка, а мы вам...

по теме: я не только не указываю ни национальность, ни семейное положение, но еще и на прямо поставленные вопросы отвечаю именно словами: "что это меняет?" Никто еще не объяснил...

Фалька, я любитель кулуарных вечеринок. Да и жадина та еще... :)

Мари_Мишон, ох, мамочки! Ну и история! :) В таком раскладе, по-моему, слать надо таких работодателей нафиг, пусть лучше они в нас будут заинтересованы, чем мы в них. :)

Пожалуй, твой подход с вопросом "что это меняет?" очень разумный, я бы тоже так сделала, просто мне пока нет нужно никуда на собеседования ходить :)

bertrisse, я тоже кулуарные вечеринки больше люблю, поскольку нет у меня организаторских талантов для больших вечеринок, но друзей у нас такое количество, что кулуарного празника не выйдет. Да и жадность - не последнее чувство :) Это одна из причин, по которым я (и он) не рвусь закатывать свадьбу, поскольку сейчас вижу массу мест, куда необходимо вложить деньги, помимо свадьбы.

фальк, всех не перевешаешь.
а история не единичная, девушке это непосредственно в обучающем заведении рассказывали. Готовили к будущей работе. Поэтому она не была удивлена ни когда ей самой задавали такие вопросы на собеседованиях, ни когда ее вынуждали эти вопросы задавать уже в качестве менеджера по кадрам. То есть это уже обыденное явление, а не.

Исходное сообщение Фалька
Пожалуй, твой подход с вопросом "что это меняет?" очень разумный, я бы тоже так сделала, просто мне пока нет нужно никуда на собеседования ходить :)

в последний раз я задала этот вопрос в роддоме. Злобно поинтересовавшись, что будет, если они узнают, что я незамужняя немка: попросят выйти? они удивились и сказали, что ничего не будет. А не будет - и хорошо, ответила я, - значит, записываем, что я аллергик, это гораздо важнее...

Мари_Мишон, про аллергика - браво!
А по поводу вопросов от работодателей - это верно. Поэтому я сейчас трясусь и не иду искать другую работу. Просто знаю все, что мне скажут. А в специальности я не настолько дока, чтобы выпендриваться.

Фалька, вот именно. Большие празднества превращаются в обычную пьянку с порчей имущества. У меня друзей немного, а вот у него... С другой стороны, если посчитать всего лишь близких родственников, то человек по двадцать с каждой стороны в любом случае.
Да и вообще - что такое свадьба? Зачем праздновать новый виток ваших отношений в присутствии огромного числа друзей и родственников? Мне видится это более интимным.

Мари_Мишон, ты рассказала про роддом, так сразу вспомнила, что последний раз меня поставили в тупик вопросом про замужество у гинеколога. Я хотела от него банальной консультации по контрацепции, а меня еще до того, как я суть вопроса изложила, про мужа спрашивают. Если учесть, что в тот период я как раз еще была официально замужем, неофициально - нет, да еще и имела... эээ... как бы это сказать... постоянного партнера (пусть будет так), то вопрос меня серьезно озадачил меня :) Примерно с минуту соображала, что бы им ответить :)

bertrisse, большие праздники хороши не дома, и все дома (моего) они мне очень нравятся. А то был у меня однажды период в жизни, когда в моем доме регулярно собирались компании по 15-20 человек для отмечания всяческих праздников (ну, так уж получилось, что подходящий дом был только у меня). После этого у меня выработалось стойкое неприятие к гостям, которых больше пяти :)

А если говорить непосредственно о свадьбе, то, по-моему, это просто должен быть хороший красивый праздник именно для друзей и родственников. Чтобы было потом что вспомнить (с удовольствием). Такую свадьбу я бы хотела, поскольку я люблю своих друзей и с огромным удовольствием собрала бы их вместе. Возможно, когда-нибудь мы доживем до этого, но пока это вложение денег идет на -дцатом месте после многих других :)

гинекологи обычно в такой деликатной формулировке интересуются именно количеством постоянных партнеров )))

Мари_Мишон, ну да, по прошествии минуты я об этом догадалась :) А сначала я решила, что это какое-то очередное издевательство (вроде работодателей).

Фалька, :)
Не знаю, не знаю...
Я праздники люблю, а вот устраивать их - нет.