Mila111111, я всегда читаю либо целиком, либо не до конца... а какой смысл читать 3 последние страницы? и что это за "такие произведения"?

Mila111111, интересно, а зачем они тогда нужны, кроме как ради питания писателя?

С меня хватило тоже одной его книжки, после которой больше к нему не притрагивалась.))

Мила тут правильно заметила, автору хотелось кушать, вот и написалось 300 страниц.
Именно поэтому, я не верю во всяких новомодных лукьяненков и фраев, минаевых и пелевиных. Невозможно писать хорошо и много. Либо ты пишешь мало, но качественно, либо много, но дерьмово. А эти корифеи интернета строчат как бройлеры в инкубаторе по одному роману в день и похоже Лимонов подхватил ту же заразу. Начал то хорошо, чему свидетельством мой прошлый пост, а закончил как и все.

www_shaleev_ru, Trillian_McMillan, В Основном так и пишут современные писатели, которые живут за счет издания своих книг. Для себя пишут " в стол".
У редких достает терпения и средств, чтоб переписывать и исправлять свои произведения по 20 раз и более, как Толстой , у которого был доход с имения!:))

Mila111111, я не о писателях спрашивал, а о чтении.

эриксон, а читать-то ты зачем стал?

а я прочел первые десять страниц, понравилось, вот и начал.

эриксон, всё справедливо - ведь начало понравилось - плати за 300 стр. ;)

www_shaleev_ru, я не платил, у меня интернет есть ;)

Алоха, братаны и сестрены! ))))
Эрик, прими мои лилии на больничную тумбочку возле койки бедной чакры )))) Сочувствую и соболезную ))) Вот, есть такое дело: чел наваял в прозе, издался... Я прочел, и вот какая имхо-фишка: ну. местами - прикольно, местами - так себе, не очень нравится. Но, вдруг - осознаю: эта шняга - вершина для данного чела, это - его штаны, из которых ему не выдернуться. Так вот, почитал я "эдичку" и понял - лебединая песня... И фанерная вещица уже сама по себе, но лучшей - не будет. Поэтому все новинки от данного аффтара - меня не трогают ни разу, чтоб захотелось книжку его еще когда открыть - обойдусь. ))))

эриксон, а какие ты еще книги Лимонова читал, кроме этой? Просто интересно...

Trillian_McMillan, Эдичку, разумеется.

эриксон, и что, он тебе понравился? Мне вот нет. Я не люблю натурализм в искусстве.
Читал, кстати, В. Сорокина? Слог потрясающий! Природу описывает не хуже Пришвина! Но этот мат... и говно...

знаешь, а мне нравится эпатаж в искусстве. Ранний Маяковский, Лимонов (тогда это было ново), да возьми того же Миллера, это разве не эпатаж? Эпатаж подразумевает собой намек на наплевательское отношение к окружающему, это довольно тонкая провокационная конструкция - не скатиться из заигрывания в хамство, возможно дело в этом.

эриксон, не, во всем должна быть мера. Эпатаж, к сожалению, делается ради самого эпатажа, то есть ради того, чтобы хоть как-то отличиться от других. Вот если Сорокин опишет природу без мата или тоталитарный режим без говна, что скажут? скажут - фу... опять природа, опять тоталитарный режим... надоело! А вот если говнеца добавить, то тут-то народец и слетится на горячее - как же, такая тема не была ведь еще охвачена!
Ну а я... Ну не хочу я читать. как людей заставляют кушать какашки! Я про природу лучше...

Не забывайте еще и о редакторах. У меня друг издал книгу по гранту (выиграл конкурс). Редактором ему посадили 20-летнего раздолбая, благодаря которому книга раздулась в два раза, из жизненной драмы превратилась в мистический дефектив и обогатилась перлами вроде "брахицефальноголовый"!

У_ловка вот и выигрывай после этого грант, хе

Исходное сообщение Trillian_McMillan:
А вот если говнеца добавить, то тут-то народец и слетится на горячее

не, не из-за этого. Слетаются больше в надежде, что вот это и есть новое слово в литературе.

Угу. Изуродуют, как бог черепаху... :(

Лимонов вообще-то очень неплохо пишет.
Прочтите, например, "В плену у мертвецов". Как он сидел в Лефортово.

Исходное сообщение эриксон

Исходное сообщение Trillian_McMillan:
А вот если говнеца добавить, то тут-то народец и слетится на горячее

не, не из-за этого. Слетаются больше в надежде, что вот это и есть новое слово в литературе.

Loreleya

Ты слишком хорошего мнения о людях, романтик)))

Радист без Кет 01, мата там нет? Я просто не люблю, когда матерятся, даже если это нужно для образа))

Исходное сообщение Радист без Кет 01:
Лимонов вообще-то очень неплохо пишет.
Прочтите, например, "В плену у мертвецов". Как он сидел в Лефортово.

спасибо за совет, почитаем :)