Я: Тебе кто больше нравится – Джуд Лоу или Роберт Дауни?
Она: Мне Дауни больше. Джуд Лоу.. он какой-то уж ЧЕРЕСЧУР (прим.: В смысле «потому что нельзя быть красивым таким»).
Я: А мне Дауни больше молодой нравился. Сейчас он как-то поистрепался.
Она: Ну мы тоже не девочки. И ничего не поистепался. Мужчина в самом соку! (прим.: терпеть не могу это выражение. «В самом соку» - это когда следующая стадия уже «с гнильцой»).

… но на самом деле это я прикидываюсь, потому что Дауни мне тоже больше нравится.. или Лоу в этом фильме все же лучше? Хоть он и «чересчур», но играет достаточно самоиронично.
А фильм? Что фильм, когда такие мушшины в главных ролях?
Правда, мы еще виды Лондона обсудили, не без этого. И титры, конечно, очень энергично нарисованы, да.
Но в целом дискуссия не задалась. Потому что невозможно обсуждать что-то и взвешивать достоинства/ недостатки, если в этом «чем-то» задействованы такие сексуальные приятные для тебя люди. На чем в принципе и основан весь шову-бизнес;)

Обожаю всевозможные фотоэксперименты на живых людях. В свое время был пост о таком эксперименте с возрастом модели, теперь - игра с социальными типажами. Одна и та же пара фотографируется с одного и того же ракурса. И насколько разные пары получаются.
Автор - испанский фотограф Reclarkgable.
Впечатления: как ни странно, парень вписывается в разные типажи гораздо лучше девушки, хотя считается, что женщины к такой мимикрии более склонны. Но у девицы слишком тяжелое лицо, и придурковатую "блондинку в розовом" из нее сделать практически невозможно. Зато какие у нее выходят маргиналы (вернее, маргинальши))
В общем, полюбуйтесь, что можно сделать из таких вот скучных с виду..

+8

Забавные сны начали сниться. Из сегодняшнего.
Сон первый. Я у себя дома поздним вечером. Готовлюсь к ночной бомбежке (в прямом смысле слова: Москву будут бомбить вражеские самолеты). С трудом оторвавшись от Тырнета, выключила комп, выключила музыку, вообще все электроприборы повыдергивала из розеток (как это защищает от бомбежки - не знаю), свет потушила, встала у окна. На весь микрорайон приятный женский голос сообщает из каких-то невидимых мне динамиков:
- А теперь - воздушная тревога!
Тут же в ночном небе – гул невидимых самолетов. Ба-бац! – первая бомба сносит крышу небоскреба недалеко от моего дома (в реальности небоскреба нет), эта крыша проносится над моим домом.. да-да, как фанера над столицей Франции. Немного переживаю, что она нас не перелетит.. однако обошлось. Ба-бац! – вторая бомба падает внутрь обезглавленного небоскреба и он взрывается изнутри. Однако и здесь нашему дому везет: обломки стен до нас не долетают. Как только я понимаю, что опасности нет, знаете о чем я думаю?
- Жалко, на телефон не успела снять. – Вторая мысль: - Ладно, на Ютубе посмотрю (без шуток).
В этот момент я замечаю, что на окрестных крышах действительно сидят кучки зртелей и все это снимают. Более того, кучка зрителей (мальчики лет 12) обнаружились непосредственно в моей квартире, рядом со мной. Самый неприятный, агрессивный какой-то, снимал все это на телефон. И вот тут – то ли от зависти, к тому, что он все снял, то ли просто припадок морализаторства начался – я вдруг начинаю с ним ругаться:
- Чего снимаешь? Нравится, да? Нравится?! Езжай вон в Ирак, повоюй!
… проснулась в процессе препирательств с агрессивным мальчиком.

Сон второй. Смотрю передачу Парфенова о Николае Первом. Речь идет о некой благородного происхождения девице, которая от ухаживаний императора («любовная докука» - цитирует Парфенов ее письмо, расширяя глаза и смакуя слово «докука») укрылась где-то за границей в монастыре.
Передача превращается в фильм. Монастырь оказывается обычным домом, правда, достаточно богатым. Главный там – какой-то пожилой мужчина дворянской наружности. Николай Павлович посылает ему ультиматум: немедленно выдать спрятанную в доме девицу. В доказательство того, что он действительно российский император, Николай к письму прилагает зеленую перламутровую пуговицу (как это доказывает, что он император – не знаю). Старик отказывает. Начинается вооруженный штурм дома, грохот ружей.
В отдаленной комнате дома, где затаилась девица, кроме нее скучают еще две дамы. Старые-престарые, одетые по моде 18 века: высокие напудренные прически, ярко набеленные лица (ощущение, что это не пудра, а какая-то эмаль). Но даже это не может скрыть старость дам: сквозь косметику пробиваются какие-то лишаи и бородавки (уже молчу, что у одной из дам только один глаз – посередине, над носом). В общем, «давно сидят».. тоже, может, когда-то по молодости прятались здесь от кого-то?
В общем, когда начинается грохот ружей, одна из них с чувством произносит:
- Твою мать! Как это надоело!
… занавес…

Рисунки 60-х годов. Robert McGinnis - автор классических постеров фильмов 60-х годов — «Завтрак у Тиффани», «Барбарелла», бондианы.
Ни одного фильма про Бонда я не смотрела, но нравится мне этот стиль)
Эти томные позы женщин - и решительные позы мужчин (а не наоборот!).
Нравится, что женщины здесь не держат в руках оружие, максимум - бокал вина. С оружием они вообще смотрятся скорее забавно, чем грозно (как Барбарелла, которой здесь нет). Потому что оружие у этих женщин совсем другое: те же томные позы, взгляды... густые волосы, каблуки..
"Как я всё это богатство люблю и уважаю!" (с)

+19

Было это два года назад, на отдыхе.
Мы прожили в отеле 2 дня, когда человек, с которым я приехала, заявил мне утром, что я слишком долго собираюсь и лучше он на завтрак пойдет один, пораньше, встретимся за столом. За столом он сказал, что и на пляж пойдет пораньше, один. И пока я неспешно ела, наслаждаясь еще полудремотным состоянием, он уже сбегал в номер, взял все для пляжа, вернулся к столу, оставил мне ключ и убежал.
Я спокойно доела, поглядывая в окно на ясное средиземноморское небо и радуясь, что меня никто не торопит, спокойно поднялась в свой номер и открыла дверь.
Все было нормально.
Но едва за мной закрылась дверь номера, я поняла: что-то не так! Я быстро зажгла свет в коридоре, в ванной – ощущение не пропало. Может, я зашла не в свой номер? Но в ванной лежали мои вещи. Однако что-то было НЕ ТАК!
Читать далее


.. рассказываю эту, без сомнения, глупую историю, с одним только интересом: испытывали ли вы, находясь вроде как в трезвом уме, ощущение, что сошли с ума? О чем думали в этот момент?

... нравится мне как мушшина и какое место он займет на каком-то там Евровидении - значения не имеет. Свои баллы от Белоруссии и Украины мы получим абсолютно при любом раскладе. А приятного парня с красивым голосом не каждый день увидишь, да..
Добавлено 26 мая: а на конкурсе он был еще лучше:

Напоминаю смысл: на основе двух слов нужно создать рассказ.
Получила от elenaakenteva слова "черепашка" и "краски".
Новый триллер (основанный на реальных событиях) читаем под катом.
А в комментах, дорогие ПЧ, черкните мне по два слова.
Меня так забавно торкает У меня так забавно щелкает в мозгу от этих слов - и тут же появляются какие-то образы, сюжеты. Из тех двух слов, от которых щелчок будет сильнее всего, обязуюсь сделать рассказик))

Итак, "Черепашка и краски".
Читать далее...

про любофф

Прелюдия: пост не о религии (на эту тему я зареклась спорить), а о литературе. Получился пост несколько однобоким (сама чувствую), поэтому было бы очень интересно послушать противоположные моему мнения.

Мануэль Ривас. «Карандаш плотника».
Эпизод: спорят врач и монахиня (оба персонажи абсолютно положительные, сильные, необычные люди). Предмет спора – Тереза Авильская, знаменитая испанская святая, прославившаяся, в частности, своими экстазами и видениями, в которых ангел протыкал ей копьем сердце, чем вызывал несказанное блаженство. О своем духовном опыте Тереза писала сама, став первой женщиной-богословом и по сути первой испанской писательницей. При этом ее произведения были достаточно своеобразны, и современные психологи и православные богословы (им-то что за печаль?) "сомневаются в целомудренной чистоте её религиозных переживаний" (с).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0...%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
Так вот, в книге Риваса врач (действие происходит в 1930-х) объясняет своей знакомой монахине причины экстаза святой Терезы. Он считает, что ее видения вызваны вполне земной страстью к конкретному человеку. Страстью, естественно, не разделенной, скорее всего этот человек ничего не знает о чувствах Терезы. И вот она в иносказательной форме пишет об этом: пишет о темнице, об оковах, о том, как «горька жизнь, в которой нельзя упиваться Господом!». И еще более странно – «Увидеть Бога пленником моим!». Для врача все ясно: какая-то неразделенная страсть.
Ничего нового. Это говорилось и до него. Новое вот. Врач:
- В «Книге жизни» она пишет: «У меня болело сердце». Да, совершенно верно, именно так оно и было: у нее болело сердце, у нее болел конкретный внутренний орган. Она страдала грудной жабой и перенесла инфаркт. Доктор Новоа Сантос, искусный патолог, съездил в Альбу, где хранится реликвия, и осмотрел сердце святой. Поверьте, он был честным человеком. Так вот, он пришел к заключению: то, что считалось раной от ангельского копья, есть не что иное, как sulcus atrioauricular, ложбинка, разделяющая предсердия. Но он обнаружил также рубец, какие оставляет склеротическая бляшка, указывающая на перенесенный инфаркт. . Вспомните строки: «Живу, в себе я не живя, и столь высокой жизни чаю, что умираю от того, что все никак не умираю». Умираю от того, что все никак не умираю! Это стихотворение…
- Оно чудесно!
- Да. Но это еще и медицинский диагноз.
- Фу, как это грубо и непристойно, доктор. Мы ведем речь о поэзии, о высочайших стихах, а вы, вы талдычите о внутренних органах, словно судебный врач.
- Извините, но я патолог. Эти стихи великолепны. Ни один патолог не сумел бы так верно описать болезнь. Святая Тереса превращает недуг, медленную смерть – следствие грудной жабы – в высший образец искусства и, если угодно, духовности. Это вздох, преображенный в стихотворение.
- Для вас «умираю от того, что все никак не умираю» – не более чем вздох?
- Да. Вздох. Но отметим, что вздох в высшей степени осмысленный и утонченный.

То есть экстаз этой святой – следствие даже не какой-то борьбы страстей, это следствие физического недуга, даже не болезни души, а болезни тела.
я это к чему

Только что. Села обедать, включаю "Спорт", естесстно. Начинается женский хоккей. Думаю: пусть будет, меня это броуновское движение успокаивает. Тут комментатор поздоровался - и я подавилась.
Он хотел сказать: "Здравствуйте, уважаемые зрители! Время хоккея на нашем канале".. но торопился, "зрители" и "время" у него как-то совокупились, в общем он мне сказал:
- Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЕ ЗВЕРИ!
.. потом, подхихикавая, начал здороваться заново.
Хотя женский хоккей - чушь полная, только звери и могут это смотреть.

А вчера. Читаю книгу, перевод с испанского, издательство "Иностранка". Куча примечаний и переводов галисийских поэтов. Фраза: "Теперь он уже не изображал Джека Николсона в роли Джокера де Батмана".
Долго смотрю в книгу. Джокер де Батман.. галисийский идальго, рыцарь, блин, смешного образа!
... хотя, конечно, если всю жизнь изучать творчество галисийских писателей, на фильм "Бэтман" времени может и не остаться.

Вот так-то, уважаемые звери))

Вот так живешь на свете (не скажу скока лет) и думаешь, что анчоусы - это экзотические овощи такие, а потом бац! - и оказывается, что это рыба типа селедки. Еще всегда думала, что адыгейцы - это народность с Крайнего Севера. каково же было мое удивление, когда встретила их в Краснодарском крае. Еще думала, что "Абрау-Дюрсо" - это какое-то элитное шампанское из Франции, уж больно словцо "французкое". Оказалось, словцо абхазское и разливают это вино собственно там же, на Кавказе. Впрочем, все мои открытия блекнут перед открытием одной знакомой девочки, которая только в 17 лет, готовясь к экзамену по географии, узнала, что в Африке до фига государств. Раньше она без шуток думала, что все это одна здоровенная страна - Африка..

Интересно, а вы делали для себя в глубоко сознательном возрасте какие-нибудь этакие открытия?

Причем типичная)
Знаете эти местные подростковые анкетки "Что нужно обязательно сделать за свою жизнь"?
И дальше нужно отмечать крестиком всякую псевдо-романтическую хрень ("псевдо" и "хрень" - потому что в чем романтика именно для тебя, каждый должен прочувствовать сам, а не с мыслью "Ща буду смотеть на звезды, это романтично" залезать на стандартный подоконник со стандартной сигаретой и стандартной мыслью о вечном).
Короче, муха разделалась с этим списком за одну минуту, которая и есть ее жизнь)
П.С. Мне почему-то особенно понравился пункт "найти друзей".

Песня посвящена новой военной форме от Юдашкина.


Пока планета ещё жива
Пока на небе сияют звёзды
Пришьём на китель мы кружева
Пока не поздно, пока не поздно

Расшитый хлястик, свободный крой
Шинель из норки - вот наша сила
Считай, что сразу проигран бой
Когда ты храбрый, но некрасивый.
прэлэстно! прэлэстно!

Слова выучили, теперь маршируем и поем (см. с 1.45)

.. интересно бывает: лежит книга с 2001 года, нечитанная (потому что оказалась про войну), собираешься ее прочитать, а потом выкинуть, читаешь – а потом не можешь отойти.
Книга француза Робера Мерля "Смерть - мое ремесло" (1952) поражает не только потому, что в ней описывается одно из самых страшных мест на Земле – концлагерь Освенцим, но и потому, что смотрит читатель на Освенцим не глазами историка, не глазами жертвы. Книга написана от лица коменданта Освенцима, штурмбанфюрера Рудольфа Ланга (его прототипом стал реальный комендант Освенцима, Рудольф Хёсс, казненный в 1947 году).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%91%D1%81%D1...%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84
И ошибутся все, кто подумает, что перед нами будет история садиста, смакующего смерть своих жертв. Никакого смакования, главному герою не до этого. Он думает над тем, как усовершенствовать газовые камеры, сколько ему нужно печей, чтобы сжигать трупы, он пробует на заключенных новый газ «Циклон Б». Да, от этого газа люди мучаются перед смертью, зато он быстрее убивает. А Рудольфу Лангу нужно все делать быстрее – его начальство требует от лагерей всё больших и больших результатов, присылает все новые и новые транспорты с заключенными. И в итоге Рудольф Ланг убивает за свою жизнь миллионы человек («три с половиной миллиона» - скажут ему на суде, «нет, только два с половиной» - педантично поправит он). Его будни – это не будни маньяка, это больше напоминает будни директора завода, директора, вынужденного заниматься совсем не тем, что хотелось (на самом деле он хотел бы отправиться на фронт), но стремящегося честно и хорошо выполнять даже ту «нудную работу» (его слова на суде), которую ему поручили. Он прекрасный организатор, он способен трудиться не жалея себя, но только единственное ремесло, которое он освоил в совершенстве, - это смерть.
На самом деле Освенциму посвящена только последняя треть романа. Писателя больше интересуют, откуда же брались такие люди, как Рудольф Ланг, способные абсолютно бесстрастно убить миллионы человек?Читать далее
П.С. Фотография не имеет фактического отношения к книге, просто очень говорящая.

.. в связи с постом про маленьких американских «миссок». Меня поразило в комментах (не здесь, а там, где взяла) к этим картинкам, как люди агрессивно реагировали не столько на их наряды и даже не на саму идею конкурса детской красоты, сколько на использование косметики на детях. Причем это было не эстетическое негодование, которое я разделяю: у детей и без того длинные ресницы и здоровый румянец, к чему их так красить. Но у публики это вызвало какую-то агрессию.. кхм.. морализаторскую, что ли. То есть накрашенная девочка = будущая шлюха.
Я, как человек, нежно любящий декоративную косметику, подобные мнения перевариваю с трудом. Потому что у пользования косметикой может быть тыща причин, к соблазнению мужчин не имеющих отношения. По макияжу я могу предположить характер человека, наличие у него каких-то комплексов, иногда закрытость.. иногда агрессивность.. иногда потребность в защите .. да в конце концов иногда это просто привычка, вроде утреннего умывания, но судить о степени грешности-безгрешности женщины по ее макияжу может только сексуально озабоченный человек.
Вот на эту тему интересный отрывок из одного раннехристианского (5 век) византийского жития.
В городе Антиохия был созван совет окрестных епископов. Когда они сидели в преддверии церкви и беседовали о чем-то душеспасительном, мимо них проехала лучшая из антиохийских танцовщиц. Она ехала на прекрасном коне, вся в золоте и жемчугах, с огромной свитой, и когда она проезжала, воздух наполнялся запахом благовоний. Толпа не могла ею налюбоваться.
Епископы при виде ее отвернулись, и только один святой старец долго смотрел ей вслед, а потом спросил епископов: «Вас не услаждает ее красота?» Епископы промолчали.
«Подлинно не услаждает? А я весьма сильно услажден и возлюбил красоту ее. Как вы думаете, сколько времени она мылась в спальне, наряжалась, прихорашивалась и с какой любовью к красоте гляделась в зеркало, чтобы явиться возлюбленным красивой? И это она делала, чтобы понравиться людям, которые сегодня живы, а завтра уж нет».. а мы, сказал он епископам, веря в Бога, любя его, не заботимся о том, чтобы смыть грязь с нашей жалкой души и порадовать Его своей душевной красотой.

И для сравнения другая история.
Церковная лавка Троице-Сергиевой лавры. Женщина лет 50, совершенно обычно одетая, с усталым, увядшим лицом, что-то покупает. Монах лет 30, протягивая ей товар, сурово смотрит на нее: у женщины подведены глаза и накрашены губы. Далее такой диалог:
М.: - Зачем ты красишься?
Ж.: (кротко)Бог создал меня некрасивой.
М.: (безапелляционно) Так ты еще страшнее.
Почувствуйте разницу, что называется. К вопросу о душевной красоте и любви к людям.
Кстати, танцовщица из старого жития, которая наряжалась, чтобы порадовать людей, раскаялась и в итоге стала святой. А что почувствовала та женщина из Лавры и перестала ли она краситься, я сказать не могу.

Эпиграф:Итальянец ругался на извозчика: «Четырнадцать!»,
будучи уверен, что такое созвучие может быть лишь
страшнейшим ругательством.
Из «Записей и выписок» М. Л. Гаспарова


Я ему прошептала: - Двенадцать…
Но он так же стоял у окна.
Значит, кончено. Надо расстаться.
Тридцать три! – Я ему не нужна!

- Шесть, - промолвила. Дрогнули губы,
Но не выдали тайное «пять».
Неужели так просто, так глупо
Мы сумели себя потерять…

Ну, а если попробовать «тридцать»?
Да, пускай опрометчивый шаг!
И сказала… Взметнулись ресницы –
И «четырнадцать!» вижу в глазах.

Счет закончен. И крыть уже нечем,
По нулям! Остальное сотри.
Он ушел. И дрожат мои плечи.
Тридцать три! Тридцать три. Тридцать три…

Автор - http://walentina.livejournal.com/627195.html

Для людей, далеких от литературы, сообщу, что это фантазия на тему "Если бы Ахматова говорила цифрами", для примера прочитайте "Сжала руки под темной вуалью" - и все ее реплики - циферками)
Что касается ругательств, то "четырнадцать!" действительно словцо для иностранного уха, я думаю, сильное)
Для меня, помню, так же сильно и трехэтажно звучали глаголы какого-то из прошедших времен в латыни (уж очень у них был специфический суффикс!) и фамилия одного немецкого философа - Шлейермахер)
А если бы уж пришлось говорить цифрами, однозначно "один!" - знак энергичного одобрения, "два..." - вялого равнодушия (= "да фигня это всё..."), а "тыща!" - агрессивное недовольство ("да мне тыща, что ты обо мне думаешь!").. как-то так)

Это настолько стремно, что даже решила запостить)
Это не "карлицы для состоятельных господ", это конкурс "Мисс маленькая Америка" (максимальный возраст, как говорят, 6 лет).
Читать далее
... конечно, к этим фотографиям сразу полсотни возмущенных комментов: "радость для педофилов!", "родители уроды, растят шлюх", "будущие Собчак и Пэрис Хилтон" (кстати, чушь, имхо, полнейшая, чтоб вырасти такой неглупой, как Собчак, надо с детства уяснить, что ты не очень-то красива).
В общем, читаю я эти комменты - и понимаю, что граждане комментаторы сами слегонца путаются. С одной стороны, им кажется нормальным, что дети нереально наряжены, все грехи (с точки зрения комментаторов) - от косметики. То есть нарядил ребенка - сделал принцессой, накрасил ребенка - сделал шлюхой. Как будто сами в детстве (девочек имею в виду) мамину помаду на себя не переводили.
Тезис второй - родители уроды. С одной стороны, уроды, несомненно. Видела я как-то репортаж об этом конкурсе: мамочки - все молодые и красивые, явно модели, у которых что-то не реализовалось в жизни. Воплощают свои амбиции в детях. А с другой стороны, папа, неудавшийся спортсмен, пихает сына в спорт, мама, у которой не сложилось в науке, под страхом смертной казни требует от ребенка одни пятерки. Что, меньшие уроды?
Тезис последний - растят шлюх. А я вот, например, не могу видеть, как дети такого же возраста в танцевальных студиях верятят задницами под латино или трясутся под "танец живота". И стреляют глазками со сцены на конкурсах типа детского "Евровидения". По мне, так это тоже "растят шлюх". Или звезд шоу-бизнеса, что в принципе одно и то же.
В общем, неоднозначная на самом деле тема.
Просто тут трэш очевидный. А сколько неочевидного!

В сообществе "про искусство" каким-то образом оказались размещены клипы одной из моих любимых (когда-то) групп - "Король и Шут". Песни у них хорошие есть, а клипы у них дрянь, поэтому большинство размещенных клипов - это те самые самопальные саундтреки, в любви к которым я уже признавалась.
Один мне прямо очень-очень понравился, так хорошо легла неизвестная мне песня "Фред" (с какого это альбома? я уже несколько лет за "КиШом" не слежу) на видеоряд американского (ни разу не страшного) "Звонка".


ишшо

Я там вообще себя не вижу!
***хоспади, главное, чтоб не в роли Марселласа! Кто смотрел, тот понимает, о чем я***

Вы попали в фильм - "Криминальное чтиво", режиссер Квентин Тарантино

Двое бандитов Винсент Вега и Джулс Винфилд проводят время в философских беседах в перерыве между разборками и «решением проблем» с должниками своего криминального босса Марселласа Уоллеса. Параллельно разворачивается три истории. В первой из них Винсент присматривает за женой Марселласа Мией и спасает ее от передозировки наркотиков. Во второй рассказывается о Бутче Кулидже, боксере, нанятом Уоллесом, чтобы сдать бой, но обманувшим его. Третья история объединяет первые две — в кафе парочка молодых неудачливых грабителей — Пампкин и Хани Бани делают попытку ограбления, но Джулс останавливает их.

Пройти тест

Ладно, уговорили, буду женой Марселласа)