Московские галереи и выставочные залы захлестнула волна экстремальных проектов, где в качестве художественных произведений выставляются плюшевые мишки с пришитыми головами убитых зайцев и цветы с вырванными у трупов глазами. Даже в Третьяковке с благословения Православной церкви демонстрируют изуродованные лица наших современников.
Лет пять назад самым шокирующим в наших галереях казались порнография и антицерковные выпады: обнаженное тело Кулика, который совокуплялся с коровой и кусал зрителей, и оскверненная икона, на которой красуется матерная надпись, сделанная художником Тер-Оганьяном. Нынче «болевые точки», на которые давят актуальные художники, сместились. Вслед за масс-медиа они начали опасную игру со смертью.
Мертвые зайцы
Сейчас в московской «Айдан-галерее» проходит выставка художницы Наталии Эденмонт Still Life («Натюрморты»). На фотографиях красиво представлены разные предметы в сочетании с домашними животными. Точнее не с животными, а с их частями: головами убитых кроликов, мышей, кошек, с глазами и лапами, принадлежавшими некогда этим питомцам. Фишка как раз в том, что Наталия не совмещает живую и мертвую натуру на компьютере. По ее собственному заверению и по заверению галереистов, прежде чем выстроить свой натюрморт, она вполне реально убивает кошек, крыс или кроликов. Затем отрезает им головы (или те места, которые нужны для композиции) и аранжирует с нужным предметами. Художница уверяет, что на всю операцию требуется примерно пятнадцать минут, потому что, «если промедлить, глаза питомцев начинают стекленеть и пропадает эффект живости и свежести».
Наталия родилась в Ялте, но теперь постоянно живет в Швеции. Там на нее уже не раз подавали в суд. Однако всякий раз дело закрывалось за неимением состава преступления: ведь в ресторанах тоже убивают животных ради красиво поданных блюд, но никто не направляет иски против шеф-поваров. Только особо рьяные защитники животных могут устроить свою акцию. Говорят, один такой активист просидел с транспарантами в знак протеста около галереи, где выставлялась Наталия, все то время, пока шла выставка.
Как ни странно, самое провокационное в картинах госпожи Эденмонт – их гламурность. Покажи она отрубленную голову кролика во всем ужасе живодерни – это был бы просто честный натурализм. Но когда чистенькую голову кролика вставляют в хрустальную вазу, будто розу, – это уже извращение и какой-то моральный сдвиг. Фламандцы XVII века также страшно любили изображать дохлых кроликов на своих натюрмортах, и всем это нравилось. Проблема только в том, что они не отрезали им головы ради эффектных композиций.
Живой тир
В Интернете полно рефератов в помощь школьникам. Особенно много сочинений по Пушкину и Достоевскому. Любимая тема таких сочинений – образ сверхчеловека. Именно там, в шпаргалках, и поднимается проблема: возможно ли убийство ради искусства? «Микеланджело, расписывая один из соборов Ватикана, умертвил натурщика, чтобы правдоподобнее изобразить муки умирающего Христа. Убийство ради искусства! Пушкин никогда бы этого не оправдал», – говорит анонимный помощник. Между тем немалое число художников вслед за телевидением такому сочинению поставят двойку.
В нью-йоркской галерее Exit-art два месяца назад проходила выставка, посвященная терроризму и страхам, связанным с террором. Один из участников проекта придумал новый тир: зритель берет в руки пистолет и следит за фигурой живого человека, движущейся по экрану. Потом выстреливает, и, если прицел был точен, человек в конвульсиях падает. В принципе это не что иное, как компьютерная стрелялка, только сделана она более реалистично, оттого и производит впечатление реального убийства.
Если брать аналог Наталии Эденмонт в человеческой сфере – фотографа, расчленяющего не животных, а человека, – здесь на мировой сцене первое место занимает англичанин Джоэль-Питер Виткин. Шокирующие снимки Виткина, представляющие мрачные некрофильские фантазии – люди с вывалившимися внутренностями, скелеты, уродцы, словно ожившие в Кунсткамере, – давно уже являются предметом яростных скандалов. Английская королева самолично пыталась закрыть его выставку в Лондоне. Единственное оправдание Виткина: все его снимки – предмет виртуальных манипуляций и ни один человек во время съемок не пострадал.
Неудивительно, что у Виткина появился российский последователь. Арсен Савадов в прошедший сезон презентовал свой новый фотопроект «Город мертвых»: все герои его картины – мертвецы, доставленные из морга со следами таксидермии.
Прелести крестных мук
Сильнее, чем убийство и мертвецы, на нервы зрителей действуют сцены мучений. Фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы» брал именно этим. Слава «самых жестоких мук в истории кино» принесла ему немалые сборы. Лавры Гибсона по-своему решили примерить кураторы московской Третьяковки. На следующей неделе в Третьяковской галерее открывается проект «Предстояние». На обозрение публики будет вывешен новый компьютерный иконостас, состоящий из 25 ликов, созданных путем наложения многих портретов один на другой. Самое главное – образы их святых сильно напоминают кровавые сцены Гибсона. Все они «разукрашены» кровавыми подтеками, их лица отливают лиловыми синяками и ссадинами. Особенно лик Христа с ранами от тернового венца и следами розог. Авторы не скрывают, а, наоборот, подчеркивают физиологию страданий. Удивительно, что Православная церковь в целом приняла этот проект, и протоирей Всеволод (Чаплин) взялся его прокомментировать: «В современном мире принято прятать человеческие страдания, немощи, болезни, смерть. Бежать от этого, не замечать. Поэтому, наверное, такие произведения, как фильм Мела Гибсона, или проект «Предстояние» могут напомнить о кричащем несовершенстве жизни человека, даже святого, в испорченном грехом земном мире».
(Статья взята с http://www.newizv.ru/ 2001 год)
ПРАВИЛЬНАЯ_ЛЮБОВЬ и резкой критике со стороны "людей" с не традиционной ориентацией. Показатель, количество антисимп. И кроме иого появление постов в ЖЖ о сообществе модератором оного я имею честь быть. Призываю всех здравомыслящих и разумных людей посетить этот блог. Нужны Ваши мнения под каждым постом. Пускай нетрадиционщики и всякие меньшинства поймут, что нормальных людей гораздо больше!
