Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 65 сообщений
Cообщения с меткой

boldogg - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Topbot

Нытьё и сытое безделье

Четверг, 21 Февраля 2019 г. 06:00 (ссылка)

Меня вот просто сильно уже утомили нытики.

Откроешь ленту. И так всё плохо, и эдак неладно. Это ухудшилось, то развалилось. Пятое снижается, десятое опускается. А последние новости! А их оценки! А выводы о нравах на этом основании!
А прогнозы! "Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!" - ровно в таком стиле.
У одних РЛО и Россия, как криптоколония англичан, у других капитализм всё шире разевает зловещую пасть, у третьих вот-вот настанет православный талибан, а у четвёртых гибнет вера православная. Ну, и так далее. Одним "Крым не наш" другим "Донбасс предали".


При этом с кем конкретно ни поговоришь - у всех всё или нормально или лучше того. Кто в Германию съездил, кто из Таиланда приехал, кто в Чехию собирается, кто квартиру купил, кто машину новую, кто второе высшее образование получил, кто докторскую защищает, у кого четвёртый ребёнок скоро появится (точности ради - докторская и четвёртый ребёнок это один и тот же человек и как раз он ныть менее склонен, хотя до 14 года и за ним такое водилось - особенно касательно армии).
Не говоря уже про всякие мелочи, которые тоже заметны. Как мы стали ездить на игры, как собираться перед ними. Ну, видно, что люди не бедствуют.

Такое ощущение, что многим просто нравится ныть, стонать и жаловаться. Уж не знаю, какое в этом находят удовольствие.

Вот я не знаю, какая-то национальная традиция у вот это нытьё? Мы что ли так беду заговариваем? Полное ощущение, что отозваться о чём-то происходящем положительно - просто дурной тон. Причём ладно, я понимаю СМИ - у них специфика такая, про всякую дрянь лучше читают. Но мы то, просто люди, которые пишут в блогах просто так, ради себя - нам-то зачем это?
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 204 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Зверюга Фотка на меня произвела серьёзное впечатление, так что

Суббота, 16 Февраля 2019 г. 18:40 (ссылка)

Фотка на меня произвела серьёзное впечатление, так что просто не могу не поделиться.
Должен признать, до этого я их недооценивал. Я так понимаю это то, что принято называть словом "вепрь".





Вспоминается фрагмент из "По ту сторону рассвета":


"Они видели много уток, но стрелять не спешили, потому что, с одной руки, ни один не хотел лезть за птицей в холодную воду, а с другой — утка все-таки слишком тощая добыча по весне. И Берен, и Айренар хотели добыть что-то получше: гуся или оленьего бычка, спустившегося к водопою. Хотя самой лучшей и самой легкой добычей был бы токующий глухарь, если бы он нашелся здесь.

Глухаря они не нашли, но в камышах, которыми поросло дно оврага, услышали шорох и смачный храп, который мог издавать лишь кабан. Осторожно приблизившись к краю оврага, они увидели зверя: тот ворочался в грязи и жевал вырытые корни осоки, время от времени оглашая окрестности утробным хрюканьем, исходящим словно бы из самого сердца. По весеннему времени он был довольно тощ, но достаточно велик, чтобы накормить всех.

Как и вся тварь, кабан одурел от весны, иначе почуял бы охотников гораздо раньше и не позволил приблизиться к себе.

— Что скажешь, нолдо? — прошептал Берен еле слышно.

— Скажу, что сил нам может и не хватить.

— Но если возьмем его…
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 51 комментариев 5450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Титаник vs домашнее хозяйство

Суббота, 09 Февраля 2019 г. 21:01 (ссылка)

Снова пост по следам коммента.

У одного из френдов увидел запись про мужчин, женщин и Титаник.

Просто помните, что из 2208 пассажиров на борту «Титаника» спаслось 75 % женщин и только 20 % мужчин. Хотите иначе?

Допустим предлагается сделать сознательный выбор. Мужчина говорит женщине: "Если вдруг Титаник - то ты плывёшь, а я остаюсь. Но в обычной жизни - готовишь ты, стираешь ты, посуду моешь ты, продукты покупаешь ты, детьми занимаешься ты. Работаем мы оба. А я... ну, ладно, я ещё мусор выносить буду."

Я бы очень хорошо понял женщину, которая в ответ скажет: "Знаешь что. Давай-ка всем вот этим, домашним, мы занимаемся 50 на 50. А если вдруг Титаник - кинем монетку".

Сразу вспомнилось - в такой, несимметричный пандан к Титанику, история про землетрясение в Новосибирске. Я даже её нашёл, вот:

"Году в 91 в Новосибирске ощущались довольно сильные толчки. Это когда все действительно испугались. На следующий день на работе я невольно провела социологическое исследование. Все женщины, рассказывая о землетрясении, говорили, чем они занимались в этот момент: готовила, убирала, стирала, делала с ребенком уроки, накрывала на стол или убирала со стола, мыла посуду и т.д. А у ВСЕХ мужчин рассказ начинался одинаково: "Я как раз лежал на диване..."
А вообще такого рода договор может считаться нормальным, если при этом работает один человек, а второй занят только домом.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 81 комментариев 4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Коммунисты Последнее время уже несколько раз замечал в сети

Четверг, 07 Февраля 2019 г. 06:01 (ссылка)

Последнее время уже несколько раз замечал в сети коммунистов. Именно последнее - буквально последний год, а то и меньше.

Меня это прям удивляет.


Я, признаться, полагал, что как-то уже всё, что коммунистом теперь можно быть... ну, как язычником, например. В основном оригинальности ради и демонстрации богатого внутреннего мира для.
Но нет же, прям коммунисты, прям как настоящие. И попадаются не так чтоб редко. И агрессивные какие-то (место что ли проклятое?). То есть, ясное дело, что все агрессивные бывают - от веганов до уфологов. Но вот как-то по моим ощущениям эти агрессивнее, чем в среднем по больнице (я сужу не по одному случаю).

То ли что ли мы постепенно становимся и в этом плане частью нормального Запада? Там вроде как оппозиция существующим порядкам это в основном левые вплоть до коммунистов и правые вплоть до нацистов.

У нас что-то прям так же становится что ли?

Навеяло много чем, но окончательно вот этим постом: ...ты можешь не быть коммунистом — ну, не дорос ещё, бывает, но быть ПРОТИВ коммунистов, мешать им делать дело, которое должен делать каждый порядочный человек, — вот это уже надо быть психически больным уродом.

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 196 комментариев 2907 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Психологи Неожиданно неплохо сформулировалось. Я отношусь к

Понедельник, 04 Февраля 2019 г. 11:40 (ссылка)

Неожиданно неплохо сформулировалось.

Я отношусь к психологам примерно так же, как подавляющее большинство моих сограждан относятся к чиновникам.


То есть, мне говорят: "Ну, не все же они такие. Этот просто плохой, и этот, и этот тоже, и вон тот. Но бывают же и нормальные! А вообще-то они нужны, полезны. И это у нас они такие - а вот на Западе!"

Я киваю. Да. Наверное.
Вообще-то нужны и полезны. И бывают нормальные. И на Западе не такие.
Однако в целом, это кошмар какой-то, конечно.

Что любопытно - поскольку такое отношение к чиновникам несправедливо, то несправедливо, наверное, и это моё отношение к психологам.
С другой стороны - ни одна аналогия не аналогична полностью.

(Искренне надеюсь, что я никого слишком уж сильно этим постом не обидел. А то знаете, я и так довольно много чего вслух не говорю, чтобы не обижать, не обесценивать и т. п. Но, знаете, у меня такое чувство, что с течением времени скукоживаться, чтобы никого не задеть, приходится всё больше. Это тоже не дело. Причём это скукоживание иногда кажется каким-то односторонним что ли.)


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 293 комментариев 1115 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про наказуемость инициативы

Понедельник, 28 Января 2019 г. 16:21 (ссылка)

Довольно редкий случай для моего ЖЖ - просто перепощиваю чужой текст, даже практически без каких-то моих дополнительных соображений и размышлений.
Дело в том, что написано ровно то и ровно так, что я уже несколько недель как написать хочу, да никак не мог собраться.


"Складывается отчетливое ощущение, что появилась мода на критику глупых высказываний или поступков региональных чиновников. Целая серия прошла в СМИ, началось с "макарошек", потом еще одна чиновница по работе с молодежью брякнула, что рожать их никто не просил и т.д. Даже я у себя эту критику постил, потому что критиковать чужую глупость всегда легко и приятно, куда как сложнее самому чего-нибудь не брякнуть например.

На 150-миллионную страну обязательно найдется хоть какой-нибудь региональный чиновник, который скажет что-нибудь не то. А если как следует поковыряться в многостраничном интервью, легко можно отыскать какой-нибудь абзац, к которому можно прицепиться.

Вот например с Алтая очередные тревожные вести приходят:

"– Но когда начинающий учитель получает 9 тысяч рублей, его раздражают ваши схемы и программы. И он готов идти на баррикады. Как ему быть?
– Завышенные требования – это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу "Мерседес". Адекватность должна быть во всем. Наша задача – работать с молодежью в этом вопросе."

Ну да, выглядит возмутительно. Ответила бы чиновница что-то вроде того: "в нашем регионе действуют программы, направленные на повышение качества образования, стимулирующие молодых педагогов к развитию и повышению квалификации, соответственно которой и происходит рост их доходов" и всё. Всё о том же, но уже наверное не придерешься. Но там огромное и кстати Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 140 комментариев 1109 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про скандал с Уотсоном и европейские ценности

Суббота, 19 Января 2019 г. 04:01 (ссылка)

Я всё-таки тоже скажу немного об этой истории. Окончательно досподвиг меня вот этот пост Морваэна: На протяжении практически всего девятнадцатого и большей части двадцатого века главной и основной тенденцией европейской и американской жизни был практический расизм.
Таки да. Был. И возникает вопрос - а почему же он так сильно поувял, что с ним такое случилось?

Ведь Европу и Америку не захватили инопланетяне, которые дали расистам по рукам.
Сразу замечу - победа над Гитлером тут не показатель. Отдельные автобусы для чёрных распрекрасно остались после и помимо Гитлера. А каких лет те фотографии, на которых американские солдаты в США чёрных детей в школу ведут - а вокруг толпа беснуется? Это же 60-ые. Понимаете, 60-ые. Люди, которые в той толпе прыгали - они же не просто многие ещё живы, а некоторые даже не вовсе уж стары. Какой-нибудь Трамп вполне мог не в аналогичной толпе отметиться - а вон же, жив-здоров и полон сил.

Но живущие здесь люди как-то справились с этим сами. Без внешней силы, из невыгодного положения. На фоне того, что расизм был - см. выше - главной и основной тенденций - так вот несмотря на это люди сумели эту главную и основную тенденцию преломить.
Каким же образом?
Таким, я бы сказал, естественным. Многие понимали и чувствовали, что как-то вот это отношение к неграм и прочим цветным - плохо, неправильно. Что они люди и относиться к ним надо по-человечески. Что чёрной девочке да, надо разрешить учиться вместе со всеми прочими детьми. Писали об этом. Говорили. Спорили. И вот так, постепенно step by step - отношение к этому в обществе менялось. И поменялось _очень_ сильно за какие-то несчастные пятьдесят лет.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 81 комментариев 3254 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про оптимизм и преимущества оного

Воскресенье, 13 Января 2019 г. 13:00 (ссылка)

Прочитал пост в ленте очередной пост про "всё-пропало-гипс-снимают-клиент-уезжает" и подумал, что у этого подхода есть один очень явный недостаток.

С ним по-моему просто неприятно жить. Вот постоянно эта унылая обречённость и обречённая унылость, постоянно позиция ведомой на заклание жертвы - на мой вкус это мало что неприятно, а попросту вредно может быть.
Вот же, люди говорят, что депрессия это болезнь, самая настоящая болезнь, что у неё клинические симптомы, что с этим только ко врачу.
Дык, кто спорит. Но если биться головой о стенку, то довольно скоро тоже будет болезнь с клиническими симптомами и тоже помочь сможет уже только врач. Но можно ж и не биться. И не будет болезни. Да, разумеется, иногда и кирпич с крыши на голову упасть может. Но по-моему на один случай кирпича приходится девять самостоятельного биения в стенку лбом.

...Иногда меня посещает такая картина - своего рода глюк (во всяком случае так мы называли подобные вещи, когда они были по теме мира Толкина).


Серая хмарь в небе. Запах гари. Почти полная тишина, прерываемая только криком какой-то облезлой вороны, примостившейся на чёрном суку.
На дне оврага, над костром, разведённым в железной бочке, на самодельном вертеле жарится какая-то тушка. У костра два человека в грязных, изодранных лохмотьях. Один из них - я. Второй... Почему-то вторым мне как правило видится Молот, хотя он, вроде бы к всё-пропало-подходу склонен не так уж и сильно - меньше многих. Но из глюка слова не выкинешь - так что пусть будет Молот.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 70 комментариев 2852 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про то, как я работал литнегром

Вторник, 01 Января 2019 г. 07:01 (ссылка)

Надеюсь, я этим постом на раскрываю никаких особых тайн. Если что - разумеется, ничего такого на самом деле не было, я просто всё придумал, чтобы похвастаться, пересказываю непроверенные слухи и т. д.

У меня есть такая традиция - 31 декабря писать какой-то пост на неновогоднюю тематику. Вот и в этот раз напишу. С другой стороны - он хоть и неновогодний, но вроде и настроения никому испортить не должен, никаких острых тем.

Был в моей жизни такой период, когда я писал книги. Ну, то есть как книги - художественные тексты. Но их издавали, так что можно сказать, что и книги. У меня даже в профиле ЖЖ про это есть - создавал я ЖЖ в 2007 году, как раз в самый разгар того периода. И среди первой сотни моих постов есть несколько примерно такого типа: "Дописал! Счастье-то какое!" И вышло так, что я в относительно недавних разговорах об пару раз об упоминал и мне предложили описать сей опыт поподробнее.
Ну, вот я и собрался. Как раз в ближайшие пару часов делать особо нечего. (У меня в Саратове любимые игрушки не установлены:( )



Дело было в 2001 году. Я был молод, мне были нужны деньги. Подработка репетитором приносила маловато, и я стал думать, как бы заработать ещё. Делать же при этом я не умел примерно ничего. И... вот я не помню - то ли мне посоветовал кто-то (из саратовской ролевой тусовки опытом, подобным нижеописанному, может похвастаться, наверное, каждый второй, так чтоб было кому посоветовать), то ли я объявление увидел, но вот пришла мне в голову такая мысль - пописать художественные тексты на заказ.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Праздничное настроение

Суббота, 22 Декабря 2018 г. 13:01 (ссылка)

Там и сям в ленте люди пишут, что у них есть праздничное настроение или нет праздничного настроения, или было, но пропало, или не было, но появилось.

Я как-то по-другому устроен что ли.


Какого-то особого праздничного настроения у меня нет. И даже рискну сказать, что вообще практически не бывает.
Но у меня обычное настроение как правило довольно хорошее. Я им доволен. И поэтому какое-то особенное праздничное мне вроде и не нужно.
Ну, то есть, "счастье есть отсутствие несчастья" - у меня так как-то.

Если от праздника какая-то практическая польза есть - вот, выходной, например - то это очень здорово. А настроение... И вот эти все ёлки, салюты, подарки, парады у меня вызывают обычно некоторое недоумение. Ну, то есть, я знаю, что это, зачем это, знаю, что людям нравится. Но мне самому это как-то пофигу.

Я ровно поэтому и свой день рождения не праздную примерно никак уже довольно давно.

Да, и не пью я тоже примерно по той же причине. Нафиг мне пить. Мне и так хорошо.


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 51 комментариев 3162 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про Крым, Донбасс, Стрелкова и роль личности в истории

Вторник, 18 Декабря 2018 г. 15:01 (ссылка)

В очередном разговоре снова всплыла тема Донбасса, Крыма и мне захотелось попробовать написать некую сумму того, что я об этом думаю.
Поскольку там, в разговоре, зацепилось за то, одна ли история Крым и Донбасс, то я от этого отталкиваясь и напишу.

Да и, разумеется, речь идёт именно и только о моём имхо.

Так вот, имхо, Крым и Донбасс это истории совершенно отчётливо разные.
В Крыму действовала Россия как Россия, как государство.
А в Донбассе хвост попытался вильнуть собакой.


Разница просто в глаза бросается.
В Крыму очень быстро и согласованно появились и действовали тысячи людей, довольно единообразно экипированных, вооружённых, дисциплинированных - ну, мем "вежливые люди" не зря ж появился. Они взяли под контроль административные здания, аэропорт, отделения милиции, военкоматы, телерадиостанции. Патрулировали улицы. И у них сразу была мощнейшая информационная и политическая поддержка со стороны официальной России - причём с самого верха. Путин запросил, а Совфед мгновенно выдал разрешение на использование армии за рубежом, потом референдум был объявлен, мгновенно признан и тут же Крым включён в РФ. Насколько я помню в итоге это заняло меньше месяца.
В общем, полное, полнейшее ощущение, что тут действовала именно Россия, как Россия, как государство.

Донбасс. А тут было совсем иначе. Там не по всему Донбассу и даже не в самом Донецке появляется буквально горстка бойцов с лёгким стрелковым оружием. Их несколько десятков, насколько я понимаю. Причём персонажи там довольно колоритные - сам Стрелков, Моторолла, Бабай, там же впервые отметился Гиви - в общем такие, колоритные персонажи. Поддержки подобной той, которую имели "вежливые люди" у них явно не было. Разрешение на использовании армии за рубежом было Совфедом отменено, референдум рекомендовали не проводить, а когда он всё же был проведён результаты не признали и ни о каком присоединении к РФ даже речи не заходило.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[1 ссылок 91 комментариев 3211 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про речи Путина и локусы контроля

Пятница, 14 Декабря 2018 г. 20:20 (ссылка)

Сегодня мне в ленте дважды попадались посты, в которых люди выражали своё возмущение одним недавним высказыванием Темнейшего.

Вот этим, приведу его определённости ради: "Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться, только личная инициатива и напряженная работа над собой поможет. И к этому я хочу вас призвать. Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой"

Люди начали дальше эту песню цитировать, грозные речи говорить.
Я там-сям в комментах возразил и вот, решил у себя тоже об этом написать.

(Важен, конечно, контекст, но я его искать поленился - по-моему можно и без контекста обсуждать.)

Да, и, если кто захочет обсудить ниженаписанное, сразу хочу попросить - не напоминайте мне пожалуйста про ошибку выжившего и т. п. когнитивные искажения. Я и сам о них знаю и помню. И когда писал этот текст постоянно о них себе напоминал - и они мои формулировки несколько корректировали.

Так чем на мой взгляд являются эти слова?

А являются они на мой взгляд попыткой максимально вежливо сказать: "Ребят, государство, поддержка, это очень важно, конечно. Но всё-таки свою жизнь вы живёте сами. Многое в ней зависит не от меня, хоть я и президент, а от того человека, которого вы по утрам видите в зеркале."

И мысль эта верная, мало того, как по мне, так и без Путина очевидная.
Но, судя по всему, многих такой подход возмущает. То есть как, выходит, в том, что мои возможности не совпадают с моими желаниями я и виноват?! Ну, нет! Это всё Путин!
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 81 комментариев 1800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Все уже видели наверное...

Пятница, 07 Декабря 2018 г. 21:42 (ссылка)

... но я не удержусь и тоже перепощу этот ролик. Про Францию.



Там школьники начали в протестах активно участвовать - ну, а кровавый французский режим их вот, на колени ставит, арестовывает.

[Видео]

Жаль, что я по-французски совсем не читаю, хотелось бы пройтись хоть бегло по их источникам, разобраться правда ли это и насколько.
Точно ли именно школьники, например. А то ж поди знай, может у них школьниками называют тех, кто у нас уже давно студенты. Системы-то образования не одинаковые.
Вот, скажем, вроде ссылки на какие-то тамошние источники: https://www.lesoir.be/194268/article/2018-12-06/france-plus-de-700-lyceens-interpelles-ce-jeudi-apres-une-nouvelle-journee-dehttps://www.nouvelobs.com/societe/20181207.OBS6727/mantes-la-jolie-cette-video-de-lyceens-arretes-indigne-les-internautes.html
Но сам прочитать я это, увы, не могу, а переводить Яндексом... Ну, всё-таки качество совсем так себе.

Но одно точно - если б такое было в России... Нет, у меня слов просто не хватает, чтобы описать реакцию на это некоторой части нашего общества. Что там слов - не хватает воображения, чтобы эту реакцию себе даже представить. Представляете, заголовки в ленте: "Путинская полиция поставила школьников на колени" И видео. И реакция. И пусть бы даже это оказались не школьники-школьники, а первокурсники какие-нибудь. Всё равно - положительно, не хватает воображения:(
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 84 комментариев 2301 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Права родителей В комментариях к посту про родительское выгорание я

Воскресенье, 02 Декабря 2018 г. 17:02 (ссылка)

В комментариях к посту про родительское выгорание я оставил коммент и решил вот у себя его отдельным постом повесить.

Это про права и обязанности родителей по отношению к своему ребёнку и про то, что с ними на мой взгляд происходит.


По-моему у родителей на глазах (вот буквально на глазах!) становится меньше прав и больше обязанностей по отношению к ребёнку.
И это даже хорошо же, в общем-то. С одной стороны.
Но.
Вот история из моей предыдущей школы. Года два назад это было.

Сижу я на очередном совещании, слушаю вполуха, смотрю вполглаза.
И тут речь (кто выступал? то ли главная завуч, то ли даже сама директрисса снизошла) заходит о каком-то грубом нарушении, которое надо недопускать впредь.
Ну, раз грубое, то надо послушать. Включаюсь. Речь правда была о началке, но я как вслушался, так заинтересовался и про это дослушал до конца.

Суть истории.
В началке заболела одна из учительниц, назовём её Марь Иванна. Её заменяет другая учительница, её назовём Марь Петровна.
И вот вторая половина дня уже. Продлёнки и всякие допзанятия закончились. Детей начинают разбирать. И один мальчик - пусть будет Вася (*) - собирается уйти сам. Марь Петровна его, разумеется, не отпускает. Вася говорит, что Марь Иванна его всегда отпускала, что родители знают и разрешают. Марь Петровна звонит родителям, те подтверждают. Но Марь Петровна всё равно не отпускает. Требует, чтобы за Васей пришли. А там не могут, некому. В итоге... вот не помню, чем там кончилось, то ли приехали за ним спустя довольно долгое время, то ли Марь Петровна чуть ли не сама его домой отвезла.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 3266 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Оптимистичный вариант будущего

Вторник, 13 Ноября 2018 г. 15:40 (ссылка)

В ФБ попался мне пост о том, что вот, был коммунизм и он некоторый вариант светлого будущего предлагал. Но накрылся коммунизм.
А что теперь? Какой вариант светлого будущего предлагает капитализм?

Причём, я так понял, что автор полагал свой вопрос скорее риторическим, считая, что капитализм никакого светлого будущего не предлагает.
А я как-то слегка на этом посте подтормозил, призадумался и понял, что у меня представление о светлом будущем нынешнего мира вполне себе есть.


На мой взгляд предлагаемый капитализмом... Упс, нет, не нравится мне тут это слово. Предлагаемый современным развитым миром, современной западной цивилизацией вариант светлого будущего во-первых есть. А во-вторых представляет собой линейно продолженное настоящее.

Все живут плюс-минус как сейчас, но побогаче, подольше, поздоровее, побезопаснее. И может быть даже посвободнее (хотя вот это вряд ли, конечно всё-таки. Хотя тоже - как посмотреть).

Совершенно всерьёз начинают вкалывать роботы. Поэтому для людей вводится какой-нибудь безусловный базовый доход. И этого дохода хватает на крышу над головой, на поесть-попить, одеться-обогреться. И даже на комп и безлимитный интернет хватает.
А уж если работать хотя бы курьером, хотя бы четыре часа в день, так и на донат в игрушках, на попутешествовать и ещё там кто на что хочет.

Как так вышло? А никак особенно. Шла себе жизнь понемногу-помаленьку своим чередом вот до этого и дошла.
Не произошло никакой глобальной катастрофы, ядерной войны, пандемии или зомби-апокалипсиса.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 120 комментариев 1811 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про "атмосферу ненависти"

Четверг, 08 Ноября 2018 г. 22:41 (ссылка)

Иногда нас случается какое-то громкое преступление, в котором ну уж вовсе никак не выходит обвинить власть прямо.
Тогда некоторая часть общества прибегает к примерно такому рассуждению: "Да, это был террорист, экстремист, психопат или просто жестокая уголовщина. Но ведь какая атмосфера в обществе! Атмосфера ненависти! Отовсюду пропаганда нетерпимости! И эту атмосферу создаёт, накачивает власть. Поэтому и психопаты, поэтому и экстремисты, поэтому и жестокая уголовщина. В такой-то атмосфере! Так что всё равно власть виновата."

(Я как-то писал об этом подробнее после случая с нападением на журналистку Эха Москвы: https://boldogg.livejournal.com/264985.html )


Так вот я почему опять об этом вспомнил.
Сегодня в Америке очередной расстрел случился.
12 подтвержденных погибших на данный момент.
(Заметим, что с прошлого крупного расстрела - того, что был в синагоге, прошло меньше двух недель. Мне подумать страшно, что бы говорилось у нас, если бы события в России шли с подобной частотой.)

Так вот мне интересно - это у них там, в США, тоже атмосфера ненависти? Причём выходит так, что покруче нашей.
Или атмосфера ненависти тут вообще ни при чём?
Или у нас причём, а у них ни при чём и такого рода события какими-то иными причинами объясняются?


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 68 комментариев 2605 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

О том как же именно Церковь лезет в школу

Понедельник, 05 Ноября 2018 г. 11:02 (ссылка)

(Навеяло очень много какими разговорами в сети и не только.
Окончательно сподвигло написать сегодняшнее общение в комментах к посту Надежды Поповой, вот тут: https://congregatio.livejournal.com/2889388.html )

Бывает иногда, что какие-то вещи кажутся такими очевидными, такими общеизвестными, что искренне удивляешься, сталкиваясь с тем, что кто-то их не знает. В этом посте я не расскажу ничего особенно нового. Но, по-моему, всё-таки стоит его написать. (Опять же - в конце концов, мой ЖЖ, о чём хочу, о том и пишу.)

Как же именно лезет в школу Церковь. Часто же приходится сталкиваться с такого рода обвинениями и, такое ощущение, что девять обвиняющих из десяти крайне слабо себе представляют, о чём собственно речь. Что-то они такое слышали, что лезет, зловещие три буквы ОПК видали - и вот, мнение о сём имеют.

Я, конечно, тоже не великий специалист. (И если я в чём-то неправ - да поправят меня те, кто разбирается в этом лучше). Но всё-таки.

Вот, многие слышали про такой предмет - ОПК. Основы - страшно сказать! - православной культуры. Вот она, зловещая РПЦ проникла в школу, вот он кошмар и попрание устоев светского государства.
Но что же это за ОПК такой? Давайте же рассмотрим это зловещее щупальце церковников внимательнее!

(Да, я понимаю - кто-то всё это прекрасно и без меня знает. Но право же, у меня ощущение, что немногие! Может быть и ложное ощущение, конечно...)
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[1 ссылок 227 комментариев 5006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Доступность интернета

Пятница, 02 Ноября 2018 г. 11:41 (ссылка)

На меня почему-то прям глубокое впечатление произвело.

Говорили сейчас с отцом по скайпу, зашёл разговор о доступности интернета.
Я, похоже, эту доступность недооценивал.


Отец упомянул, что интернет даже в Семибуграх есть. Семибугры - это такое село в Астраханской области. Он там в 90-ые работал некоторое время. И вот остались какие-то знакомые, с кем-то из них он тоже по скайпу разговаривал.

Я, удивлённо: "Ничего себе! В Семибуграх интернет есть!"

Отец: "Так Семибугры - это же недалеко от Камызяка". И потом ещё что-то про этот Камызяк, что там 40 тысяч жителей и что это прям уже цивилизация-цивилизация.

На меня прям как-то произвело впечатление. Если говоря о доступности интернета в населённом пункте можно сказать "да это же недалеко от Камызяка" - то это значит, что интернет уже есть приблизительно везде.


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 82 комментариев 4903 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Симпсоны и политкорректность

Воскресенье, 29 Октября 2018 г. 00:01 (ссылка)

Уже не в одном месте попадалась информация, что из Симпсонов собираются убрать Абу. Поскольку многие считают его образ оскорбительным для американских индусов.

(Если кто не смотрел - хотя я не очень понимаю, как можно не смотреть Симпсонов! - это там такой персонаж, индус как легко догадаться. Говорит с сильным акцентом, держит магазинчик.)


Я не проверял, может, конечно, это и фейк. Очень надеюсь, что фейк. Потому что Симпсоны мне дороги! Симпсоны это то, за что я Америке многое прощал, то, из-за чего я гадостям, начиная с некоторого уровня про неё не верил. (Не могут люди, у которых такая офигенная штука снята - и не только снята, но и популярна - быть вот прям тупыми. Чтобы любить Симпсонов нужно уметь в самоиронию, как минимум.)

И да, они смеются над Абу, всё правильно. Но блин, это же СИМПСОНЫ! Там над всеми смеются. Над детьми, женщинами, богачами, юристами, кошками и собаками, Санта Клаусом, религией, школой, медициной, наукой - над ВСЕМ. Над обычной американской семьёй в конце концов. Над отцами-основателями.

Вот у меня часто так бывает - какая-нибудь сомнительная новость в таком роде, день другой в лентах поболталась, да и забывается.
За этой новостью я целенаправленно послежу.
Мне прям всерьёз интересно, правда это или нет.

Потому что если правда, если они там уже до Симпсонов добрались... Знаете, это что-то как-то начинает СССР напоминать в худших его проявлениях.
Причём довольно сильно.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 79 комментариев 4258 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Тоже про этого стрелка. Точнее не совсем про него...

Суббота, 20 Октября 2018 г. 10:00 (ссылка)

... а о проблеме более общей, кмк.

По-моему есть такое важное умение, которое мы, как общество, стремительно утрачиваем. Как бы уже почти совсем не утратили.


Это умение говорить: "shit happens". Даже не столько говорить, сколько относиться к разного рода кошмарным происшествиям примерно так.
"Ну, вот да, бывает и такое, увы."
И всё, и точка.

Кто виноват? А никто особенно не виноват. Ну, кроме прямого виновника, если он в конкретном случае есть.
Что делать? Да ничего особенно не делать. Помочь пострадавшим, ликвидировать прямые последствия и жить дальше.

Это, кстати, не так-то просто, судя по всему. С виноватыми и решительными мерами по недопущению впредь людям как-то психологически легче что ли.
Но сплошь и рядом же ситуация бывает именно из разряда "shit happens" и поиски виноватого становятся притягиванием его за уши, а решительные меры приносят вреда больше чем пользы.

Вот, например, есть у меня знакомая, которая каждое лето в лагере вожатой работает. Она рассказывала - в одну из смен (не её, по счастью) на дискотеке мальчики подрались. Кто-то кому-то что-то сказал, другой ответил. Вышли на улицу, зашли за здание. Стали драться. Один другого убил. Ну, так вот вышло. То ли один неудачно как-то ударил, то ли другой неудачно упал.
Вожатую посадили.
Вот за что, спрашивается? Что она сделала такого, за что сажать надо?
Это ведь ситуация ровно из разряда "shit happens". Да, можно сказать, что она недоследила. Но невозможно, то есть совсем, то есть НАЧИСТО невозможно полностью контролировать всех в такой ситуации. Особенно практически не имея реальных мер воздействия.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 4154 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Русские националисты

Четверг, 11 Октября 2018 г. 21:21 (ссылка)

Чем меня больше всего раздражают русские националисты(*), так это какими-то неимоверно убогими, унылыми, ноющими интонациями.


"...всё плохо, всё ужасно, и было-то чудовищно, а вот ужо сейчас совсем кошмар начнётся, вот теперь совсем зарежут Россию-матушку, и-ээ-х, ну, что ж вы, лю-юди..."

И всё это так уныло, так протяжно, так безнадёжно, что просто диву даёшься - как люди в этаком настроении жить-то ухитряются.
Опять же - ну, блин, вы же националисты. Ну, можно хоть попытаться быть как-то побрутальнее что ли?

То есть нет, я, конечно, совершенно не приветствую брутального национализма и вполне одобряю Кровавый Режим, посадивший Тесака или Тихонова с Хасис.
Но как-то они хоть такого жалкого впечатления не производили - нормальные такие хищники, зубастые. Какая-то стилистическая что ли полнота образа имела место.
Да и опять же - брутальность не обязательно прям до уровня Тесака доводить.

Но это - ну смотреть же стыдно.
Что ни случись, одна песня у волка: "Ну, вот уж теперь точно конец!"

При этом отчего-то всё никак маячащие на горизонте смутно-зловещие могущественные тени окончательно русский народ не изничтожат - хотя вот уж сотню лет стараются, даже организованного сопротивления не встречая.
Попытки объяснить эту странность мне пока доводилось видеть только довольно жалкие.

( Навеяло много чем, но окончательно досподвигло написать вот этим постом: Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 52 комментариев 4601 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Практическое бессмертие

Четверг, 04 Октября 2018 г. 18:01 (ссылка)

Вдохновлённый постом Морваэна про смерть и вот это всё я решил написать о том, о чём давненько подумываю.

О том, что получилось бы, если бы удалось достичь практического бессмертия. Вот в том и таком мире, который мы имеем здесь и сейчас.


Предположим, что найденный способ останавливает процесс старения и радикально улучшает здоровье. Разумеется, насильственная смерть по-прежнему возможна - совсем уж далеко в фантастику забираться не будем, отрубленные головы не прирастают.

Рассмотрим два варианта.

Первый таков: найденный способ сложный в применении и дорогой. Грубо говоря, за бессмертие нужно выложить миллионов 30 долларов - и это не просто так, это вот объективно столько и стоит.
Тогда... Ну, сами понимаете. Тогда общество делится на две категории. На богатых и бессмертных и всех прочих. Причём попасть снизу в первую категорию становится в принципе возможным и это такая цель, ради которой многие не пожалеют вот вообще совсем ничего. Внизу начинается страшная мясорубка за право попасть наверх - на порядок (а может быть на порядки) более страшная, чем сейчас - причём практически безрезультатная, ибо прорываются считанные единицы. Те же, кто не прорываются оказываются в совершенно чудовищном психическом состоянии ибо такая несправедливость, такое неравенство несравнимы с любой несправедливостью прошлого, когда царь ты или псарь, а смерть всё равно за тобой придёт. Возможны чудовищные восстания низов (), подавляющиеся с жуткой жестокостью и проявляющие не менее жуткую жестокость, если им удаётся достичь успеха. Реки, озёра, моря крови. Чудовищно жестокие диктатуры на выходе. Огороженные, охраняемые посёлки элоев-правителей, окружённые миллиардами людей второго сорта - причём это именно на выходе, по прохождению тех самых рек и морей. Трэш и дизастер.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 82 комментариев 2561 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Международное право У меня в связи с некоторыми историями (Боинг, Скрипали,

Понедельник, 01 Октября 2018 г. 04:00 (ссылка)

У меня в связи с некоторыми историями (Боинг, Скрипали, вмешательство в выборы в Штатах, химатаки в Сирии) последнее время всё крепче и крепче какое-то такое странное ощущение... Вот как его описать точнее... Ощущение, что правда стала неважна.

Ну, вот, Скрипали, например. Мне кажется, что в связи с последними новостями у условно пророссийской стороны есть такое настроение: "Мы попались! Похоже, что это действительно мы. Что и правда наши отравили. И похоже, что вот теперь мы действительно попались! Что же теперь будет??! Ужас-ужас!!"


А ничего не будет. Точнее как - ничего _дополнительного_ из-за того, что "правда отравили".
Ну, допустим, появились или появятся ещё какие-то новые доказательства, что это правда. Даже, допустим, убедительные.
И что? Ведь с той-то стороны _уже_ действовали так, как если бы это была правда. Эти доказательства и само то, как оно было на самом деле, оказываются ничего не меняющими в _действиях_ сторон. Ну, допустим, нашли доказательства. И что в них толку, если "хайли лайкли" уже было вполне достаточно?

Нет, вот действительно. Интересно же получается. Если действия (санкции, отзыв дипломатов и что там ещё) в связи с некоторой версией события уже предприняты - то что меняет тот факт, что найдены более надёжные подтверждения этой версии?
"А, мы похоже действительно отравили Скрипаля!"
Ну, ок, допустим. Но ведь уже два месяца назад Англия считала, что отравили и действовала исходя из этого. Что тогда изменит то, что "действительно так"? Для них это было "действительно так" уже давно. Вот оно - правда становится неважна.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 4555 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про новости с Украины

Вторник, 19 Сентября 2018 г. 00:00 (ссылка)

Читаю новости Яндекса.
Среди них такая: "Порошенко подписал указ о прекращении действия договора о дружбе с РФ"



Снова подумалось, что к таким новостям стоило бы добавлять оборот типа: "На такой-то год войны с Россией..."

"На второй год войны с Россией Украина приняла решение прекратить закупки топлива для АЭС"
"На третий год войны с Россией Украина прекратила закачку Российского газа"
"На четвёртый год войны с Россией Украина прекратила железнодорожное сообщение" (кстати, она таки прекратила или нет?)
"На пятый год войны с Россией Порошенко подписал указ о прекращении действия договора о дружбе"

Ведь так новость заметно лучше выглядит, согласитесь!

Думаю, год на седьмой войны они ещё и визовый режим введут с агрессором.


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 55 комментариев 2503 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Позитивная программа

Вторник, 04 Сентября 2018 г. 14:20 (ссылка)

Морваэн пишет о том, что у противников власти нет позитивной программы.

Я с ним решительно не согласен!
Позитивная программа у оппозиции несомненно есть - проста и прекрасна.

Вот она: "Не врать, не воровать и перестать кормить Кавказ."

Отличная же программа, совершенно не понимаю, что Морваэну не нравится.

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 91 комментариев 1855 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про пенсию, как таковую

Среда, 30 Августа 2018 г. 01:20 (ссылка)

После выступления Темнейшего пошёл новый виток разговоров про пенсионную реформу.

И у меня в одном разговоре неплохо сформулировалось возражение на довольно распространённый аргумент. А заодно моё отношение к тому, что такое пенсия вообще.

Аргумент такой: Только что у вас лично вынули из кармана несколько миллионов рублей. ... Если бы вы ушли на пенсию в 60 лет, вы бы получали деньги на руки. Не вы бы платили, а вам бы платили. Теперь эти 5 лет вы будете платить. Не вам, а вы. Если сможете, конечно.

Я совершенно иначе это воспринимаю.

Нет никаких "этих денег".

Деньги за 30 лет могут измениться, обесцениться, деноминироваться много раз. Посмотрите на предыдущее тридцатилетие.

Есть не деньги, которые уже сейчас мои.
Есть своего рода обязательства, даваемые государством. Обязательство как-то так перераспределять общественные блага, так обустраивать жизнь общества, чтобы вышедшему на пенсию доставалось сколько-то денег, чтоб хватало на хоть кое-как прожить.
И как раз вполне ясно, что для того, чтобы это обязательство выполнять в средне-долго срочной перспективе государство должно повышать пенсионный возраст. Просто в связи с изменениями в структуре населения, с демографическими тенденциями, прогрессом в медицине, изменениям в типе занятости и т. п.

Проведение такой реформы как раз признак ответственности государства, признак того, что свои обязательства оно всерьёз намерено выполнять вдолгую. Что радует.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 110 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Власть и гражданское общество

Пятница, 20 Июля 2018 г. 20:00 (ссылка)

Мне недавно попался на глаза очень хороший... вот как его назвать... Рассказ наверное. Да, короткий рассказ. Это же явно художественное произведение - так чем же оно ещё может быть. Я когда разговаривал в комментах к предыдущему посту о нём вспомнил отчего-то:)

И всё в этом рассказе хорошо, но не хватает названия.
Я бы назвал его: "Власть и гражданское общество". Или может быть лучше "Власть и прогрессивная общественность"? "Власть и русская интеллигенция"?
Не могу определиться - и так хорошо, и эдак неплохо.

На всякий случай предупрежу - там есть несколько нецензурных слов.


"— Что случилось?

— Ничего, не трогай меня.

— Хорошо.

— Нет, не хорошо.

— Я понял, что что-то нехорошо, я в том смысле, что, хорошо, не буду тебя трогать.

— Ты серьёзно?

— Да.

— Пиздец.

— Что такое?

— Всё очень плохо, вот что такое.

— Что тебя расстроило?

— Меня опять дико парит, что у нас нет денег.

— У нас есть деньги.

— Это не деньги.

— Это деньги.

— Это ничто. Я каждый понедельник слышу от коллег, как они провели выходные в Мюнхене, в Барселоне, а мы вообще никуда не можем поехать.

— Неправда. Мы ездили. И ездим. У нас на декабрь билеты на балет в Лондоне.

— А сейчас май.

— Ну да.

— И мы почти весь год никуда не сможем поехать.

— Можем поехать, например, в Курск. Хоть сейчас.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 109 комментариев 2412 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про трудноформализуемые разницы на примере Третьяковки

Пятница, 13 Июля 2018 г. 15:21 (ссылка)

Мимоходом почитал немного про скандал с Третьяковкой. (Я в отпуске, мне скучновато, чего уже только не читаю.)



И что вот меня в этом зацепило - очередной случай реальной трудности формализации реально имеющихся отличий. Причём трудности, которую почему-то отказываются замечать и признавать.
А меня эта проблема давно интересует.

Вот в самом деле. Есть же вот такая вещь как экскурсия по музею. А есть просто его посещение - возможно вместе с друзьями, которые друг с другом разговаривают.
В чём разница? Ведь она же есть, эта разница. Ну, не одно и тоже просто с друзьями прийти и что-то между собой обсуждать и вести экскурсию. Но как эту разницу сформулировать чётко?

Автор клеймящего Третьяковку позором поста пишет о правилах музея: <<А знаете что там НЕ написано? Самая банальная юридическая толстость, а именно — что понимается под словом "ЭКСКУРСИЯ".>>

Так вот это НЕ банальная юридическая толстость, нет. Эта та самая проблема с формализацией. И это очень серьёзная проблема.
Нет, ну, в самом деле - вот попробуйте вы, читающий эти строки, дать внятное, годное для применения определение экскурсии.
Я попробовал. У меня не вышло.

А вот что пишет об этом сотрудница музея: <<Теперь про экскурсии для 1-2 человек и их отличие от дружеской беседы. Это и правда очень трудно поддается вербализации. Это как попытаться формальным языком объяснить разницу между собакой и кошкой – начинаешь… и натыкаешься на то, что есть овчарки, а есть мопсы и пудели, и кошки тоже разные – общие кошкособачьи признаки до смешного могут совпадать. Но тем не менее, мы же отличаем кошку от собаки.>>
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 100 комментариев 3254 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про заслуги народа и власти

Понедельник, 09 Июля 2018 г. 18:01 (ссылка)

Есть такое специфическое рассуждение: всё хорошее делает общество, народ, а всё плохое - власть. Народ строит и пашет, а власть ворует и жирует, один с сошкой семеро с ложкой и всё такое.
Ещё к этому рассуждению любят прибегать, когда при крайне нелюбимой власти происходит всё же что-то однозначно хорошее. "В войне победили - это не благодаря власти, а вопреки." "Гагарин в космос полетел - тоже вопреки". (По-моему бред совершенно вопиющий, но некоторые не так чтоб совсем глупые люди это говорят вполне всерьёз.)
Да и сейчас - вот, пропавших людей общественная организация Лиза Алерт ищет, а полиция, сами понимаете, только дубинками свободолюбивых граждан разгоняет.

Но если так, то логично было бы ожидать в стране каких-то масштабных свершений именно в моменты ослабления власти.

В нашей истории такой момент совсем недавно был. Это 90-ые. Власть была слаба как никогда, она лежала в глубоком нокдауне. Суверенитету отдавала, сколько унесёте, продавалась за мелкий прайс, а местами и покупать-то её не надо было, поскольку она и так лежала в полном ауте, делай что хочешь.

И чем же занялись общество и народ в этот период паралича власти? Казалось бы - такое раздолье, запускай в космос трёх Гагариных или ещё чего сравнимого достигай - государство не мешает. Строй бизнес, открывай производства, достигай высот в культуре.
Так что же общество, что же люди?


Общество, например распиливает на металлолом станки на приватизированных заводах и устраивает на их месте барахолки.
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 72 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про зарплаты депутатов.

Понедельник, 02 Июля 2018 г. 12:02 (ссылка)

(Вообще у меня получается такой ЖЖ, эклектичный. Из последнего - про политику, про футбол, про Церковь, перепост анонса ролевого семинара, фотка котиков, а теперь вот про зарплату депутатов. С другой стороны, почему бы и нет. Мой ЖЖ, о чём хочу, о том пишу:) )

Недавно в ленте увидел пост о повышении зарплат депутатам до 254 тысяч рублей. Федеральным депутатам в смысле. И что вроде как планируется увеличение до 800 тысяч.

Ну, народ ясно дело негодует, рассказывает, на что полезное и хорошее можно было бы эти деньги направить, какой ужас, какой кошмар, репутационный ущерб.
(Вот на этом месте я хихикать начинаю - репутационный ущерб депутатам ГосДумы? Вы серьёзно? Чтобы получить репутационный ущерб они должны были бы... я даже не знаю, что сделать. Массовую оргию устроить прям в стенах Думы. Хотя нет, думаю, даже массовая оргия в репутационном смысле пошла бы им в плюс.)

У меня же эта новость возмущения, честно говоря не вызывает совершенно.

У меня бы вызвала... ну, может не возмущение, но резкое неодобрение новость обратная - если бы депутатам вдруг понизили бы зарплаты например до прожиточного минимума, который на данный момент для трудоспособного населения составляет 11 163 рубля.


В этом случае я сказал бы примерно следующее. "Послушайте, господа депутаты. Мы, конечно, и так понимаем, что живёте вы не на зарплату. Что она вам вообще нафиг не нужна по сути. Вы там, в ГосДуме, не про зарплату. Но можно же хотя бы приличия ради так откровенно этого не демонстрировать? А заодно в уж хоть совсем-то дешёвый популизм не впадать? Не держать нас уж за вовсе окончательных идиотов? Просто из вежливости хотя бы."
Читать далее

источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 71 комментариев 3124 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<boldogg - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda