СЕМЬЯ ПРАВА!
Очередная вопиющая история из Омска.



Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это 12 часов на машине или 19 часов на поезде (от 3.500 руб. билет в плацкарт) в одну сторону.

Папа девочки - ветеран Чеченской войны, награждён орденом мужества, имел ранения. И папа, и мама работают, имеют неплохие белые зарплаты, благоустроенную трехкомнатную квартиру и дополнительно комнату. Девочка нормально училась, ходила в художественную школу. Увы, между родителями был семейный конфликт, родители сильно ссорились. После очередной ссоры мама уехала из дома, а папа выпил, девочка ушла ночевать к соседке, о том, где находится никому не сказала. Соседка на второй день не смогла связаться с мамой и отдала ребенка органам опеки. Ребенка поместили в приют "Гармония", родителям не отдавали. До последнего вся семья рассчитывала, что органы опеки разберутся и отдадут девочку. Но нет.

Омская опека вышла с иском в суд, причем сразу о лишении родительских прав. В иске указали, что семья злоупотребляет алкоголем, хотя мама не пьет вообще, а папа, если и выпивает, то это не мешает ему официально работать, на учете никто из них не состоит. Суд оснований для лишения родительских прав не нашел, но ограничил в них. Ограничение семья оспаривала, но апелляционное рассмотрение, увы, оставило это решение в силе.

В приюте и родители, и бабушка, и тетя девочку навещали практически каждый день, свои семейные конфликты папа с мамой решили, не имеют материальных и жилищных проблем, работают оба в белую, проблем с алкоголем нет. Помимо родителей у девочки есть старший брат, бабушки и тетя, которая тоже готова ее забрать.

После того, как апелляционный суд был проигран, тетя девочки сразу обратилась в органы опеки и сообщила, что хочет забрать ребенка. Увы, ее ошибка была в том, что она сделала это устно, а не подала письменное заявление. Специалисты опеки сказали: хорошо, но вам нужно пройти школу приемных родителей и принести пачку справок, т.к. вы не близкий родственник. И женщина пошла заканчивать ШПР. Сейчас опека письменно ей отвечает, что она к ним в тот период вообще не обращалась (нет бумажек - ничего не было).

Примерно через месяц после суда позвонил ребенок и сообщил, что ее передают в приемную семью в какой-то другой город, она даже не знала куда!

Тетя сразу побежала в опеку, написала заявления уже письменно. Но... Закончив ШПР она по мнению психолога не прошла необязательное психологическое тестирование (никто не сказал ей, какие последствия прохождения могут быть, и что можно от него вообще отказаться). Пока она решала вопросы с ШПР и заново проходила это тестирование, ребенка передали в под временную опеку цыганке с Алтая.

Временная опека - это такой тест-драйв ребенка, на случай, если опекуну ребенок не подойдет. Тест драйв девочка прошла и через месяц была оформлена уже постоянная платная опека.

Тете же, пришедшей с полным комплектом документов, в опеке сообщили, что она опоздала, но раз документы готовы, просто предложили ей взять другого ребенка. Какая разница, правда же?

Опекун изначально была против не только встреч, но и телефонного общения родных с ребенком. После поступления жалоб на это и беседы с опекой она согласилась. Ну как согласилась, как обычно: "мы будем в отъезде, когда приедем не знаю" и т.д. Своего телефона у ребенка нет, общение происходит в основном путем переписки в вотсап с телефона опекуна. Причем, судя по особенностям построения текста, вообще нет уверенности, всегда ли с родными общается сам ребенок. Грамотность и опекуна и ребенка в переписке крайне низкая. О художественной школе и речи не идет, вместо английского ребенок учит цыганский, зато сообщает родным, что учится петь и танцевать. Спустя год опекуна и ее родственников девочка называет своей мамой и семьей...

P.S. В настоящее время мы готовимся отстаивать интересы семьи в суде, а родители пишут обращение уполномоченному по правам ребенка.

https://t.me/semyaprava/2858

СЕМЬЯ ПРАВА!
Продолжение истории про передачу русской девочки из Омска, в цыганскую семью на Алтай (начало здесь).

Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.

Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.

Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.

Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.

Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.

К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.

Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.

И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.

https://t.me/semyaprava/2859
https://t.me/bezuzdi/2877
https://t.me/khazinml/6599

В стране нет действующей власти - в результате беззаконие.

К сожалению нельзя написать здесь, какие мысли возникли по поводу ВВ.
Любимым вождем, по принятому Володиным закону, нужно восторгаться, но не получается.

Нормальный президент в таком случае уволил бы всю тамошню опеку, возможно губернатора.
Всех судей причастных к этому преступлению против России.
Но наверное этого нельзя сделать по законам, которые нам пишут американские
юридические фирмы. Итог - вот такое безобразие.
Доказать, что они просто продали ребенка цыганам, не докажешь убедительно для суда.
А вот для административного наказания фактов вполне достаточно. Власть надо проявить.
Если девочка еще жива, то её нужно вернуть родителям.

МИНПРОСВЕТ ГОТОВИТСЯ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ УСЫНОВЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ИНОСТРАННЫМИ НКО

Все больше т.н. развитых цивилизованных государств в последние годы ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами.
Массовое международное усыновление – позор для любой уважающей себя суверенной страны и признак колониальной зависимости для государства-«донора» детей.
Но вот же удивительное дело – в разгар битвы за наш суверенитет, в момент горячего конфликта с западным миром, после принятия поправок в Конституцию в защиту традиционных ценностей наше Правительство руками министерства просвещения дает зеленый свет иностранным НКО, занимающимся усыновлением детей на территории России.
Назвать подобное политикой народосбережения в собственной стране язык не поворачивается.
Мы уверены, что чиновников, лоббирующих усыновление детей иностранцами, пора гнать поганой метлой из больших кабинетов.

https://t.me/riakatysha/24435
https://katyusha.org/semya/russkie-deti-kak-tovar-...-rossii-inostrannyimi-nko.html


Бандеровцы(выкормыши Гитлера) тысячами продают натовцам славянских детей
на органы и для забав англосаксонским сатанистам-педофилам.

Путинские чиновники туда же?
Сколько они получили за лоббирование подобных законопроектов?

Если бы он исполнял свои обязанности, то он уволил бы инициаторов,
и на несколько лет эти вражины затихли бы. Следующие остерегались бы.
Но он отдыхает где-то на Валааме.

«Прямо со школьной скамьи». Мурашко призвал пораньше задуматься о рождении детей
В Минздраве назвали «порочной» идею рожать ребенка после выстраивания карьеры

Глава Минздрава Михаил Мурашко раскритиковал стремление современных женщин
заводить детей только после того, как они получат образование и построят карьеру.
По его словам, еще школьницам необходимо объяснять, как важно обзавестись потомством
как можно раньше, чтобы избежать в будущем многих проблем.
Мнение министра поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая.
Тем не менее, согласно статистике, средний возраст матерей в России при рождении первенцев неуклонно растет.

https://www.gazeta.ru/social/2023/07/18/17297054.shtml


Не удалось найти статью о заявлении Мурашко в пророссийской газете.
Рассказали об этом только враги и конечно критиковали.

А между тем это первое умное заявление министра на его посту.
Патриотические СМИ должны были бы дружным хором его поддержать.
Но в Яндексе восторгов от патриотов найти не удалось.
Или Яндекс виноват, или у нас в стране нет патриотических СМИ?

Детей нужно рожать в раннем возрасте - меньше будет даунов, аутистов, диабетиков и пр.

Чтобы рожали пораньше, нужно платить достойное детское пособие до 17 лет.
Если дети этому государству нужны, то оно должно на это тратить деньги.

Когда мама молодая, то и бабушки-дедушки тоже молодые - вполне по силам помочь.
Размер пенсии стариков должен хоть немного зависеть от числа внуков.
Если внуков три или больше, то давать надбавку хоть 10%.
Я бы еще требовал справку от сыновей-дочерей, что бабушки-дедушки помогают
выращивать внуков. Не можешь родить, усыновляй.

Согласно исследованию, в РФ есть 4,5 млн женщин, которые не имеют детей, и еще почти столько же женщин,
имеющих одного ребенка, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на правительственном часе в Совете Федерации.

"То есть максимально это почти 9 млн потенциальных рождений на ближайшие три года", - пояснила Голикова.

При этом в качестве причин не рожать ребенка женщины чаще всего называют отсутствие жилья, постоянного дохода, а также обеспокоенность здоровьем.
"Что им мешает: для молодых женщин до 24 лет - это отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода;
для женщин в возрасте 25-34 лет основными ограничениями <...> являются отсутствие собственного жилья и вопросы доходов", - цитирует Голикову ТАСС.
Она добавила, что после 30 лет женщины не принимают решение о рождении ребенка, так как боятся ухудшения здоровья.

"При этом мы провели анализ данных Фонда обязательного медицинского страхования и установили,
что только 6% женщин с 18 до 34 лет <...> проходят диспансеризацию.
Конечно, этого недостаточно для своевременного выявления причин, которые могут
отрицательно сказаться на репродуктивном здоровье женщины", - пояснила вице-премьер.

------------------------

Гость: Федя1
В России делается порядка 7 миллионов абортов в год.
Надо повысить цены на аборты. Глядишь, одна из 7 откажется от аборта - вот он
спасительный миллион новых детей в год.

Гость: Федя, ну не звезди,а?
Откуда ты 7 лимонов-то насчитал,когда их и 3 с половиной не набирается?
И,потом,с какой песни "повысить цены",когда работающие женщины сами и платят налоги на омс?
Бесят все эти тупые разговоры,что все,блин,платят за эти 3-х копеечные чистки маток,- сами же бабы и платят.

Гость: Федя1
Конечно правильнее запретить аборты вообще.
Плата за аборт это не оплата операции по себестоимости,
а денежное наказание за преступление, то есть штраф.

Гость: для Федя не ...
Ошибка. Не 3,5 ,а 2,5 миллионов не наберётся.

Гость: Федя1
Власти сумели в этом вопросе развести поверхностых людей пополной программе.
В официальную статистику заносятся только аборты в государственных медучреждениях.

-------------
Гость: Федя1
Чтобы население России не уменьшалось, нужно рожать на миллион больше.
На севере Индии живёт 150 миллионов людей с русской арийской генетикой.
Если завезти 2-3 миллиона индийских женщин с нашей генетикой,
то они будут рожать порядка 1-2 миллионов детей в год и демографическая
катастрофа сразу закончится.

Гость: Феде1
Ну, так и рожай. Говорят, что тому мужчине, который сможет родить, выплатят миллион. Дерзай!
А на индийских женщин ты смотри не по фильмам, а в жизни. А в жизни что-то арийских корней не видно.(

Гость: Федя1
Недавно был ролик о русском, который привёз жену из Индии.
Она довольно светлокожая и вообще красивая по нашим меркам.
Она из касты брахманов. Никак не могла отвыкнуть от привычки
говорить: "Как скажешь, мой дрогой, так и сделаем".
Любопытно сколько у них будет детей. Мужчины обычно хотят много.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/07/05/pravitelstvo...hemu-rossiyanki-ne-khotyat-roz


Всегда радует как квалифицированно народ всё обсуждает.
Еще нужно бы про усыновление всегда не забывать.

Сегодня Госдума должна рассмотреть в первом чтении откровенно антисемейный законопроект об обязательном обучении и тестах на родительство для близких родственников-опекунов и усыновителей. Внесение на пленарку в экстренном порядке пролоббировано ювеналами из Правительства во главе с вице-премьером Татьяной Голиковой.

«Катюша» подробно разбирала ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей» в январе с.г. Тогда документ удалось отбить – благодаря массовому возмущению род. сообщества не дошло даже до первого чтения.

ПФЗ вводит обязательное социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и проживающих совместно с ними лиц, включая детей до 10 лет. Никаких исключений для родственников, в том числе близких, нет. Это заключение «независимого» психолога может быть и отрицательным – в таком случае путь к принятию ребенка будет закрыт.

Проводят обследование некие «специалисты в области воспитания» или даже юристы, не состоящие с органами опеки в трудовых отношениях. То есть личная информация будет растекаться по «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки, которые вообще-то призваны заниматься устройством детей, утративших попечение родителей. Это и признак продолжающегося вымещения госструктур из сферы реализации госфункций.

Соц.-псих. обследование проводится в целях определения наличия у граждан мотивации, «опыта воспитания и иных КОМПЕТЕНЦИЙ», необходимых для принятия ребенка в семью. Формулировки могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей (например, по здоровью), как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка.

Авторы ПФЗ предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).

Особенно с учетом тяжелой ситуации на вернувшихся в Россию территориях б/Окраины отметим, что там многим детям потребуются опекуны из близких, однако бабушки, сестры могут не воссоединиться с родными из-за препонов в виде заключения педагогов-психологов. А готовят этих «спецов», как известно, исключительно в прозападно-«гендерном» ключе, а никак не с акцентом на защиту традиционных ценностей.

Как сказано в фин.-эконом. обосновании к ПФЗ, его реализация потребует выделения более 803 млн. рублей в год.
При этом из Пояснительной записки следует, что его актуальность обусловлена примерно 1% (!!!) случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента являются усыновителями, опекунами). То есть обоснование документа надуманно, а создание посредством него условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.

При этом сегодня утром спикер ГД Володин предложил, чтобы "ближайшие родственники детей-сирот имели преимущественное право стать опекуном ребенка: без дополнительных требований к жилищным условиям, обязательного псих. тестирования и прохождения подготовки к опекунству". Но и помимо упомянутых моментов ПФЗ в принципе направлен на расширение бизнеса с обучением/тестами для всех опекунских/приемных семей, расширение полномочий "социальных" НКО и т.д.

Поживем – увидим, а пока - самое время массово писать обращения депутатам за отклонение ПФЗ № 232772-8 (образцы с тезисами – здесь). Через электронную приемную Думы, в ТГ Володина и ГД.

https://t.me/riakatysha/26033


Мировая сатанинская закулиса делает в нашей стране всё,
что пожелает, без всяких препон.
Безвластие в стране полное.

Современная наука утверждает, что у людей отсутствуют инстинкты. Это является одним из ключевых отличий, выделяющих наш биологический вид из животного мира. На непрофессиональный взгляд идея может показаться как минимум спорной, а то и ошибочной – слишком уж многие вещи в жизни мы привыкли объяснять этими самыми инстинктами.

Но если задуматься, то становится понятно, что ученые абсолютно правы. И, пожалуй, ярчайшим доказательством тому – причем доказательством очевидным на самом банальном бытовом уровне – может служить ситуация с рождаемостью.

За плечами человечества миллионы лет эволюции, и все это время деторождение было одной из основных составляющих жизни человека. Казалось, потребность продолжить род просто намертво впечатана в наш генетический код. Еще совсем недавно те немногие люди, кто позволял себе открыто заявлять, что не хочет детей, воспринимались как не вполне здоровые и полноценные, как «ошибка природы».

И вот мы наблюдаем, как принципиальный отказ от размножения стремительно распространяется в современном обществе, а уж планирование семьи и ограничение количества детей в ней стало нормой. То есть получается, миллионы лет человечество размножалось только потому, что таковы были условия жизни. Как только они изменились, стали быстро меняться и человеческие взгляды на деторождение – и никаких инстинктов.

За несколько десятилетий мир пришел к состоянию, когда демографы и власти бьют в набат на большей части планеты, а положение дел в ряде стран (Япония, Южная Корея) уже описывается как просто катастрофическое. Исключений из общей тенденции мало, и они все весьма специфические.

Популярно мнение, что перестают размножаться только развитые страны, будь то на Западе или на Востоке. Это не так – рождаемость падает почти во всем мире, включая Ближний Восток, Латинскую Америку и Черную Африку. Просто в ряде стран (по большей части наиболее слаборазвитых) процесс идет с запозданием и там уровень рождаемости все равно еще очень высок, что обеспечивает общий рост численности населения планеты. Но темпы этого роста замедляются, а по прогнозам ученых, к концу века рост остановится – и даже пойдет на убыль.

Из благополучных развитых стран высокой рождаемостью может похвастаться разве что Израиль, но и там драйвером деторождения выступают самые консервативные религиозные общины – и еще большой вопрос, как данный фактор сыграет в жизни страны.

Низкая рождаемость и накатывающий в связи с этим демографический кризис обусловлен проблемами не столько с количеством населения, сколько с его качеством. Самый очевидный и часто обсуждаемый аспект проблем с демографией – старение, поскольку общество вынуждено тратить все больше ресурсов и усилий на поддержку своих членов старшего возраста. Но есть и другие проблемы, например, рост доли инвалидов, нуждающихся в медицинской и социальной помощи, что также ложится на плечи общества. В общем, неуклонно растет доля тех, о ком должно заботиться общество, зато доля тех, за чей счет это делается, сокращается. А так-то с численностью человечества проблем нет. Наоборот, нередки мнения, что наличествующие на данный момент на планете восемь миллиардов человек – уже перебор и перенаселение, а сокращение населения стало бы благом.

В общем, человечество столкнулось с никогда не виданным прежде кризисом воспроизводства. В последние полтора десятилетия довольно много стран (Россия тут едва ли не самый показательный пример, но можно назвать и другие государства – например, Венгрию) проводят очень активную кампанию по стимулированию – в первую очередь материальному – рождаемости.

Определенные успехи у такой политики имеются, но говорить о радикальном переломе ситуации не приходится. Это, кстати, дает повод караул-патриотам яростно критиковать государство за то, что оно делает недостаточно, а нужно давать еще больше, и еще, и еще – и вообще необходимо осыпать граждан всеми земными благами, и вот тогда уж они начнут безудержно размножаться. Правда, скептиков, осознающих сомнительность такого подхода, хватает. Высказываются альтернативные мнения, что и как надо делать, чтобы улучшить ситуацию с рождаемостью у нас в стране. Одни видят причину демографического кризиса в общественной бездуховности и считают, что дело можно поправить активной идеологической обработкой и пропагандой.
Другие же считают, что помимо пряника государство должно активно применять кнут и принуждать граждан к рождению детей.
Налог на бездетность – самая мягкая из предлагаемых ими мер.

Однако если смотреть трезво, все эти меры сомнительны и их эффективность чем дальше, тем быстрее будет падать.

Реальностью же является то, что впервые рождение детей становится экономически нецелесообразным – такого действительно никогда раньше в истории не было. Современный мир обеспечивает куда более комфортную и благополучную жизнь одинокому бездетному человеку, нежели семейным и рожающим людям. Причем это касается абсолютно всех общественных слоев, включая самые малоимущие. В сочетании с доступностью высокоэффективной контрацепции мы получаем стремительное сокращение рождаемости и рост числа людей, которые принципиально отказываются от деторождения.

Никаким материальным стимулированием, никакой агитацией и никаким принуждением объективно существующие реалии и тенденции развития современной человеческой цивилизации перебить невозможно. Максимум – получится их немного затормозить.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/08/demografiche...vechestvo-teryaet-instinkt-raz

Сейчас происходит выход на константу логистической кривой,
которую правильно рассчитал Ферхюльст в середине 19-го века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ферхюльст,_Пьер_Франсуа
Мировая элита поразительно тупа и малообразованна - за 200 лет
не выучили дифференциальные уравнения!

Вааще-то нас рождаемость в мире волнует намного меньше, чем
рождаемость в России. Нужно думать как повысить рождаемость в России.

1) Если экономика после 15 лет застоя начнет расти, то народ воспрянет
духом и начнет рожать детей.
Скорее всего роста экономики до ухода ВВ на пенсию у нас не будет.
Такая у него управленческая константа - минус 2-3% в год.

2) Автор напомнила о необходимости введения налога на малодетность.

3) Кнут и пряник. Принудительно осеменять старых дев, как это делалось
в давние времена во время хоровода под названием Ромашка.
Девицы задирали юбку на голову и становились головами в центр.
Парни трахали всех подряд, не зная кого они осеменяют.
Родившиеся детки получали фамилию Ромашкин, Ромашев.

4) Очень эффективная мера, как показывает исторический опыт, - отмена алиментов.

5) Отменить алименты с женщин, которые оставляют ребенка в роддоме.
Это вообще безумно вредный закон, который делает эту страну рекордсменом по абортам.
Куда Володин смотрит? Небось он и не знает об этом безумном законе!

В Госдуму России поступил законопроект, предполагающий запрет на усыновление детей из нашей страны в недружественные государства.

Комитет Государственной думы по вопросам семьи рассмотрит законопроект о запрете усыновления детей из России в недружественные страны.

"Мы окончательно поставим твёрдую точку в этом вопросе, в Совет Государственной Думы, в программу законопроектной деятельности Думы на март мы этот закон внесли", - сказала "РИА Новости" глава комитета ГД по вопросам семьи Нина Останина.

Известно, что заседание думского комитета пройдет в закрытом для СМИ формате.
По словам Останиной, отзыв правительства на данный законопроект не поступил, так что инициативу могут рассмотреть без него.
"Без официального заключения правительства, но при наличии положительного мнения профильного министерства, которого нам вполне достаточно для того, чтобы вынести этот законопроект на обсуждение", - уточнила она.

Кстати, инициатива политиков подразумевает, что если страна перестанет совершать недружественные действия в отношении России, то соответствующий запрет могут снять без внесения изменений в Семейный кодекс.

Между тем, в Госдуму внесён законопроект, который может значительно упростить незаконное изъятие детей из семьи.
Речь идёт о расширении полномочий органов опеки по включению "безнадзорных" детей в специальный банк данных для усыновления.

Однако общественники уже фиксировали случаи, когда в банк попадали сведения о детях, родители которых не лишены родительских прав.
Поэтому есть опасения, что принятие законопроекта фактически даст зелёный свет случаям,
подобным тому, что произошёл недавно в Омской области – когда у родителей
нагло и цинично отобрали троих детей.
Есть подозрения, в интересах определённых "усыновителей".

https://dzen.ru/a/ZAF9nE59DGd-77Ya

В Омской области тех разбойников посадили?

Больше всех российских детей "усыновляет" на донорские органы Италия.
Там самая сильная мафия - им плевать на подобные кривобокие, узкие запреты.
Они очень быстро перестроятся на схему экспорта детей
из России в клиники США через Армению, Казахстан.